متن شبهه: ۲ سال بعد از سرنگونی محمدرضا شاه پهلوی، از جیمی کارتر پرسیدند در کنفرانس گوادالوپ چه گفتی که دنیا با رفتن شاه ایران موافقت کردند؟ کارتر پاسخ داد به آنها گفتم شما تاب مقابله با ژاپن را ندارید چگونه دارید با دست خود ژاپن دوم را در خاورمیانه بوجود میاورید... خیلی حقایق است که مردم نمی دانند فقط گاهی از خود می پرسند چرا شاه رفت....؟! پاسخ شبهه: 1⃣کنفرانس گوادلوپ، اشاره به گردهمایی سه روزه سران 4 کشور اروپایی یعنی فرانسه، انگلستان، آمریکا و آلمان در جزیره‌ای به این نام در سال 1357 است. در این کنفرانس که از 14 تا 17 دی ماه 1357 و در آستانه پیروزی انقلاب اسلامی ایران ترتیب یافت، رهبران 4 کشور غربی سیاست خارجی خود را در زمینه چند بحران مهم جهانی از جمله انقلاب اسلامی ایران با یکدیگر هماهنگ ساختند. 2⃣سران دولت‌های غربی در گوادلوپ به خوبی از قدرت انقلاب مردم و از سقوط قریب‌الوقوع شاه و رژیم تحت‌الحمایه او با خبر بودند. از این‌رو در موضعی انفعالی و در وضعیتی که کمترین امیدی به بقای شاه نداشتند، ناگزیر شدند با رفتن او از کشور موافقت کنند. 3⃣در واقع کنفرانس گوادلوپ تحت‌الشعاع اراده ملت ایران قرار داشت والا قدرت‌های غربی چیزی در حمایت همه‌جانبه خود از رژیم شاه کم نگذاشتند. به قول فردوست: کارتر تا آنجا که می‌توانست از رژیم شاه و از خود شاه پشتیبانی کرد. کارتر به تهران آمد و آن نطق کذائی را سر میز شام کرد که حداکثر حمایت از محمدرضا پهلوی بود. کارتر حتی با تلفن‌های روزمره تلاش کرد محمدرضا را از نظر روحی آماده حداکثر مقاومت کند ولی محمدرضا آمادگی نداشت. کارتر آنچه را که لازم بود در حمایت از شاه انجام داد. او که نمی‌توانست برای حمایت از محمدرضا در ایران قشون پیاده کند!. 4⃣نه آمریکا نه سایر دولتهای غربی، هیچ‌گونه کوتاهی در حمایت از شاه نداشتند. ولی مشکل آنها این بود که هیچ برنامه‌ای برای نجات شاه و رژیم او نداشتند و موج فراگیر انقلاب آنها را دچار استیصال و سردرگمی کرده بود. حضور آنها در گوادلوپ نمایانگر آخرین تلاش‌های‌ بی‌هدف و مایوسانه آنها برابر انقلاب اسلامی بود. به همین دلیل بود که قوی‌ترین متحدان غربی بهترین راه را در خروج شاه از کشور دیدند. از این رواست که پیروزی انقلاب را مظهری از ناکامی غرب می‌شمارند. ✅در مورد گوادلوپ بیشتر بدانیم:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/407 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن سوال؟ سلام حور ب معنای مرد و زن بهشتی می‌باشد آیا همانطور ‌ک برای مردان زنان بهشتی وجود داره برای زنان نیز این قضیه صدق می‌کنه ک مردان بهشتی برای آنها در بهشت قابل دسترس باشد ؟⁉️ پاسخ سوال: 📖 ( پاسخ با قران ) 👈1. قران نعمت های بهشت را برای ترغیب انسان ها به عمل تشریح کرده و بهشت هم متعلق به همه مردان و زنان صالح است . خدا در پاداش دادن هیچ تفاوتی بین زن و مرد قرار نداده است. آنچه در وصف همسران بهشتی در آیات قرآن آمده ،تنها بخشی از نعمت های بهشتی است ، گرچه حتی همین مورد اختصاص به مردان ندارد. طبق آموزه‌های وحیانی در بهشت هر کدام از مرد و زن از نعمت و لذات مناسب خود از جمله همسران پاکیزه برخوردارند و این موهبت اختصاص به مردان ندارد، مثلاً قرآن کریم فرمود: «و لهم فیها ازواج مطهره؛(1) برای بهشتیان در آن جا همسرانی پاک و پاکیزه است».🌹 👈ضمیر «هم» در آیه به همه بهشتیان اعم از زن و مرد برمی‌گردد، نه فقط به مردان بهشتی. 👈ازواج جمع زوج به معنای همسر است ،نه زوجه به معنای زن. در آیه دیگر هم می‌فرماید: 👈«و زوجناهم بحورعین؛(2) آنها را با همسرانی درشت و زیبا چشم تزویج گردانیم»🌹 👈در این آیه هم ضمیر به همه بهشتیان برمی‌گردد. «حورعین» وصف زیبایی همسران بهشتی اعم از زن و مرد است، زیرا واژه «حور» جمع احور (مرد سیاه چشم) و جمع حوراء (زن سیاه چشم) است. واژه «عین» جمع اعین (مرد درشت چشم) و جمع عیناء (زن درشت چشم) است.(3) پس داشتن همسر در بهشت برای مرد و زن مطرح است. 👈بنا بر این تا اینجا وعده همسران پاک و زیبا چشم بود هم برای زنانی که بهشتی می شوند و هم برای مردانی که بهشتی می شوند. 👈2. اما چرا بیشتر به توصیف زنان بهشتی پرداخته؟⁉️ 👈شاید یکی از علت هایش این باشد که معمولا زنان دنبال زیبایی جسمی مردان نیستند بلکه بیشتر مردانگی و قدرتمندی آنان را می خواهند از این رو بیشتر از این به توصیف مردان بهشتی نپرداخته است و اینها در روایات آمده است از جمله در روایات راجع به مردان بهشتی فرموده:👇 إن أهل الجنة جرد مرد مكحلين ، مكللين ، مطوقين ، مسورين مختمين ، ناعمين ، محبورين ، مكرمين ، يعطى أحدهم قوة مائة رجل في الطعام والشراب والشهوة والجماع ، قوة غذائه قوة مائة رجل في الطعام والشراب ويجد لذة غدائه مقدار أربعين سنة ، ولذة عشائه مقدار أربعين سنة ، قد ألبس الله وجوههم النور وأجسادهم الحرير بيض الألوان ، صفر الحلي ، خضر الثياب(4) مردان بهشت جوانانی هستند که بدنشان موی زاید ندارد و سرمه کشیده اند و تاج بر سر دارند و طوق های زینتی بر گردن و دست بندها بر دست و انگشتر های زیبا بر انگشت و چهره ای شاداب و مسرور و با کرامت دارند و هر کدام قوه خوراک و نوشیدن و جماع ده نفر را دارد و چهره اشان نرانی است و بر اندامشان لباس های حریر سفید و زیرهای طلایی و پوشش های سبز است.🌹 👈اما زیبایی زنان بهشتی را هم در قرآن توصیف نکرده و اجمالا زیبایی آنها در همان توصیف به "حور عین" آمد و ذکر شد ولی در زن چند چیز مطلوب جامعه و افراد است که قرآن روی آنها مانور داده است:🌹 👈الف. پوشیده بودن زن، زن به مثابه گوهری درخشان می ماند که زیبایی و جلای این گوهر در آن است که پوشیده باشد و با بهای فراوان دیده شود و این زیبایی و درخشانی در سفره عام گذاشته نشود و قرآن روی این ویژگی تاکید می کند:🌹 حور مقصورات فی الخیام(5) حوريانى كه در خيمههاى بهشتى مستورند! كَأَنَّهُنَّ بَيْضٌ مَكْنُونٌ(6) گويى از (لطافت و سفيدى) همچون تخممرغهايى هستند كه (در زير بال و پر مرغ) پنهان مانده (و دست انسانى هرگز آن را لمس نكرده است)! ب. زنی مطلوب است که فقط دلبسته شوهر باشد و به هیچ مرد دیگری دل نبسته و نبندد و این ویژگی هم در زنان بهشتی تاکید شده است: َو عِِنْدَهُمْ قاصِراتُ الطَّرْف عینٌ(7) و نزد آنها همسرانى زيبا چشم است كه جز به شوهران خود عشق نمىورزند. لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنْسٌ قَبْلَهُمْ وَ لا جَانٌّ(8) هيچ انس و جنّ پيش از ايشان با آنها تماس نگرفته (و دوشيزهاند)! ج. معمولا زنانی که یک بار ازدواج کرده و شوهر مرده یا طلاق گفته باشند، به دلایل مختلف کمتر از دوشیزگان مورد توجه اند و قران بر این نکته تاکید می کند که: فَجَعَلْناهُنَّ أَبْكاراً(9) و همه را دوشيزه قرار داديم. برای زنان اهمیت چندانی ندارد که مردشان قبل از آنها با زن دیگری ازدواج نکرده باشد یا بسیاری از آنان وجود همسری دیگر را ناپسند نمی دانند از این رو این ویژگی ها برای مردان بهشت یاد نشده است.🌹 👈بنا بر این در قرآن هم شوهران بهشتی توصیف شده اند و هم زنان بهشتی و در هر دو به ویژگی هایی که از نظر جنس مخالف اهمیت دارد اشاره شده است.🌹 👈البته قرآن در بیان این مسائل حیا را تا حد لازم رعایت کرده و لذا با توجه به روحیه زنان کمتر به توصیف مردان بهشتی پرداخته است.🌹 ۳..اگر در قران حورالعین بیشتر به عنوان همسران بهشتی بیشتر مورد

توجه واقع گرديده ولي شوهران بهشتي کمترمعرفي شده اند ، نه از آن روست که خدا براي ترغيب زنان اهمیتی قائل نبوده 🌹 👈ونه بدان جهت است که بهشت مردانه است ونه جهات غلط ديگري که ممکن است به ذهن آيد ، بلکه اين، ريشه در روحيات زن و مرد دارد . روحيه زن اين است که مطلوب و شکار باشد بر عکس روحيه مرد که بر طالب بودن و شکارچي بودن است. زن مي خواهدزيبا و مهوش و ماهپاره باشد تا ناز کند و عشوه بفروشد تا براي تصاحب او مسابقه بگذارند و نبرد کنند و زحمت بکشند و بها بدهند ؛بر عکس مرد که مي خواهد تصاحب کند و بها بدهد وعشوه بخرد . معمولا خريدار را توصيف نمي کنند بلکه جواهر پنهان و مطلوب و قيمتي را معرفي مي کنند و توصيف مي نمايند تا خواهندگان براي تصاحبش مسابقه بگذارند و مجاهده کنند و...؛و چون زن مطلوب و خواستني است و برايش مسابقه داده مي شود ، معرفي مي گردد. مرد جسم و زيبايي و لطافت و رعنايي زن را طالب است و زن وجود مرد و سايه او و تسلطش را مي خواهد از اين رو زنان غالبا دنبال قد و قامت مردان نيستند . البته مردان بهشتي در کمال زيبايي و تناسب هستند و زن بهشتي مردش را به هر صورتي بخواهد مي يابد ولي اصولا اين مسائل در خواست زن زياد لحاظ نمي شود.🌹 بنا بر اين همچنان که مردان بهشتي از حوريان بهشتي و مصاحبت با آنها لذت مي برند، زنان بهشتي هم که همان حوريان و برتر از حوريان هستند ، به مردان بهشتي عشوه مي فروشند و آنها را به وصال خويش مي خوانند واز زناشويي و تصاحب مردان بهشتي لذت مي برند .🌹 زنان صالح که مشرف به ورود به بهشت مي شوند ، از حوريان بهشتي برتر بوده و همسر مردان صالح بهشتي مي شوند.🌹 👈برای زنان بهشتی نیز هر چه بخواهند هست و در بهشت زن و مرد طهارت طلبند و پلیدی و ناپاکی نمی طلبند و از این رو زنان طاهر بهشتی اصلا طالب مردان متعدد نیستند بلکه همان مرد خود را در هر چهره و به هر هیئت که بخواهند ، می یابند و از مصاحبت با او لذت می برند.🌹 پی نوشت ها: 1. بقره(2) آیه 25. 2. دخان(44) آیه 54. 3. ناصر مکارم، پیام قرآن،اول ، تهران ، دارالکتب الاسلامیه، 1377 ش ، ج6، ص 261 . 4. مفید ، اختصاص ، - ، بیروت ، اعلمی ، 1402ق ، ص358. 5. رحمن(55)آیه72. 6. صافات(37)آیه49. 7. همان،آیه48. 8. رحمن(55)آیه74. 9. واقعه(56)آیه36. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: همه مسلمانان #تروریست نیستند، ولی چرا همه تروریست ها مسلمان هستند؟ زیرا آنها مجوز #قتل دگراندیشان و بی دینان را در ۱۶۴ آیه از قرآن دریافت کرده اند. پاسخ شبهه: در مطالب قبل (قسمت اول و دوم پاسخ) درباره، تروریست غیرمسلمان و ترور در اسلام صحبت شد، اکنون موضوع تروریست مسلمان را بررسی می کنیم. 🔻مسلمانان تروریست 🔸 شاید این سوال مطرح شود که پس مسلمانان تروریست چه می گویند؟ چطور عده ای مسلمان هستند ولی اقدام به عملیات های تروریستی کرده و جان دیگران را به خطر می اندازند؟ 🔸 در پاسخ می گوییم: این افراد اسلام واقعی نیستند، بلکه تنها از اسلام استفاده کرده برای رسیدن به غرایض خود. در نهایت امر، اگر مسلمان هم باشند، به اسلام واقعی ایمان نداشته اند. بلکه مخالفت با صریح دستورات اسلام نیز از آنها دیده می شود.، برای مثال، پدیده داعش، نمی تواند مسلمان باشد؛ چرا که مخالفت صریح با آیات حرمت زنا، حرمت لواط، حرمت قتل، حرمت آغازگری #جنگ، حرمت کشور گشایی، حق الناس و … می کنند، و یقینا چنین افرادی نمی توانند مسلمان باشند. 🔸 و اگر به این مطلب، ضمیمه کنیم برخی روایات که اشاره به فرقه فرقه شدن اسلام بعد از رحلت پیامبر و یا انحراف اسلام در آخرالزمان می نمایند، مطلب قابل هضم تر خواهد شد. علی علیه السلام میفرماید: از رسول خدا صلی الله علیه و آله شنیدم که فرمودند: «… بدرستی که امت من بعد از من زود باشد که بر هفتاد و سه فرقه تقسیم شوند که یک فرقه از آنها نجات یافته و هفتاد و دو فرقه آنها در دوزخند.» 🔸 پس پر واضح است که از تمام فرقه های اسلامی، یک #فرقه و مذهب است که اسلام واقعی است، و به اعتقاد ما، شیعه ۱۲ امامی آن فرقه ناجیه و برحق است؛ که توانسته است برخلاف سایر فرقه ها، حقانیت خود را از راه عقل، نقل و معجزات ثابت کند. 🔸 و از انجا که تمام تروریست های مسلمان، غیر شیعه هستند، و تعداد شیعیان در این آمار بسیار کم می باشد؛ (بلکه در حد صفر است) نیازی به توضیح در این زمینه نخواهد بود. 🔸 حائز اهمیت است که با تمام این وجود، درصد مسلمانان تروریست در دنیا، نسبت به تمام تروریست های دنیا، عددی بسیار اندک است؛ برای مثال: خبرگزاری الدار العراقیه، به نقل از دفتر پلیس اروپایی (یوروپل)، و با در نظر گرفتن آمار و ارقام سال ۲۰۰۹ میلادی، مدعی شده است که: «نتایج تحقیقات پلیس اروپا فاش کرد که ۹۹/۶ درصد عملیات تروریستی در اروپا به دست غیر مسلمانان صورت گرفته است». 🔸 اما ادعای پایانی شبهه مبنی بر قتل دگراندیشان در اسلام، باید گفت، اسلام با این موضوع مخالف است، بلکه کفار می توانند، با قبول قوانین کشورهای اسلام، در کشورهای اسلامی زندگی کنند. و جان و مال و ناموس آنها مانند جان و مال و ناموس مسلمانان محترم است و نمی توان به آنها تعرض کرد؛ تنها کفاری که بر علیه اسلام، قیام کنند و بخواهند با مسلمانان وارد جنگ شوند (کافران حربی – یعنی کافران جنگی) جان هایشان محترم نیست. 🔻سخن آخر با تفاصیل و مطالب ذکر شده، مشخص شد که: 🔹 اولا: همه مسلمانان تروریست نیستند. (اعتراف نویسنده شبهه) 🔹 دوما: همه تروریست ها مسلمان نیستند (تروریست های سایر ادیان و حتی بی دین ها، با غرایض شخصی و دینی و …) 🔹 سوما: اسلام با #ترور مخالف است، و اگر تروری هم صورت بگیرد، به دستور و توصیه اسلام نیست. 🔹 چهارما: آن دسته از تروریست هایی که اسم اسلام را حمل می کنند، یا مسلمان نیستند (همچون داعش و طالبان) و یا اگر مسلمان باشند، اسلامشان یک انحراف بزرگ است (همچون اهل سنت و شیعیان غیر ۱۲ امامی) 🔹 پنجما: تعداد تروریست های (مدعی اسلام) نسبت به تمام تروریست های جهانی، بسیار اندک می باشند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: در کانال های مختلف متأسفانه پیرامون یک کلیپ شایعات زیادی منتشر شده از جمله این شایعات اینکه این حیوان حاصل پیوند خوک و گوسفنده و صادر میشه به کشورهای اسلامی که گوشت خوک رو به مسلمانان بخورونن😳 پاسخ شایعه: 1⃣این یه نژاد از #خوک هست که در #مجارستان پرورش میدن و به اسم خوک گوسفندی معروفه و قیمتش در اروپا سه برابر گوشت گوسفنده که صرفه اقتصادی برای واردات به ایران نداره. 2⃣از نظر ساختار دی ان ای امکان جفت گیری خوک با گوسفند وجود نداره ؛ این رو متخصصان علم ژنتیک اعلام کردن. 3⃣خوک اهلی و گراز وحشی است و هر دو از خانواده گرازیان هستند سیستم زاد و ولد گرازیان مثل سگها ست و هیچ قرابتی با گوسفند نداره. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: 🔴 یه جوری میگن ازدواج سنّت پیامبره انگار قبل از پیامبر کسی ازدواج نمی کرد. عزیزانم ازدواج عادت پیامبر بود نه سنّت. پاسخ شبهه: 🔵 این متن علیرغم کوتاه و طنز بودن، دو شبهه را در دل خود جای داده است. اول حدیث شریف نبوی که فرمودند: "نکاح سنت من است" را زیر سوال برده اند. دوم ازدواج های متعدد پیامبر را ناشی از عادت ایشان دانسته اند. ❗️برای پاسخ به این شبهات از دیدگاه دو تن از علمای اسلام استفاده می کنیم. 1⃣ حضرت آیت الله خامنه ای در پاسخ به شبهه ی اول می فرمایند: "ازدواج یك سنت طبیعی و الهی است. این را پیامبر اكرم (ص) به سنت خودشان تعبیر می‌كنند. معنایش این است كه در اسلام بر روی این مسئله تأكید ویژه‌ای شده. چرا؟ به خاطر اهمیت این مسئله، به خاطر تأثیر عمیق تشكیل خانواده در تربیت انسان، در رشد فضایل، در ساخت و ساز انسان سالم از لحاظ عاطفی، رفتاری، روحی و تربیتهای بعدی." 🔺برگرفته از سایت "دفتر حفظ و نشر آثار آیت الله العظمی خامنه ای" 2⃣ مرحوم علامه سید محمد حسین طباطبایی در پاسخ به شبهه ی دوم می فرمایند: "براى يك محقق منصف چاره‌اى نيست جز اينكه، ازدواج‌هاى زيادى كه آن حضرت در اواسط عمر خود فرموده است بر مبنايى غير از شهوت و ميل به خوش گذرانى توجيه كند. چه آنكه پاره‌اى از ازدواج‌هاى حضرت صرفا براى كسب قدرت بوده و مى‌خواست تا از راه وصلت، قبيله و عشيرۀ خود را گسترش داده و از آن به نفع تبليغ استفاده كند. و بعضى از ازدواج‌هاى آن حضرت فقط براى اين بود كه دلى را به دست آورده و دل‌جويى از طرف نموده باشد، و مى‌خواست تا در پرتو ازدواج، از بعضى خطرات احتمالى محفوظ بماند. در برخى ازدواج‌ها قصدش اين بود كه صرفا زنى را از بدبختى و فلاكت فقر نجات داده و معاش او را تأمين كند و مى‌خواست با اين ازدواج عملا پيروان خود را تربيت نموده و نگهدارى از فقرا و بيچارگان را در بين آنها عملا برقرار سازد. و در تعدادى ازدواجها، نظر اين بود كه حكمى از احكام الهى را اجرا نموده و به اين ترتيب افكار غلط دورۀ جاهليت را درهم بكوبد." 🔺منبع: معنویت تشیع به ضمیمه چند مقاله دیگر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

#شهادت_امام_صادق_علیه_السلام #شیعه_جعفری متن سوال؟؟ ❔چرا ما شیعیان را شیعه جعفری می گویند ❗️آیا امام صادق مذهب شیعه را به وجود آورده اند ❕یعنی تا قبل از امام #صادق شیعه نبوده است ❕❕ پاسخ سوال: 👌شیعه به معنای کسانی که معتقد به امامت و ولایت علی علیه السلام و یازده فرزند معصومش هستند در زمان پیامبر گرامی وجود داشتند و خود پیامبر گرامی واژه « #شیعه » را بر این گروه اطلاق کردند . ❕در تفسير «الدر المنثور» كه از منابع معروف اهل سنت است در ذيل آيه شريفه « اوْلئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَريَّة » ( بینه 7) از جابربن عبداللَّه انصارى چنين نقل شده است كه مى گويد ؛ «ما نزد پيامبر بوديم كه على عليه السلام به سوى ما آمد، پيامبر صلى الله عليه و آله فرمود: اين و شيعيانش در روز قيامت رستگارانند، و در اين هنگام آيه شريفه إِنَّ الَّذينَ آَمَنُوا وَ عَمِلُو الصّالِحاتِ أولئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ كسانى كه ايمان آوردند و اعمال صالح انجام دادند بهترين خلق #مخلوقات خدا هستند ، نازل گرديد». 📚الدر المنثور ج 6 ص 379 👌حاكم #حسکانی كه او نيز از دانشمندان معروف اهل سنت در قرن پنجم هجرى است اين مضمون را در كتاب معروفش «شواهد التنزيل» از طرق مختلف از پيغمبر اكرم نقل مى كند و تعداد رواياتش از بيست روايت تجاوز مى كند. 🔹از جمله از ابن عباس نقل مى كند هنگامى كه آيه إِنَّ الَّذينَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ أولئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ نازل شد، پيامبر اكرم صلى الله عليه و آله به على عليه السلام فرمود: «هُو انْتَ وَ شِيْعَتُكَ ...»: «منظور از اين آيه تو و شيعيانت هستيد» 📚شواهد التنزیل ج 2 ص 357 ❕بسيارى ديگر از علماى اسلام و دانشمندان اهل سنت مانند ابن حجر در كتاب صواعق و محمد شبلنجى در نور الابصار، اين #حديث را ذكر كرده اند. 📚الصواعق ص 96_ نور الابصار ص 70 👌بنابراين به شهادت اين روايات نام و عنوان شيعه را پيامبر اسلام براى پيروان راه على عليه السلام و طرفداران او برگزيده است، و تاريخچه پيدايش شيعه نه بعد از رحلت و شهادت پيامبر اسلام بلكه به يك معنى در حيات خود آن حضرت بوده است، و اين واژه را به ياران و پيروان على عليه السلام اطلاق فرموده، و تمام كسانى كه پيامبر اسلام را به عنوان رسول خدا مى شناسند، مى دانند كه او سخنى از روى هوى و #هوس نمى گفت ؛ «و هرگز از روى هواى نفس سخن نمى گويد.- آنچه مى گويد چيزى جز وحى (الهى) كه بر او القا شده نيست.» ( نجم 3_4) و اگر فرموده است تو و پيروانت فائزان و رستگاران در قيامت هستيد. يك واقعيت است. 📚پیام قرآن ج 9 ص 24 ❕اما اينكه مذهب شيعه را مذهب جعفرى مى گويند براى اين است كه تا زمان حضرت امام صادق عليه السلام به واسطه تسلط سياستمداران و زمامداران ستمگر، فرصت نشر علوم و معارف اسلام و تربيت #شاگرد، آنطور كه براى ايشان فراهم شد، براى امامان قبل از ايشان فراهم نگرديد 👌شیخ #مفید می نویسد ؛ «آن قدر مردمان از علوم امام صادق علیه السلام نقل كرده اند كه به تمام بلاد و شهرها منتشر گشته و اصقاع عالم را فرا گرفته، و نقل نشده از احدى از علماى اهل بيت آنچه از آن حضرت نقل شده است ، همانا اصحاب حديث جمع كرده اند اصحاب راويان از آن جناب را از ثقات با اختلافشان در آراء و مقالات، عددشان به چهار هزار رسيده، و آن قدر دلائل واضحه بر امامت آن حضرت ظاهر شده كه دلها را روشن نموده و زبان مخالف را گنگ كرده از طعن زدن در آن دلائل به ايراد شبهات » 📚الارشاد ج 2 ص 179 👌بنابر اين ايشان از موقعيت و فرصت، حداكثر استفاده را فرموده، علوم و معارف اسلام را تعليم و تدريس فرمودند و شاگردان بزرگى تربيت كردند كه هر كدام از علماى بزرگ اسلام به شمار مى روند؛ از آن #موقع، شيعه و پيروان آن حضرت را جعفرى گفتند و بعد هم اين لقب بر شيعه باقى ماند و امامان بعد هم آن را منع نفرمودند چرا كه غرض همه، ترويج دين و هدايت مردم بود؛ همه راستگو بودند و همه مردم را به يك راه كه يگانه راه راست است هدايت فرمودند. 📚معارف دین ج 3 ص 144 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

#سند_شهادت_امام_صادق متن سوال؟؟ ❔تـــــــــحـــدی ؛ به مناسبت شهادت امام #صادق ❕ یک روایت صحیح از کتب تشیع راجب #شهادت ونحوه شهادت امام صادق ارائه کنید❗️❗️ پاسخ سوال: 👌امام #حسن علیه السلام فرمود: «هیچ یک از ما نمی باشد جز آنکه یا توسط شمشیر از دنیا می رود و یا توسط #سم از دنیا می رود» 📚#بحار_الانوار ج27 ص217 📚#کفایه_الاثر ص227 👌امام #رضا علیه السلام فرمود: «همه ما #مقتول و #شهید از دنیا می رویم» 📚#الفقیه ج2 ص585 📚#عیون_الاخبار ج2 ص203 ❕از این دسته از روایت به دست می آید که تمام #امامان علیهم السلام شهید از دنیا می روند ، اگر چه ممکن است کیفیت #شهادت همه آنان دقیقا مشخص نباشد . 👌شیخ #صدوق نقل می کند و می نویسد ؛ « اعتقاد ما این است که امام صادق علیه السلام به وسیله سمی که منصور #عباسی به او داد ، شهید شد و از دنیا رفت » 📚#اعتقادات_الامامیه ص97 🔶شیخ #طوسی در مورد شیخ صدوق می نویسد ؛ « او جلیل القدر و حافظ و آگاه به فقه و #اخبار و رجال بوده است » 📚#رجال_طوسی ص495 🔶علامه #مجلسی نیز نقل می کند ؛ « به امر منصور #ملعون آن حضرت را به زهر شهید کردند و گویند که انگور زهر آلودی به آن حضرت خورانیدند » 📚#جلاء_العیون ص884 📚#الفصول_المهمه ص227 📚#بحار_الانوار ج47 ص1 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

#شهادت_امام_صادق_علیه_السلام #تسمیه_امام_ششم_به_صادق_علیه_السلام متن سوال؟؟ ❔چرا به امام صادق ، #صادق می گویند ❗️مگر بقیه امامان معاذ الله کاذب بوده اند که ایشان صادق شده اند ❕❕ پاسخ سوال: 👌از آنجایی که تمام امامان ما نور واحدی هستند ، ویژگی ها و صفاتی که لازمه امامت است ، از یکدیگر ارث می برند و همه آنان حائر #کمالات یکدیگر هستند . ❕پیامبر گرامی فرمود: ٌ« تمام امامان در فضل و #منزلت نزد خداوند یکسان هستند » 📚اثباه الهداه ج 2 ص237 🔹و فرمود ؛ « اولین ما مانند اخرین ما و اخرین ما مانند اولین ما هستند » 📚بحار الانوار ج 25 ص360 ❕اگر هر یک از امامان به لقبی خاص خوانده می شوند ، به این معنا نیست که سایر امامان ، از آن صفت و لقب #کمالی بی بهره بوده اند ، بلکه این نامگذاری ها از آن جهت است که صفتی خاص از میان صفات یکی از امامان در جامعه ظهور و بروز خاصی داشته است و جامعه را تحت تاثیر قرار داده است لذا آن امام به همان صفت خوانده می شده است ، اگر چه بقیه امامان نیز آن صفت را به نحو کامل دارا بوده اند . ❕در رابطه با لقب امام ششم به صادق علیه السلام نیز همین #ضابطه بوده است . 🔹ابن خلكان از علمای مطرح اهل سنت می نویسد ؛ « جعفر بن محمد صادق يكى از امامان دوازده گانه مذهب شيعه است، او از بزرگان اهل بيت عليهم السّلام بوده و از جهت راستى در #گفتارش ملقب به صادق گرديده است » 📚وفیات الاعیان ج 1 ص 327 ❕گفته شده است كه منصور دوانيقى كه خود از كينه توزترين دشمنان امام صادق عليه السّلام است، اين لقب را به او نسبت داده است. در بيان سبب اين مطلب آورده اند كه ابو #مسلم خراسانى از امام صادق عليه السّلام خواست كه او را به قبر جدّش امير المؤمنين عليه السّلام كه در آن زمان مخفى بود، راهنمايى كند. امّا امام صادق عليه السّلام از اين كار خوددارى كرده و به او خبر داد كه قبر امام امير المؤمنين عليه السّلام در ايّام حكومت مردى كه او را ابو جعفر منصور مى نامند ظاهر خواهد شد. 👌ابو مسلم به منصور اين خبر را در ايّام حكومتش داد. در آن زمان منصور در رصّافه بغداد ساكن بود. او از شنيدن اين خبر #خوشحال شد و گفت ، اين همان شخص راستگوست . 📚موسوعه الامام الصادق ج 1 ص 22 ❕بلکه اساسا این لقب توسط پیامبر گرامی به امام ششم علیه السلام اطلاق گردیده است . 🔹از حضرت امام زين العابدين عليه السّلام پرسيدند كه امام بعد از تو كيست؟ فرمود: محمّد باقر كه علم را مى شكافد شكافتنى. پرسيدند كه: بعد از او امام كه خواهد بود؟ فرمود: جعفر كه نام او نزد اهل آسمانها صادق است. ❔گفتند: چرا به خصوص او را #صادق مى نامند و حال آن كه همه شماها صادق و راستگوييد؟ 🔹فرمود ؛ « خبر داد مرا پدرم از پدرش رسول خدا كه آن حضرت فرمود ؛ « چون متولّد شود فرزند من جعفر بن محمّد بن علىّ بن الحسين عليهم السّلام او را صادق ناميد، زيرا كه پنجم از فرزندان او جعفر نام خواهد داشت و دعوى امامت خواهد كرد به دروغ از روى افتراء، و او نزد خدا #جعفر كذّاب افتراكننده بر خدا است، پس حضرت امام زين العابدين عليه السّلام گريست و فرمود كه: گويا مى بينم جعفر كذّاب را كه برانگيخته است خليفه جور زمان خود را بر تفتيش و تفحّص امام پنهان » 📚دلائل الامامه ص 112_ بحار الانوار ج 46 ص 230 ❕شیخ صدوق نیز در معانی الاخبار چنین می آورد ؛ « او به صادق نامیده شد تا از جعفر کذاب که به دروغ ادعای امامت می کند #متمیز شود» 📚معانی الاخبار ص65 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: مناظره مسلمان و کافر پیرامون داعش: کافر: بالاخره اسلام واقعی شما را پیدا کردم. اسلام واقعی شما همین داعش است که مو به مو آیات قرآن را اجرا میکنند. مسلمان: ای کافر بی سواد تو دوباره نظر دادی!! اصلا تو قرآن ما رو خوندی؟ نخوندی!!... اگه خونده بودی میفهمیدی اسلام کاملا مخالف این رفتارهای داعش است. کافر: اگر ثابت کردم داعش اسلام واقعی است قول میدی دست از اسلام بکشی؟!! مسلمان: یعنی تو میخوای بگی، داعش که به این راحتی آدم میکشه، قرآن بهشون دستور داده؟ کافر: آیه 123 سوره توبه دقیقا همین حرف رو زده و گفته: « ای کسانیکه ایمان آورده اید، کافرانی که نزد شمایند را بکشید! تا در شما درشتی و شدت را بیابند. و بدانید که خداوند با پرهیزکاران است » مسلمان: یعنی میخوای بگی، این حیوانات که خیلی راحت سر میبرند، تو قرآن اومده؟ کافر: بله طبق آیه 4 سوره محمد . « چون با کافران روبرو شديد، گردنشان را بزنید. و چون آنها را سخت فرو فکنديد، اسيرشان کنيد و سخت ببنديد. آنگاه يا به منت آزاد کنيد یا به فدیه. تا آنگاه که جنگ به پايان آيد. و اين است حکم خدا » مسلمان: ببین این حیوان ها به مسیحیها و یهودی ها هم رحم نمیکنند. یا اونا رو میکشند و یا به زور ازشون پول میگیرند. در صورتی که در قرآن چنین چیزی نیست!! کافر: پیشنهاد میکنم یه بار آیه 29 سوره توبه رو بخونی که گفته: « با هرکه از اهل کتاب یهودی و نصارا که به خدا و روز قیامت ایمان نیاورده، و آنچه را خدا و رسولش حرام کرده اند حرام نمیدانند و به دین حق آیین اسلام نمیگروند، قتال و کارزار کنید تا آنگاه که با ذلت و تواضع به اسلام جزیه دهند. مسلمان: این آشغال ها به هر جا حمله میکنند به دختران و حتی زنان شوهردار تجاوز میکنند کافر: زیاد حرص نخور چون این را نیز قرآن بهشون اجازه داده . آیه 24 سوره نسا رو ببین: « ازدواج با زن شوهر دار حرام شد، مگر ان زنانی را که در جنگ با کفار متصرف و مالک شده اید » مسلمان: ولی آخه اینا یک سری قوانین مسخره و رفتارهای خشونت آمیز دیگه هم دارند کافر: ببین عزیزم، تمام رفتار داعش طبق آیات قرآن و سنت واقعی محمد است. اسلام واقعی همین داعش امروز است. مسلمان: اگه قرآن واقعا اینا رو گفته باشه من چشم و گوش بسته در برابرش تسلیم میشوم و تو نیز حق توهین به مقدسات ما را نداری! کافر: میدونستم احمق تر از اونی هستید که واقعيت و قبول كنيد اسلام واقعی = داعش پاسخ شبهه : 1⃣ این مناظره میان یک کافر و یک مسلمان نیست! یک مسلمان بجای انفعال در برابر شبهات، به قرآن و تفاسیر یا متخصصان دینی مراجعه و پاسخ این شبهات را می دهد. 2⃣ داعش مسلمان نیست، چرا که با وجود ادعای اسلام، بر خلاف مبانی و اصول روشن اسلام و انسانیت عمل می کند! http://yon.ir/daeshx 3⃣ داعش، کافرکش نیست بلکه مسلمان کش است! چرا که اکثریت مطلق قربانیان داعش شیعیان و اهل تسنن هستند نه کفار 4⃣ آیه ۱۲۳ سوره توبه، نگفته کافرانی که نزد شمایند را بکشید! منظور آیه، کفّار مکه است که نسبت به دیگر دشمنان مسلمانان، به مدینه نزدیکترند. ضمناً آیه می‌گوید، بجنگید، نه اینکه بکشید! در اسلام، جنگ قواعد مختلفی دارد از جمله حفاظت و خوش رفتاری با اسرا. http://yon.ir/towbe 5⃣ آیه ۴ سوره محمد(ص) در مورد کفّار مکه است که در جنگ با مسلمانان بودند؛ جنگی که آغاز آن با مسلمانان نبود و بعد از دعوت کفار به راه حق و عدم پذیرش آنها رخ داد. اگر داعش بخواهد طبق این آیه عمل کند، باید با اسرائیل و آمریکا بجنگد، نه اینکه تحت حمایت همین کفّار، با مسلمانان بجنگد! 6⃣ آیه ۲۹ سوره توبه نگفته اهل کتاب را بدلیل اعتقادشان بکشید! بلکه در مورد کسانی است که در محدوده حکومت اسلامی زندگی می‌کنند، اما به قوانین آن پای‌بند نیستند و با مسلمین سر جنگ دارند. http://yon.ir/towbe29 7⃣ حتی طبق آیات ۸ و۹ سوره الممتحنة، برقراری روابط اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و... نیز با حکومت کفری که با اسلام جنگ و ستیز ندارد بلامانع است. 8⃣ اسلام ازدواج با زنان شوهردار از هر مذهب و ملتى را ممنوع دانسته و مطلب مورد اشاره در آیه ۲۴ سوره نساء، فقط در مورد زنان "غیر مسلمانیست" كه در "جنگها" به اسارت درمی آمدند و اسارتشان به منزله طلاق از شوهران سابق تلقى می شود. 9⃣ این زنان یا باید به محیط كفر بازگردند، یا بدون شوهر در میان مسلمانان بمانند و یا با قطع رابطه با شوهر سابق، از نو ازدواج دیگری نمایند. صورت اول خلاف اصول تربیتى اسلام و صورت دوم ظالمانه است، لذا تنها راه همان راه سوم است. 🔟 قرآن فقط اجازه اسارت گرفتن کفاری را داده که با مسلمانان در جنگ باشند و این حکم هم همیشگی نیست و تابع شرایط و نظر حاکم اسلامی است. اما داعش بر خلاف قرآن زنان مسلمان را تصاحب می‌کند. زنانی که حتی ابتدا به ساکن با داعش سر جنگ ندارند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe

متن شایعه: چه زيبا گفت علي شريعتي： آنان ک ما را به جرم دوستي با جنس مخالف از آتش جهنم ميترسانند خودشان به اميد حوريان بهشتي نماز ميخوانند پاسخ شبهه: ◀️ 1.جمله فوق، در هیچ منبع معتبری به نقل از دکتر شریعتی یافت نشد. ◀️ 2. مقایسه جمله مزبور، #مغالطه ای بین دو موضوع کاملا متعارض، بیش نیست. 👈دوستی، نگاه گناه آلود و رابطه با جنس مخالف، اقدامی غیرمشروع و غیراخلاقی است. حال آنکه، بهشتیان کسانی هستند که در دنیا دست به #گناه نیالوده اند، پاکدامن و نیکوکار بوده اند و اینها در بهشت که در آن گناه و زشتی و ناپاکی وجود ندارد، چگونه گناه کنند؟؟ 😊 ◀️ 3. ضمنا مومنین برای رسیدن به حوریان، عبادت نمی کنند. بلکه رضایت حق تعالی بالاتر از هر نیتی است. اگرچه اثر طبیعی عبادت و نیکوکاری خالصانه به درگاه خدا، بهشت و نعمات بی شمار آن است. ◀️ 4. مطابق آیات قرآن، حوریان بهشتی، زنان شایسته و پاکدامنی هستند که دست هیچ بشری به آنها نرسیده ❤️و در آخرت، نصیب مردان هم کفو و #طاهر چون خود می شوند. (الرحمن/56) و این قابل مقایسه با زنان #ناپاکی نیست که در پوشش دوستی! با جنس مخالف! و... اینجور کلمات، بین مردهای مختلف دست به دست می شوند و سر آخر، همچون دستمال آلوده ای دور انداخته می شوند. 😟 مراقب باشیم برای توجیه گناه مغلطه نکنیم 🔴 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

❌اگر قراره#اقتصاد ما نابود بشه،اقتصاد همه نابود خواهد شد اگر قراره ایرانی ها بر اثر فشار#تحریم،بد زندگی کنند، اروپایی ها هم باید بد زندگی کنند! ❌اما اینجا یک فرق اساسی بین مردم ایران و اروپا و آمریکا هست! اینکه مردم ایران به شرایط سخت عادت دارند! و مهمتر از آن،مردم رفاه زده و راحت طلب اروپا ابدا تحمل کوچکترین سختی و مشقتی رو ندارند،مردمی که با چند درجه گرم و سرد شدن هوا ده ها نفر کشته میدن! زمانی که گفته میشد اگر ایران برای دو ماه#تنگه_هرمز و ببنده،مردم اروپا گوشت تن همدیگر و میخورن،یه عده مسخره میکردن که مگر ممکنه؟ اینا آخرت تمدن اند،گذشت و گذشت تا زمان حمله#داعش! ❌این فیلم و خوب نگاه کنید👇 فرار مردم فرانسه در زمان حملات داعش به#پاریس با شنیدن صدای ترقه! ببینید چجوری مردم سوپر مدرن و آخر تمدن فرانسه با فرهنگ غنی و موسیقی کلاسیک و تئاتر های خیابانی و داستان های عاشقانه،بر اثر شنیدن صدای ترقه،کلاس و پرستیژ و فرهنگ ول میکنن و چهار نعل از روی شمع ها و هدیه ها میدوند و جونشونو ور میدارن و فرار میکنن! روایت شاهدان ایرانی های این بود که دو روز مردم در خانه هایشان حبس شدند،پرواز ها دقیقه به دقیقه پر میشد و چیزی که مطرح بود فقط یک کلمه بود،#فرار! عینه همین اتفاق در#تورین ایتالیا افتاد،که برای شایعه بمب گذاری در میدان تورین،1400نفر زیر دست و پای مردم زخمی شدند! پلیس ایتالیا رسماً بیانیه سه کلمه ای دادRun hide tell فرار کنید،پنهان شوید، تماس بگیرید! بعد تو نماز جمعه تهران، بمب منفجر میشه! مردم و امام جمعه فرار که نمیکنن،می‌ایستند شعار میدن! اگر دنبال فرق بین ایران و اروپا اید،یکیش اینه! پالسی که از ایران با نامه ژنرال#سلیمانی ارسال شد،یک پارتش اینه که اگر قراره ما به سختی بیافتیم،تو شهر های ما تو خرمشهر و کازرون تظاهرات بشه،#امنیت_ملی خدشه دار بشه! تو پاریس و لندن و واشنگتن هم قطعاً تظاهرات ضد دولتی برگزار میشه اونها هم باید بد زندگی کنند، چیزی که با تئوری بومرنگ داعش خوب درک کردند که حالا که مردم #خاورمیانه،سوریه و عراق زیر رعب و وحشت زندگی میکنند،تو مسجد هاشون بمب گذاری میشه،چشم آبی ها و بچه خوشگل های فرانسه و انگلیس هم باید طعم وحشت و بچشن،باید تو دنسینگ ها شون کشته بشن! ❌این آشی هست که کافر ترین کافر ها و فرعون ترین فرعون ها یعنی سردمداران آمریکا پختند! پس ما منتظر نمیشینیم قدم به قدم به فروپاشی اقتصادی و سیاسی و استحاله و تجزیه از درون نزدیک بشیم! شک نکنید اگر قرار باشد خدایی نکرده جنگی رخ دهد، آتش آن به تک تک خیابان ها و تک تک خانه های غربی ها هم کشیده خواهد شد! #meysam_zlf کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: ملاصدرا زنان را در کتاب اسفار حیوان نامیده است. پاسخ شبهه: 1⃣اینچنین نیست. درست است که «حیوان»، در «زبان عامیانه» به معنای جانوران - غیر از انسان - است، اما حیوان، در اصطلاح «علوم عقلی ( منطق و فلسفه) » به معنای «همۀ جانداران متحرک» - حتی انسان - به کار می رود، 2⃣در برخی زبان های دیگر، از جمله زبان انگلیسی نیز چنین است: و واژۀ animal بجز حیوان، به معنی «جاندار»، «گونه و نوع»، «مربوط به روح و جان» نیز به کار می رود، مثلا در جملۀ زیر: an English socialist is a very different «animal» from his European counterparts سوسياليست‌ انگليسى‌ با همتايان‌ اروپايى‌ خود فرق‌ بسيار دارد. 3⃣کلمۀ animal به معنی «نوع و گونه» به کار رفته، نه حیوان! 🔹همچنین animation به معنای «جان بخشیدن»، «روح بخشیدن» و «متحرک سازی» است، نه «حیوان درست کردن» ! 4⃣مرحوم ملاصدرا نیز در سرتاسر کتاب های «اسفار» از همین اصطلاح استفاده نموده و کلا «انسان» را «حیوان ناطق» می‌نامند. ملاصدرا در جلد هفت اسفار، آنجا که در بیان «عنایت الهی در خلقت زمین و منافع آن» است 5⃣و بر اساس آیات قرآن کریم یک به یک حکمت‌های خلق زمین را بیان می‌کند: "و منها تولد الحیوانات المختلفة؛ وَ بَثَّ فِیها مِنْ کُلِّ دَابَّةٍ ... " [الحکمة المتعالیة فى الاسفار العقلیة الاربعة، جلد ‌۷، ص ۱۳۷] 6⃣آنچه موجب برداشت نادرست مخالفین عرفان و حکمت و یا سوء استفادۀ اسلام ستیزان گشته، این از عبارت فوق است: " ... و بعضها للنکاح وَ اللَّهُ جَعَلَ لَکُمْ مِنْ أَنْفُسِکُمْ أَزْواجاً " "خداوند برخی از حیوانات را جهت نکاح آفرید؛ چنانکه در آیه شریفه می‌فرماید: وَ اللَّهُ جَعَلَ لَکُمْ مِنْ أَنْفُسِکُمْ أَزْواجاً خداوند برای شما از خودتان همسرانی قرار داد." 7⃣مخالفین چنان پنداشته‌اند که ملاصدرا در این عبارت، زنان را از دائرۀ انسان‌ها خارج دانسته و آنها را حیواناتی می‌شمارد که به خاطر انسان‌ها (یعنی مردان) آفریده شده‌اند! 8⃣ولی آیا واقعاً این عبارت چنین می‌گوید؟ هر کسی که اندکی آشنایی با علوم اسلامی داشته باشد، می‌داند در اصطلاح منطق و حکمت، 🔹«حیوان»، به معنای «جسم نامی حسّاس متحرّک بالاراده» (جسم رشد کننده، دارای احساسات، و حرکت کننده بر اساس ارادۀ خود) است. و طبق این تعریف: همۀ انسان‌ها چه زن و چه مرد حیوان می‌ باشند، 👈و «انسان» (چه مرد و چه زن) در علم منطق «حیوان ناطق» نامیده می شود. 9⃣گر چه حیوان در «فارسی عامیانه» به معنی «جانداران متحرک غیر از انسان» است، ولی در اصطلاح «علوم عقلی و علم فلسفه» و در «زیست‌شناسی»، حیوان به معنی «جاندارِ حرکت کننده» است که شامل «انسان» (مرد و زن) هم می شود. و کلیه کسانیکه که در حد دبیرستان هم منطق و فلسفه را خوانده اند بخوبی با این قضیه آشنایند. مرحوم ملاصدرا نیز در سرتاسر کتاب «اسفار» از همین اصطلاح استفاده نموده و انسان را «حیوان ناطق» و دیگر حیوانات را «حیوان صامت» می‌نامد. 🔟و دلیل و اساس «تحریف معنوی کلام ملاصدرا» این بوده که مخالفان با این اصطلاح ساده ناآشنا بوده اند! و درک نکرده اند که اگر زنان را در فلسفه (درست مثل مردان) جزء حیوانات به حساب آورند، به این معنی است که زنان نیز همچون مردان، در دستۀ «موجودات جاندار و متحرک» به حساب آمده اند. هدف ملاصدرا در عبارات مذکور، فقط تفسیر آیاتی از قرآن است که می‌فرماید: 1⃣1⃣"یکی از نعمت‌های خداوند آن است که برای هر انسانی زوجی از جنس خودش از موجودات جاندار و متحرک (حیوانات) خلق نموده؛ پس یکی از منافع زمین خلقت حیواناتی است که در زواج و نکاح مفید می‌باشند. 👈در این عبارت، ملاصدرا هیچ صحبتی از زنان به میان نیاورده و اطلاق وی، هم شامل «خلقت مردان برای زنان» و هم شامل «خلقت زنان برای مردان» می‌شود. 🔹و خلقت هر یک از زن یا مرد، نعمتی برای دیگری است. 2⃣1⃣متاسفانه نویسنده به جهت تفکیک‌ نکردن بین «حیوان به معنای منطقی و فلسفی » و «حیوان به معنای عامیانه و متداول فارسی»، تهمت بزرگی به مرحوم ملا صدرا زده و ادعا کرده ملاصدرا به طور صریح زنان را جزء حیوانات می داند! http://www.upsara.com/images/js3p_ملا_صدرا.jpg کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

هشدار...... 🔺 آستانه‌ی #عصبی_کردن و #ناراضی_تراشی مردم ❌ #مدیر_ناکارآمد در هر حوزه‌ ای که باشد می تواند باعث ناراضی تراشی مردمی شود. مدیران ناکارآمد مانند غده‌های #سرطانی هستند و اگر جلوی تکثیر آنها گرفته نشود، نارضایتی صنفی را به قشری و قشری را به عمومی تبدیل می کنند. امروز #جمهوری_اسلامی نیازمند یک #انقلاب_کارآمدی است. باید #فراخوان داد و از همه مدیران کارآمد دولت های پس از انقلاب اسلامی دعوت به همکاری کرد. در حال حاضر تمام مدیران دولت های موسوی و هاشمی و خاتمی در دولت روحانی حضور دارند اما تا سطح آبدارچی ها نیز هر کس در دولت های نهم و دهم بوده حذف شده است. امروز نباید ناکارآمدی را تنها در بخش #اجرایی کشور دید که البته ناکارآمدی این بخش ملموس تر است اما ناکارآمدی در بخش #تقنینی نیز به شدت وجود دارد. مجلسی تشکیل شده که حامی کورکورانه دولت است چراکه به وسیله یک هم‌پیمان دولت در لیست ها تکرار شده اند و این افراد وامدار نمی توانند خود کارآمد بوده و کارآمدی را از دولت مطالبه و پیگیری کنند. ناکارآمدی در بخش #قضایی نیز وجود دارد. مدیر ناکارآمد قضایی با اظهارنظرهای در رابطه با فیلترینگ #اینستاگرام فضای غبارآلودی درست می کند که این بار نه تنها مردم ناراضی می شوند بلکه عصبی نیز می شوند و باز هم #سرمایه_اجتماعی جمهوری اسلامی #بازیچه اظهارنظرهای غیر کارشناسی قرار می گیرد! جالب اینجاست که دلیل فیلترینگ را پول جمع کردن سلبریتی ها عنوان می کنند. ای کاش دلیلش را گسترش فساد و بی بندوباری و تغییر در سبک زندگی و ذائقه مردم عنوان می نمود که با توجیه اینکه دغدغه دینی وجود دارد، حرفش را توجیه می کردیم. اما ناکارآمد ترین و #فشل ترین دستگاه در کشور #صداوسیما است که هر روز باعث افت اعتمادعمومی در کشور شده و هیچ خلاقیت و نوآوری در شیوه ها و شگردهای اطلاع رسانی و خبری و برنامه سازی که بتواند جلب #اعتماد_عمومی کند مشاهده نمی شود و هر روز یکی از مجریان و چهره های بزرگ شده توسط این رسانه به خارج از مرزها رفته و اگر مرد باشد ضدانقلاب می شود و اگر زن باشد بی حجاب و برهنه می شود... #هشدار این است که #ناکارآمدی تنها باعث #نارضایتی عمومی نمی شود و اگر ادامه پیدا کند باعث #عصبانیت عمومی می شود و مسیر بازگردان آن به شرایط قبلی بسیار دشوار است و این اعتبار و سرمایه های انسانی جمهوری اسلامی است که مانند برگ خزان بر زمین خواهد ریخت. پس به خود آییم که جمهوری اسلامی که با خون ۳۰۰ هزار #شهید پایدار شده و ثبات رسیده، نیازمند یک #انقلاب_کارآمدی است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: انتصاب حسن کریمی قدوسی فرزند نماینده اصولگرای مشهد به‌عنوان مدیرعامل بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای پاسخ شایعه: 1⃣ کریمی قدوسی فرزندی به نام حسن ندارد 2⃣ دو پسر ایشان طلبه و دیگر پسرشان استخدام نهادهای دولتی نیست 3⃣نماینده مشهد: حسن کریمی برادرزاده اینجانب است که موضوعات وی هیچ ارتباطی با اینجانب ندارد. اینجانب فرزندان خود را بارانت خواری و پارتی‌بازی درجایی منصوب نکردم و با رانت‌خواری و ویژه خواری هم به‌شدت مخالفم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: خبر فوری!! / افشاگری!! افشاگری جنجالی و تکان دهنده احمدی‌نژاد از فساد سیستماتیک مقامات عالی رتبه کشور !! بعد از حکم بقایی احمدی‌نژاد سکوتش را شکست !! 🔸 :بیش از ۵۰۰ سند جاسوسی از خانواده لاریجانی در دست دارم. / افشای فساد امامی کاشانی/هاشمی/جوادی املی و....‌(شایعه و تهمت ها ادامه دارد) پاسخ شایعه: 1⃣مطالبی که با ادبیات فوق تحت عنوان افشاگری احمدی نژاد مطرح میشود کذب است. 2⃣پایگاه اطلاع رسانی احمدی نژاد این نامه (تحت عنوان افشاگری) را کاملاً جعلی خواند و انتشار این نامه را غیراخلاقی خواند. 3⃣ احمدی نژاد پس از جدال لفظی با قوه قضائیه اولتیماتوم چندساعته داد. که پس از پایان زمان اولتیماتوم‌هیچ سند متقن برای ادعاهایش نتوانست مطرح کند. البته فعلا در این پاسخ فعلا تایید یا رد عملکرد قوا مطرح نیست. 4⃣ به دوستان عزیز و متدین که گاهی قبل از تحقیق با #زودباوری هر خبری در فضای مجازی منتشر می کنند یادآور میشوم دقت بیشتری شود که نشر اکاذیب مصداق گناه کبیره است. #زودباور_نباشیم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: [فیلم/ امام خمینی:] « این انقلاب باید زنده بماند، این نهضت باید زنده بماند، و زنده ماندنش به این خونریزی هاست.» پاسخ شبهه: 🔹این ادعا قبلا نیز در کتاب #پاسخ_به_تاریخ آخرین شاه ایران تکرار شده بود و پهلوی مدعی بود که رهبر جمهوری اسلامی در این سخنرانی گفته است باید بکشیم تا انقلاب و نظام تازه زنده بماند! 🔹ولی واقعیت چیست؟ این اظهارات به سخنان امام در مراسم گرامیداشت آیت الله #شهید_مطهری که در 14 اردیبهشت 1358 در مدرسه فیضیه قم برگزار گردید مرتبط می شود و بنیانگذار جمهوری اسلامی در این سخنان که به صورت کاملا تحریف و خلاصه شده در رسانه های ضد انقلاب بازنشر شده است می گویند : « این رجل فاجری که خون عزیز ما را به زمین ریخت، تأیید کرد دین خدا را. یعنی خدا دین خودش را به او تأیید کرد. با ریختن خون عزیز ما، تأیید شد انقلاب ما. این انقلاب باید زنده بماند، این نهضت باید زنده بماند، و زنده ماندنش به این خونریزیهاست. بریزید خونها را؛ زندگی ما دوام پیدا می کند. بکُشید ما را؛ ملت ما بیدارتر می شود. ما از مرگ نمی ترسیم؛ و شما هم از مرگ ما صرفه ندارید. دلیل عجز شماست که در سیاهی شب، متفکران ما را می کشید.» 🔹منبع : صحیفه امام؛ ج 7، ص 182 - 184 این اظهارات به خوبی نشان می دهد که منظور امام خمینی کشته شدن بزرگانی چون شهید آیت الله مطهری به دست ضد انقلاب و تائید نهضت به واسطه این خون های پاک بر زمین ریخته شده بود و حال این که کانال ها و صفحات بی شمار این گونه القا می کنند که رهبر جمهوری اسلامی گفته بود باید بکشیم تا زنده بمانیم! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: 🔴 من که گیج شده ام از دست "همان عده". وقتی که می گویم پرچم هیچ کشوری را لگدمال نکنید و آتش نزنید این بی احترامی به ملت آن کشور است و تفرقه و کینه ایجاد می کند عده ای می آیند و می گویند پرچم نماد دولت آن کشور است و ما با ملت اونها مشکلی نداریم و پرچم نماد دولت اونها است و نماد ملت نیست و دوباره با اقتدار بیشتر می سوزانند و لگد مال می کنند و وقتی یک نوجوان ایرانی بر اثر هیجان و نادانی پرچم ایران رو آتش میزنه حالا پرچم میشه نماد ملت و تاریخ و عزت و ... و همان عده خواستار اشد مجازات برای این جوان بخت برگشته می شوند گویی که این جوان بدبخت در مدارس دشمن و تحت آموزش های مدارس و صدا و سیمای دشمن و وووو تربیت شده! بگذریم... عده ای می آیند و برای تبرئه خودشان می گویند مثلا من در مشهد نبودم که مردم مشهد رو به شعار علیه دولت تحریک کنم و بعد همان عده ترامپ رو در هزاران کیلومتر دورتر و صدام و فک و فامیلش‌را از عمق تاریخ درآورده و مقصر می کنند و ووووو. بگذریم.... عده ای می آیند و می گویند مردم سختی معیشت دارند و بعد همان عده نتیجه می گیرند که خودشان و نه البته مردم به دریافت پول بیشتری برای بیان سختی معیشت مردم و شنیدن درد دل مردم نیاز دارند و ووووو. بگذریم..... عده ای در خصوص اعتراض های مردمی دنیا مردم دنیا رو انقلابی و مبارز و خداجو و... خطاب می کنند و همان عده اعتراض مردم خودشان رو نفهمی و مزدوری و فتنه گری می دانند وووو. بگذریم.... عده ای در روزگاری نه چندان دور می آیند و تحریم های ظالمانه را نعمت الهی می دانند و سختی معیشت را سبب ارتقای تقوی الهی می دانند و همان عده روز دیگر می آیند و مدعی سختی معیشت مردمان می گردند ووووو بگذریم.... عده ای می آیند و با روش هایی غلط سرمایه ها و مغزها را فراری می دهند و توریست ها را فراری می دهند و وووو و همان عده، دیگر روز از سختی معیشت مردمان و بی کاری و تاخیر در ازدواج و سعادت مردمان می گویند ووووو بگذریم.... عده ای می آیند و از مهربانی و لطف حاکمیت های الهی می گویند و فیلم و داستان و سریال می سازند و همان عده با روش هایی همچون داعش سر و دست انسانها را قطع می کنند وووو بگذریم..... عده ای می آیند و از روش های شفا و درمان در محل های مقدس می گویند و همان عده بیماران خودشان را به بیمارستان های لندن و فرانکفورت و بلاد کفر اعزام می کنند ووووو. بگذریم.... عده ای می آیند و سفارت ها غارت می کنند و حریم ها می شکنند و آتش های کینه و نفاق و جنگ می افروزند و اقتصاد ها نابود و کارخانه ها تعطیل می کنند و همان عده فرزندانشان را فردا برای عیش و نوش به همان کشور ها می فرستند و گاه گاهی خودشان و فرزندانشان در همان کشورها با هزینه بیت المال سلفی می گیرند و کارهای دیگر می کنند و به ریش مردمان ساده دل میخندند ووووو. بگذریم.... و من متحیرم که آیا من نمی فهمم و یا اینکه "همان عده" نمی فهمند. پاسخ شبهه: 🔵 من که گیج شده ام از دست "همان عده". 🔸وقتی که می گویم پرچم کشور ظالم را لگدمال میکنیم و آتش میزنیم تا بدانند با دولتهای مستکبر دشمنیم و از آنها برائت می جوییم و وقتی یک داعش وطنی به پرچم کشورمان هتک حرمت می کند یعنی بی احترامی به هزاران شهیدی که خون پای این پرچم ریخته اندوووووو و همان عده خواستار دست برداری ما از این عمل و بخشش مزدوران داخلی اند ووووو. بگذریم... 🔹عده ای می آیند و برای تبرئه ی خودشان می گویند مثلا اعتراضات معیشتی از مشهد آغاز شده و سرآمد اغتشاشات این شهر است و بعد همان عده برای ترامپ و دار و دسته اش که هزاران کیلومتر دورترند سوت و دست و جیغ و هورا می کشند که فشار تحریم ها را بر ملت بیشتر کنند و ووووو. بگذریم.... 🔸عده ای از خدا بی خبر می آیند و می گویند مردم سختی معیشت دارند و بعد همان عده نتیجه می گیرند که خودشان و نه البته مردم به دریافت پول بیشتری برای بیان سختی معیشت مردم و شنیدن درد دل مردم نیاز دارند و ووووو. بگذریم..... 🔹عده ای در خصوص اعتراض های مردمی دنیا آنها را مردمان شکم سیر و بی لیاقت در برابر دول غربی می دانند و تفاوتی میان معترضان اقتصادی و مزدوران و فتنه گران فرصت طلب که در پی عقده گشایی اند، نمی بینند ووووو. بگذریم.... 🔸عده ای در روزگاری نه چندان دور می روند در پشت درِ سازمان ملل عریضه علیه کشورشان می نویسند و به مصاحبه با این شبکه ضدوطن و آن شبکه ضدمذهب می پردازند و خواستار فشار به مملکت خویش اند و بعد دم از معیشت و سختی زندگی مردم می زنند ووووو بگذریم.... 🔹عده ای می آیند و با روش های سرمایه داری لیبرالی، اقتصاد کشور را رو به نابودی می برند و "مغزها" را فراری می دهند و بعد همان عده این بار اشک تمساح می ریزند که چه و چه وووو بگذریم.... 🔸عده ای می آیند و دم از مهربانی و انسانیت و اخلاق و گل و بلبل می زنند و همان عده با سرمایه های دشمنان نان د

ر خون مردم میزنند و هرج و مرج در کشور راه می اندازند ووووو بگذریم..... 🔹عده ای می آیند و مباحث توسل و شفا را مورد تمسخر قرار می دهند و نمی فهمند خداوند اسبابی برای شفای بیماران قرار داده از جمله بیمارستان و دارو و مهمتر از آن دعا و توسل را، مخصوصاً زمانی که از دارو و درمان عاجزیم ووووو. بگذریم... 🔸عده ای می آیند به نام "دیگران" سفارت ها غارت می کنند و حریم ها می شکنند و آتش های کینه و نفاق و جنگ می افروزند و اقتصاد ها نابود و کارخانه ها تعطیل می کنند و همان عده فرزندانشان را فردا برای عیش و نوش به همان کشور ها می فرستند و گاه گاهی خودشان و فرزندانشان در همان کشورها با هزینه بیت المال سلفی می گیرند و کارهای دیگر می کنند به ریش مردمان ساده دل میخندند ووووو. بگذریم.... ❗️و من متحیرم که آیا من نمی فهمم و یا اینکه "همان عده" نمی فهمند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: #جیمی_کارتر برای #خمینی #چک میفرستاد مصاحبه کننده از جیمی کارتر می‌پرسد: هرچقدر هم که شاه ایران در نقض حقوق بشر بد بوده باشد، اما او متحد آمریکا بود و بهتر از رژیم فعلی‌، آیا ما نباید از او حمایت میکردیم؟ و جیمی کارتر با لبخندی طعنه آمیز پاسخ میدهد: " ما می‌توانستیم با او بمانیم، اما او توسط آمریکا سرنگون نشد ، بلکه توسط مردم خودش سرنگون شد " اما دکتر #مایک_ایوانز ، در #کتاب :" #جیمی_کارتر، #حزب #چپ #لیبرال و #هرج_و_مرج در #جهان" مینویسد: جیمی کارتر برای حساب #خمینی در پاریس #چکهایی #متنوع #۱۵۰_میلیون دلاری میفرستاد که وظیفه اش #سرنگونی #شاه ایران و از بین بردن ملت وی بود ... او همچنین مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار به جنگجویان اخوان المسلمین داد که با همان پولها طالبان و القاعده را بنیانگزاری کردند ... همچنین مبلغ ۹/۷ بیلیون دلار به دولت ایران برای پس فرستادن گروگانهای امریکایی پس از ۴۴۴ روزاسارت ، به جمهوری اسلامی بخشید ..  (خلاصه شده توسط کانال رسمی شبهات و شایعات) پاسخ شبهه: ◀️شبهه مطرح شده، ادامه ی همان فرضیه« توطئه پیرامون علت انقلاب اسلامی» است که از ابتدای پیروزی انقلاب مطرح بوده و چیز جدیدی نیست.در پاسخ به شبهه ی مزبور به چند نکته باید توجه نمود: 1)⬅️انقلاب اسلامی از ابتدا با شعار نه شرقی نه غربی شروع شده و مطلب منقول از نویسنده کتاب فاقد استناد است. 2)⬅️اعتقاد به توطئه آمریکا علیه شاه در کتاب« پاسخ به تاریخ»، محمدرضا پهلوی از نظر روانشناختی قابل فهم است، چرا که او انتظار نداشته با داشتن پشتوانه ارباب آمریکایی که همواره آن را پدر معنوی خود خطاب می کرده، حکومتش دچار تزلزل و فروپاشی گردد و حال که این اتفاق افتاده آن را از چشم ایالات متحده می بیند.   3)⬅️باید دانست که برخلاف شعار حقوق بشر کارتر،وی نسبت به روسای جمهوری سابق آمریکا حمایت نظامی بیشتری از شاه کرده است.آمارها نشان می دهد میزان خرید اسلحه از امریکا در دوران کارتر افزایش یافته است.    4)⬅️جالب این است در ماههای آخر عمر حکومت پهلوی که رژیم دستش به خون مردم آغشته شده بود جیمی کارتر حمایت قاطع خود را از شاه اعلام کرد تا جاییکه بعد از فاجعه جمعه سیاه برای شاه پیام تبریک فرستاد!!  5)⬅️واقعیت این است که با روی کار آمدن کارتر و طرح شعار حقوق بشر، تنها اتفاقی که افتاد این بود که لیبرالها امیدوار به امتیازگیری از شاه شدند اما همانطور که مهدی بازرگان گفت، در عمل آمریکا هیچ حمایتی از انقلابیون به عمل نیاورد.(رجوع شود به کتاب انقلاب اسلامی؛زمینه ها و پیامدها ⬅️ منوچهر محمدی).   6)⬅️همه ی کسانی که امام خمینی (ره)رامی شناسند و یا زمان حیات ایشان را درک کردند به خوبی می دانند که ایشان ، قیام خود را به اراده الهی و حمایت مردم متکی کرده بودند و هیچگاه در دوران حیات سیاسی خود با دشمنان انقلاب مصالحه نکردند.  7)⬅️عقل سلیم چگونه می تواند بپذیرد که آمریکا از انقلاب مردمی ایران علیه شاهی که هیچ بدخدمتی به آنان نکرده بودو از ناحیه حکومت او بیشترین نفع را میبردند حمایت نماید؟آن هم انقلابی که هیچ نقطه مشترکی با آمریکا از ابتدا تا کنون نداشته است.  8.⬅️وقایع سال آخر عمر رژیم پهلوی نشان می دهد که آمریکاییها با چنگ و دندان تا لحظات آخر از رژیم دست نشانده خود حمایت کردند و هنگام مواجه با اراده پولادین امام«ره» و ملت، راهی بجز دست برداشتن از حمایت شاه نداشتند و ناچارا به انقلاب رضایت دادند اما طولی نکشید که خشم خود را از نظام جمهوری اسلامی آشکار نمودند و به مقابله با نظام برخاستند و تا به امروز از هیچ کوششی مضایقه نکرده اند. 9.⬅️واقعیت آن است سردمداران ایالات متحده در ادامه همکاری باشاه، دچار تردید و اختلاف شده بودند و نمی توانستند تصمیم درستی بگیرند.مذاکرات کنفرانس گوادولوپ در ماههای منتهی به سقوط رژیم کاملا گویای این امر است. نتیجه: انقلاب اسلامی ایران علی رغم خواست قدرتهای آن زمان که خواهان حفظ رژیم شاه بودند، پیروز شد، فلذا اظهارات« مایک ایوانز»فاقد استناد تاریخی و از درجه اعتبار ساقط است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

👇 بخونید 👇 #همرنگ_جماعت !!! ‌ امیرالمؤمنین (ع) فرمودند: ‌ ⚡️در میان مردم باش، اما با آنها نباش! (مفتاح السعاده،ج۴،ص۹) ‌ توضیح: با مردم زمانه ات همنشین باش اما مانند آنان نباش. ضرب المثل معروفِ "خواهی نشوی رسوا، همرنگ جماعت شو"، مخالف مفاهیم قرآنی هست. چون طبق قرآن، اکثریت مردم در کُفر، نادانی، بی عقلی، شِرک، فِسق و... بوده اند: أكْثَرُهُمْ لا يُؤْمِنُون ( اکثرشان ایمان نمی آورند) أكْثَرُهُمُ الْفاسِقُون ( اکثرشان فاسقند ) أكْثَرُهُمْ لا يَعْقِلُون ( اکثرشان عقل ندارند) أكْثَرَهُمْ لا يَعْلَمُون ( اکثرشان علم ندارند) أكْثَرَهُمْ_يَجْهَلُون ( اکثرشان جاهلند) أكْثَرُهُمُ الْكافِرُون ( اکثرشان کافرند) أكْثَرُهُمْ كاذِبُون ( اکثرشان دروغ گویند) أكْثَرُهُمْ مُشْرِكينَ ( اکثرشان مشرک هستند) أكْثَرُهُمْ فَهُمْ لا يَسْمَعُون ( اکثرشان گوششان بدهکار نیست) و... ‌ ⚠️ولی این به معنای کنار گذاشتنِ مردم (خصوصا دوستان مؤمن و مسلمان)، قطع رحم و قهر کردن با آنان نیست. چنانچه امام سجاد (ع) فرمودند: ‌ هر كس #مردم را به دليل چيزى (عیوبی) كه در آنان هست، وانَهَد (کنار بگذارد)، او را به دليل چيزى كه در او نيست، وا مى نهند! (بحار الأنوار،ج۷۵،ص۲۶۱) ‌ مومن در #دوستی، سنگ تمام میگذارد 😍 چنانچه آقا رسول الله (ص) فرمودند: ‌ 💖هرگاه دو تن يكديگر را دوست بدارند، آن كه ديگرى را بيشتر دوست مى دارد، از دوستش برتر است. 🌸 (كنز العمّال،ج۹،ص۱۸) ‌ مومن مُنزَوی و گوشه گیر نیست، اما وقتی در میان مردم است، تنهاست. چون اُنسش تنها #با_خداست. و چیزی جز #خدا نمی بیند! مؤمن در جمع مانند شخصی غریب است. نه به این معنا كه مومن كار اجتماعی نمی‌كند، یا در دوستی کم میگذارد! خیر، چنانچه امام عسکری (ع) فرمودند: ‌ دو خصلت است كه فوق آن دو چیزی نیست. ایمان به خدا و سودرسانی به مومنان. (بحارالانوار،ج۷۸،ص۳۷۴) ‌ پس؛ مومن، کاملا درمیان مردم، دوستِ مردم و مؤثر در اجتماع است، ولی #همرنگ_جماعت نمیشود! 😊❤️ ‌ با مردم زمانه ات همنشین باش اما مانند آنان نباش. 😊 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: #خطرناک‌تر از #بمب #اتمی که نزدیک به #سیصدهزار تَن را در #ژاپن قربانی کرد ابداع واژه « #کافر » بود که با استفاده از آن ، در حملات #مسلمانان به سرزمین کفار ، میلیون‌ها تَن انسان بی‌گناه کشته شدند ! پاسخ شبهه: ◀️خداوند در برابر آزار و اذیت مشرکین و کفار چهار دستور به پیغمبر و مومنین داده است 1.دستور به صبر  « فاصبر علی ما یقولون»، یعنی (ای پیغمبر در برابر بدگوئی و زخم زبان آنان صبر پیشه کن)  ( طه / 130) 2.دستور به بخشش و نادیده گرفتن اذیت و آزار  «فاعفوا و اصفحوا» یعنی (بدیهای آنان را ببخشید و اصلا نادیده بگیرید).  ( بقره / 109 ). 3.دستور به صبر در ریختن خون آنان  «کفوا ایدیکم»، یعنی(از ریختن خون مشرکین دست بردارید).  ( نساء /77 ). 4.دستور به جهاد و ریختن خون آنان  «اقتلوهم حیث ثقفتموهم» یعنی(بکشید آنها را هر جا که آنها را یافتید).  ( بقره / 191). ◀️دستور چهارم به هنگامی صادر شد که مشرکین و کفار کار را به جائی رساندند که، از هر نوع آزار و اذیتی در حق مسلمانان دریغ نکردند، همچنانکه در خود آیات قران، این مطلب دیده میشود،  مثلا در(آیه 39 سوره حج)  «اذن للذین یقاتلون بانهم ظلموا» یعنی(به آنها که قتال میکنند، اجازه داده شد، چون به آنها ظلم شده بود).   بابررسی (آیات 190 و 191 سوره بقره)، فهمیده میشود،این دستور خداوند! وقتی صادر شد که، کفار مکّه بعضی از مسلمانان را کشتند و بعضی دیگر را از خانه هایشان بیرون کردند، چرا که در این دو آیه «و قاتلوا فی سبیل الله الذین یقاتلونکم» یعنی(بکشید در راه خدا آنهائی که عده ای از شما را کشتند) .  و همچنین «اخرجوهم حیث اخرجوکم» یعنی(آنها را از خانه هایشان بیرون کنید،به جهت آنکه آنها شما را از خانه هایتان بیرون کردند). در ادامه آیه ، خداوند متعال افعال مشرکین اعم از قتل و اخراج مسلمانان از خانه هایشان را، نوعی فتنه معرفی کرده  «والفتنة اشدّ من القتل» یعنی⬅️(فتنه ᐸ کشتن مسلمانان و آزار و اذیت آنان>بد تر است از قتل کفار و مشرکین یعنی اگر قتل این عده از مشرکین کار بدی باشد ، بدتر آنست که این عده مشرکین بر مسلمانان سیطره پیدا کرده و آنان را به قتل برسانند و بقیه را نیز از خانه هایشان بیرون کنند). از تمام کسانیکه به این آیات اشکال کرده و آن را نوعی خشونت معرفی میکنند،  سوال میکنیم که اگر  عده ای نزدیکانتان را به قتل برسانند و شما را از خانه هایتان بیرون کنند، آیا شما دست روی دست خواهید گذاشت، تا اینکه حکم قتل شما را نیز صادر کنند، یا اینکه در صدد دفاع بر خواهید آمد؟ و اگر دفاع کنید خشونت به حساب می آید ؟   با بررسی آیات قرآن، به این نتیجه میرسیم که، دستور قتل کفار و مشرکین ، دستور ابتدائی نبوده بلکه این دستور در پی کشته شدن عده ای از مسلمانان،بدست مشرکینی صادر شده که، از هیچ نوع آزار و اذیتی در حق مسلمانان اباء نداشتند.بنابر این آیه در صدد بیان دفاع مسلمانان از خود،در برابر قتل و آزار و اذیت مشرکین است.  کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: #ایمان دینی، دست کم به تعبیر متعارف آن، یک « #پندار» است:  #باور #کاذبی است که در برابر تمام #شواهد #خلاف #خود #سخت_جانی می‌کند. من این نظر #رابرت_ام_پیرسیگ #Robert_Maynard_Pirsig را تأیید می‌کنم که می‌گوید: هنگامی‌که یک‌نفر دچار پندار می‌شود، او را #دیوانه‌ می‌خوانند. هنگامی که افراد بسیاری دچار یک پندار می‌شوند، آن‌ها را #مؤمن‌ خطاب می‌کنند. پاسخ شبهه: ◀️خداناباوران ایرانی لطف کنن این متن روتاآخربخونن که دیگه ازآوردن اسم"ریچاردداوکینز"خجالت زده بشن: ریچاردداوکینزسال 2006 کتابی به اسم"پندارخدا"رونوشت وتوش اعلام کردکه به احتمال زیادخداوایمان دينی توهم هستن.حالااوج تحقیرشدن های داوکینزروبعدازانتشاراین کتاب ببینین: 1.مجله ی پراسپکت که سال 2005(یعنی یک سال قبل ازاینکه داوکینزکتابش رومنتشرکنه)داوکینزرودرزمره ی 3 شخصیت روشنفکربرترمعرفی کرده بود،بعدازاینکه داوکینزاین کتاب رومنتشرکردتغییرموضع دادودرمقاله ای به قلم"اندرو براون"این کتاب روبی دقت وغیرمنسجم خواند! (به عبارت دیگه تاقبل ازاینکه داوکینزاین کتاب رومنتشرکنه،این مجله داوکینزروبه عنوان 3 شخصیت برترمعرفی کرده بودامابعدازاینکه داوکینزاین کتاب رومنتشرکرد,نظراین مجله عوض شداعلام کردن کتاب داوکینزچرندهست وداوکینزبه شدت تحقیرشد). 2."تری ایگلتون" که ازش به عنوان یکی ازتاثیرگذارترین منتقدین زنده ی بریتانیا نام برده میشه،نظرات داوکینزدرموردخدارو به نظرات کسی شبیه دونست که درموردزیست شناسی سخنرانی ميکنه امااطلاعاتش دراین زمينه درحدکتاب پرندگان بریتانیاست. (عملا اعلام کردداوکینزدرحدسیکل هم نمیفهمه) 3.زیست شناس شک گرا،استفان جی گولددرانتقادازمزخرفات داوکینزنوشت: علم باابزارهای قانونی خودقادرنیست درموردموضوع سرپرستی احتمالی خدابرطبیعت قضاوت کند.مانه آن راتاییدونه آن راردمیکنیم،بلكه به عنوان دانشمندازنظردادن درموردآن خودداری می کنیم. 4.الوین پلانتینگا در مقاله ای در نقد اراجیف داوکینز نوشت: " واقعیت این است که بسیاری از استدلال های فلسفی داوکینز در کلاس درس فلسفه حتی نمره ی قبولی نمیگیرد" ( عملا گفت که داوکینز سوادش در حد قبول قبول شدن هم نیست اونوقت میخواد خدا رو رد کنه). 5.پیتر مداوار برنده ی جایزه ی نوبل در فیزیولوژی پزشکی در نقد چرندیات داوکینز نوشت: اینکه برای دانش مرزی هست، به دلیل وجود پرسش هایی که نمیتواند به آن پاسخ دهد بسیار محتمل شده است و هیچ پیشرفتی در علم نخواهد توانست علم را قادر به پاسخ گویی این ها کند. 6.مارتین ریس اختر فیزیکدان و رئیس سابق انجمن سلطنتی بریتانیا در نقد اراجیف داوکینز نوشت: معمای بزرگ این است که اصلا چرا چیزی وجود دارد. چه چیزی زندگی را به معادلات فیزیک می افزاید و آن ها را در یک گیتی واقعی فعال میکند. این پرسش ها ماورای علم هستند و در محدوده ی فیلسوفان و دين شناسان قرار میگیرند. 7.آلیستر مکگرات در انتقاد به یاوه گویی های داوکینز میگه: نظریه ی فرگشت لزوما موید هیچ مرام و مسلکی نیست، چه الحاد و چه ایمان. حتی موافقت با داروین به خدا ناباوری منتهی نمیشود. داوکینز از الهیات مسیحی ناآگاه است و نتیجتا نمیتواند به طرز هوشمندانه ای با دين و ایمان ارتباط بر قرار کند. 8.مایکل روس درباره ی این کتاب داوکینز نوشت:  "کتاب پندار خدا من را از خدا ناباوری خود خجالت زده کرد" (مایکل روس خودش خداناباور هست اما وقتی کتاب داوکینز رو خوند اعلام کرد با خوندن کتاب داوکینز از خدا ناباور بودن خودم خجالت کشیدم) 9. مایکل شرمر، پایه گذار جامعه ی شکاکان که داوکینز نیز عضو آن است با ذکر گفت: برخی از ارزیابی های داوکینز در مورد مذهب قطعا بیش از اندازه ساده انگارانه یا گزینشی هستند. ژورنال فلسفه فرگشتی، در مقاله ای به قلم رابرت استوارت، اعلام ميکنه داوکینز مفاهیم سوال برانگیز رو با واژه های علمی میپوشاند تا به آن ها چهره ی موجه بده. داوکینز مبحث "تکامل کیهانی" را در لوای تکامل زیست شناسی به خواننده القا ميکند بدون اینکه ذره ای دلیل برای اثبات آن بیاورد ( عملا ميگه داوکینز فقط داره طرفدار هاش رو خر ميکنه) کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: 🔴 سوال اینجاست که وقتی موسی می توانست نیل را بشکافه، چرا همون اول فرعون رو از وسط نصف نکرد؟! پاسخ شبهه: 🔵 بیان این نوع سوالات از سوی خداناباوران و دین ستیزان که در حقیقتِ معجزات انبیاء تشکیک می کنند، چندان عجیب نیست، چراکه اگر آن را حتی دلیل عناد و لجاجت ندانیم، قطعاً باید به حساب بی سوادی و ضعف آنها در علوم دینی بگذاریم. ❗️اما پاسخ سوال بسیار ساده است: "نخستین و مهمترین تکلیف پیامبران و رسولان الهی، چنانکه در قرآن نیز ذکر شده، دعوت مردم گمراه و حاکمان طغیانگر به پرستش حق تعالی و پیروی از فرامین الهی بوده است." حضرت موسی (ع) نیز طبق تصریح آیات قرآن، ماموریت داشت تا فرعون را که ادعای ربوبیت داشته به حق دعوت کرده و بنی اسرائیل را که تحت ستم و شکنجه ی او بودند، نجات بخشد. ❗️موسی (ع) و برادرش هارون (ع) برای انجام فرمان خدا، ابتدا سراغ سلاح و سپاه نرفتند بلکه سلاح آنها به تعبیر قرآن: "قَوْل لَيِّن" و گفتگوی نرم و ملایم بود: 💠 به سوی فرعون بروید که طغیان کرده است. اما به نرمی با او سخن بگویید شاید متذکر شود یا (از خدا) بترسد. (طه: 43 و 44) بنابراین اگر تقدیر الهی بر آن بود که آن حضرت و وزیرش هارون مانند برخی دیگر از پیامبران، در جهت مبارزه با اهل کفر و طغیان و پس از اتمام حجت با آنان، دست به سلاح ببرند، روشن است که در مراحل بعدی و پس از تمام شدن حجت بر فرعون، حتماً به آن جامه ی عمل می پوشاندند. البته تقدیر خدا در این ماجرا نابودی فرعون با غرق شدن در آب بود. 👈 پس نیاز نبود تا آن حضرت، در صورت عدم تسلیم شدن فرعون، او را از راه توسل به جنگ از سر راه بردارد. 👈 شکافتن نیل به امر خدا، در همان لحظات که به عنوان معجزه ی مهم حضرت موسی، وسیله ی نجات قوم بنی اسرائیل از چنگ فرعونیان بود، وسیله و عذابی هم بود برای غرق شدن و نابودی آنان که قصد نداشتند سر تسلیم در برابر پروردگار، فرود آورند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: « گفتن پدر سوخته ممنوع - ریشه عبارت پدر سوخته: وقتی که در زمان یزدگرد عربها به ایران حمله کردند و ایران رو فتح کردند ، مردم ایران رو که دارای دین زرتشت بودند آتش پرست و کافر نامیدند و اونها رو مجبور کردند که به دین اسلام روی بیاورند. در این میان گروهی خودشان به دین اسلام گرویدند و گروهی هم از ترس مسلمان شدند ، چون می دیدند که افرادی که مسلمان نشوند را میکشند. اعراب افرادی را که مسلمان نمی شدند ، مردها و سرپرست خانواده را در آتش میسوزاندند تا دیگران یاغی گری نکنند ، و براساس دستورات شریعت اسلام زنان آنها را به کنیزی و بچه ها را برای نوکری و کلفتی می بردند چراکه آنها راغنیمت. جنگی میدانستند. این بچه ها بزرگ شدند و در خانه اعراب کار میکردند و خود اعراب هم بچه هائی هم سن اونها داشته اند ، وقتی ازصاحب خانه میپرسیدند که این بچه تو است (کلفت و نوکرها)، میگفته : ” نه ، این پدر سوخته است ” یعنی بچه ما نیست ، نوکر و کلفتی است که پدرش در جریان فتح ایران سوزانده شده است و به این نوکر و کلفت ها میگفته اند : “پدر سوخته ”. منبع : لغت نامه دهخدا» پاسخ شایعه: 1⃣ معنی و مفهوم ذکر شده برای این عبارت، ‌جعلی و ساختگی است و در هیچ مرجع و فرهنگی من جمله لغت نامه دهخدا درج نگردیده است. در لغتنامه دهخدا ذیل کلمه پدرسوخته این عبارت ذکر شده است: 🔹پدرسوخته دشنامی است و مجازاً در تداول عامیانه بمردم خبیث و بدسرشت گویند. 2⃣ برای ریشه ی این اصطلاح روایات نامعتبر گوناگی ذکر شده است. ولیکن در صفحه ۳۸ کتاب "سیاست و اقتصاد عصر صفوی" نوشته ی دکتر باستانی پاریزی (۱۳۴۸) ریشه ی این دشنام را در خونخواری شاه اسماعیل صفوی دانسته و توصیف کرده: به دستور شاه اسماعیل صفوی، جسدِ پدر متوفای دشمنش را از گور درآورده و در برابر دیدگان فرزند، آتش زده و می سوزاندند... - بدین جهت، عبارات "پدرت را درمیآورم" و همچنین "پدرسوخته" تهدیداتی هستند که در یک برهه زمانی به وقوع می پیوسته است. 3⃣ دو کلمه پدر و سوخته هر دو کلماتی فارسی هستند و مطمئنا عبارت "پدرسوخته" به این شکل در زبان عربی استفاده نمی شده است. در برگردان این عبارت به زبان عربی، پدر با لفظ "اب" و معادل عربی کلمه "سوخته" از کلمات "احتراق، اشتعال" مشتق می گردد که با جستجوی ترکیب این واژه ها متوجه خواهیم شد در زبان عربی چنین اصطلاحی مرسوم نیست و در هیچ منبعی به آن اشاره نشده و استفاده نگردیده است. 4⃣ مطابق روایت نقل شده از پیامبر مسلمین، زرتشنیان اهل کتاب بودند و لذا همین روایت اساس عملکرد خلیفه دوم را در نوع برخورد با آنها تشکیل داد و زرتشتیان در انجام و اجرای فرایض دینی خود آزاد گذاشت. 5⃣ ایرانیان تا ۳۰۰ سال پس از ورود اسلام همچنان در بسیاری از نقاط بر آیین خود بودند و آزادانه به مناسک دینی خود می پرداختند.در این میان می توان به استان فارس (در آن زمان) اشاره کرد که تا چهار قرن بعد از حمله اعراب به ایران، آتشکده های بسیاری در آن روشن بودند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈