eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
@Antishobhe
5هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
4.4هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5هزار دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
❌با بررسی دقیق تاریخ جنگ صفین و که عمروعاص به عنوان مشاور جنگ روانی معاویه، در سپاه اسلام اجرا کرد،خواهیم فهمید که ابر مرد تاریخ خلقت،امیرالمؤمنین،عالم به راز های ملکوت چگونه جنگ برده نظامی را در آخر واگذار کرد! ❌پروژه نفوذ با جریان حق چه کرد! چه شد که لشگر حق با وجود مهره های سنگین مثل ابن عباس به عنوان یک ! عمار یاسر به عنوان یک ! مالک اشتر به عنوان فرمانده میدان! و خوده امیر مومنان به عنوان امام و لیدر جامعه پای میز آمدند! یک کلمه! نفوذیانی مثل اشعث ابن قیس که گفتمان و و ایجاد نیاز کاذب مذاکره را وجه غالب افکار عمومی کردند و درحالی که مالک اشتر تا سرنگونی خیمه فقط ده ضربه شمشیر فاصله داشت! این قدرت موج سازی ، تسلط و موج سواری بر آن بود که لنگر بین زمین و آسمان علی ع را مجبور کرد که بگوید مالک برگرد! و صدای حکمیت(بخوانید مذاکره)از سپاه علی ع بلند شد! ❌و در آخر شخص تعامل گرای دشمن ندیده و معتدلی چون رو به عنوان مذاکره کننده ارشد به امیر مومنان تحمیل کردند!در حالی که نظر امام به کارکشته و سخن وری چون ابن عباس بود! در اشعری متعهد به انجام تعهدات خود قبل از انجام تعهدات جریان مقابل شد که علی ع را از خلافت خلع کند و در مقابل عمروعاص هم همین کار را در قبال معاویه انجام دهد! مکانیزم پله پله انجام دادن تعهدات رعایت نشد! از آنجایی که اشعری اعتقادی به فریب و نیرنگ دشمن نداشت هم برای خود متصور نشد و فریب لبخند های عمروعاص را خورد! و وقتی به تعهدات خود عمل کرد و نوبت به تعهدات طرف مقابل رسید، همگان میدانند که چه شد! و مذاکره ای که در خیال خام خود قرار بود باشد، به شکست مطلق سپاه حق و در آخر به رژیم چنج و تغییر حکومت انجامید! از نکات بسیار بسیار مهم و استراتژیک جنگ صفین! این بود که به مخیله هیچ یک از سپاهیان حضرت علی هم خطور نمیکرد که کوبیدن بر طبل مذاکره! ❌در آخر به شکست ولی الله الاعظم و ساقط شدن حکومت عدل مطلق، و سالها بعد حاکم شدن ظالمان مطلق امثال یزید و مروان و حجاج ابن یوسف ها بر آنها بیانجامد! خلاصه: اونهایی که حاکمی چون علی ع رو برنتافتند و کنار زدن،دیری نپایید که توسط حجاج ابن یوسف سلاخی شدند! والعاقبت للمتقین کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
75 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
🔺گوشت ۱۲۰ هزار تومانی، پراید ۴۷میلیونی، اوضاع بد اقتصادی امروز پس‌از ۵ سال و و اعتماد به غرب؛ يك شوخى نيست، است... آنهایی که مردم‌ را به این مسیر دعوت کردند؛ امروز باید باشند.. ✍راه حل خروج از بحران، اتّکا به است؛ خروجی اعتماد به و امضای ها در زندگی مردم مشخص شده! @Antishobhe
63 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
متن شبهه: چرا واقعه عاشورا اتفاق افتاد؟ امام حسین(ع) برای دین مردم قیام کرد یا برای حکومت؟! علت قیام چه بود؟ چرا حضرت سیدالشهدا قیام کرد؟ و چرا واقعه قتل عام 72 تن از بهترین فرزندان و یاران رسول خدا(ص) رخ داد؟! ⛔️ 🔵 برخی ممکن است یکی از جوابهای زیر را به این سوال بدهند:👇 ❌امام حسین(ع) بخاطر قیام کرد. (این نظر معتقدست معاذالله حضرت سیدالشهدا، ظرفیت پیروان خود را درست محاسبه نکرده بود.(اشتباه محاسباتی!!)) ❌امام حسین(ع) صرفا برای به دست گرفتن و سلطنت و بدست گرفتن حکومت بر مسلمین علیه یزید شورید. ❌ امام حسین(ع) قیام کرد که به وصال خداوند برسد! و خداوند او را برای شهادت برگزیده بود و اختیاری نبود! (غیرارادی بودن قیام و تفسیر عاشقانه) ❌ امام حسین(ع) از قبل می دانست که شهید میشود و از سوی جدشان دستور مستقیم داشت که به سوی کربلا حرکت کند! (مثلا نوعی سیاسی) ❌امام حسین(ع) برای بهشت رفتن شیعیان کشته شد. هر کاری خواستی در طول سال بکن، با گریه 10 روز محرم، پاک می شود. (رویکرد مسیحی) پاسخ شبهه: امام حسین(ع)به طور مشخص به دو علت زیر قیام کردند: 1⃣ و نهی از منکر: مبارزه با و ستم دستگاه حاکم (یزید) و اعتراض به رویکرد ضداسلامی حکومت یزید. بیعت نکردن با حکومت فاسد و غیرمشروع و نشان دادن انحراف در اسلام. خطبه امام حسین(ع) در منا در همین مورد است تا به جامعه اعلام کند با که علنا خلاف عمل میکند، نباید کرد.👌 سیدالشهدا(ع) در این مرحله شد ⚡️صدای اعتراض به ظلم و انحراف در سیره پیامبر(ص) را نه تنها به مردم آن زمان که به مردم همه زمانها اعلام کند. ⚡️ فریاد نشدن و و با حکام جور را برای همیشه در جهان طنین انداز کرد تا همه بدانند برای جلوگیری از انحراف در اسلام و حکومت طاغوت تا پای جان باید ایستاد.✌ و همرنگ ظالمان نشد. عدم بیعت امام زمینه رشد فکری و قیام های بعدی را نه تنها در بین مردم زمان که تا همیشه تاریخ، ایجاد کرد. دقیقا این ویژگی قیام امام حسین(ع) است که مسیحی و سنی و هر آزاده ای در جهان را مجذوب ایشان می کند. 👌 2⃣ تشکیل اجرا کننده اسلام (در صورت مهیا شدن شرایط) (نه رسیدن به قدرت و سلطنت و امارت!!) امام در این مرحله موفق نشد ⚡️ و از همین رو، شیعه، "منتظر" است تا با قیام آخرین امام، انتقام خون ایشان گرفته شود و حکومت اسلامی در سراسر جهان برپا شود. ✌🙏 🔴 اینکه چرا قیام ایشان به "تشکیل حکومت" که هدف دوم بود نرسید، علل و عوامل مختلفی دارد. از جمله: 👈1. آلودگی و تدریجی جامعه اسلامی از اسلام ناب عصر رسول الله(ص) به مرور زمان و فراموش شدن و غفلت جامعه اسلامی از آموزه های قرآنی. سرگرم شدن جامعه به امور دنیوی و فراموش کردن سلوک پیامبر. و سست عهدی کوفیان، بعنوان مهمترین شهر اسلامی در آن زمان، معلول همین وضعیت بود. آنها به عبیدالله بن زیاد، دادند🗡 و گرفتند. 💰(و دنیا را بر دین برگزیدند) 🔸حضرت اباعبدالله فرمود: باید خونمان را به صورت این خواب زده ها بپاشیم تا بیدار شوند.🔸 👈2. و بیرحمی حکومت اموی تا آنجا که برای خون عزیزترین فرزند رسول خدا هم ارزشی قائل نبودند و به هر شیوه ای مایل بودند ایشان را به قتل برسانند. علت خروج امام حسین با خانواده شان از و رفتن به (حرم امن خدا) هم همین موضوع بود. چون به حاکم مدینه فرمان داده شده بود، یا از امام بیعت بگیرد و یا او را به قتل برساند. اما وقتی جان امام در مکه هم در خطر بود، تصمیم به خروج از مکه و حرکت به سمت گرفتند. 👈 3. این نکته ناگفته نماند، امام حسین(ع) به شهادت خویش علم داشتند و راه شهادت را برگزیدند. با این حال نه امام (ع) نه امیرالمومنین(ع) و نه پیامبر(ص) و نه هیچکدام از اهلبیت در زندگی‌ سیاسی خویش از دانش استفاده نمی‌‌کردند و پیشگامی و اسوه بودن آنها مبتنی‌ بر وضع موجود و ارزیابی ظاهری بوده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
87 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
✏️💥 شناخت شمرِ زمانه ✅ امام خامنه‌ای:« یعنی اینکه بدانیم که سر از امام حسین علیه‌السلام برید همان جنگ صفین است که تا مرز شهادت پیش رفت.» 💠 اینکه آقا از بین این همه وقایع تاریخ اسلام و ادیان الهی، رو ملاک داشتن بصیرت معرفی کردن، یعنی ما باید حتما حتما در آزمون ، شمر رو شناسایی کنیم. چون واقعه کربلا کسی نیست جز شمر بن ذی الجوشن. اگه شمر، رو تحریک به بیعت گرفتن اجباری حتی با جنگ با امام حسین نکرده بود، هیچوقت ماجرای کربلا اتفاق نمی‌افتاد. چون بر طبق شواهد موجود، و حتی خود ابن زیاد به دنبال قتل حسین بن علی علیه السلام نبودند. ❌ شما حتما تا به حال بارها پوسترهای رو دیدین. درسته که این پوسترها بسیار زیبا طراحی شدن، اما واقعیت اینه که پیامی که به مخاطب منتقل می‌کنن چندان درست نیست. آمریکا و سرباز آمریکایی، شمر این زمان نیستند. است، نه شمر زمانه. شمر و عمرسعد ساکن بودند. واقعه کربلا بود که نه یزید و نه ابن زیاد (عامل یزید و حاکم کوفه) در اون حضور مستقیم نداشتند. جنگ نیابتی بین اهل کوفه (جماعت طالب و بیعت با یزید) با انقلابیون سپاه امام حسین علیه السلام بود. ❌ بنابراین اگه دنبال شمر میگردیم، باید او رو در پیدا کنیم. برای شناختن شمر، اول نیاز داریم که با یزید زمان رو شناسایی بکنیم. ببینید، جنگ نیابتی ما در حال حاضر با آمریکا در کدوم میدان هست؟؟ 👈 درسته که ما در عرصه‌های سخت و نرم، هر دو درگیر جنگ هستیم. اما میدان جنگی که یزیدی کوفه (سران نظام) در اون حضور مستقیم داشته باشند و بر علیه انقلاب ما بجنگند، فقط حوزه در میدان جنگ نرم هست. ❌ آمریکا از طریق نبرد دیپلماتیک با مهره های نفوذی می خواهد ارکان اقتدار سخت (هسته ای و ) و نرم (اقتصاد و ) انقلاب ما رو نابود کند. همونطور که آقا گفت قرار نیست که براندازی اتفاق بیفته، اونا به دنبال و نابودی انقلاب ما از درون هستند. یعنی فقط اسمی از انقلاب باقی بمونه، اما در عمل، ما هم بشیم یه کشوری مثل . اصلا نیازی هم به حمله نظامی و این چیزا نیست. ❌ شمر، «سردار» ابن زیاد در میدان کربلا بود، ببینید سردار ابن زیاد زمان در میدان دیپلماسی چه کسی هست. شمر کسی بود که « » برای علمدار امام حسین آورد، شمر کسی بود که رگ و ریشه داشت، ببینید چه کسی در خواص ما دوستان یهودی-آمریکایی مثل «ر.ف» داشته، در شهری به دنیا اومده که زمانی به « » در ایران معروف بوده و یهودیان زیادی اونجا زندگی میکردن. سالهای سال ساکن آمریکا بود و فقط چند ماه یه دفعه از آمریکا به ایران اومد و شد یکی از خواص نظام ما!! ببینید چه کسی رو تایید کرد و پیام تبریک جشن پوریم یهودی رو برای کل یهودیان دنیا فرستاد. ❌ شمر کسی هست که اگه جلوی او سد نشود، دست دیگه علمدار یعنی رو هم قطع خواهد کرد. کسی هست که اگه جلوش گرفته نشود خیمه رو با اهل اون خواهد سوزاند. شمر کسی هست که یزید این زمان رو دشمن نمیدونه، بلکه به به او نگاه میکند ... ⚠️ همیشه اخمو و ترسناک با هیکل مهیب و خنجر در دست نیستند، گاهی شمرهای کت و شلواری با صورتی پر از خنده و قهقهه و قامتی کوتاه، با سر علمدار و امام زمانشان را می برند، در حالی که کیف دیپلمات در دست دارند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
105 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
✏️💥 شناخت شمرِ زمانه ✅ امام خامنه‌ای:« یعنی اینکه بدانیم که سر از امام حسین علیه‌السلام برید همان جنگ صفین است که تا مرز شهادت پیش رفت.» 💠 اینکه آقا از بین این همه وقایع تاریخ اسلام و ادیان الهی، رو ملاک داشتن بصیرت معرفی کردن، یعنی ما باید حتما حتما در آزمون ، شمر رو شناسایی کنیم. چون واقعه کربلا کسی نیست جز شمر بن ذی الجوشن. اگه شمر، رو تحریک به بیعت گرفتن اجباری حتی با جنگ با امام حسین نکرده بود، هیچوقت ماجرای کربلا اتفاق نمی‌افتاد. چون بر طبق شواهد موجود، و حتی خود ابن زیاد به دنبال قتل حسین بن علی علیه السلام نبودند. ❌ شما حتما تا به حال بارها پوسترهای رو دیدین. درسته که این پوسترها بسیار زیبا طراحی شدن، اما واقعیت اینه که پیامی که به مخاطب منتقل می‌کنن چندان درست نیست. آمریکا و سرباز آمریکایی، شمر این زمان نیستند. است، نه شمر زمانه. شمر و عمرسعد ساکن بودند. واقعه کربلا بود که نه یزید و نه ابن زیاد (عامل یزید و حاکم کوفه) در اون حضور مستقیم نداشتند. جنگ نیابتی بین اهل کوفه (جماعت طالب و بیعت با یزید) با انقلابیون سپاه امام حسین علیه السلام بود. ❌ بنابراین اگه دنبال شمر میگردیم، باید او رو در پیدا کنیم. برای شناختن شمر، اول نیاز داریم که با یزید زمان رو شناسایی بکنیم. ببینید، جنگ نیابتی ما در حال حاضر با آمریکا در کدوم میدان هست؟؟ 👈 درسته که ما در عرصه‌های سخت و نرم، هر دو درگیر جنگ هستیم. اما میدان جنگی که یزیدی کوفه (سران نظام) در اون حضور مستقیم داشته باشند و بر علیه انقلاب ما بجنگند، فقط حوزه در میدان جنگ نرم هست. ❌ آمریکا از طریق نبرد دیپلماتیک با مهره های نفوذی می خواهد ارکان اقتدار سخت (هسته ای و ) و نرم (اقتصاد و ) انقلاب ما رو نابود کند. همونطور که آقا گفت قرار نیست که براندازی اتفاق بیفته، اونا به دنبال و نابودی انقلاب ما از درون هستند. یعنی فقط اسمی از انقلاب باقی بمونه، اما در عمل، ما هم بشیم یه کشوری مثل . اصلا نیازی هم به حمله نظامی و این چیزا نیست. ❌ شمر، «سردار» ابن زیاد در میدان کربلا بود، ببینید سردار ابن زیاد زمان در میدان دیپلماسی چه کسی هست. شمر کسی بود که « » برای علمدار امام حسین آورد، شمر کسی بود که رگ و ریشه داشت، ببینید چه کسی در خواص ما دوستان یهودی-آمریکایی مثل «ر.ف» داشته، در شهری به دنیا اومده که زمانی به « » در ایران معروف بوده و یهودیان زیادی اونجا زندگی میکردن. سالهای سال ساکن آمریکا بود و فقط چند ماه یه دفعه از آمریکا به ایران اومد و شد یکی از خواص نظام ما!! ببینید چه کسی رو تایید کرد و پیام تبریک جشن پوریم یهودی رو برای کل یهودیان دنیا فرستاد. ❌ شمر کسی هست که اگه جلوی او سد نشود، دست دیگه علمدار یعنی رو هم قطع خواهد کرد. کسی هست که اگه جلوش گرفته نشود خیمه رو با اهل اون خواهد سوزاند. شمر کسی هست که یزید این زمان رو دشمن نمیدونه، بلکه به به او نگاه میکند ... ⚠️ همیشه اخمو و ترسناک با هیکل مهیب و خنجر در دست نیستند، گاهی شمرهای کت و شلواری با صورتی پر از خنده و قهقهه و قامتی کوتاه، با سر علمدار و امام زمانشان را می برند، در حالی که کیف دیپلمات در دست دارند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
71 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
✏️💥 چارچوب فعلی دشمن، برای در درون نظام، پنج گزینه است. 1⃣ القای کنار آمدن با ، 2⃣ ایجاد محاسباتی، 3⃣ تلاش برای ظرفیتهای نظام، 4⃣ پیوند زدن معیشتی مردم به و ایجاد این باور برای مردم که باید برای حل مشکلات معیشتی، 5⃣ سیاست خارجی را از انقلابی گری به و تعامل با تغییر دهیم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
146 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
✏️💥 انتخاب اصلح ✅ علیه‌السلام در نامه به (نامه 62 نهج‌البلاغه) چهار ویژگی را برای شناخت یک مسئول و برمی‌شمارند که می‌تواند معیار و ملاکی کارساز برای انتخاب نامزد باشد. 💠 فیتخذوا مال الله دُوَلا و عباده خولا والصالحین حربا و الفاسقین حزباً... این چهار شاخصه در کلام امیرالمومنین علیه‌السلام عبارتند از؛ 1⃣ حزب؛ که باید دید با چه کسانی سر آشتی و دارد و با آنان تشکیل می‌دهد و ائتلاف می‌کند. 2⃣ حرب؛ اینکه با چه کسانی و ستیز دارد و مبادا با مومنان و سر ناسازگاری داشته باشد. 3⃣ بیت‌المال؛ و اینکه با چه می‌کند؟ آیا بیت‌المال را به چشم طمع می‌نگرد و از دست‌درازی یاران و اطرافیانش به بیت‌المال جلوگیری نمی‌کند؟! 4⃣ مردم؛ اینکه مبادا مردم را و مطیع خود بخواهد! 👈 با توجه به این چهار شاخصه که بدیهیات نیز بر درستی آن مهر تائید می‌زنند شناخت آنها که باید بیایند و آنان که نباید بیایند کار چندان . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
134 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
❌با بررسی دقیق تاریخ جنگ صفین و که عمروعاص به عنوان مشاور جنگ روانی معاویه، در سپاه اسلام اجرا کرد،خواهیم فهمید که ابر مرد تاریخ خلقت،امیرالمؤمنین،عالم به راز های ملکوت چگونه جنگ برده نظامی را در آخر واگذار کرد! ❌پروژه نفوذ با جریان حق چه کرد! چه شد که لشگر حق با وجود مهره های سنگین مثل ابن عباس به عنوان یک ! عمار یاسر به عنوان یک ! مالک اشتر به عنوان فرمانده میدان! و خوده امیر مومنان به عنوان امام و لیدر جامعه پای میز آمدند! یک کلمه! نفوذیانی مثل اشعث ابن قیس که گفتمان و و ایجاد نیاز کاذب مذاکره را وجه غالب افکار عمومی کردند و درحالی که مالک اشتر تا سرنگونی خیمه فقط ده ضربه شمشیر فاصله داشت! این قدرت موج سازی ، تسلط و موج سواری بر آن بود که لنگر بین زمین و آسمان علی ع را مجبور کرد که بگوید مالک برگرد! و صدای حکمیت(بخوانید مذاکره)از سپاه علی ع بلند شد! ❌و در آخر شخص تعامل گرای دشمن ندیده و معتدلی چون رو به عنوان مذاکره کننده ارشد به امیر مومنان تحمیل کردند!در حالی که نظر امام به کارکشته و سخن وری چون ابن عباس بود! در اشعری متعهد به انجام تعهدات خود قبل از انجام تعهدات جریان مقابل شد که علی ع را از خلافت خلع کند و در مقابل عمروعاص هم همین کار را در قبال معاویه انجام دهد! مکانیزم پله پله انجام دادن تعهدات رعایت نشد! از آنجایی که اشعری اعتقادی به فریب و نیرنگ دشمن نداشت هم برای خود متصور نشد و فریب لبخند های عمروعاص را خورد! و وقتی به تعهدات خود عمل کرد و نوبت به تعهدات طرف مقابل رسید، همگان میدانند که چه شد! و مذاکره ای که در خیال خام خود قرار بود باشد، به شکست مطلق سپاه حق و در آخر به رژیم چنج و تغییر حکومت انجامید! از نکات بسیار بسیار مهم و استراتژیک جنگ صفین! این بود که به مخیله هیچ یک از سپاهیان حضرت علی هم خطور نمیکرد که کوبیدن بر طبل مذاکره! ❌در آخر به شکست ولی الله الاعظم و ساقط شدن حکومت عدل مطلق، و سالها بعد حاکم شدن ظالمان مطلق امثال یزید و مروان و حجاج ابن یوسف ها بر آنها بیانجامد! خلاصه: اونهایی که حاکمی چون علی ع رو برنتافتند و کنار زدن،دیری نپایید که توسط حجاج ابن یوسف سلاخی شدند! والعاقبت للمتقین کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
138 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
✏️💥 شناخت شمرِ زمانه ✅ امام خامنه‌ای:« یعنی اینکه بدانیم که سر از امام حسین علیه‌السلام برید همان جنگ صفین است که تا مرز شهادت پیش رفت.» 💠 اینکه آقا از بین این همه وقایع تاریخ اسلام و ادیان الهی، رو ملاک داشتن بصیرت معرفی کردن، یعنی ما باید حتما حتما در آزمون ، شمر رو شناسایی کنیم. چون واقعه کربلا کسی نیست جز شمر بن ذی الجوشن. اگه شمر، رو تحریک به بیعت گرفتن اجباری حتی با جنگ با امام حسین نکرده بود، هیچوقت ماجرای کربلا اتفاق نمی‌افتاد. چون بر طبق شواهد موجود، و حتی خود ابن زیاد به دنبال قتل حسین بن علی علیه السلام نبودند. ❌ شما حتما تا به حال بارها پوسترهای رو دیدین. درسته که این پوسترها بسیار زیبا طراحی شدن، اما واقعیت اینه که پیامی که به مخاطب منتقل می‌کنن چندان درست نیست. آمریکا و سرباز آمریکایی، شمر این زمان نیستند. است، نه شمر زمانه. شمر و عمرسعد ساکن بودند. واقعه کربلا بود که نه یزید و نه ابن زیاد (عامل یزید و حاکم کوفه) در اون حضور مستقیم نداشتند. جنگ نیابتی بین اهل کوفه (جماعت طالب و بیعت با یزید) با انقلابیون سپاه امام حسین علیه السلام بود. ❌ بنابراین اگه دنبال شمر میگردیم، باید او رو در پیدا کنیم. برای شناختن شمر، اول نیاز داریم که با یزید زمان رو شناسایی بکنیم. ببینید، جنگ نیابتی ما در حال حاضر با آمریکا در کدوم میدان هست؟؟ 👈 درسته که ما در عرصه‌های سخت و نرم، هر دو درگیر جنگ هستیم. اما میدان جنگی که یزیدی کوفه (سران نظام) در اون حضور مستقیم داشته باشند و بر علیه انقلاب ما بجنگند، فقط حوزه در میدان جنگ نرم هست. ❌ آمریکا از طریق نبرد دیپلماتیک با مهره های نفوذی می خواهد ارکان اقتدار سخت (هسته ای و ) و نرم (اقتصاد و ) انقلاب ما رو نابود کند. همونطور که آقا گفت قرار نیست که براندازی اتفاق بیفته، اونا به دنبال و نابودی انقلاب ما از درون هستند. یعنی فقط اسمی از انقلاب باقی بمونه، اما در عمل، ما هم بشیم یه کشوری مثل . اصلا نیازی هم به حمله نظامی و این چیزا نیست. ❌ شمر، «سردار» ابن زیاد در میدان کربلا بود، ببینید سردار ابن زیاد زمان در میدان دیپلماسی چه کسی هست. شمر کسی بود که « » برای علمدار امام حسین آورد، شمر کسی بود که رگ و ریشه داشت، ببینید چه کسی در خواص ما دوستان یهودی-آمریکایی مثل «ر.ف» داشته، در شهری به دنیا اومده که زمانی به « » در ایران معروف بوده و یهودیان زیادی اونجا زندگی میکردن. سالهای سال ساکن آمریکا بود و فقط چند ماه یه دفعه از آمریکا به ایران اومد و شد یکی از خواص نظام ما!! ببینید چه کسی رو تایید کرد و پیام تبریک جشن پوریم یهودی رو برای کل یهودیان دنیا فرستاد. ❌ شمر کسی هست که اگه جلوی او سد نشود، دست دیگه علمدار یعنی رو هم قطع خواهد کرد. کسی هست که اگه جلوش گرفته نشود خیمه رو با اهل اون خواهد سوزاند. شمر کسی هست که یزید این زمان رو دشمن نمیدونه، بلکه به به او نگاه میکند ... ⚠️ همیشه اخمو و ترسناک با هیکل مهیب و خنجر در دست نیستند، گاهی شمرهای کت و شلواری با صورتی پر از خنده و قهقهه و قامتی کوتاه، با سر علمدار و امام زمانشان را می برند، در حالی که کیف دیپلمات در دست دارند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
522 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
سوال: چرا واقعه عاشورا اتفاق افتاد؟ امام حسین(ع) برای دین مردم قیام کرد یا برای حکومت؟! علت قیام چه بود؟ چرا حضرت سیدالشهدا قیام کرد؟ و چرا واقعه قتل عام 72 تن از بهترین فرزندان و یاران رسول خدا(ص) رخ داد؟! 🔵 برخی ممکن است یکی از جوابهای زیر را به این سوال بدهند: ❌امام حسین(ع) بخاطر کوفیان قیام کرد. (این نظر معتقدست معاذالله حضرت سیدالشهدا، ظرفیت پیروان خود را درست محاسبه نکرده بود.(اشتباه محاسباتی!!)) ❌امام حسین(ع) صرفا برای به دست گرفتن قدرت و سلطنت و بدست گرفتن حکومت بر مسلمین علیه یزید شورید. ❌ امام حسین(ع) قیام کرد که به وصال خداوند برسد! و خداوند او را برای شهادت برگزیده بود و اختیاری نبود! (غیرارادی بودن قیام و تفسیر عاشقانه) ❌ امام حسین(ع) از قبل می دانست که شهید میشود و از سوی جدشان دستور مستقیم داشت که به سوی کربلا حرکت کند! (مثلا نوعی خودکشی سیاسی) ❌امام حسین(ع) برای بهشت رفتن شیعیان کشته شد. هر کاری خواستی در طول سال بکن، با گریه 10 روز محرم، پاک می شود. (رویکرد مسیحی) ✅ اما : امام حسین(ع) به طور مشخص به دو علت زیر قیام کردند: 1⃣ امربعروف و نهی از منکر: مبارزه با و ستم دستگاه حاکم (یزید) و اعتراض به رویکرد ضداسلامی حکومت یزید. بیعت نکردن با حکومت فاسد و غیرمشروع و نشان دادن انحراف در اسلام. خطبه امام حسین(ع) در منا در همین مورد است تا به جامعه اعلام کند با حاکم مسلمین که علنا خلاف عمل میکند، نباید سازش کرد. حضرت سیدالشهدا(ع) در این مرحله موفق شد صدای اعتراض به ظلم و انحراف در سیره پیامبر(ص) را نه تنها به مردم آن زمان که به مردم همه زمانها اعلام کند. فریاد نشدن و و با حکام جور را برای همیشه در جهان طنین انداز کرد تا همه بدانند برای جلوگیری از انحراف در اسلام و حکومت طاغوت تا پای جان باید ایستاد. و همرنگ ظالمان نشد. عدم بیعت امام زمینه رشد فکری و قیام های بعدی را نه تنها در بین مردم زمان که تا همیشه تاریخ، ایجاد کرد. دقیقا این ویژگی قیام امام حسین(ع) است که مسیحی و سنی و هر آزاده ای در جهان را مجذوب ایشان می کند. 2⃣ تشکیل اجرا کننده اسلام (در صورت مهیا شدن شرایط) (نه رسیدن به قدرت و سلطنت و امارت!!) امام در این مرحله موفق نشد... و از همین رو، شیعه، "منتظر" است تا با قیام آخرین امام، انتقام خون ایشان گرفته شود و حکومت اسلامی در سراسر جهان برپا شود. 🔴 اینکه چرا قیام ایشان به "تشکیل حکومت" که هدف دوم بود نرسید، علل و عوامل مختلفی دارد. از جمله: 1. خواب آلودگی و تدریجی جامعه اسلامی از اسلام ناب عصر رسول الله(ص) به مرور زمان و فراموش شدن و غفلت جامعه اسلامی از آموزه های قرآنی. سرگرم شدن جامعه به امور دنیوی و فراموش کردن سلوک پیامبر. و سست عهدی کوفیان، بعنوان مهمترین شهر اسلامی در آن زمان، معلول همین وضعیت بود. آنها به عبیدالله بن زیاد، شمشیر دادند و سکه گرفتند. (و دنیا را بر دین برگزیدند) 🔸حضرت اباعبدالله فرمود: باید خونمان را به صورت این خواب زده ها بپاشیم تا بیدار شوند. 2. و بیرحمی حکومت اموی تا آنجا که برای خون عزیزترین فرزند رسول خدا هم ارزشی قائل نبودند و به هر شیوه ای مایل بودند ایشان را به قتل برسانند. علت خروج امام حسین با خانواده شان از مدینه و رفتن به مکه (حرم امن خدا) هم همین موضوع بود. چون به حاکم مدینه فرمان داده شده بود، یا از (ع) بیعت بگیرد و یا او را به قتل برساند. اما وقتی جان امام در مکه هم در خطر بود، تصمیم به خروج از مکه و حرکت به سمت گرفتند. 3. این نکته ناگفته نماند، امام حسین(ع) به شهادت خویش علم داشتند و راه شهادت را برگزیدند. با این حال نه امام حسین(ع) نه امیرالمومنین(ع) و نه پیامبر(ص) و نه هیچکدام از اهلبیت در زندگی‌ سیاسی خویش از دانش استفاده نمی‌‌کردند و پیشگامی و اسوه بودن آنها مبتنی‌ بر وضع موجود و ارزیابی ظاهری بوده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
230 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
✏️💥 شناخت شمرِ زمانه ✅ امام خامنه‌ای:« یعنی اینکه بدانیم که سر از امام حسین علیه‌السلام برید همان جنگ صفین است که تا مرز شهادت پیش رفت.» 💠 اینکه آقا از بین این همه وقایع تاریخ اسلام و ادیان الهی، رو ملاک داشتن بصیرت معرفی کردن، یعنی ما باید حتما حتما در آزمون ، شمر رو شناسایی کنیم. چون واقعه کربلا کسی نیست جز شمر بن ذی الجوشن. اگه شمر، رو تحریک به بیعت گرفتن اجباری حتی با جنگ با امام حسین نکرده بود، هیچوقت ماجرای کربلا اتفاق نمی‌افتاد. چون بر طبق شواهد موجود، و حتی خود ابن زیاد به دنبال قتل حسین بن علی علیه السلام نبودند. ❌ شما حتما تا به حال بارها پوسترهای رو دیدین. درسته که این پوسترها بسیار زیبا طراحی شدن، اما واقعیت اینه که پیامی که به مخاطب منتقل می‌کنن چندان درست نیست. آمریکا و سرباز آمریکایی، شمر این زمان نیستند. است، نه شمر زمانه. شمر و عمرسعد ساکن بودند. واقعه کربلا بود که نه یزید و نه ابن زیاد (عامل یزید و حاکم کوفه) در اون حضور مستقیم نداشتند. جنگ نیابتی بین اهل کوفه (جماعت طالب و بیعت با یزید) با انقلابیون سپاه امام حسین علیه السلام بود. ❌ بنابراین اگه دنبال شمر میگردیم، باید او رو در پیدا کنیم. برای شناختن شمر، اول نیاز داریم که با یزید زمان رو شناسایی بکنیم. ببینید، جنگ نیابتی ما در حال حاضر با آمریکا در کدوم میدان هست؟؟ 👈 درسته که ما در عرصه‌های سخت و نرم، هر دو درگیر جنگ هستیم. اما میدان جنگی که یزیدی کوفه (سران نظام) در اون حضور مستقیم داشته باشند و بر علیه انقلاب ما بجنگند، فقط حوزه در میدان جنگ نرم هست. ❌ آمریکا از طریق نبرد دیپلماتیک با مهره های نفوذی می خواهد ارکان اقتدار سخت (هسته ای و ) و نرم (اقتصاد و ) انقلاب ما رو نابود کند. همونطور که آقا گفت قرار نیست که براندازی اتفاق بیفته، اونا به دنبال و نابودی انقلاب ما از درون هستند. یعنی فقط اسمی از انقلاب باقی بمونه، اما در عمل، ما هم بشیم یه کشوری مثل . اصلا نیازی هم به حمله نظامی و این چیزا نیست. ❌ شمر، «سردار» ابن زیاد در میدان کربلا بود، ببینید سردار ابن زیاد زمان در میدان دیپلماسی چه کسی هست. شمر کسی بود که « » برای علمدار امام حسین آورد، شمر کسی بود که رگ و ریشه داشت، ببینید چه کسی در خواص ما دوستان یهودی-آمریکایی مثل «ر.ف» داشته، در شهری به دنیا اومده که زمانی به « » در ایران معروف بوده و یهودیان زیادی اونجا زندگی میکردن. سالهای سال ساکن آمریکا بود و فقط چند ماه یه دفعه از آمریکا به ایران اومد و شد یکی از خواص نظام ما!! ببینید چه کسی رو تایید کرد و پیام تبریک جشن پوریم یهودی رو برای کل یهودیان دنیا فرستاد. ❌ شمر کسی هست که اگه جلوی او سد نشود، دست دیگه علمدار یعنی رو هم قطع خواهد کرد. کسی هست که اگه جلوش گرفته نشود خیمه رو با اهل اون خواهد سوزاند. شمر کسی هست که یزید این زمان رو دشمن نمیدونه، بلکه به به او نگاه میکند ... ⚠️ همیشه اخمو و ترسناک با هیکل مهیب و خنجر در دست نیستند، گاهی شمرهای کت و شلواری با صورتی پر از خنده و قهقهه و قامتی کوتاه، با سر علمدار و امام زمانشان را می برند، در حالی که کیف دیپلمات در دست دارند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
328 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
آیا می دانستید  هزينه هاي سازش بيشتر از مقاومت است؟ آیا کوتاه آمدن در مقابل آمریکا ، مشکلات کشور حل می شود ؟ 🖊 1⃣ 🔹سنت هاي الهي تغيير نمي کند؛ ‌ سنت الهي بر اين است که اگر ملتي در برابر زياده خواهي دشمنان کند او را ياري مي دهد و طعم شيرين و گواراي پايداري را بر آن ها مي چشاند. 🔺ولي چنان چه به با دشمن روي آورد هزينه سنگيني بر او تحميل مي شود. 🔸متأسفانه دولت آقاي در ۸ سال گذشته به بهانه اين که مقاومت و چالش هزينه دارد؛‌ با تحميل سازش بر جامعه، هزينه هاي سنگين پي در پي بر کشور بار کرده است. 🔹 اکنون در آخرين ماه هاي عمر اين دولت، شايسته است منصفانه به قضاوت بنشينيم و از خود بپرسيم... 🔺 اگر در مساله هسته اي در برابر دشمن، رويکرد مقاومت را پيشه خود ساخته بوديم و در برابر زياده خواهي هاي آن ها کوتاه نيامده بوديم 🔺 امروز در چه شرايطي بوديم ؟ چه دستاوردهايي داشتيم و چه هزينه هايي پرداخت کرده بوديم؟ آیامیدانید اگردردوره روحانی باامریکا مزاکره نکرده بودیم ،چه دستاوردهای داشتیم؟؟ 1⃣ سانتريفيوژهاي نسل يک و دو به انبار منتقل نشده بود بلکه  به مرحله توليد اورانيوم به سانتريفيوژهاي نسل ۸ صعود کرده بوديم. 2⃣ قلب راکتور اراک از سيمان پر نشده بود و از مرحله ۸۵٪ عبور کرده به بهره برداري کامل رسيده بوديم و راکتوري به مراتب بزرگتر طراحي کرده و در اين زمينه به پيشرفت هاي مهمي  دست يافته بوديم. 3⃣ نه تنها ۱۰ تن اورانيوم غني شده با غناي ۵٪ به خارج منتقل نشده بود بلکه اين ثروت ملي را به بيش از ۲۰ تن افزايش داده بوديم. 4⃣ ۴۰۰ کيلو اورانيوم استراتژيک با غنای ۲۰٪ نابود نشده بود بلکه از مرحله ۱۰۰۰ کيلو نيز عبور کرده بوديم.  5⃣ دانشمندان هسته اي ايران، اورانيوم با غناي ۶۰٪ را نيز به توليد انبوه رسانده بودند. 6⃣ پيشرفته ترين مرحله هسته اي يعني جوش هسته اي نيز به نتيجه رسيده بود که تحولي بزرگ در کشور و جهان محسوب مي شود. 7⃣ دانشمندان هسته اي ايران به سازمان هاي بي ربط مانند آب و فاضلاب منتقل نمي شدند و صدها دانشجوي هسته اي تغيير رشته نمي دادند و امروز بر تعداد دانشمندان ما به صورت قابل ملاحظه اي افزوده شده بود. 8⃣ کشورهايي مانند عربستان سعودي، جيبوتي، مالديو، بحرين و... جرات اين گونه رجزخواني ها نسبت به ايران اسلامي نداشتند. 9⃣ ده ها ماهواره علمي وتحقيقاتي به فضا پرتاب کرده بوديم و در اين صنعت گام هاي بلندتري برداشته بوديم. 🔟 در ديگر صنايع مرتبط با هسته اي نيز پيشرفت هاي حيرت انگيزي به دست آمده بود. 1⃣1⃣ به دليل پيشرفت هاي حيرت انگيز هسته اي، دشمن حاضر به برداشتن همه تحريم ها با دادن امتياز تعليق يا توقف بخشي از هسته اي مانند ۶۰٪ مي شد و امروز در ايران بدون تحريم زندگي مي کرديم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
134 مشاهده
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
⛔️ سوال: چرا واقعه عاشورا اتفاق افتاد؟ امام حسین(ع) برای دین مردم قیام کرد یا برای حکومت؟! علت قیام چه بود؟ چرا حضرت سیدالشهدا قیام کرد؟ و چرا واقعه قتل عام 72 تن از بهترین فرزندان و یاران رسول خدا(ص) رخ داد؟! 🔵 برخی ممکن است یکی از جوابهای زیر را به این سوال بدهند: ❌امام حسین(ع) بخاطر کوفیان قیام کرد. (این نظر معتقدست معاذالله حضرت سیدالشهدا، ظرفیت پیروان خود را درست محاسبه نکرده بود.(اشتباه محاسباتی!!)) ❌امام حسین(ع) صرفا برای به دست گرفتن قدرت و سلطنت و بدست گرفتن حکومت بر مسلمین علیه یزید شورید. ❌ امام حسین(ع) قیام کرد که به وصال خداوند برسد! و خداوند او را برای شهادت برگزیده بود و اختیاری نبود! (غیرارادی بودن قیام و تفسیر عاشقانه) ❌ امام حسین(ع) از قبل می دانست که شهید میشود و از سوی جدشان دستور مستقیم داشت که به سوی کربلا حرکت کند! (مثلا نوعی خودکشی سیاسی) ❌امام حسین(ع) برای بهشت رفتن شیعیان کشته شد. هر کاری خواستی در طول سال بکن، با گریه 10 روز محرم، پاک می شود. (رویکرد مسیحی) ✅ اما :👇 امام حسین(ع) به طور مشخص به دو علت زیر قیام کردند: 1⃣ امربعروف و نهی از منکر: مبارزه با و ستم دستگاه حاکم (یزید) و اعتراض به رویکرد ضداسلامی حکومت یزید. بیعت نکردن با حکومت فاسد و غیرمشروع و نشان دادن انحراف در اسلام. خطبه امام حسین(ع) در منا در همین مورد است تا به جامعه اعلام کند با حاکم مسلمین که علنا خلاف عمل میکند، نباید سازش کرد. حضرت سیدالشهدا(ع) در این مرحله موفق شد صدای اعتراض به ظلم و انحراف در سیره پیامبر(ص) را نه تنها به مردم آن زمان که به مردم همه زمانها اعلام کند. فریاد نشدن و و با حکام جور را برای همیشه در جهان طنین انداز کرد تا همه بدانند برای جلوگیری از انحراف در اسلام و حکومت طاغوت تا پای جان باید ایستاد. و همرنگ ظالمان نشد. عدم بیعت امام زمینه رشد فکری و قیام های بعدی را نه تنها در بین مردم زمان که تا همیشه تاریخ، ایجاد کرد. دقیقا این ویژگی قیام امام حسین(ع) است که مسیحی و سنی و هر آزاده ای در جهان را مجذوب ایشان می کند. 2⃣ تشکیل اجرا کننده اسلام (در صورت مهیا شدن شرایط) (نه رسیدن به قدرت و سلطنت و امارت!!) امام در این مرحله موفق نشد... و از همین رو، شیعه، "منتظر" است تا با قیام آخرین امام، انتقام خون ایشان گرفته شود و حکومت اسلامی در سراسر جهان برپا شود. 🔴 اینکه چرا قیام ایشان به "تشکیل حکومت" که هدف دوم بود نرسید، علل و عوامل مختلفی دارد. از جمله: 1. خواب آلودگی و تدریجی جامعه اسلامی از اسلام ناب عصر رسول الله(ص) به مرور زمان و فراموش شدن و غفلت جامعه اسلامی از آموزه های قرآنی. سرگرم شدن جامعه به امور دنیوی و فراموش کردن سلوک پیامبر. و سست عهدی کوفیان، بعنوان مهمترین شهر اسلامی در آن زمان، معلول همین وضعیت بود. آنها به عبیدالله بن زیاد، شمشیر دادند و سکه گرفتند. (و دنیا را بر دین برگزیدند) 🔸حضرت اباعبدالله فرمود: باید خونمان را به صورت این خواب زده ها بپاشیم تا بیدار شوند. 2. و بیرحمی حکومت اموی تا آنجا که برای خون عزیزترین فرزند رسول خدا هم ارزشی قائل نبودند و به هر شیوه ای مایل بودند ایشان را به قتل برسانند. علت خروج امام حسین با خانواده شان از مدینه و رفتن به مکه (حرم امن خدا) هم همین موضوع بود. چون به حاکم مدینه فرمان داده شده بود، یا از (ع) بیعت بگیرد و یا او را به قتل برساند. اما وقتی جان امام در مکه هم در خطر بود، تصمیم به خروج از مکه و حرکت به سمت گرفتند. 3. این نکته ناگفته نماند، امام حسین(ع) به شهادت خویش علم داشتند و راه شهادت را برگزیدند. با این حال نه امام حسین(ع) نه امیرالمومنین(ع) و نه پیامبر(ص) و نه هیچکدام از اهلبیت در زندگی‌ سیاسی خویش از دانش استفاده نمی‌‌کردند و پیشگامی و اسوه بودن آنها مبتنی‌ بر وضع موجود و ارزیابی ظاهری بوده است. ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe
620 مشاهده