eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
6هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
5.1هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️حمایت تلویحی رسانه وابسته به مولوی عبدالحمید از تجزیه‌طلبان کُرد 🔻وب سایت «سنی آنلاین» یکی از پایگاه‌های نشر مواضع عبدالحمید، با ادبیات تجزیه‌طلبان کردستان به پوشش اخبار این منطقه پرداخته و با رسم الخط این گروهک‌ها، املای «کردستان» را به «کوردستان» تغییر داده و تیتر «لزوم تغییر نگاه حاکمیت نسبت به سنندج و کوردستان» را انتخاب کرد. 🔻دامن زدن به اهداف تجزیه‌طلبانه در حالی‌ست که عبدالحمید در خطبه نماز جمعه اخیر نیز با سخنان تحریک‌آمیز خود باعث ایجاد شکاف و آشوب در زاهدان شده بود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این همه میگن رفراندوم رفراندوم، بفرمایید اینم رفراندوم، اونم تو خارج از ایران! از یک میلیون و دویست هزار ایرانی در اروپا (حدود ۲۰۰ هزار نفر در آلمان) تنها حدود حداکثر ۱۰ هزار نفر در اجتماع مخالفان جمهوری اسلامی در شرکت کردند. یعنی ایرانیان خارج از کشور هم به رفراندوم رأی منفی دادند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
👤 توییت استاد قرارگرفتن پرچم‌های تجزیه‌طلبان پان‌کرد و پان‌ترک و پان‌عرب در کنار شیر و خورشید سلطنت‌طلبان، هیچ معنی دیگری ندارد جز اینکه؛ جمهوری اسلامی! ما با تو مخالفیم چون اجازه نمی‌دهی ایران را تجزیه کنیم! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
12.38M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️دشمن آمریکا و آل سعود و وهابیت و... کیست؟ آیا بجز است؟ ❌از واقعیت فرار نکنیم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: " 7 آبان (ش) ، 29 اکتبر (م) روز تولد کوروش بزرگ را گرامی میداریم. در این باره کمی برایتان توضیح میدهم : در ابتدا باید بگویم ، من تنها یک انسان هستم. همه ما انسان هستیم و حمایت ما از کوروش بزرگ هیچ ربطی به عقاید نژاد پرستانه ندارد. عده ای از مردم ایران نمی دانند که کوروش در چه روزی متولد شده است البته زمانی که حکومت اسلامی رسانه را در دست دارد ( جعبه جادویی ) می توان مسئله را همانند مسلمانان ماست مالی کرد ، مسلمانان ایران ماله کشیدن روی حقایق را ، خیلی خوب بلد هستند و در این کار مهارت دارند... حکومت اسلامی است ، آن ها خیلی خوب میدانند ، زمانی می توانند بهتر از مردم سواری بگیرند که فرهنگ اسلامی کاملاً به این مردم قالب شده باشد شخصی که دارای ملّیت کشور مقدونیه است ، از به اسکندر مقدونی افتخار میکند. شخصی که دارای ملّیت کشور آلمان است به قدر هیتلر افتخار میکند. امّا هستند ایرانی هایی که حتّی روز تولّد کوروش بزرگ را نمیدانند!!! هم وطن ، وقتی حکومت میخواهد تو با افتخار نژاد خود را ، عرب معرفی کنی ، اگر یک ایرانی هستی و به تاریخ کشورت افتخار میکنی ، تو زیر بار نرو ، روز تولّد کوروش بزرگ را گرامی بدار و این موضوع رو به همه اطلاع بده!! " goo.gl/YoQcu1 پاسخ شایعه: 1. روزی به نام کوروش در هیچ تقویم داخلی یا بین المللی وجود ندارد! 2. اولین بار در سال‌های ابتدايی دهه ۸۰ ادعای روز جهانی کوروش توسط یک روزنامه‌نگار در یکی از روزنامه های کشور مطرح شد! 3. این ادعا حاصل یک سوتفاهم برای وی بود! در هيچ جای تاريخ اشاره‌ای به اینکه روز ۷ آبان یا ۲۹ اکتبر ارتباطی با كوروش هخامنشي داشته باشد، نشده است! http://old.sharghdaily.ir/news/90/08/07/15417.html 4. در سایت رسمی سازمان ملل متحد و در لیست روزهای جهانی ثبت شده در ماه اکتبر و حتی سایر ماهها نیز چنین روزی وجود ندارد! 5. حتی در سایت رسمی سازمان یونسکو و در لیست روزهای جهانی آن نیز چنین روزی وجود ندارد! 6. تاریخ ایران سرشار از حماسه ها، جوانمردیها و حق طلبی های مردان بزرگیست که برای بزرگداشت تاریخ چنین کشوری نیاز به جعل و دروغ نیست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
شایعه !! ☝️ روزی به نام کوروش در هیچ تقویم داخلی یا بین المللی وجود ندارد! #٧_آبان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: " کانال تلویزیونی هیستوری امریکا ۲۹ اکتبر ینی هفتم ابان ماه رو ینی روز جهانی حقوق بشر رو که متعلق به کورش بزرگ هست رو صفه اصلیه کانالش در نت نهاده همه 7 آبان سر قبر کوروش بزرگ" پاسخ شایعه: 1. روز جهانی حقوق بشر ۱۰ دسامبر است و ۲۹ اکتبر در تقویم بین الملی سازمان ملل متحد هیچ مناسبتی را نشان نمی دهد! yon.ir/humanr1 2. هیچ پستی نزدیک مضمون یاد شده در شایعه، در صفحه اول یا آرشیو سایت شبکه History یافت نمی شود! history.com 3. اگرچه در سند فلسفه نامگذاری ۱۰ دسامبر به عنوان روز جهانی حقوق بشر، به کوروش به عنوان اولین تنظیم کننده سند حقوق بشر اشاراتی شده، اما تعیین این روز ارتباطی با هیچ سالروز و مناسبت تاریخی منتسب به کوروش ندارد! yon.ir/humanr2 4. شاید بتوان مختصر ارتباطی بین کوروش و ۱۰ دسامبر در زمینه حقوق بشر فرض کرد تا علاقمندان به جای روز جعلی ۲۹ اکتبر (۷ آبان)، حداقل با مناسبتی توجیه پذیر تر به قبر او ادای احترام کنند! SHAYEAAT.ir/post/711 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین! پاسخ شبهه: 1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است. 2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است: www.adyannet.com/news/1497 3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس! 4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود. http://www.adyannet.com/fa/news/1183 http://www.adyannet.com/fa/news/14765 🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند. همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فرح بعد از تعظیم و بوسه بر قبر انورسادات دیکتاتور مصر گفت:ما هستیم عرب نمیپرستیم😁😁 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔰 یک مناظره کوتاه ❌ ببین من مسلمانم، اما چرا باید وقتی به ایران حمله کردند، همه کتابهای کتابخونه ها رو بسوزونن ؟ ✅ میشه بگی این قضیه کجا نوشته ؟ ❌ همه جا نوشتن، همه جا ✅ نه خب، می‌خوام بدونم دقیقا کجا نوشتن ❌ ای بابا، همین کتابهای تاریخی دیگه، تاریخ طبری ✅ خب تاریخ طبری که اصلا چنین چیزی نوشته نیست، برو دانلود کن بخون ❌ برو بابا، نیست چیه ؟ ! همه جا نوشتن ، همه کانال ها نوشته که تاریخ طبری این رو گفته ✅ خب نیست، برو پیدا کن برام بیار عکسش رو ❌ عه واقعا! خب تو آثارالباقیه ابوریحان بیرونی نوشته... ✅ آهان، پس دیدی که تو هیچ کتاب تاریخ قدیمی نوشته نیست، حالا هم بدون آثارالباقیه ابوریحان بیرونی داره قضیه یک ماجرای دیگه رو در خراسان نقل میکنه، اون هم زمان مروانیان بود، نه اون زمان معروف حمله اعراب به ایران، اون هم مربوط به برخی کتب بود، نه همه، چطور اومدی بر این اساس این قضیه رو به کل ایران و کل اعراب ربط دادی؟ ❌ ای بابا، یعنی همه این کانال ها اشتباه نوشتن؟ ✅ اولا که کانال‌ها منبع نیستن یکسری ادعای بدون سند میارن ثانیا تو کار علمی باید سند رو ببینی، نه ادعاها رو ❌ آهان، صبر کن، کتاب تاریخ ابن خلدون نوشته قضیه رو... ✅ آفرین، منتظر بودم همین رو بگی، اون کتاب برای قرن 9 هست، قضیه حمله اعراب برای قرن 1، چطور برای قضیه قرن 1، داری به کتاب قرن 9 سند میدی ؟ ابن خلدون هم بدون هیچ سندی اون رو آورده ! کجای دنیا اینطوری سند میدن؟ ❌ ای بابا، پس یعنی کتابسوزی اعراب سند نداره؟ ✅ نه عزیزم، هیچ سندی نداره، هیچ سند قدیمی‌ای نداره و از دروغ‌هایی هست که چندین قرن بعد برای تخریب اسلام ساخته شده، همون طور که بسیاری از جملاتی که تو فضای مجازی به اسم کوروش و زرتشت و... پخش میشه، هیچ سند و مدرکی نداره و در هیچ کتابی نوشته نیست ! هیچ چیزی رو بدون سند قبول نکن! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔹کوروش اگر امروز بود... کوروش اگر امروز بود و فرمانروای ایران در خاورمیانه در هارتلند زمین و محل تولد جنگها و بحران ها، محل انرژی جهان ،لولای بین شرق و غرب آنجا که ابلیس مجسم هفت تیریلون دلار برای تصرفش هزینه کرد! اگر بود و اگر تقوا را آنچنان رعایت میکرد که خدا تمام قد پشتش باشد و از تمام ظرفیت فکری و ذهنی اش استفاده میکرد به موازات ارتش یک نیروی نظامی مکتبی و ایدیولوژیک که متفاوت از قواعد جنگی غرب میجنگد تاسیس و بر خلاف تمام ارتش های جهان که دارای نیروهای سه‌گانه اند نیروی چهارم قدس را اضافه و سرداری که تاریخ نظیرش را نه دیده و نه خواهد دید را به فرماندهی آن منصوب و چراغ خاموش در بین ملت های همسایه ملت سازی میکرد! کوروش اگر بود دشمنان غدار و قلدر و قدرتمندی مثل آمریکا بزرگ‌ترین نیروی شر بشری را مقابل خود می دید روی هوا فضا ی خود بیشترین تمرکز را میکرد و دلاور مردی به اسم حاجی زاده را فرمانده این نیرو می‌گذاشت تا پس از چند سال جای پشت تکنولوژی دشمن حرکت کردن ،درست روبه روی قدرت آنها ظاهر شویم و به طور مثال گلوبال هاوک آنها را در سیاهی شب در خال آسمان بزنیم! خلاصه کلام کوروش اگر بود، امروز در بهترین حالت خود سرباز خامنه ای و خمینی بود! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
‌ ✍ چرا کوروش، ذوالقرنین نیست؟! 1⃣ در قرآن، آیات 83-98 سوره کهف، خصوصیات و برخی ویژگیهای را بیان کرده. از جمله مهمترین این ویژگیها: و انصاف و مروت ذوالقرنین. ✔️ حال آنکه، هیچ کتاب و سند تاریخی، بر «» گواهی نمی دهد و برعکس کتیبه ها خصوصا کتیبه فتح بابل (بعنوان مهمترین سند تاریخی) نشان میدهد کوروش بوده و طبق گفته های خودش، بتهای مردوک و بعل و نبو را می پرستیده! 🙌 ✍http://yon.ir/UPhq همین یک مورد برای اثبات واهی بودن ادعای ذوالقرنین بودن کوروش، کفایت می کند.👍 ✔️ تمام اشارات قرآن از ذوالقرنین در هاله ای از ابهام قرار دارد و حتی مشخص نیست، که وقایع گفته شده درباره او زمینی است یا فرازمینی! ، چنانکه در آیات دیگری، سخن از بازگشت یاجوج و ماجوج در آستانه قیامت می شود. (همان اقوامی که ذوالقرنین راه آنها را سد کرده). بازگشتی که احتمال زیاد از زمین نیست. ✔️ قرآن برای ذوالقرنین اشاره به ندارد، بلکه همه جا از ضمیر برای او استفاده کرده است. ✔️ قرآن ذوالقرنین را منصف و بارحم معرفی می کند، حال آنکه منابع متعدد تاریخی از تجاوز و قتل عام های کوروش ⚔ علیه مردم سرزمین های مختلف، سخن گفته اند و ادعای رحم و مروت و دادگری کوروش، و گزافه ای بیشتر نیست. http://yon.ir/MIR9 2⃣ در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن، تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده.👈 ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر)،👉 کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و ذوالقرنین نکرده اند. ✔️ از بین مفسران معاصر، ابتدا احمد خان هندی (مفسر مادی گرا که از انگلیسیها، لقب گرفت) و سپس آزاد هندی، (وزیر فرهنگ هند و دارای رابطه نزدیک با انگلیسی ها) شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کردند. ✔️از بین مفسران، علامه در تفسیر المیزان تنها مطالب و استدلالات ابوالکلام را ذیل آیه نقل کرده و نه نظر " و نه یقینی" خود را . ایشان همچنین احتمال میدهد، ذوالقرنین شخصی از بین اعراب بوده. (المیزان، 1417 ج 13، ص 386) 🚫توجه کنید که این موضوع، پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدا با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید " ابطال شده است. علامه مطهری کوروش را فاتحی می داند که با آزاد کردن بتخانه ها، مردم را در بیخبری نگاه داشته! (کتاب آینده انقلاب اسلامی) ✔️ سایر مفسران و مراجع معاصر از جمله آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله شاهرودی، آیت الله روحانی و.. نیز تطابق کوروش را ذوالقرنین را صراحتا رد کرده اند. http://yon.ir/T9wY 3⃣ ادعای ابوالکلام تناقضات عجیبی دارد. از جمله: ✔️از پایه های تئوری ابوالکلام، خواب های دانیال و اشعیا و.. درباره قوچ دوشاخ ! در کتب یهودی و مجسمه انسان بالدار دو شاخ در پاسارگاد است. حال آنکه، ✔️اولا خوابهای منسوب به دانیال نبی و اشعیا اغلب ساختگی و جعلهای یهود است. ✔️و ثانیا هیچگونه مجسمه ای از کوروش بر جای نمانده. تندیس انسان بالدار، تندیس یک بت است، بت ، و نه تندیس کوروش! (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، ۱۳۹۲، ص۱۱۶) ✔️و ثالثا بالای سر این تندیس، نیست، است مصری، که بر دو مار پیچان استوار شده، و هیچگونه بستگی و رابطه ای با دو "شاخ قوچ " ندارد. که در بسیاری از مجسمه های فراعنه مصر و دیگر شاهان جهان دیده می شود. (زندگی و جهانداری کوروش، شاپور شهبازی، ص ۲۵۱ تا ۲۵۶) 👌همچنین برخی باستان شناسان معتقدند پاسارگاد نه بنایی قدیمی، که بنایی جدید الاحداث است! http://yon.ir/kqk5 ✔️ ابوالکلام حتی در معنی لغت ذی القرنین اشتباه کرده. او «» را «شاخ» معرفی کرده در حالیکه در هیچ جای قرآن، «قرن» یا «قرون» به شاخ معنی نشده بلکه «» و «» معنی می دهد. (راغب اصفهانی، مفردات الفاظ قرآن‏، 1374. ج 3 ص 175-176) ✔️ ضمنا برخلاف تصور برخی، در هیچ جای تورات، کورش با صفت خطاب نشده! و اصلاً چنین واژه‌ای (با این شکل) در تورات وجود ندارد 4⃣ طبق روایات، ذوالقرنین اصلا پادشاه نبوده! 👌حضرت علی(ع) صریحا بیان فرموده اند: ذوالقرنین نه پادشاه بوده و نه پیامبر! (فيض كاشاني، الاصفي،، ج2، ص726؛ بحراني، البرهان، 1416ق، ج3، ص659 ) و اینکه برخی در پیدا کردن شخصیت ذوالقرنین دنبال هستند، عجیب است! 5⃣ پردازی از کوروش، پدیده ای معاصر و حاصل کار اتاق فکرهای ، برای محو شخصیتهای است. کوروش نزد ایرانیان، نه تنها مقدس نبوده، بلکه سکوت اغلب منابع ایرانی در توصیف او، نشان می دهد ایرانیان او را شخصیتی ناچیز و معمولی می دانستند. همچون سایر شاهان ایران. 🔴 پروژه ذوالقرنین تراشی از کوروش، تنها یک پروژه برای تحمیق ترها بوده است. هشیار باشیم و به این اسطوره سازی دروغین یهودیان پایان دهیم.. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات @Antishobhe