#شبهه98 ⛔️توهین امام اول شیعیان به تمام زنان جهان،خطبه۸۰-نهج البلاغه؛ای مردمان بدانید که زنان،ایمان ، بهره برداری و عقلشان ناقص است.از زنان بد پرهیز کنید،از زنان خوب پرهیر کنید⛔️ پاسخ: طبق این خطبه: *اگر منظور،عمومیت داشته باشد؛به این دلایل رد میشود؛ 1⃣ پاره اي از فرازهاي آن مانند «نقصان عقل زنان»مخالف قرآن است.چون در قرآن، سبب نابرابري زن و مرد، در شهادت«نسيان»معرفي شده و نه «نقص عقل». 2⃣ در قرآن حتي يک آيه نیست که در موضوع عقل و ايمان، مردان را بر زنان يا بالعکس ، ترجيح دهد. 3⃣مضمونش، خلاف بداهت عقل است. 4⃣وجود زنان عاقل و انديشمند و پذيرش چنين امکاني در احاديث، نوعي معارضه را با اين گونه روايات نشان مي دهد. لذا در صورت پذيرش اين گونه احاديث (عليرغم خدشه در سند و دلالت)بايستي گفت:⚡️منظور امام علی،زنان به طور عام نمي باشد و زنان شايسته و تربيت شده اسلامي خارج از اين عموم خواهند بود. قبل از توضیح #خطبه شایسته است، در مورد🔅ماهیت عقل بدانیم؛ #عقل بر دو گونه است: ۱)عقلى كه معيار كمال و قرب الهى است «عقل آن است كه با آن خدا پرستش مى شود و بهشت ها به وسيله آن به دست آيد». ۲)عقل حسابگر، ابزارى {Instrumental Reason} که كاربرد آن بيشتر در تنظيم معاش و سياسات است. در اين زمينه هر چند به طور معمول مرد از #زن پيشى مى گيرد؛ ولى اين ⚡️معيار كمال نيست و چنان كه گفته شد نوعى تقسيم كار طبيعى و تكوينى است و در مقابل آن زن نيز از مهر و عاطفه افزون ترى برخوردار است. ℹ️ اما مقصود این خطبه چیست/کیست؟ ۱ـ اين خطبه، گر چه خطابش عام است ولي اشاره به مورد #خاص و شخص معين است، چون در زمان خاص(پس از حادثه خونين و كمر شكن #جمل است كه در اين حادثه چهره هائي چون طلحه و زبیر با همراه نمودن همسر پيامبر يعني عائشه و با شعار خونخواهي از عثمان گروه زيادي از مسلمانان را به كام مرگ كشاندند.)، ایشان اين خطبه را ايراد فرموده اند وحتي سخن مزبور را با اين ترتيب ترجمه کرده اند که : ✋اي مردم، ٬٬جمعي از زنان٬٬ هم از نظر ايمان، هم ازجهت بهره، هم از موهبت عقل در رتبه اي کمتر از مردان قرار دارند...(۱) ☝️اين ستايش ها و نکوهشها، موضعي و مقطعي است و از باب قضيه خارجيه است نه حقيقيه و به عبارت ديگر ناظر به #شخص عايشه است نه کليت آن.(۲) 🔰لذا؛منظور حضرت امير،زنان غيرصالحه و غير متدينه می باشد،و عمومیت ندارد،چرا که اگر مقصود نوع زن می بود؛با قرآن و همچنین با روایات دیگر از معصومین ٬٬تناقض٬٬ دارد. 📔قرآن؛ اگر عمومات قرآن مانند: ✉️«الا الذين آمنوا و عملوالصالحات»که فراگير و تمام مشمولند و فرقي بين زن و مرد ⚡️نمي گذارند به عمومات اين روايت حاکم باشند، 💥آيا غير از افراد فاقد شرايط، مورد ديگري براي آن در عينيت جامعه پيدا خواهد شد؟ و اگر عمومات مذکور در قرآن، حاکم نباشند و يا موجب تخصيص اين گونه روايات نشوند، در اين صورت عموم اينها⚡️ مغاير با قرآن و مغاير با اصول کليه مسلمه نخواهد بود که فرقي بين زن و مرد نمي گذارد؟ *بنا بر ديدگاه🌸 اسلام زن و مرد هر دو در گوهر شريف انسانيت مشترك هستند. در عين حال 🌍 نظام زيباى آفرينش هر يك از اين دو را با ابزارهاى ويژه اى مجهز ساخته و به تناسب آن رسالت و مسئوليت خاصى نيز بر دوش هر كدام نهاده است. 📔روایت؛ ✉️سرچشمه منشأ اکثر خيرات زنانند.(۳) ✉️و نيز؛ يک زن شايسته از هزار مرد ناصالح برتر است. 👓نظر عالم سنی و شیعه در مورد خطبه۸۰ نهج البلاغه چیست؟ *نظر عالِم سنّی؛ ⚡️ابن ابي الحديد که يکي از شارحان سني مذهب نهج البلاغه است، خطاب اين خطبه را 'منحصراً به عايشه'، اعلام مي دارد، چنانکه شرح آن را با اين جمله شروع نموده:«هذا الفصل کله، رمز الي عايشه»،و سپس به افشاگري و اثبات "مخالفت عايشه با علي عليه السلام"پرداخته است. 📜خطابات موجود در اين خطبه در حقيقت موشكافى يكى از زمينه هاى روانى، شخصى و شخصيتىِ 💥فاجعه جمل و به گفته يكى از مفسّرين و مورخين مشهور اهل تسنّن، تعريضى به رفتار عايشه مى باشد. «هذا كلّه رمز الى عياشه»، 📕 (ابن ابى الحديد، شرح نهج البلاغه، ج 6، ص 21 منبع :کانال آنتی شبهه http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه  نباید از حقیقت فرار کرد، سیستم حکومت پهلوی بر اساس رضایتمندی و خوشبخت کردن مردم ایران بود، چه نخست وزیرش، چه وزیرش و چه رئیسش !!  آن نظام سقوط کرد، سیستمی روی کار آمد که "انقلاب" کرد ..    "انقلاب" یعنی "منقلب شدن"، یعنی "واژگون شدن" یعنی "برعکس عمل کردن"  همه گفتند پهلویها این همه به مُلک و ملت خدمت کردند، باز هم مردم ناراضی بودند، شک نکنید، که آخوندها دو ماه دیگر میروند !! دو ماه شد دو سال، دو سال شد بیست سال، بیست سال شد چهل سال !!  به راستی چرا آخوندها نرفتند؟؟ شاه مدیریت و اقتصاد خوانده بود، او مدرسه نظام رفته بود، شاه خلبان خوبی بود، اما شاه مردم شناس خوبی نبود، شاه هرگز مداحی نکرده بود، روضه نخوانده بود، سینه نزده بود !!  وقتی در سال ۱۳۴۶ برای اعتلای فرهنگ منِ ایرانی، تالار رودکی را افتتاح کرد، برای اجرای *"باله فندوق شکن"* *۵ دقیقه ایستاد و کف زد* !!  او در دنیایی سیر میکرد، که خارج از دنیای منِ ایرانیِ اسلام زده غرقِ در جهل و خرافات بود !! شاه سخنران خوبی بود، اما مردم شناس خوبی نبود !   کسانیکه در بهمن سال ۵۷ سر کار آمدند و چهل سال است بر ملت ایران سوارند، فقط و فقط مردم شناسی خوانده بودند !! نه اقتصاد خوانده بودند، نه نظام داری، نه خلبانی، و نه انسان دوستی !! چهل و یک سال مردم ایران را سرگردان صحرای کربلا کردند، با عاشورا بازی، با قالِ تقی، قالِ نقی و اسلام سرگرم کردند !!  هر زمانی هم که گروهی از ایرانیان بیدار شدند و اعتراضی کردند، بلافاصله گفتند: "حق با شماست اما الان نه !!  چون الان ضد انقلاب حمله میکنه / الان آمریکا حمله میکنه / خطر حمله آمریکا حتمی شد / الان تحریم هستیم / الان مذاکره میکنیم / الان مقاومت میکنیم / فعلا بیایید رای بدهید، اصلاحات میشود / نه نگذاشتند اصلاحات بشود / کمی بعدها، اصلاحات میشود / امشب واریز یارانه / فعلا یارانه رو بگیرید / مشغول صفهای گوشت و شکر باشید / امروزثبت نام ایران خودرو / کشتی سانچی رو زدن / پلاسکو سوخت / امروز ناوهای آمریکا آمدند خلیج فارس / الان از تنگه رد شدند / نه رد نشدند / ترامپ نادان است / اسرائیل غاصب است /  و و و ...  الان چهل و یک سال گذشته است !!  شاه میگفت "به فردای ایران فکر کنید"، آخوندها میگویند فردا خبری نیست، همین امروز هم ول معطلید !!  روزی که دکتر ولایتی جیره خوار گفت : "لنگ بپوشید، نان خشک بخورید" به من برخورد !!  اما روزیکه جواد ظریف گفت : "مردم ایران اینجوری میخواستند" بهش حق دادم !!   دیگر باور کردم، که شاه شناختی از مردم ایران نداشت !!  اگر به این مردم یک دست لنگ بدهی، با یک کیسه نان خشک، بساط سینه زنی و نوحه سرایی و عاشورا تاسوعا را هم، برایشان فراهم کنی، آنها را به تمام آرزوهایشان رسانده ای !! شاه فردای من را روشن میدید .. آخوندها با اسلامشان دیروز و امروز و فردای من را تاریک کردند !! دیگر مهم نیست، چه وقت میروند .. شاید اصلا دیگر برای خیلی از ما رفتن آنها بی ارزش باشد زیرا عمر گرانمایه خود را تباه شده می بینیم یادتان است در فیلم پاپیون وقتی بعد از 40 سال از زندان می توانستند فرار کنند دیگر برای هیچ چیزی انگیزه نداشتند درست مانند امروز ما ایرانیان که هیچ انگیزه ای برای ما نمانده است جز آرزوی مردن   *البته من خیلی وقت است، که از دست رفته ام* !! ❇️پاسخ ♦️شبهه ای برای تطهیر شاه خائن: 1️⃣اگر مردم ایران راضی و خوشبخت بودند چرا انقلاب کردند؟ چطور امکان دارد نظام شاهنشاهی که بر مبنای استبداد و ظلم است مردم کشوری را سعادتمند نماید. 2️⃣ انقلاب به معنای زیر و رو کردن و تغییر و تبدیل است، یعنی وقتی مردمی از حکومتی راضی نیستند آن را کلا تغییر می دهند. 3️⃣ خدمت بزرگ #پهلوی به ایران چه بود؟ ما چه پیشرفت بزرگی داشتیم؟ چه برنامه ای برای آینده ایران داشتند؟ چطور ممکن است حکومتی که دست نشانده و نوکر انگلیس و آمریکا بود به نفع مردم کار کند؟ 4️⃣ میزان دزدی رضاخان و مخصوصا پسرش از ایران شاید علامت این است که دلسوز مردم ایران بودند!!! https://b2n.ir/871131 5️⃣ یکی از علل دوام انقلاب و #نظام_اسلامی، قرار گرفتن امام رحمه الله و رهبر معظم انقلاب با اخلاص کامل در راس حکومت و همچنین خون شهدایی است که مخلصانه جان خود را در انقلاب و جنگ تحمیلی فدای این نظام کردند. 6️⃣ محمدرضا شاه در هیچ کجا درس مدیریت و اقتصاد نخوانده بود، فقط مدرکی از دانشکده افسری پدرش داشت. پدرش هم گفته شده بی سواد بود. 7️⃣ اسلام دینی حامی #عقل و علم است و با جهل و خرافات مبارزه می کند،افتخار مردم ایران عشق به پیامبراکرم و خاندان پاکش است، این فرهنگ عاشورایی و حسینی ماست که تن ابرقدرتهای دنیا را به لرزه درآورده است. 8️⃣ آینده مردم ایران کاملا روشن است،ما به یاری خدا به دنبال ساخت تمدن بزرگ اسلامی و زمینه سازی برای ظهور آقا امام زمان علیه السلام هستیم. @Antishobheh

﷽ ♦️سوال یه سوال و شبهه ای مطرحه که باعث میشه جلوی اقدامات بچه مذهبی ها رو در حرفها و امر و نهی هاشون بگیره و اون اینه که احترام به عقاید دیگران واجبه و عقیده هر کسی محترمه و ما نباید به عقاید دیگران بی احترامی کنیم نباید عقاید خودمون رو بر دیگران تحمیل کنیم و همین موضوع باعث میشه که افراد مذهبی نتونند امر به معروف و نهی از منکر کنند مثلا در زمینه حجاب یا هر عقیده دیگری طرف میگه من کافرم به حجاب اعتقاد ندارم عقیده هرکسی هم برا خودش محترمه من کاری به شما ندارم شما هم کاری به من نداشته باشید سوال این جمله که باید به عقاید دیگران احترام بذاریم از کجا اومده آیا درسته یا غلط؟؟ و اگه درسته کاربردش کجاست ؟؟ و جواب ما در مقابل اینگونه حرفها چی باید باشه ؟؟ ❇️پاسخ @Antishobheh ☑️یک بحث بسیار جالب و مهمی را استاد شهید مطهری رحمت الله دارند که اینجا این بحث را روشن کردند .درواقع یک کار بسیار دقیق و مهمی را کردند.انهم روشن کردن فرق بین تفکر و عقیده است.👇 ما در تفکر میگویم انسان ها در تفکر آزاد هستند. اما منشور سازمان ملل آمده گفته #آزادی_عقیده . وقتی حرف از عقیده شد و احترام به عقاید ، اینجا شامل هر عقیده ای میشود. ما میدانیم خیلی عقاید پشتوانه فکری ندارند و صرف تقلید و جهالت است. مثل عقاید بت پرستی یا عقاید باطل دیگر. ❌هرگز اسلام نمیگه هر عقیده ای آزاد و قابل احترام است. این عقاید باطل و کورکورانه خودشان بندهایی هستند بر آزادی تفکر و اندیشه و معنویت و رشد استعدادهای معنوی بشر. 👈اینها در غرب می‌گویند در کشور ما همه عقاید قابل احترام هستند، بت پرست و‌گاو پرست و موش پرست قابل احترام هستند. ملکه انگلستان میرود به معابد هند احترام می‌گذارد، می‌گویند کورش رفت بابل گفت من به عقاید شما احترام میگذارم. 📌اینها خیانت است نه احترام. معنای این احترام این است که من تورا در این جهالت و در این غل و زنجیرهای خود ساخته با نادانی رها میکنم و به استحمارت میکشم. تو را با شعار احترام به عقیده اسیر این جهالت و‌گمراهی میکنم و خودم کار خودم را میکنم. 👈پس این یک دروغ بزرگ و‌ظلم بشری است. جالب است بدانید خود دین ستیزان در کانال های خود این احترام به عقاید را باطل میدانند. پس روشن شد . ✔️حقیقت احترام به بشر مبارزه با این حماقت ها و عقاید جاهلانه است. 🔰کار انبیا این بوده. حضرت ابراهیم بت هارا شکست و نگفت من باید احترام بگذارم به این ضلالت و گمراهی شما. ضمن اینکه در تمام جوامع و آنهایی که مدعی آزادی عقیده و احترام تمام عقاید هستند. هرگز عقیده ای که خلاف منافعشان باشد برنمی‌تابند.❗️ ⛔️همین فرانسه به پیامبر الهی توهین و فحاشی می‌کند این احترام است؟ اجازه داشتن حجاب نمیدهند. خیلی جالب است؟ حتی خوشان این ادعای دروغ را به طرز حیرت آوری زیر پا گذاشته و لگدکوب می‌کنند. پس نباید بازی عناوین و تیتر هارا خورد. ☑️به همان بی حجاب باید گفت یک دزد هم عقیده اش این است که باید مال تو را غصب کند بدزدد؟ اینهم قابل احترام است. یک ارازلی یک شخص حیوان صفتی عقیده دارد به توی بی حجاب تجاوز کند. اینهم قابل احترام است؟؟⁉️ آیا برقراری قانون جنگل به اسم احترام به تمام عقاید حکم #عقل است؟؟ آیا عقلا امکان دارد تمام عقاید محترم باشد. عقایدی که ذاتا باهم تناقض دارند اساسا امکان اعمال در کنار هم را دارند. 📌یک کسی عقیده اش این است تمام عقاید غیر خودش باید کشته شوند اینهم محترم است؟؟؟ التماس تفکر. ✍ رمضان زاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫 شایعه‌ای شعری از مولانا در مذمت دینداری!!! گفت من با دین ندارم هیچ کار پیش من دینها ندارند اعتبار چونکه آوردیم هر دین جدید اختلاف بیشتر آمد پدید کینه و دشمنی بسیار شد جنگ‌های مذهبی تکرار شد خون مردم ریخت بر روی زمین بارها و بارها با نام دین نه مسلمانم نه ترسا نه جهود سر به حکم می آرم فرود عقل می گوید که عیش بیکران هست در همزیستی با دیگران دین ولی می گوید که خون کافران گر بریزی اجری داری بیکران دیگران اندیشان هم آخر آدمند دین چرا گوید که مهدور الدمند به این علت ندارم دین و کیش تا نریزم خون همنوعان خویش تو هم ای تنها فرزند از خِرد با تمام مردمِ روی زمین دوستی کن بهترین دین است این ❇️پاسخ @Antishobheh 👈این شعر اصلا از مولوی نیست. 📌مولانای این روزهای فضای مجازی حال و روز خوشی ندارد! گاه برخلاف انتظار شعری با سبک و اسلوب نوین و با بهره گیری از واژگان نو می سراید و گاه از جانب دین ستیزان کج اندیش سخن می گوید. #مولانا به تازگی شعری سروده که موجب حیرت همگان شده چرا که (از زبان یک شخص خیالی) مسلمانی خود را انکار و به بهانه انسان دوستی، دین را مایه ی خونریزی دانسته است. او حتی دیگر توان تشخیص معنی کافر حربی با کافر ذمی را هم ندارد و #عقل را که به تصدیق کلام #انبیاء برخواسته، مصلحتا بر ادیان الهی ترجیح می دهد.😂 این شعر هم با اشکالات زیاد ادبی و عروض و قافیه در جواب اون سروده شده: می سرایم در جواب آن پدر بشنو از من این سخن تو ای پسر اختلاف تنها ز دین نیست هوشیار هر مرام و مسلک آرد بیشمار چونکه هر اندیشه ی آید پدید می پذیرند برخی آن راه جدید لاجرم پیدا شود آن فتنه ها این شود سبب وجود کینه ها گر بخواهی دین بگذاری کنار بس بدان علت که می آرد جدال لازم آید ترک کنی بی دینی را چون رسانیدند به غایت جنگ را خون ملت ها بریختند در زمین هیتلر و موسولینی و استالین مردمان کشتند و بردند ما بقی یاد بادا جنگ های مذهبی لازم است گویم تورا از بهر این هست کافر بر دو نوع در درس دین کافر حربی کند با دین جنگ چونکه می جنگد کنم با وی جنگ غیر حربی را ندارم هیچ کار چونکه وی با من ندارد کارزار دین نگوید که بکش هر کافری یا نگوید که تو مهدور الدمی ار بخوانی آیه ۸ ممتحن از کلام فوق گردی مطمئن من مسلمانم نه ترسا نه یهود سر به حکم عقل و دین آرم فرود آخرین جمله خطاب به آن پدر جهل خود غالب مکن بر آن پسر ___ ☑️هیچ کدوم از این شعر ها سروده مولانا نیست هر دو این شعر ها در مورد مسئله دین و بی دینی بود که سال ۹۵ شاعری برای اینکه شعرش پخش شه چسبودنش به مولانا شعر بالایی هم در جواب اون شعر هستش https://www.tarafdari.com/node/963313 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❇️پاسخ دوم @Antishobheh ⭕️ به کرّات دیده شده تا حادثه ناگواری برای مردم عزیزمان پیش میاید، عده ای در مقام علت میگویند: 🔻"انرژی منفی ما به #طبیعت بخاطر شعار و دعای #مرگ بر آمریکا و اسرائیل به خودمان برگشته" و مثلا آتش سوزی #پلاسکو رخ داد، #سیل آمده، #زلزله کرمانشاه به بار آمده🔻 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍🏼 #پاسخ محکم به عوام فریبی 👊🏿🔥 ❶ بیان همچین سیر #علت_یابی از حوادث #طبیعی برای یک کشوری مثل ایران، در یک کلام مضحک و جز از اذهان کوچک زنگ زده تراوش نمیشود؛ #تزریق این حجم از #دروغ و خرافه گری به جامعه فرهیخته ایران، بزرگترین خیانتها به شعور مردم است. ¤ قطع به یقین بدانید اگر این حادثه ریپلای شده، در یکی از استان های کشورمان رخ میداد یا حادثه طبیعی دیگری رخ میداد، باز همان #تخیلات علمی خود را تکرار میکردند؛ بدون هیچگونه #پشتوانه عقلی و شرعی! 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ❷ این مُدل روشنفکری، شبیه #ربط گودرز با شقایق است؛ اگر طبق اصل #علیت این افراد متفکر، علت حوادث طبیعی در ایران برگشت مرگ بر امریکاست، برای ما تشریح کنند که #علت این همه حادثه طبیعی در سرتاسر جهان چیست؟! ○ زلزله هائیتی ۲۰۱۰، با قدرت ۷ ریشتر که ۲۳۰ هزار نفر کشته شدند. ○ سونامی فاجعه بار ژاپن که در پی آن بیش از ده هزار نفر کشته شدند. ○ حدود ۲ سال پیش در آمریکا طوفان و سیل سهمگین ماریا باعث تخریب ده‌ها هزار خانه و کشته‌ شدن ۳۰۰۰ آمریکایی و خسارت ۹۱ میلیارد دلاری شد. معادل سه برابر فروش نفت کل سال ایران! ○ و صدها فاجعه طبیعی که در جهان رخ داده و میدهند، علتش چیست؟! ❸ بر فرض محال (فرض محال که محال نیست) همه این حوادث انرژی منفی از مرگ بر امریکای ماست؛ زمان شاه که ایران نوعی #مستعمره استکبار بود، #چرا حوادث مرگبار طبیعی رخ میداد ؟! 🌊سیل مرگبار پایتخت سال ۱۳۴۱ که کشته و خسارات فراوانی در پی داشت. 📈 زلزله مرگبار بوئین زهرا در سال ۱۳۴۱ که بیش از ۱۲۲۲۵ نفر کشته شدند. 🌫کولاک کشنده بی سابقه تاریخ در سال 1350 که حدود 4-5 هزار نفر کشته شدند. مگر اون موقع #مرگ_بر_امریکا می‌گفتیم؟ ❹ نفرین وقتی #برگشت پیدا کرده و به صاحبش برمیگردد که به #ناحق انجام شود اما در جای خودش مثلا علیه جنایتکارانی که از هیچ جنایتی نه تنها علیه ملت ایران بلکه علیه بشریت دریغ نکرده و نمیکنند نه تنها کار اشتباهی نیست بلکه به حکم #عقل و #شرع برائت زبانی و عملی از آنان واجب است. #مرگ_بر_امریکا همه‌ش انرژی مثبته 👍🏻 ❺ مردم ایران اگر مرگ بر آمریکا و انگلیس می گویند، از روی جهل نیست، به خاطر جنایات آنها در حق ایران است. ▪انگلستان با تحریک مادر ناصرالدین شاه صدر اعظم دانای ایران #امیرکبیر را با توطئه کشت. ▪بعدا با انقلاب مشروطیت مردم ایران آنقدر مبارزه کرد که در نهایت با #کودتا وروی کار آوردن رضاخان اولین انقلاب مردم ایران را به نابودی کشاند. ▪انگلیس با ایجاد قحطی ساختگی در جنگ جهانی اول و دوم 10 میلیون ایرانی را قتل عام کرد. حالا اگر مرگ بر انگلیس نگوییم چه باید گفته شود⁉️ ▪کودتای 28مرداد 1332 را هم که آمریکا انجام داد و اولین دولت مردمی یعنی مصدق را سرنگون کرد. ▪آمریکا و انگلستان یک روز هم از فکر نابودی ایران منصرف #نشده و هر روز توطئه ای جدید بر علیه این کشور میکنند آنوقت گفتن مرگ بر آمریکا، انگلیس و مولود خبیثشان اسرائیل جاهلانه است⁉️ ▪آیا امریکا، انگلیس واسرائیل خبیث برای مردم ایران و منطقه جز مرگ و نابودی به ارمغان آورده اند⁉️ ▪کشتار وحشیانه مردم فلسطین، لبنان وسوریه توسط اسرائیل که دهها سال است ادامه دارد حتی زحمت مرگ گفتن هم ندارد⁉️ ▪تحمیل جنگ 8ساله بر مردم ایران و گرفتن1200000 شهید، زخمی و مفقود الاثر از بهترین جوانانمان توسط آمریکای خبیث و ایادیش شایسته مرگ گفتن برآنها نیست⁉️ ▪حمله به هواپیمای مسافربری و کشتن 290 مسافر بی گناه شایسته گفتن مرگ بر آمریکا نیست⁉️ ▪کشتن دانشمندان مظلوم هسته ای ایران توسط اسرائیل شایسته آرزوی مرگ بر آن رژیم نحس و نجس نیست⁉️ ❻ اینکه عده ای معلوم الحال عنوان میکنند انرژی منفی برائت ما از دشمنان به خودمون برگشته دو حالت داره : ۱. یا بسیار جاهل و احمق تشریف دارند طوری که از اینهمه جنایات علیه ملت ایران هیچگونه خبری ندارند (که بعید است) ۲. یا دول جنایتکار را کشورهای حقیقی خود دانسته و به این شیوه جانانه از آنان #دفاع مینمایند (که حساب شان معلوم است) |هیچگاه شعورتان را به جماعت بی عقل نسپارید| ❼ هدف مشترک همه اینجور تحلیل ها سخیف و بیان های خرافی چیزی دیگری جز #استحمار کردن و سست نمودن اراده مستحکم مردمی در مقابل مستکبرین نمیتواند باشد‌. 👳‍♂بجا گفت پیر جماران: (هر چه فریاد دارید، بر سر آمریکا بکشید که همین فریاد همگانی "مرگ بر آمریکا" برای او مرگ می آورد) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: "پارادوکس #قدرت مطلق" را توضیح مفصلی بدهید و آن را رد کنید – مثالِ: «آیا خدا می‌تواند سنگی را خلق کند که خودش نتواند آن را بلند کند». ❇️پاسخ: @Antishobheh سؤال غلط پاسخ ندارد: تنها پاسخ صحیح به سؤال غلط این است که «سؤال غلط است و پاسخ ندارد». اگر قرار است که پاسخ با دلایل و براهین مقبول بیافتد، یعنی "عقل" باید آن را بپذیرد و عقل نیز بر اساس اصول و چارچوب‌های خودش [که بدان بدیهیات اولیه عقلی] می‌گویند، سؤال را تحلیل می‌کند، وجودی را نفی یا اثبات می‌کند و محصور و محکوم به چارچوب‌هایی که دیگران ترسیم و تحمیل می‌کنند نمی‌باشد. از این رو، عدم (نیستی محض)، یا امر «محال» را از دایره‌ی وجود خارج می‌کند. پس اگر عقل پاسخ منفی داد و تکذیب کرد، یعنی در پاسخ سؤالی گفت: «نه»، این نه به ضعف و ناتوانی دلالت ندارد. مثلاً اگر از #عقل بپرسید: آیا معلول می‌تواند علتِ خودش باشد، می‌گوید: خیر، نمی‌تواند. آیا این «نمی‌تواند» به معنای ضعف "علت" است؟ خیر، بلکه حاکی از امر محال است. "قادر" یعنی چه؟ شاید لازم بود که در آغاز، به معنای "قادر" اشاره شود؛ اما ضرورت داشت که برای نگاه درست به هر مقوله و سؤالی، مطالب مذکور ایفاد گردد. حال دقت کنید که اگر چه کلمه‌ی «قادر» که معادل "توانمند" در زبان فارسی می‌باشد و به کسی که "توان" انجام کاری را داشته باشد، "توانمند = قادر" می‌گویند. اما هم این کلمه ریشه دارد و هم معنایش به آن ریشه بر می‌گردد. «قادر»، اسمِ صفت برای فاعل است. مِثل عِلم و عالم، رزق و رازق و ... . ریشه‌ی «قادر» از «قَدر» می‌باشد که یعنی «اندازه»؛ و کلمات مرتبطی چون: «تقدیر – مقتد - مقدور – مقدار و ... » همه از همین ریشه اخذ شده است. - خداوند متعال، خالق و مقدر کننده‌ی تمامی مقدارهاست. خواه مقادیر و اندازه‌های مادی باشد یا معنوی؛ پس او «قادر محض» است. - هر چیزی مقدار خودش را از او گرفته است و می‌گیرد؛ پس او "قادر محض" است. - هر اندازه‌ای، بدان جهت که اندازه دارد، محدود است، و چون محدود است، حتماً کمال محض نیست و بالتبع از ممکنات و مخلوقات می‌باشد و خداوند متعال نه #مخلوق است و نه محدود. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh