💠 نکات مهم درباره داروی انتسابی به امام کاظم برای درمان #کرونا قسمت : ۱-۴ 🔰 مدتی است که جریانی به ناب #طب_اسلامی ، شروع کرده اند به تبلیغ دارویی به نام داروی امام کاظم (ع) برای درمان این بیماری و ادعا کرده اند هرکس که کرونا داشت و این دارو را خورد، درمان شد و الان مشغول صادرات آن به کشور چین و دیگر کشورهای درگیر کرونا هستیم !!! ✳️ لازم به ذکر است که همین جریان در ابتدای شیوع این بیماری در قم، مدام می گفتند که شایعه هست و دروغ ، امکان ندارد در قم ، کرونا بیاید، محال ممکن است در جامعه اسلامی کرونا بیاید، اصلا به همین خاطر حدود 2 میلیون چینی مسلمان شدند تا کرونا نگیرند!!!!!😳 ما روایت داریم از امام صادق(ع) که قم ، امن هست و امان ، و اینکه در قم کرونا بیاید، دروغ است ، دروغ پزشکان که پولی به جیب بزنند و..... در کانال هایشان تا بخواهید از این مطالب هست. اما وقتی دیدند حتی خود رهبری معظم هم در این باره حرف زده اند ، حالا آمده اند و گفته اند دارویش در دست ما هست، آن را بخورید که همان داروی امام کاظم هست و برای درمان این بیماری عالی هست. 🌀 حالا می خواهم چند نکته درباره این ادعاها و این دارو بنویسم و همه را هم می خواهم مستند کنم و تمام تلاشم را هم می کنم که هیچ بی ادبی و توهینی به کسی نکنم و عاجزانه درخواست دارم اگر نقدی هست، محترمانه باشد. 1️⃣ قصد صحبت درباره طب اسلامی را ندارم ، اما این وقایع اخیر باعث شد وقتی دیدم حرف رهبری و مراجع زیر پا دارد گذاشته می شود، سکوت را جایز ندانستم 2️⃣ ادعای این افراد درباره داروی امام کاظم ، از دو جهت قابل بررسی هست. اول سند این روایت دوم میزان کارامدی آن 👈 اول از نظر سندی که این روایت در کتاب طب الائمه آمده است ، و واقعا سند این روایت ضعیف هست ، حتی انتساب این کتاب هم به فرزندان جناب بسطام ، مورد تردید هست. 🌀 یک نکته جالب درباره این کتاب می دانید چیست؟؟؟ از قرن چهارم که زمان تالیف این کتاب هست تا قرن 11 هجری که زمان فوق العاده زیادی هست، هیچ دانشند و راوی ای به این حدیث داروی امام کاظم استناد نکرد و در کتاب خود حتی کوچکترین اشاره هم به آن نکرد !!! و فقط ذر این قرن 11 بود که علامه مجلسی این روایت را در کتاب بحارالانوار خود آوردند که حتی اگر ایشان تائید هم بکنند ، باز ضعف سند روایت و عدم اعتنای علما در این همه قرن به این روایت و دارو، قابل چشم پوشی نیست. 🌀 نکته مهم درباره این کتاب هم اینکه تا دلتان بخواهد اسامی راویانی که مشهور به غلو و تخلیط بوده اند در این کتاب دیده می شود. نمونه مهم و مشهور آنان هم فردی به نام " یونس بن ظبیان " است که صریحا از امام رضا (ع) درباره او ، لعن صادر شده است آن هم لعنی شدید. هرچند که دیگر راویان موجود در این کتاب هم ، سابقه خوبی در کتب رجالی ندارند. چطور می آیند عده ای و مطلبی که در چنین کتابی وجود دارد را صریحا به امام کاظم نسبت می دهند ، جای بسی تعجب هست 💠 نکته ای را در اینجا عده ای مطرح می کنند که تجربه نشان داده این دارو اثر کرده ، پس خود این یک دلیلی مهم هست بر اینکه واقعا امام کاظم این دارو را توصیه کرده اند. این توجیه بسیار ساده انگارانه هست ، آیا هرچیزی و هر دارویی که اثر کرده ، باید حتما آن را به امام نسبت داد؟ آیا ما کم داروی طب سنتی داریم که همیشه اثر بخش هستند؟؟ آیا باید بیاییم و همه آنها را به ائمه نسبت بدهیم؟؟؟ احتمال اینکه یک عطاری در آن زمان برای بالارفتن فروشش ، دارویی را به ائمه نسبت دهد ، نیست؟؟؟؟؟؟ 💠 الان کلی روایت داریم که می گویند فلان کار را انجام دهید برای رفع گرفتاری و استجابت دعا ، بارها شده انجام دادیم و نتیجه نگرفتیم، الان باید بگوییم آن روایات جعلی هست؟؟؟ یا دلیلی دیگری باید پیدا کرد؟ آیا هر روایت صحیح السندی هم اگر اتفاق نیفتاد ، باید بگوییم چون تجربه ثابت کرده ، پس روایتش جعلی هست؟؟؟ کجای دین ما ، تجربه را به عنوان بررسی سند روایت مطرح کرده اند؟؟؟ اندکی تامل ( قسمت دوم در پست پایین 👇👇👇)

💢آیت الله مصباح یزدی (ره): 💠وظيفه‌‏ اسلام اين نيست كه مطالب طبّی را بيان كند. در حقيقت، ما اگر طبی به عنوان طب اسلامی نداشته باشيم، هيچ نقصی در دين اسلام يا در انجام وظيفه پيغمبر نيست. اگر در اين زمينه می خواهيم تحقيقی داشته باشیم، برای دانستن، اين مهم است كه بدانيم پيامبر و امامان علاوه بر وظيفه نبوت و رسالت چه كمک هایی به انسانيت كردند و چه مواريث علمی و گران بهایی برای ما جهت بهره ‌گيری بر جا گذاشتند. ✍️منبع: استاد محمد تقی مصباح یزدی، پيش فرض‌های طب اسلامی، ‌پرسش‌‌هايی برای پژوهش، همايش طب النبی (ص)، سالن همايش های رازی دانشگاه علوم پزشكی تهران (10/ 12/ 1385) 📎#شبهات 📎#نبوت 📎#طب_اسلامی 📎#طب 🔰معاونت تبلیغ و امور فرهنگی حوزه های علمیه 🌐 btid.org

🔆 طب اسلامی یا طب سنتی! 📚نظر آیت‌الله جوادی آملی، آیت‌الله مکارم و آیت‌الله فاطمی‌نیا در مورد #طب_اسلامی 📖 آیت‌الله جوادی: بررسی کردند دیدند فقط ۵ درصد روایات طب اسلامی سند دارد که آن ۵درصد هم باید بررسی شود 📖 آیت‌الله فاطمی‌نیا: طب اسلامی نداریم طب‌الرضا (علیه السلام) دروغ است❗️ 📖 آیت‌الله مکارم: ما مجموعه‌ای در مورد تمام درد ها و داروها و درمان ها به نام طب اسلامی نداریم. این طبی که امروز وجود دارد طب سنتی نام دارد. ✅ بیشتر سفارشات مبتنی بر پیشگیری است ولی آن را نمی‌توان به عنوان یک علم با تمام جزییاتش مطرح کرد. بسیاری ازین روایات مرسلات (روایاتی که نام برخی راویان و واسطه بین معصوم و راوی در سند روایت ذکر نشده باشد) است. 🌐https://www.isna.ir/news/97011604093/ 📖 آیت‌الله لنکرانی رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(علیم السلام): اینکه بگوییم طب اسلامی داریم، حرف درستی نیست؛ زیرا ما در متون اسلامی جواب همه‌ی مریضی‌ها را نداریم. 🌐https://www.hawzahnews.com/news/918824/

🔆 طب اسلامی یا طب سنتی! 📚نظر آیت‌الله جوادی آملی، آیت‌الله مکارم و آیت‌الله فاطمی‌نیا در مورد #طب_اسلامی 📖 آیت‌الله جوادی: بررسی کردند دیدند فقط ۵ درصد روایات طب اسلامی سند دارد که آن ۵درصد هم باید بررسی شود 📖 آیت‌الله فاطمی‌نیا: طب اسلامی نداریم طب‌الرضا (ع) دروغ است❗️ 📖 آیت‌الله مکارم: ما مجموعه‌ای در مورد تمام درد ها و داروها و درمان ها به نام طب اسلامی نداریم. این طبی که امروز وجود دارد طب سنتی نام دارد. ✅ بیشتر سفارشات مبتنی بر پیشگیری است ولی آن را نمی‌توان به عنوان یک علم با تمام جزییاتش مطرح کرد. بسیاری ازین روایات مرسلات (روایاتی که نام برخی راویان و واسطه بین معصوم و راوی در سند روایت ذکر نشده باشد) است. 🌐https://www.isna.ir/news/97011604093/ 📖 آیت‌الله لنکرانی رئیس مرکز فقهی ائمه اطهار(ع): اینکه بگوییم طب اسلامی داریم، حرف درستی نیست؛ زیرا ما در متون اسلامی جواب همه‌ی مریضی‌ها را نداریم. 🌐https://www.hawzahnews.com/news/918824/