بسم الله الرحمن الرحیم و اما آیا طب اسلامی داریم یا نداریم 👇

🔴نظر ایت الله جوادی آملی درباره‌ی طب اسلامی که عده‌ای آن راترویج می‌کنند. ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴در پاسخ به سوالات و ابهامات دوستان به چند نکته اشاره می‌کنم: ▪️۱. هیچ تردیدی در ظرفیت‌های بی‌رقیب و بی‌نظیر #طب_سنتی (و نه عنوان نادرست طب اسلامی) نیست و حقیر با شناختی که دارم عمیقا به این ظرفیت باورمندم. ▪️۲. مسئله رقابت‌های طب مدرن و سنتی نیز همانند رقابت‌ نحله‌های مختلف کلامی در تاریخ اسلام است که گاه به تکفیر یکدیگر و بعضا حکم به تبعید و یا حتی قتل!! طرف مقابل می‌انجامید. ▪️۳. وزارت بهداشت در قبضه مدیران طب مدرن است و اجازه رشد و گسترش طب سنتی را نمی‌دهد. در مقطعی گشایشی ایجاد شد ولی همان هم در دولت روحانی جمع شد. ▪️۴. موضوع مقابله با #کرونا به‌دلیل پیچیدگی، ناشناختگی و جهش‌های مستمر آن هرگونه طب اعم از سنتی و مدرن را زمین‌گیر کرده است. برجسته‌ترین متخصصان و پیشرفته‌ترین آزمایشگاه‌های طب سنتی در ساختار درمانی ژاپن و چین وجود دارد. طب چینی و ژاپنی با سابقه چند هزار ساله. این دو کشور تاکنون نتوانسته‌اند #درمان فراگیر و مطمئن سنتی برای کرونا ارائه کنند و نهایتاً داروهای مکمل عرضه کرده‌اند. ▪️۵.‌ بدیهی است پروتکل‌های بهداشت جهانی نیز تاکنون پاسخگوی درمان کرونا نبوده هرچند به‌طور نسبی به درمان عمومی و قابل تعمیم دست یافته ولی هر پروتکل با جهش سویه جدید کرونا آسیب می‌بیند اما دقت کنیم همین پروتکل‌ها می‌تواند یک نظام درمان حداقلی را در سراسر کشور به اجرا درآورد. این حداقل را نباید سرسوزنی تخریب کرد زیرا عملا نظام درمان کشور تعطیل می‌شود که تبعات بسیار خطرناک آن روشن است. ▪️۶. گفته شد به برخی چهره‌های مطرح طب سنتی امکاناتی داده شد که در عمل نتوانستند ادعاهایشان را اثبات و عملیاتی کنند. بیان جزئیات آن در این‌جا مقدور نیست. ▪️۷. و نکته آخر که کمتر توجه می‌شود اینکه بین #درمان_موردی با #درمان_فراگیر تفاوت فاحشی وجود دارد. درمان موردی امری واقعی است و قابل انکار نیست اما زمانی که می‌خواهد تبدیل به پروتکل درمانی فراگیر شود، صورت مسئله فرق می‌کند. طب سنتی در بهترین حالت در این نقطه نسبت به کرونا متوقف شده است. لطفا به این تفاوت توجه کنید تا به پاسخ بسیاری از سوالات دست یابید. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 #نکات_تکمیلی (اجمالی) 🔸برای اینکه اثبات شود ما #طب_اسلامی داریم باید حداقل به ۱۲ نکته اساسی توجه کرده و پاسخ دهیم: 🔻۱. ثابت کنیم که در اسلام به جز برخی دستورات کلی برای رعایت بهداشت و سلامتی؛ دستورات پزشکی خاصی برای درمان بیماری‌ها داریم. مثلا چگونگی رفع گرفتگی عروق یا سرطان خون از طریق آیات و احادیث. (بیماری‌هایی که جدید هم نیستند و هزاران سال قدمت دارند) وقتی قرآن درباره عدد رکعات نماز با این اهمیت سکوت کرده چگونه می‌تواند وارد جزئیات درمان و امور پزشکی شده باشد؟ چنین دستوراتی مطلقا در قرآن و روایات نیست و با فرض محال اگر چنین روایاتی وارد شده باشد وارد مرحله بعد یعنی میزان اعتبار روایات و اطمینان‌آور بودن آن‌ها می‌شویم. 🔻۲. می‌دانیم بسیاری از روایات پزشکی و درمانی معتبر نیستند و از لحاظ سندی و متنی ضعیف هستند. به‌علاوه از منابع معتبری نیستند و از نظر صاحب‌نظران علم حدیث این منابع و بسیاری از روایات تضعیف شده‌اند.‌ 🔻۳. اینکه گفته شود علم فقه، همان علم طب است نوعی مغالطه است. علم فقه مستند به آیات قطعی قرآن و روایات معتبره است. مقایسه علم طب و علم فقه مقایسه‌ای نادرست است. کدام فقیهی تاکنون توانسته ادعا کند که علم طب همانند علم فقه است؟ در واقع با این ادعا، پایه قوی و مستحکم علم فقه را نیز متزلزل خواهیم کرد. 🔻۴. کدام بخش طب اسلامی قطعی و یقین‌آور است؟ روایات طبی عموماً یا خوشبینانه غالباً #مرسل و به #نقل_وجاده هستند. با چنین اسنادی چگونه می‌تواند یقین‌آور و اطمینان بخش باشد؟ می‌دانیم که حتی با اثبات سلسله و متن یک حدیث، احادیث، #ظنی_الصدور هستند. 🔻۵. در بحث #قلمرو_دین نیز این سوال اساسی مطرح است که آیا قلمرو دین مسائل درمان مسلمانان است؟ جزئی یا کلی؟ هرگز قلمرو دین این نیست. مگر نه اینکه پیامبر (ص) و ائمه معصومین (ع)، مسلمانان را به اطباء ارجاع می‌داده‌اند؟ #ارجاع، یک شیوه ثابت در سیره اهل بیت است. یعنی قلمرو دین، پزشکی و... نیست. 🔻۶. اطلاق #علم به طب اسلامی مقوله دیگری است که در این مختصر نمی‌گنجد. اجمالا با تعریف و شاخص‌های حداقلی یک علم انطباق ندارد. 🔻۷. البته می‌توان سرآغاز علم طب را آموزه‌های وحیانی انبیاء اولین دانست که به مرور، تجربه دانشمندان به آن افزوده شده است لیکن این ادعا که طب ِاسلامی و راه رسیدن به آن علم، وحی است، علاوه بر اینکه متکی بر براهین عقلی و شرعی نیست، بطلان آن به وسیله تجربه ثابت شده است. 🔻۸. اما با عبور از مبادی تصدیقیه؛ در بعد مصداقیه نیز موضوع محل خدشه است. مدعیان طب اسلامی می‌گویند که #ده‌ها_هزار حدیث پزشکی داریم. مگر چه تعداد حدیث داریم که #ده‌ها_هزار از آن، حدیث پزشکی و طبی است؟ برای نمونه؛ مرکز تحقیقات دارالحدیث با تعدادی اساتید خبره، دو مجلد احادیث پزشکی را تحقیق و منتشر کردند که حداکثر به دو هزار حدیث می‌رسد. اغلب این احادیث، مرسل، ضعیف السند و یا ضعیف المتن هستند. 🔻۹. یکی از ادله بسیار قوی در رد طب اسلامی، بعد #فقه_الحدیثی روایات پزشکی است که بحثی مستوفی می‌طلبد. در دانش فقه الحدیث بسیاری از روایات طبی رد می‌شوند و یا حداقل تسامحاً بر موارد جزئیه مصداقیه و نه کلیه، دلالت می‌نمایند. 🔻۱۰. احادیث طبی، هفت دسته هستند و منطق فهم خودشان را دارند. احادیث، صرفا یک جمله عربی نیستند که بتوان با فرهنگ لغت آن‌ها را ترجمه کرد و به مفهوم آن رسید و به عنوان مراد معصوم بیان کرد. امری که امروزه مرسوم است. علم منطق فهم حدیث بر این اساس پایه‌ریزی شده است. 🔻۱۱. توجه کنیم روایاتی که درباره خواص میوه‌ها و خوردنی‌ها و... آمده در #طب محل نظر نیستند بلکه آن چه در علم طب (مدرن، سنتی، اسلامی) مطرح است بُعد #درمان است.‌ این احادیث (در صورت اثبات سند و متن) قواعد پیچیده‌ای برای فهم دارند. مثلاً به مدخل #داء و یا #سَنّوت در احادیث ارجاع می‌دهم. (با ترجمه دقیقی که عرب فهم می‌کند و نه ترجمه امروزی غلط در غالب کتب. ده‌ها نمونه قابل بیان است) که کاملا منطبق بر زمانه و شرایط خاصی است و قابلیت تعمیم ندارد. 🔻۱۲. اما از بُعد قاعده تخصیص.‌ عموماتی از طرف شارع در حوزه‌های مختلف بیان شده است. چه بسا که مربوط به یک زمان، مکان و شرایط خاص است. در بسیاری از موارد در حوزه #درمان (علاج) تخصیص داریم و تعمیم ندارد. مثلاً: الحبة السوداء شفاء من كل داء. (سیاه دانه دوای هر دردی است) 🔸پ.ن: توجه داریم که طب سنتی (یونانی، ایرانی، هندی، چینی) با قدمت هزاران ساله که محصول تجربه عمومی بشر است با طب اسلامی متفاوت است و بخش‌هایی از آن در روایات اهل بیت هم آمده است. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 چند نکته: 🔻۱. آن‌چه بوعلی و حکمای بزرگ ما با افتخار پیش‌تاز آن بودند طب اسلامی است یا طب سنتی؟ چند درصد از مبانی و مبادی و حتی مصادیق طب سینوی، مبتنی بر آیات و روایات است؟ 👈ارجاع به کتاب قانون بوعلی. قطعا طب سنتی دارای مبانی علمی است که با ادعای طرفداران طب اسلامی مطلقا همخوانی ندارد. طب سنتی نیز آورده‌هایی دارد که بعضا در طول زمان نادرستی آن‌ها حتی توسط حکیمان متاخر اثبات شده است. آن هم مبتنی بر تجربه است. این‌جا بحث کنارگذاشتن یا فقدان طب سنتی نیست بلکه ما به‌طور جد معتقد به تلفیق و بهره‌برداری طب سنتی و طب مدرن هستیم نه نفی یکی برای اثبات دیگری. 👈این محل نزاع است. 🔻۲. در بحث روایات پزشکی، قطعا روایات بسیار کم صحیح السند و انبوهی روایت موضوع و یا ضعیف‌السند از معصومین داریم. دقت کنیم حتی با وجود برخی روایات صحیح‌السند، نام آن را #علم نمی‌گذارند و از چند روایت، علم #طب‌_اسلامی خارج نمی‌شود. علم ، مبانی، مبادی، اصول، ساختارها و تعاریف مشخصی دارد، همانند علم کلام اسلامی، فلسفه اسلامی و ... #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 #نکته 🔸درد بزرگ این است که بحث، از مباحثه علمی پیرامون طب مدرن یا سنتی و یا تلفیق هر دو گذشته است. فارغ از مزایا یا مضرات واکسن _ که با اطلاع می‌گویم نظریات‌ مدعیان طب سنتی به‌دلیل بی‌اطلاعی از فرآیندها فاقد پایه علمی است _ ظلم بزرگی که این طیف می‌کنند و آثار آن تا سال‌ها در جامعه باقی خواهند ماند، شکل دادن به #نظریه_تعارض علم و دین است. کاری که با انقلاب اسلامی امام خمینی (ره) و سپس ادامه آن توسط رهبری معظم به حاشیه رفت و مجددا به شکلی جدید در حال بازگشت به جامعه است. 🔸این‌ها خواسته یا ناخواسته با روشی که در پیش گرفته‌اند، نمی‌دانند که چه بلایی بر سر جامعه و دین خواهند آورد. چون ریشه بخشی از این تلاش‌ها در برخی حوزه‌هاست، بدون زمینه‌سازی و فرهنگ‌سازی مناسب، آن‌چه رخ خواهد داد موفقیت طب سنتی نیست بلکه ایحاد تعارض عمیق علم و دین است. 🔸نباید به‌گونه‌ای تعامل کرد که حتی داشته‌های بسیار ارزشمند طب سنتی ایرانی در جدال ناصواب مدرن _ سنتی ذبح شود. در ژاپن غلبه درمان با طب سنتی است ولی هرگز چنین تعارضاتی شکل نگرفته است. 🔸اگر برای زدن یا نزدن واکسن ایرانی یا خارجی، به‌جای پرداختن به دلایل علمی و عقلی، صرفا با برداشت خودمجتهدانه و البته بسیار ناقص از قواعد فقهی روی آوردند، بی‌تردید چیزی که قربانی خواهد شد واکسن نیست بلکه باورهای دینی مردم است. حادثه تلخی که در حال روی دادن است. 🔸 آیا حضرات آیات و مراجع عظام هم‌چون آقای جوادی آملی، نوری همدانی و ... که واکسن دریافت کرد‌ه‌اند را هم باید جزء کسانی به‌حساب آورد که به تعبیر این آقایان فهم درستی از اسلام و طب ندارند؟!!! 🔸 #دردناک‌تر: جالبه که برای این مدعیان، مبارزه با بی‌عدالتی و فقر فرهنگی و آرمان‌هایی نظیر استکبارستیزی و آمریکاستیزی و فقر و معیشت مردم جای خودش را به مبارزه با پزشکی مدرن داده است. روش خوبی برای مشغول سازی و انحراف جریان انقلابی از انجام وظایف اصلییش است. 🔸 پناه بر خدا از این میزان جمود و خودمجتهدپنداری بدون علم. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

مطالب رو با ادبیات تخصصی فقهی ارسال کردیم تا دوستان که ادعای علمی دارند رو ببینیم چند مرده حلاجند

🔴جهت استفاده عموم خلاصه مطالب اینه 👇 آقایون ادعا می‌کنند که #علم طب اسلامی وجود دارد خب سلمنا حالا میپرسی مبنای عملت چیه میگن اخلاط اربعه(خشک و تر و ‌... ، صفرا و بلغم و دموی و سودا) بعد می‌گیم خب برادر اینی که شما فرمودید رو که اولین بار اطبا مصری و بقراط یونانی دربارش حرف زدن و این یعنی صاحب علم به قبل از اسلام برمی‌گیرده و چون اسلام اساسش بر تعامل با علومی است که مورد تایید هست بوده و از اين جهت تعارضی بین طب سنتی و اسلام نبوده و اتفاقا اسلام با تعامل با طب سنتی نشون داد به علم و تجربه احترام می‌ذاره و این از نقاط قوت اسلام هست نه اینکه تو بیای تابلو رو برداری بگی این مال منه اما می‌گن نه اونی که ما تایید می‌کنیم ديگه مال ماست. می‌گیم آقاجان کجای فلسفه علم گفتن شما حرف یا اختراع دیگران رو تأیید کنی، می‌گه تو صاحب اون حرف یا اختراعی؟! می‌گن خب مبنای ما اینه می‌گیم آقاجان مبنات عقلی نیست می‌گن شما نمی‌فهمید، شما کافرید، شما ضداسلامی می‌گیم خب چرا برا امام علی علیه السلام طبیب یهودی آورد بالا سرش، می‌گن هان، حتما مصلحتی بوده😄 باباجان اصلا اسلام یکی از نقاط قوتش همین تعاملاتش با علوم هست وگرنه که حديث معروف اطلب العلم ولو (فی الصین یا بالصین رو که نداشتیم ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

مثل این میمونه که من یه چیزی اختراع کنم شما ببری به نام خودت ثبت کنی تو مراکز آکادمیک طرف رو بردن مناظره سر مبانی طب اسلامی گفتن اقا این قبلا کشف شده چرا به اسم اسلام میزنی دعواشون شده خب برادر من اسلام خودش میگه تعامل تو میگی نه مال منه ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

عالم بزرگ جهان اسلام میگه طب اسلامی نداریم بعد شاگرد شاگرد شاگرد این عالم که هنوز سطح ۱ و ۲ تموم نکردن می‌گن داریم

مثل این میمونه که من برم به مسی و رونالدو بگم برید اونطرف من میخوام پنالتی بزنم شما کی هستید