🔴 #نکات_تکمیلی (اجمالی) 🔸برای اینکه اثبات شود ما #طب_اسلامی داریم باید حداقل به ۱۲ نکته اساسی توجه کرده و پاسخ دهیم: 🔻۱. ثابت کنیم که در اسلام به جز برخی دستورات کلی برای رعایت بهداشت و سلامتی؛ دستورات پزشکی خاصی برای درمان بیماری‌ها داریم. مثلا چگونگی رفع گرفتگی عروق یا سرطان خون از طریق آیات و احادیث. (بیماری‌هایی که جدید هم نیستند و هزاران سال قدمت دارند) وقتی قرآن درباره عدد رکعات نماز با این اهمیت سکوت کرده چگونه می‌تواند وارد جزئیات درمان و امور پزشکی شده باشد؟ چنین دستوراتی مطلقا در قرآن و روایات نیست و با فرض محال اگر چنین روایاتی وارد شده باشد وارد مرحله بعد یعنی میزان اعتبار روایات و اطمینان‌آور بودن آن‌ها می‌شویم. 🔻۲. می‌دانیم بسیاری از روایات پزشکی و درمانی معتبر نیستند و از لحاظ سندی و متنی ضعیف هستند. به‌علاوه از منابع معتبری نیستند و از نظر صاحب‌نظران علم حدیث این منابع و بسیاری از روایات تضعیف شده‌اند.‌ 🔻۳. اینکه گفته شود علم فقه، همان علم طب است نوعی مغالطه است. علم فقه مستند به آیات قطعی قرآن و روایات معتبره است. مقایسه علم طب و علم فقه مقایسه‌ای نادرست است. کدام فقیهی تاکنون توانسته ادعا کند که علم طب همانند علم فقه است؟ در واقع با این ادعا، پایه قوی و مستحکم علم فقه را نیز متزلزل خواهیم کرد. 🔻۴. کدام بخش طب اسلامی قطعی و یقین‌آور است؟ روایات طبی عموماً یا خوشبینانه غالباً #مرسل و به #نقل_وجاده هستند. با چنین اسنادی چگونه می‌تواند یقین‌آور و اطمینان بخش باشد؟ می‌دانیم که حتی با اثبات سلسله و متن یک حدیث، احادیث، #ظنی_الصدور هستند. 🔻۵. در بحث #قلمرو_دین نیز این سوال اساسی مطرح است که آیا قلمرو دین مسائل درمان مسلمانان است؟ جزئی یا کلی؟ هرگز قلمرو دین این نیست. مگر نه اینکه پیامبر (ص) و ائمه معصومین (ع)، مسلمانان را به اطباء ارجاع می‌داده‌اند؟ #ارجاع، یک شیوه ثابت در سیره اهل بیت است. یعنی قلمرو دین، پزشکی و... نیست. 🔻۶. اطلاق #علم به طب اسلامی مقوله دیگری است که در این مختصر نمی‌گنجد. اجمالا با تعریف و شاخص‌های حداقلی یک علم انطباق ندارد. 🔻۷. البته می‌توان سرآغاز علم طب را آموزه‌های وحیانی انبیاء اولین دانست که به مرور، تجربه دانشمندان به آن افزوده شده است لیکن این ادعا که طب ِاسلامی و راه رسیدن به آن علم، وحی است، علاوه بر اینکه متکی بر براهین عقلی و شرعی نیست، بطلان آن به وسیله تجربه ثابت شده است. 🔻۸. اما با عبور از مبادی تصدیقیه؛ در بعد مصداقیه نیز موضوع محل خدشه است. مدعیان طب اسلامی می‌گویند که #ده‌ها_هزار حدیث پزشکی داریم. مگر چه تعداد حدیث داریم که #ده‌ها_هزار از آن، حدیث پزشکی و طبی است؟ برای نمونه؛ مرکز تحقیقات دارالحدیث با تعدادی اساتید خبره، دو مجلد احادیث پزشکی را تحقیق و منتشر کردند که حداکثر به دو هزار حدیث می‌رسد. اغلب این احادیث، مرسل، ضعیف السند و یا ضعیف المتن هستند. 🔻۹. یکی از ادله بسیار قوی در رد طب اسلامی، بعد #فقه_الحدیثی روایات پزشکی است که بحثی مستوفی می‌طلبد. در دانش فقه الحدیث بسیاری از روایات طبی رد می‌شوند و یا حداقل تسامحاً بر موارد جزئیه مصداقیه و نه کلیه، دلالت می‌نمایند. 🔻۱۰. احادیث طبی، هفت دسته هستند و منطق فهم خودشان را دارند. احادیث، صرفا یک جمله عربی نیستند که بتوان با فرهنگ لغت آن‌ها را ترجمه کرد و به مفهوم آن رسید و به عنوان مراد معصوم بیان کرد. امری که امروزه مرسوم است. علم منطق فهم حدیث بر این اساس پایه‌ریزی شده است. 🔻۱۱. توجه کنیم روایاتی که درباره خواص میوه‌ها و خوردنی‌ها و... آمده در #طب محل نظر نیستند بلکه آن چه در علم طب (مدرن، سنتی، اسلامی) مطرح است بُعد #درمان است.‌ این احادیث (در صورت اثبات سند و متن) قواعد پیچیده‌ای برای فهم دارند. مثلاً به مدخل #داء و یا #سَنّوت در احادیث ارجاع می‌دهم. (با ترجمه دقیقی که عرب فهم می‌کند و نه ترجمه امروزی غلط در غالب کتب. ده‌ها نمونه قابل بیان است) که کاملا منطبق بر زمانه و شرایط خاصی است و قابلیت تعمیم ندارد. 🔻۱۲. اما از بُعد قاعده تخصیص.‌ عموماتی از طرف شارع در حوزه‌های مختلف بیان شده است. چه بسا که مربوط به یک زمان، مکان و شرایط خاص است. در بسیاری از موارد در حوزه #درمان (علاج) تخصیص داریم و تعمیم ندارد. مثلاً: الحبة السوداء شفاء من كل داء. (سیاه دانه دوای هر دردی است) 🔸پ.ن: توجه داریم که طب سنتی (یونانی، ایرانی، هندی، چینی) با قدمت هزاران ساله که محصول تجربه عمومی بشر است با طب اسلامی متفاوت است و بخش‌هایی از آن در روایات اهل بیت هم آمده است. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 چند نکته: 🔻۱. آن‌چه بوعلی و حکمای بزرگ ما با افتخار پیش‌تاز آن بودند طب اسلامی است یا طب سنتی؟ چند درصد از مبانی و مبادی و حتی مصادیق طب سینوی، مبتنی بر آیات و روایات است؟ 👈ارجاع به کتاب قانون بوعلی. قطعا طب سنتی دارای مبانی علمی است که با ادعای طرفداران طب اسلامی مطلقا همخوانی ندارد. طب سنتی نیز آورده‌هایی دارد که بعضا در طول زمان نادرستی آن‌ها حتی توسط حکیمان متاخر اثبات شده است. آن هم مبتنی بر تجربه است. این‌جا بحث کنارگذاشتن یا فقدان طب سنتی نیست بلکه ما به‌طور جد معتقد به تلفیق و بهره‌برداری طب سنتی و طب مدرن هستیم نه نفی یکی برای اثبات دیگری. 👈این محل نزاع است. 🔻۲. در بحث روایات پزشکی، قطعا روایات بسیار کم صحیح السند و انبوهی روایت موضوع و یا ضعیف‌السند از معصومین داریم. دقت کنیم حتی با وجود برخی روایات صحیح‌السند، نام آن را #علم نمی‌گذارند و از چند روایت، علم #طب‌_اسلامی خارج نمی‌شود. علم ، مبانی، مبادی، اصول، ساختارها و تعاریف مشخصی دارد، همانند علم کلام اسلامی، فلسفه اسلامی و ... #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴جهت استفاده عموم خلاصه مطالب اینه 👇 آقایون ادعا می‌کنند که #علم طب اسلامی وجود دارد خب سلمنا حالا میپرسی مبنای عملت چیه میگن اخلاط اربعه(خشک و تر و ‌... ، صفرا و بلغم و دموی و سودا) بعد می‌گیم خب برادر اینی که شما فرمودید رو که اولین بار اطبا مصری و بقراط یونانی دربارش حرف زدن و این یعنی صاحب علم به قبل از اسلام برمی‌گیرده و چون اسلام اساسش بر تعامل با علومی است که مورد تایید هست بوده و از اين جهت تعارضی بین طب سنتی و اسلام نبوده و اتفاقا اسلام با تعامل با طب سنتی نشون داد به علم و تجربه احترام می‌ذاره و این از نقاط قوت اسلام هست نه اینکه تو بیای تابلو رو برداری بگی این مال منه اما می‌گن نه اونی که ما تایید می‌کنیم ديگه مال ماست. می‌گیم آقاجان کجای فلسفه علم گفتن شما حرف یا اختراع دیگران رو تأیید کنی، می‌گه تو صاحب اون حرف یا اختراعی؟! می‌گن خب مبنای ما اینه می‌گیم آقاجان مبنات عقلی نیست می‌گن شما نمی‌فهمید، شما کافرید، شما ضداسلامی می‌گیم خب چرا برا امام علی علیه السلام طبیب یهودی آورد بالا سرش، می‌گن هان، حتما مصلحتی بوده😄 باباجان اصلا اسلام یکی از نقاط قوتش همین تعاملاتش با علوم هست وگرنه که حديث معروف اطلب العلم ولو (فی الصین یا بالصین رو که نداشتیم ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴خلاصه این بحث 👇 چیزی به نام #علم طب اسلامی وجود ندارد هرچه هست طب سنتی است‌ و صرفا تابلوش رو برداشتند و گذاشتند اسلامی که همین تغییرنام هم خودش اهانت به اسلام است چرا که اسلام در تعامل با طب سنتی عمل کرده و برخی به اسم اسلام کشفیات و علم طب سنتی رو به اسلامی گره میزنن که چنين ادعایی ندارد. اگر ازشون بپرسیم مبنای علمی شما چیه می‌بینید که میگن اخلاط ۴گانه که این اخلاط ۴گانه برای قبل از اسلام است و متعلق به بقراط و اطبا مصر باستان بوده و اتفاقا اینجا اسلام برای اینکه بگه ما با هرچیزی که در جهت عقل و حقیقت وجودی انسان است سازش داریم و هر چیزی که ضد این‌ها باشد مخالفش هستیم و لذا می‌بینیم که دستورات طب سنتی مورد تأکید قرار میگیره اما خب برخی ناخواسته‌ یا نادانسته به این راهبرد اسلام لطمه می‌زنند مثلا می‌گن اسلام با درمان‌هایی که شراب توش هست مخالف است و روش جایگزین رو تأیید کرده می‌گیم خب روش جایگزین متعلق به کیه میگن همون طب سنتی جایگزین رو داده می‌گیم خب اینکه باز اسمش میشه تعامل اسلام با علوم و بازهم تایید روش جایگزین هست که میگن نه مثلا این ۷۰٪ که چیز حرامی توش نیست رو می‌گیم طب اسلامی میگیم خب این که اسمش کشف #علم نیست. بلکه #تعامل هست اما خب یادمه آخرین نفر تو بحث گفت نه تو نمیفهمی😂 و این یعنی ما خط کشی کردیم حالا شما بگید آیا چیزی که وجود داشته رو ما می‌تونیم بگیم مال ماست؟! و جنگ بیخودی بین عقل و خرد راه بیندازیم؟! ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴داروهای امام‌ کاظم ع و جامع امام رضا ع و ... (که خودم هم برخیشون رو استفاده می‌کنم البته با تجویز پزشک متخصص) اینکه ائمه اطهار علیهم السلام روایتی یا مطلبی در باب درمان‌های طبی مطرح می‌کنند اسمش طب اسلامی نیست بلکه توصیه هایی است که در صورت تایید صحت روایت نشان از این است که ائمه علیهم السلام نیز آشنایی با مسائل طبی داشتند که گاهی در برخی موقعیت های خاص(غيرقابل تعمیم به همه) ذکر می‌فرمودند، از جمله مثل گفتگوی مأمون با امام رضا علیه السلام و ... لذا وجود روایات این چنینی که‌ آيت الله جوادی https://eitaa.com/BDON_SANSOR/22026 در این باب نکاتی فرمودند اسمش #علم نيست بلکه توصیه های درمانی و یا پیشگیری است(به شرط تایید صحت سند ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴این بیانات حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی(دامت برکاته) رو یادم رفته بود بذارم آیا چیزی به نام #علم طب اسلامی وجود دارد؟! تحرکات برخی به نام اسلام، به اسلام ضربه زده است. ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

⚫️ #علم ، انسان را تهذیب نمی‌کند ... تبعیت از امام بخشی از تزکیه نفس است. #امام_حاضر ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

⚫️ #علم ، انسان را تهذیب نمی‌کند ... تبعیت از امام بخشی از تزکیه نفس است. #امام_حاضر ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794