دیدم یه آخوند گفته که هر کسی مرده بيمارستان بوده و نمیدونم یه مورد بیارید که تو خونه مرده باشه خب آدم ناحسابی آدمی که حالش بد میشه و به بدترین شکل ممکن بیماریش پیشرفت می‌کنه رو که نمیارن خونه عمه من که می‌برن بيمارستان و مثلا ۹ نفر از خانواده من کرونا گرفتند که ۵ نفر بستری شدند دامادمون رفت کما و برگشت با همين طب صهیونیستی به قول شما شد جز ۹۸٪ و بعد از ۵ روز بهش گفتم باباحاجی رفت... اما بابا حاجی ما رفت جز ۲٪ حالا الان شما داماد مارو درمان کردی؟ شما آمریکایی رو درمان کردی؟ آخه چرا یه چیزایی می‌گید که داغ ما تازه بشه ۲سال سکوت کردم اما دیگه شورش رو درآوردن ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

این ۹۸٪ رو کی خوب کرده؟ طب مثلا اسلامی(که اهانت به اسلام هست برخی ادعاها) یا خودشون وقتی ۸۷٪ کرونایی ها خودشون خود به خود حالشون خوب می‌شه، شما کجای درمان قرار داری؟! ببخشید معذرت میخوام اینو میگم اما تو چرا توهم زدی که من درمان کردم 😡 طب سنتی به عنوان طب مکمل قابل پذیرش هست و به هیچ عنوان‌ خودش رو از طب مدرن جدا نمیکنه و ادعای درمان قطعی افراد وخیم بدون درمان طب نوین نداره من نمیدونم یه عده چجوری ادعای درمان با طب مثلا اسلامی رو دارند و .... نکنید اين کار رو نکنيد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴خلاصه میخوای واکسن نزنی نزن اما حق نداری دیگران رو تشویق کنی که واکسن نزنند شما در این یه مورد باید تسلیم نظر متخصصان باشی پ.ن: متخصص تعريف داره نه اینکه یه نفر بیاد سر کلاس فلانی ۶ماه شرکت کنه و بگه من متخصصم و نظر کارشناسی دارم. منم ۶ماه دوره طب سنتی شرکت کردم و ۲ساله مطالعه می‌کنم. اما نظرم برا خودمه ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

نه اینکه خدای نکرده بخواد فقط مقید به طب مثلا اسلامی باشه نه بلکه طب نوین ميگه سریع باید سی تی اسکن بدی تا زودتر درمان اورژانسی شروع بشه که یک هفته‌ تاخیر منجر به بغرنج شدن شرایط شد چون تا یک هفته‌ اصلا چیزی متوجه نمیشی که کرونا چقد پيشرفت کرده دیروز رفتیم از همه خانواده‌ سی تی اسکن گرفتم یکی ۵۰٪ یکی ۳۰٪ یکی ۱۲٪ یکی ۱۰٪ و سریع داروي گیاهی طب سنتی(شربت...) و داروی طب مدرن تجویز کردند و دارن استفاده‌ می‌کنند. این الان کجاش تعارض داره که یه عده بی خودی جنگ راه انداختن؟! ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

جنگ برا چی؟ که تهش بگی بیا داروها رو از من بگیر؟! یا نه واقعا دلت میسوزه؟

یکی فقط بیاد به من بگه کی این ۹۸٪ رو درمان کرده فقط یکی بیاد بگه ببینم صاحبش کیه پدرت زندست خوشبحالت که از طب سنتي استفاده کردی از ۹ نفر خانواده منم ۴نفر طب مکمل(سنتی) استفاده کردن به تجویز همون دکتر طب نوین که تو صهیونیستی میدونیش ۵ نفر از خانواده رفتن بيمارستان بستری شدند ۴تاش رو خداوند لطف کرد برگردوند به وسیله درمان علمی که به بشر داد اما باباحاجی ما به خاطر بيماری زمینه ای(قلب، کلسترول، قند) نتونست مقاومت‌ کنه حالا آیا باباحاجی مارو طب نوین کشته یا بیماری زمينه ای که منجر به ۸۵٪ تخریب ریه شده بود؟! آخه چرا توهم می‌زنید که ما درمان کردیم ما درمان کردیم ۹۸٪ مردم دنیا درمان میشن ۸۷٪ مردم دنیا بدون نیاز به مراجعه و تنها با استراحت درمان میشن بعد شما همه رو میزنی به نام خودت؟! ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

برخی رفقا تماس گرفتند می‌گن اینا بهت اهانت می‌کنند تو خودت رو هزینه نکن نه آقا جان حالا که صبرم سر اومده بذارید حرفامو بزنم که هزینه بدیم برا شیعه امیرالمومنین

بسم الله الرحمن الرحیم و اما آیا طب اسلامی داریم یا نداریم 👇

🔴نظر ایت الله جوادی آملی درباره‌ی طب اسلامی که عده‌ای آن راترویج می‌کنند. ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴در پاسخ به سوالات و ابهامات دوستان به چند نکته اشاره می‌کنم: ▪️۱. هیچ تردیدی در ظرفیت‌های بی‌رقیب و بی‌نظیر #طب_سنتی (و نه عنوان نادرست طب اسلامی) نیست و حقیر با شناختی که دارم عمیقا به این ظرفیت باورمندم. ▪️۲. مسئله رقابت‌های طب مدرن و سنتی نیز همانند رقابت‌ نحله‌های مختلف کلامی در تاریخ اسلام است که گاه به تکفیر یکدیگر و بعضا حکم به تبعید و یا حتی قتل!! طرف مقابل می‌انجامید. ▪️۳. وزارت بهداشت در قبضه مدیران طب مدرن است و اجازه رشد و گسترش طب سنتی را نمی‌دهد. در مقطعی گشایشی ایجاد شد ولی همان هم در دولت روحانی جمع شد. ▪️۴. موضوع مقابله با #کرونا به‌دلیل پیچیدگی، ناشناختگی و جهش‌های مستمر آن هرگونه طب اعم از سنتی و مدرن را زمین‌گیر کرده است. برجسته‌ترین متخصصان و پیشرفته‌ترین آزمایشگاه‌های طب سنتی در ساختار درمانی ژاپن و چین وجود دارد. طب چینی و ژاپنی با سابقه چند هزار ساله. این دو کشور تاکنون نتوانسته‌اند #درمان فراگیر و مطمئن سنتی برای کرونا ارائه کنند و نهایتاً داروهای مکمل عرضه کرده‌اند. ▪️۵.‌ بدیهی است پروتکل‌های بهداشت جهانی نیز تاکنون پاسخگوی درمان کرونا نبوده هرچند به‌طور نسبی به درمان عمومی و قابل تعمیم دست یافته ولی هر پروتکل با جهش سویه جدید کرونا آسیب می‌بیند اما دقت کنیم همین پروتکل‌ها می‌تواند یک نظام درمان حداقلی را در سراسر کشور به اجرا درآورد. این حداقل را نباید سرسوزنی تخریب کرد زیرا عملا نظام درمان کشور تعطیل می‌شود که تبعات بسیار خطرناک آن روشن است. ▪️۶. گفته شد به برخی چهره‌های مطرح طب سنتی امکاناتی داده شد که در عمل نتوانستند ادعاهایشان را اثبات و عملیاتی کنند. بیان جزئیات آن در این‌جا مقدور نیست. ▪️۷. و نکته آخر که کمتر توجه می‌شود اینکه بین #درمان_موردی با #درمان_فراگیر تفاوت فاحشی وجود دارد. درمان موردی امری واقعی است و قابل انکار نیست اما زمانی که می‌خواهد تبدیل به پروتکل درمانی فراگیر شود، صورت مسئله فرق می‌کند. طب سنتی در بهترین حالت در این نقطه نسبت به کرونا متوقف شده است. لطفا به این تفاوت توجه کنید تا به پاسخ بسیاری از سوالات دست یابید. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 #نکات_تکمیلی (اجمالی) 🔸برای اینکه اثبات شود ما #طب_اسلامی داریم باید حداقل به ۱۲ نکته اساسی توجه کرده و پاسخ دهیم: 🔻۱. ثابت کنیم که در اسلام به جز برخی دستورات کلی برای رعایت بهداشت و سلامتی؛ دستورات پزشکی خاصی برای درمان بیماری‌ها داریم. مثلا چگونگی رفع گرفتگی عروق یا سرطان خون از طریق آیات و احادیث. (بیماری‌هایی که جدید هم نیستند و هزاران سال قدمت دارند) وقتی قرآن درباره عدد رکعات نماز با این اهمیت سکوت کرده چگونه می‌تواند وارد جزئیات درمان و امور پزشکی شده باشد؟ چنین دستوراتی مطلقا در قرآن و روایات نیست و با فرض محال اگر چنین روایاتی وارد شده باشد وارد مرحله بعد یعنی میزان اعتبار روایات و اطمینان‌آور بودن آن‌ها می‌شویم. 🔻۲. می‌دانیم بسیاری از روایات پزشکی و درمانی معتبر نیستند و از لحاظ سندی و متنی ضعیف هستند. به‌علاوه از منابع معتبری نیستند و از نظر صاحب‌نظران علم حدیث این منابع و بسیاری از روایات تضعیف شده‌اند.‌ 🔻۳. اینکه گفته شود علم فقه، همان علم طب است نوعی مغالطه است. علم فقه مستند به آیات قطعی قرآن و روایات معتبره است. مقایسه علم طب و علم فقه مقایسه‌ای نادرست است. کدام فقیهی تاکنون توانسته ادعا کند که علم طب همانند علم فقه است؟ در واقع با این ادعا، پایه قوی و مستحکم علم فقه را نیز متزلزل خواهیم کرد. 🔻۴. کدام بخش طب اسلامی قطعی و یقین‌آور است؟ روایات طبی عموماً یا خوشبینانه غالباً #مرسل و به #نقل_وجاده هستند. با چنین اسنادی چگونه می‌تواند یقین‌آور و اطمینان بخش باشد؟ می‌دانیم که حتی با اثبات سلسله و متن یک حدیث، احادیث، #ظنی_الصدور هستند. 🔻۵. در بحث #قلمرو_دین نیز این سوال اساسی مطرح است که آیا قلمرو دین مسائل درمان مسلمانان است؟ جزئی یا کلی؟ هرگز قلمرو دین این نیست. مگر نه اینکه پیامبر (ص) و ائمه معصومین (ع)، مسلمانان را به اطباء ارجاع می‌داده‌اند؟ #ارجاع، یک شیوه ثابت در سیره اهل بیت است. یعنی قلمرو دین، پزشکی و... نیست. 🔻۶. اطلاق #علم به طب اسلامی مقوله دیگری است که در این مختصر نمی‌گنجد. اجمالا با تعریف و شاخص‌های حداقلی یک علم انطباق ندارد. 🔻۷. البته می‌توان سرآغاز علم طب را آموزه‌های وحیانی انبیاء اولین دانست که به مرور، تجربه دانشمندان به آن افزوده شده است لیکن این ادعا که طب ِاسلامی و راه رسیدن به آن علم، وحی است، علاوه بر اینکه متکی بر براهین عقلی و شرعی نیست، بطلان آن به وسیله تجربه ثابت شده است. 🔻۸. اما با عبور از مبادی تصدیقیه؛ در بعد مصداقیه نیز موضوع محل خدشه است. مدعیان طب اسلامی می‌گویند که #ده‌ها_هزار حدیث پزشکی داریم. مگر چه تعداد حدیث داریم که #ده‌ها_هزار از آن، حدیث پزشکی و طبی است؟ برای نمونه؛ مرکز تحقیقات دارالحدیث با تعدادی اساتید خبره، دو مجلد احادیث پزشکی را تحقیق و منتشر کردند که حداکثر به دو هزار حدیث می‌رسد. اغلب این احادیث، مرسل، ضعیف السند و یا ضعیف المتن هستند. 🔻۹. یکی از ادله بسیار قوی در رد طب اسلامی، بعد #فقه_الحدیثی روایات پزشکی است که بحثی مستوفی می‌طلبد. در دانش فقه الحدیث بسیاری از روایات طبی رد می‌شوند و یا حداقل تسامحاً بر موارد جزئیه مصداقیه و نه کلیه، دلالت می‌نمایند. 🔻۱۰. احادیث طبی، هفت دسته هستند و منطق فهم خودشان را دارند. احادیث، صرفا یک جمله عربی نیستند که بتوان با فرهنگ لغت آن‌ها را ترجمه کرد و به مفهوم آن رسید و به عنوان مراد معصوم بیان کرد. امری که امروزه مرسوم است. علم منطق فهم حدیث بر این اساس پایه‌ریزی شده است. 🔻۱۱. توجه کنیم روایاتی که درباره خواص میوه‌ها و خوردنی‌ها و... آمده در #طب محل نظر نیستند بلکه آن چه در علم طب (مدرن، سنتی، اسلامی) مطرح است بُعد #درمان است.‌ این احادیث (در صورت اثبات سند و متن) قواعد پیچیده‌ای برای فهم دارند. مثلاً به مدخل #داء و یا #سَنّوت در احادیث ارجاع می‌دهم. (با ترجمه دقیقی که عرب فهم می‌کند و نه ترجمه امروزی غلط در غالب کتب. ده‌ها نمونه قابل بیان است) که کاملا منطبق بر زمانه و شرایط خاصی است و قابلیت تعمیم ندارد. 🔻۱۲. اما از بُعد قاعده تخصیص.‌ عموماتی از طرف شارع در حوزه‌های مختلف بیان شده است. چه بسا که مربوط به یک زمان، مکان و شرایط خاص است. در بسیاری از موارد در حوزه #درمان (علاج) تخصیص داریم و تعمیم ندارد. مثلاً: الحبة السوداء شفاء من كل داء. (سیاه دانه دوای هر دردی است) 🔸پ.ن: توجه داریم که طب سنتی (یونانی، ایرانی، هندی، چینی) با قدمت هزاران ساله که محصول تجربه عمومی بشر است با طب اسلامی متفاوت است و بخش‌هایی از آن در روایات اهل بیت هم آمده است. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794