eitaa logo
بصير
2.7هزار دنبال‌کننده
85هزار عکس
79.8هزار ویدیو
2.9هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵 چرا اصلاح‌طلبان از «» کینه و بغض دارند؟ 🔹 یکی از اصلی‌ترین دلایل و اصلاح‌طلبان از «شهید آیت»، به و های وی درباره موسوی در زمان وزارت خارجه برای کابینه شهید باهنر باز می گردد. 🔸 برخی چهره های جریان از همان ابتدا با شهید آیت میانه خوبی نداشتند و پس از آن نیز که هستند نسبت به او بغض داشته و حتی دست به تخریب این شهید نیز زده اند. ♦️اما با پررنگ شدن گفته های دکتر آیت -در حوادث سال 88 - درباره آینده میرحسین موسوی و پیش بینی های او درباره تبدیل شدن میرحسین موسوی به نیروی آمریکا در ایران، روند بغض و کینه جریان اصلاح طلب از این شهید روند صعودی تری به خود گرفت. ▪️ این در حالی بود که برای بسیاری تا قبل از اتفاقات سال ۸۸ شخصیت شهید آیت چندان مطرح نشده بود و البته همچنان در کسانی هستند که سالهاست با از مطرح شدن و بازخوانی مواضع و دیدگاه های سیاسی وی ترس دارند. 🔵 دشمنی میرحسین موسوی با سیدحسن آیت به دلیل افشاگری هایش علیه میرحسین و همسرش، قابل انکار نیست. ✳️ امیر سعید نقی زاده سهی، عضو واحد دانشجویی حزب جمهوری اسلامی و قائم مقام مدیرمسئول نشریه کارگری حزب (صالحان سازنده) که از قبل از پیروزی انقلاب اسلامی با شهید آیت حشر و نشر داشته است و خود را مرید ایشان می داند، می گوید: 🔺 «شهید آیت، بارها در جلسات حزب، میرحسین موسوی و زهرا رهنورد را معرفی می کرد و حضور او در بدنه ارشد حزب بود. شهید آیت تشکل هایی همچون ، و را حلقه های پی در پی یک زنجیر می دانست و تشکیلاتی مثل و را هم که رئیس آن بود، در چارچوب این جریان ارزیابی می کرد. شهید آیت معتقد بود که در برابر مبارزان اصیل، و بدلی به وجود می آورد و از این رو را یک می دانست که برای در میان آن قرار گرفته است» ✳️ همچنین اسدالله بادامچیان از اعضای شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی در توضیح مخالفت‌های سید حسن آیت با میرحسین موسوی گفته است: 🔺 «دلیل مخالفت شهید آیت با موسوی فقط قضیه مصدق و کاشانی نبود. آیت می‌گفت میرحسین موسوی در و اگر وزیر شود، با آمریکایی‌ها می‌کند. البته آیت، آقای موسوی را حتی مهره بدلی استکبار هم نمی‌دانست، اما نظرش این بود که در آینده این‌چنین می‌شود. بنابراین می‌گفت من به‌عنوان نماینده_مجلس،حق قانونی و وظیفه شرعی دارم که با مسئولیت دادن به چنین که احتمال وابسته شدن در آینده یا در دوران مسئولیتش را دارد، مخالفت کنم» https://eitaa.com/Basir_MN
🔴 اصلاح‌طلبان درباره مذاکره با آمریکا چه گفته‌اند؟ 🔹حسن روحانی : مگر کشورهای دنیا دیونه‌اند که با امریکا مذاکره کنند؟ 🔹 عارف: صداقتی در سخنان مقامات امریکایی برای مذاکره نمی‌بینم! 🔸 سیدمحمد خاتمی: پیشنهاد مذاکره با آمریکا نقض کرامت ایران است! 🔸 محسن میردامادی: تعبیر من از مذاکره‌ای که ترامپ می‌گوید، بیشتر میز است. مذاکره آن چیزی که در روابط دیپلماسی معمول گفته می‌شود، این نیست. مذاکره شرایط برابر و محترمانه دارد. 🔹صادق خرازی: مذاکره مجدد با‌ آمریکا است و پایانی جز خفت ندارد. کدام حکم می‌کند با رژیم و ساختار دولتی که فقط در قوه مخیله او جنگ و زورآزمایی ارجحیت دارد، پای میز مذاکره نشست. 🔹سعید لیلاز: ما اکنون چشم انداز یک مصالحه شرافتمندانه را دور از دسترس می بینیم. من در شرایط کنونی تسلیم و مذاکره هستم! 🔸 بهزاد نبوی: نباید تسلیم فشارهای آمریکا شویم. باید هرگونه اقدامی که ما را تسلیم فشارهای آمریکا خواهد کرد. 🔸 عباس عبدی: در شرایط کنونی که ترامپ برخلاف منطق از برجام خارج شد، عملا راه گفت‌وگو را بسته است ؛ دوستانی كه پيشنهاد مذاكره ميدادند و به آن اصرار داشتند، چرا ضمانت اجرای آن را مورد توجه قرار ندادند؟.....روابط بين‌الملل در اصل متكی به قدرت است و بس. 🔹مجید انصاری: برجام نشان داد امضای امریکا بی اعتبار است. 🔹علی مطهری: مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی توام با خواری و تحقیر است. https://eitaa.com/Basir_MN
بصير
🔵 آيت الله شريعتمداري: من بالاخره عليه امام اعلام جنگ ميکنم. https://eitaa.com/Basir_MN
🔵 ردپای 60 سال خیانت و جنایت - روایتی مستند از دخالت‌ها و جنایات‌ آمریکا در ایران 1392-1332 🌸 امام خمینی: ما پرچم را به دست صاحب پرچم می‌سپاریم (پاورقی) Research@kayhan.ir ♦️تالیف: کامران غضنفری 🔸علی محمد بشارتی ـ اولین مسئول واحد اطلاعات سپاه ـ نیز طی مصاحبه‌ای در مورد توطئه شریعتمداری علیه امام خمینی، می‌گوید : « در تابستان سال 1358 که مسئول اطلاعات سپاه بودم، گزارشی داشتیم که آیت‌الله در مشهد گفته بود: "". 🔹خدمت امام رسیدم و ضمن ارائه گزارشی، خبر مذکور را هم گفتم. ایشان سرش پایین بود و گوش می‌داد، این جمله را که گفتم، سر بلند کرد و فرمود: این‌ها چه می‌گویند؟ پیروزی ما را خدا تضمین کرده است. ما موفق می‌شویم، در اینجا حکومت اسلامی تشکیل می‌دهیم و پرچم را به صاحب پرچم می‌سپاریم. پرسیدم: خودتان ؟ امام سکوت کردند و جواب ندادند. »1 🔸در شرایطی که حکومت نوپای اسلامی درصدد مهار آشوبهای کردستان و خوزستان بود، ناگهان حزب جمهوری خلق مسلمان، تبریز را عرصه آشوب قرار داد. 🔹انگیزه سردمداران این حزب تضعیف قدرت حکومت مرکزی و تجزیه آذربایجان بود. این غائله آن‌قدر وسعت پیدا کرد که مرکز رادیوتلویزیون و فرودگاه تبریز نیز مدت کوتاهی به تسخیر عوامل ضد انقلاب درآمد. 🔸اما با هوشیاری مردم مسلمان و آگاه این خطه، ناگهان وضعیت تغییر کرد و مردم این سامان با شجاعت کم نظیری مواضع تسخیر شده را یکی پس از دیگری از عوامل و عناصر ضد انقلاب پس گرفتند و آشوبگران را تحویل دادستانی انقلاب دادند. 🔹در این نکته تردیدی نیست که غائله آذربایجان و حزب خلق مسلمان به دستیاری و کمک بیگانگان انجام شد و قرار بود این نقطه به عنوان پایگاه در اختیار ضدانقلابیون به سرکردگی بختیار قرار گیرد .2 🔸سید حسین موسوی تبریزی که در سال 58 ریاست دادگاه انقلاب را بر عهده داشت، در خاطرات خود می‌گوید : 🔺« حزب خلق مسلمان، در سال 58 رادیو تلویزیون تبریز را گرفت و سه روز اطلاعیه‌های عزالدین حسینی، قاسملو، مجاهدین خلق، کمونیست ‌ها و اشرار را می‌خواندند. »3 🔹خطرناک‌ترین بخش فتنه حزب خلق مسلمان در تبریز، مقدمه سازی جهت ورود شاپور بختیار به تبریز و اعلام حکومت ایران آزاد، شکست انقلاب همراه با خونریزی گسترده و اشغال تمام کشور به کمک آمریکا بوده است . 🔸فریده دیبا مادر فرح پهلوی نیز در مورد حزب جمهوری خلق مسلمان چنین می‌گوید : « آیت‌الله سید کاظم ، یک روحانی روشنفکر و آیت‌الله خمینی و تندروهای مذهبی بود. او بزرگی را در تبریز تأسیس کرد و این بود که پس از سقوط تبریز، یک حکومت در دل جمهوری اسلامی درست کند و از آنجا به جدی با خمینی بپردازد و وسایل او را فراهم کند. آیت‌الله و مشاور نزدیک او یعنی فرزند ارشدش آقای مهندس [حسن] شریعتمداری، به ما دادند که پس از پیروزی، را به کشور برگردانند و از پادشاهی رضا جان حمایت کنند. همین آقای هم که با تماس داشت و کمک‌های مالی برای حزب [ خلق مسلمان ] می‌گرفت، می‌کرد که حزب جدید [ حزب جمهوری خلق مسلمان ] خواستار اعاده سلطنت است. متأسفانه اعضاء و هواداران این حزب با خشونت سرکوب شدند و مجدداً امید ما بر باد رفت. »4 🔷 شریعتمداری و سفارت آمریکا : 🔸آیت الله که در کودتاهای آمریکایی نقاب به سردمداری شاپور بختیار و کودتای قطب‌زاده، برای سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران وارد عمل شده بود، از پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، در صدد برآمده بود. 🔹در یک سند خیلی محرمانه سفارت آمریکا به تاریخ 17 ژانویه 1979 ( 27 دی 1357)، چنین آمده است: 🔺« واسطه سیاسی گفت آیت‌الله شریعتمداری مایل است حمایت بی سروصدای آمریکا برای رقابت مذهبیون میانه رو با خمینی را داشته باشد. »5 نیز برای ارتباط و در نهایت، استفاده از و گروهش، نظر به هوشیاری امت مسلمان و این فرد برای آمریکا، با دقت و وسواس کامل دست به اقدام می‌زند. آن گونه که اسناد سیا نشان می‌دهد، چند کانال ارتباطی برای این منظور در نظر گرفته شده بود: https://eitaa.com/Basir_MN 👇👇👇
🔴 آیا همانگونه که تاریخ طبری نقل کرده، حسنین (علیهما السلام) در زمان خلیفه دوم در جنگ بر علیه ایرانیان شرکت داشتند؟! 🔴پاسخ ♦️تبیین این مسئله تاریخی از چند جهت قابل تأمل و دقت است: 1️⃣ همان گونه که میدانید اعتبار یک منبع تاریخی یا روایی به این معنا نیست که تمام مطالب ذکر شده در آن صد در صد قطعی و مورد تأیید است. تاریخ طبری نیز از این قاعده مستثنا نیست. 🔹تاریخ طبری یک از کتابهای تاریخی معتبر و از منابع است که خبر شرکت امام حسن و امام حسین (علیهما السلام) در نبرد سپاه خلیفه دوم به ایران در آن ذکر شده است. اما در از منابع معتبر چنین چیزی نیامده است. 🔸عدم درج این خبر در متون شیعی حاکی از آن است که این موضوع مورد تأیید عالمان و مورخان شیعه نیست. 2️⃣ برخی از راویان؛ مانند یحیی بن معین، یحیی بن ضریس، و...، این خبر یعنی را نمیکنند. 👈یحیی بن معین دریاره او می گوید وی می کرد. 👈یحیی بن ضریس می گوید او است و می کرد. 👈علی بن حسن هسنجانی می گوید از أبا جعفر جمال یعنی محمد بن مهران از علی بن مجاهد، پرسیدم، گفت وی است.[1] ♦️بنابراین، خبر چنین شخصی که رجال شناسان نیز او را تأیید نمی کنند، چگونه قابل اعتماد است؟! 3️⃣ بر فرض صحت چنین خبری؛ یعنی شرکت امام حسن و امام حسین (علیهما السلام) در چنین نبردی این مسئله از زوایای مختلف قابل توجیه است: 👈اولا: آنان اگرچه فرزندان شخصیتی مانند امام علی (علیه السلام) بودند، و آن حضرت به عنوان نفر اول حکومت شناخته می‌شد، و از نظر وی حکومت خلفای سه گانه نداشت، اما این بدان معنا نیست که آن حضرت و فرزندان و علاقه‌مندانش از و رخدادهای جامعه به دور باشند و به قوانین شهروندی پای‌بند نباشند، بلکه در امور شهروندی آنان نیز چون دیگران عمل می‌کردند 🔸و بر فرض صحت شرکت فرزندان امام علی (علیه السلام) در جنگ ایران و یا هر نبرد دیگری، از این زاویه قابل توجیه است. 🔹این مسئله در تمام دنیا پذیرفته شده است. 🔸هیچ مخالف حکومتی نمی‌تواند به بهانه مخالفت از قوانین حکومتی سرپیچی کند و خود را از مسائل و حوادث جامعه تبرئه کند. 👈ثانیاً: بر فرض صحت چنین خبری، شرکت آنان در این نبرد همراه دیگر نیروهای رزمنده می توانست جنبه فرهنگی داشته باشد؛ 🔹یعنی آنان به عنوان سرباز در کنار دیگر نیروهای سپاه اسلام کننده نیروهای رزمنده از تعرض‌های بی‌جا و بی‌مورد هنگام ورود به شهرها در برخورد با جان و مال مردم باشند. 🔸چنانکه امروزه نیز تمام نیروهای نظامی دارای سربازان امدادی و فرهنگی، حتی بخش‌های فرهنگی و عقیدتی هستند. 🔹همان گونه که امام علی (علیه السلام) در عین با حکومت در بسیاری از موارد با خلفا همکاری در جهت آنها در امور حکومت داشت. نیز در این جنگ می‌توانستند نقش داشته باشند، نه نیروی جنگنده. 👈ثالثاً: در کدام تاریخ ثبت شده است که نیروها و سربازان ایران به دست آن دو امام(علیهماالسلام) کشته شده‌اند. تا ما درصدد احقاق حق آنها باشیم، حتی در تاریخ طبری که خبر شرکت آنها در جنگ علیه ایران آمده است، اشاره نشده است که کسی با شمشیر آنان کشته شده باشد. 📚پی‌نوشت‌ها [1] المزي، يوسف بن عبدالرحمن (المتوفى: 742ه‍)، تهذيب الكمال في أسماء الرجال، ج21، المحقق: د. بشار عواد معروف، مؤسسة الرسالة – بيروت، الطبعة: الأولى،1400 – 1980، ص 118-119. https://eitaa.com/Basir_MN
بصير
🔵 سرنوشت مصطفی در ایران 🔸 پس از درخواست شهید لاجوردی در برابر دوربین صداوسیما از پدربزرگ مصطفي رجوي
🔵 مصطفی رجوی و یا مصطفی خیابانی ♻️ احتمال انتساب مصطفی به موسی به دلایل زیر قوت می‌گیرد: 1️⃣ اینکه سرکرده فراری فرقه رجوی " ابتر" بوده و فرزنددار نمی‌شده است. چرا که طی سی سال اخیر با وجود تجاوز های مکرر مسعود رجوی به زنان اسیر در پادگان اشرف از جمله همه زنانی که مجبور گردیدند از همسران خود جدا شوند ویا زنانی که بعنوان "شورای رهبری" و یا زنان غنائم جنگی به عقد او درآمده به حرمسرای او روانه شدند، هیچ گونه فرزندی زاده نشده و این بهترین دلیل " ابتر و مقطوع النسل " کسی است که سال 2016 از دنیا رفت. 2️⃣ بنا به اطلاعاتی که یکی از افراد تازه گریخته از غار متروک و محصور اشرف به بیرون درز داده است، سخت با عقاید و رفتار فرقه رجوی بوده و ضمن تقاضای مکرر جهت خروج از این اردوگاه بارها سعی کرده از اشرف کند و به همین دلیل این جوان سال‌ها در در ارودگاه اشرف بگونه‌ای انفرادی محبوس بود و یک گروه چند نفره از جلادان مورد اعتماد فرقه بصورت شبانه‌روزی از این جوان مراقبت می‌کردند. 3️⃣ ترس و وحشت سران فرقه و زندانی بودن مصطفی دلیل خاصی باید داشته باشد و چنین دلیلی می تواند این باشد که مصطفی دریافته است که پدرش موسی خیابانی است و بهمین دلیل سران فرقه بیم آن دارند که در صورت رسیدن مصطفی به دنیای آزاد ممکن است این واقعیت به‌وسیله نامبرده افشا گردد. 4️⃣ شباهت چهره _ آن‌گونه که عکس های مصطفی نشان می‌دهند چهره این جوان شباهت بسیاری با موسی خیابانی دارد_ و این هم می تواند دلیل دیگری بر این واقعیت باشد که مصطفی فرزند مشترک اشرف ربیعی و موسی خیابانی است. https://eitaa.com/Basir_MN
🔴 تعجب نکنید؛ خیلی ها مخالف بودند، حتی افراد نزدیک به خود امام 🔰مقام معظم رهبری در یکی از سخنرانی های خود به مناسبت سالگرد رحلت امام ره فرمودند: " آن روزی که امام مسئله‌ی حجاب را مطرح کردند -یک الزام که زنها در محیط اجتماعی ‌باید داشته باشند- خیلی‌ها بودند، حتّی افراد نزدیک به خود امام. یکی از نزدیکان امام آن روز آمد پیش من ‌میگفت که آقا❗️ این چه حرفی است که آقا دارند میزنند❓ این چه حرفی است که امام دارند میزنند❓ و شماها مثلاً بروید به امام ‌بگویید منصرف بشوند، که البتّه عقیده‌ی ‌خود ما هم عقیده‌ی امام بود " https://khl.ink/f/47991 ✍️پ.ن: ◀️ وضعیت این روزهای ما و اینکه ما سر سفره آماده ای نشسته ایم را نگاه نکنید. وضعیت در اول انقلاب به گونه ای بود که برای الزامی شدن حجاب، برخی از زنان و دختران و همچنین مسئولین کشور و حتی از افراد نزدیک به امام ره هم با آن مخالفت داشتند. 👈اما آن نگاه توحیدی و قاطع امام ره زیر بار هیچ کدام از این سخنان و توجیهات نرفت و بعد از آن دیدیم که چگونه یک جامعه ای که عریانگری در آن عادی شده بود، پس از پیروزی انقلاب رنگ عوض کرد. https://eitaa.com/Basir_MN
🟣 واکنش جالب مرتضی کیا یکی از دانشجویان علوم سیاسی هم‌دوره که اتفاقا او هم هست نسبت به فرایند رشد مستقل سیاسی او https://eitaa.com/Basir_MN