eitaa logo
بصیرت 1403
238 دنبال‌کننده
3.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
497 فایل
✅این کانال مکمل کانال @hal_khosh است و به یاری خدا وند مهربان تلاشی است درجهت آگاهی بخشی وبصیرت افزایی با ❎گزیده بروزترین اخبار و تحلیلهای سیاسی ولطفا ببینید. 🆔 @Imam_zamani 🆔 @hzrt_mahdi 🆔 @menbar_kotah انتقادات و . . . تبادل👇 @abasalialmasi
مشاهده در ایتا
دانلود
این همه در دست و پا زدید حال می‌گویید ؟! طرف طعنه در مجلس ششم مدعی شد در ایران اختیار ندارد. همان کسی است که در نطق خود در مدعی شد ایران درباره برنامه هسته‌ای‌اش دروغ گفته و دم خروس بیرون افتاده. در پی این سخنان، رئیس مجلس از وی به عنوان سخنگوی رادیو اسرائیل یاد کرد. فردی با این ، به روزنامه زنجیره‌ای آرمان گفته است: هرکسي که در شرايط فعلي رئيس‌جمهور شود در همين چارچوب مناسبات قدرت بايد کار انجام بدهد کاري که مـي‌توانند انجام بدهند اين است که مسئوليت کار ديگران را به عهده نگيرد و از اين جهت نمره پاييني ندارد به ‌نظر من اشتباه از ما است که فکر مي‌کنيم رئيس جمهور اختيارات زيادي دارد و مي‌تواند هر مشکلي را حل کند، البته روحاني کمتر به اين بلا دچار شد اما رئيس دولت اصلاحات به اين مخمصه دچار شد. شیرزاد در پایان هفتمین سال دولت روحانی مدعی شده است: امروز در کشور نياز مبرمي وجود دارد که مشخص شود چه نهادي مسئول تصميم‌گيـري‌هاي کلان است اما متاسفانه در حال حاضر اين‌گونه نيست. مدت زيادي اســت که از مردم مخفي مي‌شود که مسئوليت برخي تصميم‌گيري‌ها با چه نهادهايي است. دولت پنهان نه، اما قدرت پنهان قطعا در کشور وجود دارد و محافلي هستند که شديدا روي تصميم‌گيري‌هاي اساسي و سياسي اثرگذار هستند و تصميم‌گيري مي‌کنند. این ، توضیح نداده که اگر رئیس‌جمهور واقعاً فاقد اختیار است و افراطیون مدعی اصلاحات در دولت خاتمی، این نکته را درک کرده‌اند، چرا همین‌ها با حرص و ولع تمام در انتخابات 84 و 88 و 92 و 96 برای قبضه کردن دولت سر و دست شکستند و حتی کار را به کشاندند؟! آنها توضیح نمی‌دهند که اگر در دولت روحانی مجدداً به این فهم رسیدند، چرا در سال 96 مجدداً وارد گود شدند و حتی گفتند «ما ، وعده‌های روحانی هستیم.» به عبارت روشن به این قبیل منافقین مدعی اصلاح‌طلبی باید گفت شما اگر واقعاً باور داشتید دولت و رئیس‌جمهور ا ختیارات ندارند، در انتخابات به مردم وعده دادید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برای از وعده‌هایی که از آب درآمد اصلاح‌طلبان همواره حضور در قدرت را با دست پس زده و با پا پیش کشیده‌اند. همواره گرفته اما هنگام ناکامی‌هایی که در آن مسئولیت داشته‌اند، در موضع نشسته‌اند. روزنامه جوان با اشاره به رفتار دوگانه و ریاکارانه مدعیان اصلاح‌طلبی با نوشت: اصلاح‌طلبان از ایستادن پای یک دولت ناکارآمد خسته شده‌اند، می‌خواهند بروند و دیواری جدید برای یادگاری نوشتن بسازند، اما با دیواری که ۹۲ و ۹۶ دور خود کشیده‌اند و راه‌شان را از همه سو بسته‌اند، چه کنند؟ ، عبور از رئیس جمهور، سخن از توهمی به نام ، موج‌سازی با بهانه‌ای به نام «نمی‌گذارند کار کنیم»، اردوکشی خیابانی، تحصن، جنجال‌های رسانه‌ای و .... اصلاح‌طلبان نشان داده‌اند راه‌های مختلفی برای زدن زیر میز بازی بلد هستند تا بی‌هزینه برای خود، از بار مسئولیت فرار کنند. این جماعت دست حضور در حاکمیت را پس می‌زنند و با پا انتخاباتی جدید می‌زنند و با همه وجود برای حضور در حاکمیت تلاش می‌کنند. آنها بیش از 7 سال در قدرت بودند و اجازه گرفته و وعده‌های پر و پیمان دادند و برای برجام هورا کشیدند اما نتیجه چه شد؟ ضمناً دلار و طلا و مسکن و خودرو کجاست؟ اصلی‌ترین ایده دولتی که آنان با حمایتی صددرصدی بر سر کار آوردند، خورد؛ حال چگونه می‌توان از این جماعت، نسخه‌پیچی مجدد را پذیرفت؟ خصوصاً که به وجود آمده از نسخه‌پیچی قبلی‌شان با شدت تمام در جریان و پابرجاست. آنها گفتند ما وعده‌های روحانی هستیم اما حالا از او می‌خواهند دهد. این رسم همیشه اصلاح‌طلبان است؛ در سهم می‌خواهند و در ، خود مدعی اعتراض می‌شوند، گویی نمی‌دانند مخاطب اعتراض آنهایند. در مثل مناقشه نیست، همچون دزدی می‌مانند که وقتی مردم فریاد آی دزد سر می‌دهند، خود او هم می‌دود و فریاد می‌زند دزد را بگیرید که کسی شک نکند مسبب همه و و آی دزد گفتن‌ها اوست! ‌اصلاح‌طلبان برای زنده ماندن نیاز به قربانی دارند؛ اگر روحانی دهد و مقصر قلمداد شود که قربانی خوبی است و اصلاح‌طلبان در سنگر افتخار ناشی از اینکه «ما گفتیم روحانی برود» برای نفس کشیدن دوباره قدرت می‌گیرند و یا روحانی استعفا می‌دهد و قهرمانانه کنار می‌کشد و تقصیر‌ها گردن دیگرانی می‌افتد که مثلاً نگذاشتند روحانی کار کند. رسم زنده ماندن به کمک غوغاسالاری است. آن‌ها در هیاهو و جنجال زیست می‌کنند و سابقه سیاسی و رسانه‌ای‌شان هم آن را تأیید می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
روزنامه اصلاح‌طلب : و 32 هزارتومانی را ! روزنامه اصلاح‌طلب به مدیر مسئولی نماینده شده انتخابات روز گذشته در یادداشتی در واکنش به زمزمه‌های رئیس‌جمهور در مجلس نوشت : «حالا فرض كنيم كه اين حملات عليه خودتان نباشد، چه فايده‌اي دارد؟ اينكه او تا 9 ماه ديگر هست و تمام مي‌شود، شما مي‌مانيد و وضعيتي كه قادر به انجام كوچك‌ترين اصلاحي هم در آن نيستيد. شاهدش مجلس فعلي است. قوي‌ترين شما طي 1384 تا 1392 آمد، چه كرد؟ جز اينكه الان مثل استخوان در گلويتان گير كرده و عليه سيستم شده است؟ جز اينكه صدها ميليارد دلار پول نفت را گرفت، روزي كه رفت جز سياهي و بدبختي اثري از خود نگذاشت؟ اين دولت و اين روحاني حداقل دارند يك كارهايي مي‌كنند، در شرايط كرونايي و تحريم‌هاي كمرشكن و دلار 32 توماني و گراني و... چه اصراري به اين حملات داريد؟... با اطمينان به شما بايد گفت كه با ادامه سياست موجود،ممكن نيست كه از فرآيند موجود از روحاني و حتي در اندازه او بركشيده شود. اين بهترين ثمره ساختار انتخاباتي موجود است، آن را حفظ كنيد كه بعدا خواهيد شد.» گفتنی است و و فرار از مهم‌ترین راهنما در رفتارشناسی طیف مدعی اصلاحات است. این وضعیت منشا اصلی کنش‌ها و واکنش‌هایی از سوی متظاهران به اصلاح‌طلبی است که ماهیت آن در حکم همان نارنجک‌های دودزا و بهانه‌ای برای فرار به جلو و فرافکنی است. طی سال‌های اخیر، دولت، بخش مهمی ‌از مجلس و شوراهای شهر در قبضه مدعیان اصلاحات قرار گرفته و ماحصل این مسئله، اکنون مطالبات بر زمین مانده مردم، وعده‌های روی کاغذ مانده و اوضاع است. زمانی تقلا کردند با دولت فاصله‌گذاری کنند اما غایت ‌ترفندمآبانه این تکاپوها برای افکار عمومی‌ واضح بود چراکه این طیف علاوه‌بر حمایت از روحانی در انتخابات، خود را روحانی و دولت را رحم اجاره‌ای خود اعلام کرده بود. همچنین «رقیب هراسی» و دادن «وعده‌های بلندپروازانه»، محور مشترک تبلیغات حامیان در انتخابات 96 بود. رسانه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلبان در ایام تبلیغات انتخاباتی مردم را از اوج گرفتن در صورت شکست روحانی و پیروزی رئیسی یا قالیباف می‌ترساندند اما امروز وقیحانه برای توجیه فضاحت عملکرد مشترک خود با دولت ، مدعی‌اند باید قدر چنین دولتی را بدانیم. نکته قابل تامل اینکه همین روزنامه در دوره نمایندگی خود در مجلس دهم یکی از موافقان پروپاقرص رئیس‌جمهور بود و چهارم شهریورماه 97 در موافقت با استیضاح وزیر اقتصاد گفته بود: «باید رئیس‌جمهور یا معاون اول او را استیضاح می‌کردیم». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دیپلماسی درایت و قاطعیت در نیویورک 🔹طیف غربگرا، در چند هفته اخیر ماموریت داشت رویکرد دولت جدید ایران را تحریف و چنین القا کند که دیپلماسی منفعلانه روحانی و ظریف را ادامه خواهد داد. 🔹آنها ضمنا ماموریت دارند هماهنگ با مقامات غربی، توپ را زمین ایران بیندازند و چنین وانمود کنند که طرف ایرانی، معطل و مردد است، یا دارد وقت کشی می کند. 🔹نطق مهم آقای رئیسی در نشست سازمان ملل و مذاکرات امروز وزیر خارجه با مقامات کشورهای مختلف، این فضا سازی موهوم را به هم ریخت. 🔹رئیس جمهور، بی آن که کمترین تردید و انفعالی در کلامش باشد، تصریح کرد : 🔻"دوران جدیدی آغاز شده. من به دنبال تعامل موثر با همه کشورها بخصوص همسایگان هستم. 🔻آزادی در کوله پشتی سربازان بیگانه جا نمی شود. امروز آمریکا از عراق و افغانستان خارج نمی شود، بلکه اخراج می شود. 🔻 امروز دیگر برای کسی مهم نیست که "آمریکا اول" است، یا "آمریکا بازگشته است". 🔻امروز همه جهان از جمله خود آمریکایی‌ها اذعان دارند پروژه عظیم آمریکا به طور کامل شکست خورده است. 🔻از کاپیتال تا کابل، نظام سلطه آمریکا بی اعتبار شده است. 🔻پروژه فشار حداکثری به طور کامل شکست خورده؛ ایستادگی جواب داد و همواره جواب خواهد داد. 🔻 گفت و گویی که به لغو تحریم ها منجر نشود انجام نمی دهیم. ما به وعده های آمریکا اطمینان نداریم. آمریکا به تعهد خود عمل نکرده است. 🔻 تحریم دارو در دوران کرونا، جنایت علیه بشریت است. با این وجود، به یکی از تولیدکنندگان واکسن تبدیل شدیم. 🔹این سخنان، بازتاب گسترده در شبکه های جهانی داشت؛روزنامه واشنگتن پست نوشت: "سخنرانی رئیسی، نشان دهنده هویت جمهوری اسلامی و جایگاهی است که ایران، برای خود در جهان می بیند". 🔹از طرف دیگر، مذاکرات وزیر خارجه بسیار مهم بود. او خطاب به دو مقام ارشد اروپایی (بورل و ماس) تاکید کرد: 🔻دولت جدید ایران، درباره مذاکرات، نه اتلاف وقت می کند، نه رفتار غير سازنده آمريكا را می پذیرد و نه كشور را معطل وعده هاي توخالي سابقه‌دار خواهد كرد. 🔻رفتار دولت بایدن تاكنون غیرسازنده بوده. او همان سیاست ترامپ را دنبال می کند. 🔻سه کشور اروپایی، به جای فشار به آمریکا، مدام خواستار تعجیل ایران در انجام مذاکرات هستند. 🔻برجام باید داشته باشد و در عمل، برداشتن تحریم ها را ببینیم. 🔻اگر دیگران به تعهدات خودشان برگردند و شود، ما نیز آمادگی داریم اقدامات جبرانی را متوقف کنیم. 🔻مزایای اقتصادی برجام که به دلیل بدعهدی طرف های مقابل تا کنون محقق نشده‌، این بار باید گردد. 🔻مذاکرات وین، نه برای توافقی جدید، بلکه برای اطمینان از است. 🔻دولت ایران، وظیفه قطعی در اجرای بی کم و کاست دارد. 🔻طرف مقابل باید با انعطاف لازم و درک شرایط جدید ناشی از شروع کار دولت سیزدهم به وین بیاید. 🔻سیاست قطعی دولت جدید گره نزدن اقتصاد داخلی به برجام است". ✍️ @tahlile_siasi https://eitaa.com/joinchat/2661744651C3f9979c9c7
اصلاح‌طلبان: پافشاری ایران روی ­‌ها مذاکرات را به می­‌کشاند! به راستی معلوم نیست طیف موسوم به هدف از را چه می‌داند؟! چرا که این جماعت این روزها بارها گفته‌اند که پافشاری روی لغو تحریم‌ها مذاکرات را به شکست می‌کشاند. روزنامه اعتماد روز گذشته گفت‌و‌گویی با سفیر پیشین ایران در آلمان منتشر کرد که وی در بخشی از این گفت‌و‌گو و در پاسخ به سؤالی درباره خواسته ایران در مذاکرات ازجمله پا فشاری بر گرفتن تضمین و لغو تحریم‌ها گفت: «ما زماني كه به برجام بازگرديم مي‌توانيم مدعي باشيم و مواردي مانند غرامت را طلب كنيم اما اين‌كار اگر همزمان با گفت‌وگوها براي احياي توافق صورت گيرد، نتيجه‌بخش نخواهد بود. ما اگر واقعا به دنبال نتيجه و رفع تحريم‌ها هستيم بايد به سراغ گفت‌وگو و تعامل برویم!!! گفتنی است همان طیفی که در سال‌های گذشته مدعی بود که «امضای وزیر خارجه آمریکا است» و «آمریکا قول داده که به تعهدات خود عمل کند» و «رئیس‌جمهور آمریکا فردی مودب و باهوش است»، در شرایط فعلی نیز با اصرار بر رویکرد دولت قبل، تاکید دارد که درباره اخذ تضمین از آمریکا اصرار کنیم. در حقیقت این طیف در پی اجرای «هر توافقی بهتر از عدم توافق است»؛ رویکردی که در دولت قبل اجرا و به کشور تحمیل کرد. دولت قبل همه تعهدات خود را به صورت پیش‌دستانه و یکطرفه و با عجله انجام داد و سپس به انتظار نشست تا آمریکا تعهدات خود را آغاز کند. دولت وقت آمریکا- دولت اوباما- نیز در اولین روز اجرای تعهدات خود، علیه ایران تصویب کرد. دولت بایدن دقیقا همانند دولت‌های ترامپ و اوباما، به هیچ عنوان به تعهدات برجامی خود عمل نکرده است. با این‌حال طیف اصلاح‌طلب مدعی است که باید بدون اخذ تضمین از آمریکا، به توافق موقت روی آورده و برای اجرای تعهدات نیز پیش‌قدم شویم. واقعیت این است که مسئله به هیچ عنوان برای مدعیان اصلاحات موضوعیت ندارد. ظاهرا این طیف به مذاکره یکطرفه -بخوانید - و به آمریکا شده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
توافق دوباره با آمریکا در دسترس یا غیر ممکن؟ 🔹رابرت مالی نماینده آمریکا در امور ایران گفت: "درصورت احیای توافق، واشنگتن تحریم‌های ناسازگار با برجام را رفع می‌کند؛ اما تحریم‌های غیرمرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، حفظ خواهد شد. محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در راستای منافع آمریکاست و ما می‌توانیم پس از آن به بسیاری دیگر از مسائل مرتبط با ایران رسیدگی کنیم. دولت بعدی آمریکا ملزم به اجرای برجام نیست و نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت". ♦️فارغ از این که دولت آمریکا بخواهد چه حجمی از تحریم ها را تعلیق کند یا نکند و ایران بتواند از توافق منفع شود یا نه، اصرار دولت بایدن بر ندادن ، مسئله مهم تری است و امکان توافق را منتفی می کند. 🔹دولت بایدن نمی خواهد و نمی تواند از طرف دولت بعدی آمریکا تضمین بدهد، اما ضمنا به اعتبار عهدشکنی های پیاپی و پسا برجامی دولت دموکرات اوباما، تضمین دولت بایدن هم معتبر نیست. ♦️در این میان، موضع کنگره آمریکا همیشه رادیکال تر از دولت بوده و جالب تر این که نمایندگان هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه در مجلس نمایندگان یا سنا، تحریم های پسا برجامی متعدد مانند کاتسا و... را با اتفاق آرا تصویب کرده اند. 🔹اکنون هم پس از هر نوع توافقی، وقتی آمریکا اجازه پیدا کرد دوباره به برجام برگردد و به مکانیسم ماشه دسترسی پیدا کند، احتمال تصویب تحریم های جدید در کنگره و یا از سوی دولت قطعی است. ♦️بنابراین فارغ از کمّ و کیف تعلیق تحریم ها، تضمین توافق از سوی آمریکا و تعهد به عدم تکرار عهد شکنی، منتفی است. بدون اخذ تضمین معتبر، توافق پایدار امکان پذیر نیست و غفلت از این واقعیت مهم، می تواند خسارت های بزرگی به همراه داشته باشد. @IMANI_mohammad