مشکل از #آلودگی_غربگراهاست نه #نظارت_دولت صادق زیباکلام می‌گوید قرارداد #ویلموتس و نحوه مدیریت بر ورزش نشان داد #دولت در ورزش هم ناکام و ناتوان است. او در حالی که بیشترین #دفاعیات را از #عملکرد دولت روحانی داشته، حالا ضمن مغالطه می‌نویسد: حق با آدام اسمیت بود. حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت «کی بود، کی بود،من نبودم». جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر می‌نمایند. وزیر ورزش، فدراسیون را مقصر می‌دانند؛ فدراسیون، مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر می‌دانند؛ جناب تاج، رئیس‌فدراسیون فوتبال، فیفا و احکام ظالمانه آن را مقصر می‌دانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین #دولت_روحانی را مقصر می‌داند؛ رسانه‌های اصولگرا، بی‌اخلاقی ویلموتس و اروپایی‌ها را مقصر می‌دانند؛ مدعی‌العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد. (اما) هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی‌فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده‌اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری. مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان می‌گویند #دولت_تاجر_خوبی_نیست. و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها «دولت تاجر خوبی نیست» بلکه، در اداره امور #غیر_اقتصادی از جمله ورزش هم ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده است. این مدل فرار به جلو در حالی است که امثال آقای #زیباکلام به واسطه تمجید و ستایش چشم آبی‌های غربی و تحقیر داشته‌های ملی، جزو متهمان اعتماد بلاوجه به بیگانگان هستند؛ چه در ماجرای برجام، چه در قرارداد ویلموتس و چه در قرارداد توتال و استات اویل و کرسنت. از طرف دیگر معلوم نیست آقای زیباکلام با این همه فرزانگی درباره دولت، چرا با جان و دل از عملکرد غلط دولت‌های #خاتمی و #روحانی دفاع کرده است؟ طبیعتا وقتی یک کشور می‌پذیرد تیم ملی خود را به مربی خارجی بسپارد پای دولت و وزارت ورزش به میان می‌آید؛ اما آنچه سؤال برانگیز‌تر است، این است که چرا #غربگرایان هر وقت سر کار می‌آیند، مرتکب انعقاد قراردادهایی می‌شوند که انباشته از #کلاهبرداری و #خسارت است؟ مثلا آقای زیباکلام از متن پر خلل و فرج #برجام خبر نداشت که آن را بزک می‌کرد؟ یا ماموریت داشت به سبک میرزا ملکم‌ها، #خسارت‌ها را #خدمت جلوه دهد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#از_حضرت_آقا #هزینه_نکنید! #حسین_شریعتمداری مدتی است که برخی از #مسئولان محترم در دولت و یا شخصیت‌های مطرح در سایر مراکز و نهادها وقتی درباره #عملکرد_خود -به حق و یا به ناحق- مورد #سؤال قرار می‌گیرند، برای توضیح و یا خدای نخواسته #توجیه آن، نام مبارک حضرت آقا را به میان می‌کشند و اصرار دارند فلان اقدام خود را به #رهبر_معظم_انقلاب نسبت بدهند و یا برگرفته از نظر حضرت ایشان معرفی کنند! در این خصوص با دو نوع متفاوت رو‌به‌رو هستیم که اگرچه ماهیت جداگانه‌ای دارند ولی هر دو‌نوع مذموم و #ناشایسته است. الف- در نوع اول مسئولانی جای دارند که در انجام وظایف و مسئولیتی که برعهده داشته‌اند #موفق_نبوده و احیاناً #خسارت‌های_فراوانی به‌بار آورده‌اند. این عده با #سوءاستفاده از متانت و بردباری حضرت آقا و برخی ملاحظات ایشان، ادعا می‌کنند که تمام آنچه انجام داده‌اند از ابتدا تا انتها به #دستور_رهبری و تحت اشراف و نظارت حضرت ایشان بوده است! بدیهی است این #ترفند نمی‌تواند کارساز باشد چرا که حضرت آقا نه فقط نظرات خود را درباره مسائل کلان و سرنوشت‌ساز کشور به وضوح و با #صراحت اعلام می‌فرمایند بلکه درخصوص برخی از مسائل جاری که #افکار_عمومی را به خود مشغول داشته است نیز دیدگاه خود را بیان می‌کنند و مردم در مقایسه نظرات آقا با آنچه برخی از مسئولان به حضرت ایشان نسبت می‌دهند به آسانی سره را از ناسره تشخیص می‌دهند، اگرچه، احتمال ایجاد #توهم برای برخی از #ساده‌اندیشان نیز دور از انتظار نیست! ب- در نوع دوم مسئولانی مورد نظرند که در افکار عمومی به عمد و یا به سهو، نسبت به عملکردشان #تردیدی ایجاد شده است. این عده اگر قصد روشنگری داشته و این روشنگری را ضروری بدانند، می‌توانند موضوع را همراه با مستندات آن برای ملت توضیح بدهند و از آنجا که #عملکرد خود را خالی از نقص و خلل می‌دانند، بدیهی است که توضیح و روشنگری آنها بر دل مخاطبان می‌نشیند ولی بعضاً دیده شده، توضیح درباره عملکرد خود را، با استنادهای پی‌در‌پی به حضرت آقا همراه می‌کنند! به‌گونه‌ای که ممکن است مخاطب با این توهم رو‌به‌رو شود که انگار #تمامی_عملکرد آنان (از «بای» بسم‌الله تا «تای» تمت) زیر نظر مستقیم حضرت آقا صورت پذیرفته است! و بالاخره باید گفت حضرت آقا، رهبر، مراد و مقتدای مسلمانان جهان و صد‌ها میلیون از آزادگان و سایر ادیان و مذاهب و یا مکاتب دیگر هستند. و به قول آن برادر پاسدار، #راضی_نیستند کسانی از سهم آنها برای مسائلی که به آنها ربطی ندارد #هزینه_کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

به جای #هجمه به #شورای_نگهبان، از #کارنامه خود بگویید #حسن_رسولی، عضو شورای شهر اصلاح طلب تهران در مصاحبه با #روزنامه_آرمان گفت: «کاهش سرمایه اجتماعی شکل بی‌سابقه‌ای در فضای اجتماعی و سیاسی کشور به خود گرفته است. به همین دلیل نیز بازگشت این سرمایه اجتماعی تنها برعهده جریان اصلاحات نیست؛ بلکه سایر جریان‌های سیاسی و نهادهای نظام نیز باید در این زمینه با جریان اصلاحات همراهی کنند. بخش‌های اصلی حاکمیت، به خصوص پس از بیان راهبرد نظام جمهوری اسلامی در روزهای اخیر توسط مقام معظم رهبری مبنی ‌بر اولویت داشتن مشارکت مردم در انتخابات آینده باید شرایطی را فراهم کنند که جریان‌های سیاسی بتوانند زمینه‌های مشارکت مردم را در انتخابات به وجود بیاورند». این عضو #شورای_شهر_تهران تاکید کرده است که شورای نگهبان نقش بسیار مهمی در مشارکت مردم در #انتخابات دارد. #مدعیان_اصلاحات اصرار دارند تا #میزان_مشارکت مردم در انتخابات را به نحوه #عملکرد شورای نگهبان در اجرای #نظارت_استصوابی مرتبط کنند. این در حالی است که #عامل_اساسی در مشارکت مردم در انتخابات، #عمل_به_وعده_ها و رسیدگی به #مطالبات و #مشکلات مردم توسط نهادهای مختلف و به ویژه #دولت است. مدعیان اصلاحات #بانی_اصلی وضع موجود هستند و به جای این قبیل #فرافکنی‌ها باید درباره #کارنامه خود در دولت، #مجلس_دهم و شورای شهر پنجم به افکارعمومی #پاسخگو باشند. لازم به ذکر است که در #انتخابات_شوراهای شهر به هیچ عنوان خبری از #نظارت_استصوابی شورای نگهبان نیست. اما نکته قابل توجه اینجاست که این #شوراها در #تخلفات، #رکورد_زده‌اند و حتی برخی شوراها #منحل نیز شده است. اینجاست که #اهمیت_نظارت شورای نگهبان بیش از پیش آشکار می شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#رئیس‌جمهور در شرایطی که چرخ اقتصاد، گرفتار #بی‌سابقه‌ترین رکود #تورمی ‌چند دهه اخیر شده و نمی‌چرخد و بسیاری از مردم آرزوی بازگشت به شرایط اقتصادی #قبل از سال 92 را دارند، مدعی شد «امروز هم اقتصاد ما بهتر می‌چرخد هم سانتریفیوژها». همین چند روز پیش بود که رئیس‌جمهور در جمع اعضای هیئت دولت گفت که «حق نداریم با استفاده از‌ #تریبون خود با #اعصاب_مردم بازی کنیم»، اما گویا شخص روحانی و حلقه نزدیکانش در دولت این روزها با #اظهارات شاذ و عجیب و غریبشان آن هم در شرایط فشار اقتصادی بیش از هر‌ تریبون‌دار دیگری به‌دنبال #عصبانی_کردن_مردم هستند. یک روز آقای #جهانگیری معاون اول ایشان به دفاع از عملکرد دولت مدعی می‌شود که «در هیچ دولتی به اندازه دولت تدبیر و امید در کشور پیشرفت نداشته‌ایم»، روز دیگر آقای #واعظی رئیس‌دفتر ایشان می‌گوید «از نظر اقتصادی نرخ ارز ایران ۲۵ یا ۲۷ هزار تومان نیست، ما این کار را کردیم تا بتوانیم اقتصاد کشور را اداره کنیم» و روز گذشته هم شخص ایشان در اظهاراتی #تأسف‌بار و در شرایطی که کمر مردم زیر بار #فشار_اقتصادی ناشی از سیاست‌های غلط اقتصادی دولت خم شده مدعی شده‌‌اند «امروز هم اقتصاد ما بهتر می‌چرخد هم سانتریفیوژها»! این اظهارات رئیس‌جمهور که در انتقاد از عملکرد #دولت_قبل از خود نظریه «ملاک تورم جیب مردم است» را مطرح کرده بود، در حالی است که عملکرد او در سال‌های سکانداری ریاست دستگاه اجرایی کشور ثمره‌ای جز #رکود اقتصادی و #تورم بی‌سابقه و افسار‌گریخته برای مردم حاصلی نداشته و #رکوردهای_تاریخی و تأسف‌بار همچون رکورد‌دار رشد منفی اقتصادی، رکورددار گرانی مسکن، خودرو و قیمت ارز، رکورددار کاهش ارزش پول ملی، رکورددار تعطیلی کارخانجات و کارگاه‌های تولیدی، رکوددار افزایش شاخص فلاکت و... به نام دولت خود ثبت کرده است. تنها با یک محاسبه ساده می‌توان اثبات کرد #قدرت_خرید_مردم در حال حاضر به یک‌ششم سال ۹۲ رسیده و نرخ تورم بالای 50 درصد بر اقتصاد چنبره زده است. این اعداد وحشتناک و بی‌سابقه در کشور نهادینه شده که حاصل #عملکرد دولت آقای #روحانی است. همچنین کارخانه‌ها و کارگاه‌های صنعتی بسیاری در کشور امروز به لطف عدم مدیریت اقتصادی دولت تعطیل و #کارگران_بیکار شده‌اند؛ در مقابل با برخی تصمیمات رانت‌های عجیب ‌و غریبی به جیب #رانت‌خواران و #اختلاس‌گران سرازیر شده است. آقای #روحانی و مسئولان دولت امروز به خیابان‌ها بروند و صف مردم برای خرید #مرغ و #روغن با نرخ مصوب را بببنند تا بهتر درک کنند که هر چرخیدنی معنا و مفهوم چرخیدن نمی‌دهد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339 🆔@almasabad

نه #وعده‌های 100 روزه یادشان هست و نه #تیترهای_مرغی مقامات ارشد دولت روحانی زمانی که مرغ در #دولت_دهم برای مدت کوتاهی گران شد، خواستار #عذرخواهی مقامات آن دولت شدند و گفتند: این نتیجه #سوءمدیریت است نه تحریم؛ اما حالا اصلا آن حرف‌ها یادشان نمی‌آید، بلکه حتی وعده‌های 100 روزه گشایش اقتصادی را از یاد برده‌اند. این یادآوری را روزنامه رسالت در سرمقاله خود انجام داده و نوشته است: «گشایش‌های اقتصادی را در پیش داریم چراکه دیپلماسی قوی داریم و دنیا می داند که با ملتی شریف روبه‌رو است؛ افتخار نیست در دوره مدیریت ما ملت در صف مرغ ایستادند.» این بخشی از سخنان چند روز پیش معاون اول رئیس‌جمهور است. ماجرای دنباله‌دار #کمبود و #گرانی مرغ، همچون بسیاری از مسائل دیگر، هرچند در برابر ایرادات اساسی دولت فعلی یکی از ده‌ها مورد است، اما نماد و چکیده‌ای از #عملکرد دولت جناب آقای روحانی است. در دوران دولت دهم، قیمت مرغ به هفت هزار تومان رسیده بود. آن زمان، رئیس‌جمهور فعلی که رئیس مرکز تحقیقات مجمع تشخیص بود، رسیدن قیمت مرغ به هفت هزار تومان را نشانه عدم برنامه‌ریزی اعلام کرد. همان زمان، بیشترین انتقادات علیه وضعیت بازار مرغ در پایگاه خبری آفتاب منتشر شد که زیر نظر مرکز بررسی‌های استراتژیک مجمع بود. این تیترهای سایت آفتاب در آن مقطع، مشتی نمونه خروار است: «نمی‌توان از دولتی که راه‌حلی برای کنترل قیمت مرغ پیدا نکرده، انتظار داشت پاسخی برای حل بحران بیکاری بدهد/ چرا دولتی‌ها از مردم عذرخواهی نمی‌کنند/ مرغ ۶ هزار تومانی نتیجه تحریم نیست، نتیجه سوءمدیریت است». آقای روحانی بعید است یادشان باشد، ایشان حتی به یاد ندارد که زمانی وعده #صد_روزه داده بود و بعدها اصل آن را #تکذیب کرد. از چند ماه پیش مرغ گران می‌شود. صف‌های طولانی مردمی که در انتظار دریافت یک یا دو مرغ هستند، در رسانه‌ها منتشر می‌شود و دولتی که مدام از عدم توجه مردم به پروتکل‌های بهداشتی در دوره #کرونا سخن می‌راند، در این زمینه موضعی نمی‌گیرد. همچون اغلب موارد مشابه، رئیس محترم جمهور در شأن خود نمی‌داند که اظهارنظری در این زمینه کند. او گاهی در جلسات رسمی از وزارت صمت گلایه می‌کند که بازار را رها کرده است، گاهی هم که سخن می‌گوید، جملاتش با کلمه «باید» شروع می‌شود. گویی شخص دیگری رئیس‌جمهور است و روحانی، منتقد وضعیت فعلی و کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

کوتاه درباره #احراز_صلاحیت‌ها #حسین_شریعتمداری دیروز #نتیجه_نهایی بررسی صلاحیت نامزدهای ریاست‌جمهوری از سوی شورای نگهبان به وزارت کشور اعلام شد و آقایان، سعید جلیلی، محسن رضایی میرقائد، سیدابراهیم رئیسی، علیرضا زاکانی، سیدامیرحسین قاضی­‌زاده‌هاشمی، محسن مهرعلیزاده و عبدالناصر همتی را به عنوان نامزدهایی که صلاحیت آنها برای تصدی پست ریاست جمهوری احراز شده است، معرفی شدند. برخی از نامزدها که احراز صلاحیت نشده بودند، از جمله آقایان لاریجانی، پزشکیان، جهانگیری، ضرغامی و ‌هاشمی در #اقدامی_درخور_تحسین اعلام کردند که نتیجه اعلام شده را پذیرفته‌اند. و اما، اعلام نتیجه نهایی بررسی‌های شورای نگهبان به فاصله کوتاهی پس از انتشار خبر، با واکنش‌های مثبت و منفی قابل ملاحظه و تقریباً بسیاری رو‌به‌رو شد. وجیزه پیش‌روی اشاره‌ای گذرا به چند نکته در همین خصوص است. ۱- وظیفه #شورای_نگهبان بررسی صلاحیت نامزدها و احراز یا عدم احراز صلاحیت آنها برای تصدی پست حساس و سرنوشت‌ساز ریاست‌جمهوری است. شورای نگهبان خصوصیات، سوابق و عملکرد و ... نامزدها را با شرایطی که در قانون آمده است به #بررسی و #ارزیابی می‌نشیند و درصورتی که شرایط و خصوصیات آنها با آنچه در قانون به تصریح آمده است منطبق بود، صلاحیت آنان را مورد تائید قرار ‌داده و به عنوان نامزدی که صلاحیتش احراز شده است معرفی می‌کند. به بیان دیگر، دست شورای نگهبان برای اعمال - خدای نخواسته- سلایق شخصی بسته است. ۲- ممکن است برخی از نامزدها که صلاحیت آنها برای ریاست جمهوری - و نه پست‌های دیگر، نظیر وزارت و نمایندگی مجلس و امثال آن - احراز نشده است به نظر و یا عملکرد شورای نگهبان اعتراض داشته باشند. در این حالت، دو گزینه قابل تصور است. اول آنکه شورای نگهبان #دلایل_عدم احراز را برای عموم اعلام کند! که شورای نگهبان برای حفظ حرمت نامزدها و حفاظت از حریم خصوصی آنها، از این اقدام منع شده است و دوم اینکه دلایل یاد شده به اطلاع خود نامزدها برسد که این اقدام از سوی شورای نگهبان صورت گرفته و راه آن برای هیچ نامزدی مسدود نیست! ۳- گفته می‌شود انتظار آن بوده و هست که شورای نگهبان برای هر یک از جناح‌ها و سلیقه‌های سیاسی موجود در کشور، نامزد معرفی کند که باید گفت #وظیفه قانونی شورای نگهبان #احراز_صلاحیت نامزدهای ثبت‌نام کرده - صرفنظر از وابستگی‌های حزبی و جناحی آنها- است. بنابراین، ابتدا باید #نامزد_واجد_صلاحیت ثبت‌نام کند و سپس #انتظار احراز صلاحیت داشته باشد! وظیفه شورای نگهبان سامان دادن به امور گروه‌ها و احزاب نیست! ۴- برخی نیز با تاکید بر ضرورت #مشارکت_حداکثری در انتخابات پیش‌روی ابراز می‌دارند که رد صلاحیت برخی از نامزدهای یک جناح می‌تواند به مشارکت حداکثری آسیب برساند ! که در این خصوص باید گفت؛ الف- جناح مورد اشاره نیز نامزدهای احراز صلاحیت شده همسو با خود را دارد و چنانچه بر این باورند که نامزدهای اصلی آنها ثبت‌نام نکرده‌اند! باید #خود_پاسخگو باشند و این تقصیر یا قصور به شورای نگهبان ربطی ندارد. ب-‌ مشارکت حداکثری اگرچه یک ضرورت حیاتی و نیاز ضروری است ولی مسئولیت آن بر عهده شورای نگهبان نیست. این شورا نمی‌تواند گزاره یاد شده را به شرایط ضروری نامزدها اضافه کند! و اساساً مصلحت‌اندیشی بیرون از شرح وظایف شورای نگهبان است. چرا؟! زیرا مصلحت‌اندیشی یک مقوله کیفی است و مادام که به کمیت و یک‌گزاره کمّی تبدیل نشده است قابل ‌اندازه‌گیری نخواهد بود و می‌تواند زمینه و مقدمه‌ای برای فشل‌شدن امور مربوط به احراز صلاحیت نامزدها باشد. ج- فراهم آوردن زمینه #مشارکت_حداکثری بیش و پیش از همه بر عهده مسئولان و به‌ویژه مسئولان اجرایي کشور و #عملکرد مثبت و یا منفی آنهاست. به عنوان مثال کسانی که با #کم‌کاری و #بی‌تدبیری‌خود، مردم را به صف #مرغ می‌فرستند، به صف رای لطمه می‌زنند ! بدیهی است که در #عدم احراز صلاحیت برخی از نامزدهای اخیر چنانچه #موازین_قانونی کاملاً رعایت شده باشد، صورت‌مسئله با آنچه در سال ۸۴ اتفاق افتاده تفاوت جدی دارد و طبعاً ادامه ماجرا نیز با سال ۸۴ متفاوت خواهد بود. و بالاخره در این باره گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339