🎬 پیام مهم حجت الاسلام ذوالنور مردم عزیز ایران! مشکل اصلی کشور امروز، رئیس جمهور نالایق است و با عوض شدن او مشکلات زیادی بر طرف خواهد شد ‼️ پیشنهاد می شود از کاندیدای مورد نظر تعهد بگیرید در صورت ورود به مجلس استیضاح رئیس جمهور را اجرایی نمایند. 🌐 مجمع حوزویان رسانه ای @Kashfolasrar

🔏 اصل شرکت در انتخابات باعث بهبود معیشت! 👤 مرتضی آقاحسینی 🔹 همه مردم از وضع کنونی معیشت گله دارند و دنبال راهی میگردند تا وضع معیشت رو به بهبود رود و لااقل از این بدتر نشود! عده ای که دلسوز نظام هستند، بهبود وضع معیشت را در انتخاب نماینده های انقلابی میدانند که قطعا هم درست است، اما روی سخن ما با آن دسته است که در اصل رای دادن تردید دارند و ((همه را سر و ته یک کرباس)) می دانند! ❗️به این عزیزان باید گفت که اصل شرکت در انتخابات فارغ از هر نتیجه باعث بهبود وضع معیشتی خواهد شد و لااقل از بدتر شدن اوضاع جلوگیری خواهد کرد. 🔹 دلیل این امر زیاد پیچیده نیست: یکی از مهمترین عوامل سختی معیشت، تحریمهاست و به تجربه برجام، ثابت شده که دشمن تحریمها را با امتیاز گرفتن کاهش نخواهد داد. نکته ای که باید توجه کرد این است که علاوه بر ایران، خود دشمن و کشورهای تحریم کننده نیز به شدت از این تحریمها آسیب می بینند. یعنی این آسیب فقط از سمت ایران نیست و برای نمونه شرکتهای بسیار بزرگی نظیر سامسونگ، پژو، رنو، توتال و... بخاطر تحریمها ضررهای جدی کرده اند و سهامشان با افت روبرو شده است، کشورهایی نظیر کره و ژاپن از خرید نفت ایران محرومند و مجبورند نفت را گرانتر بخرند و مواردی از این دست که باعث شده کشورهای همسو با آمریکا بعضا به آمریکا راجع به از دست رفتن بازار ایران اعتراض کنند. 🔹 در این شرایط که خود دشمن هم از تحریم آسیب می بیند تنها دلیل ادامه تحریمها ((حس موثر بودن)) برای تحریم است. و لاجرم اگر دشمن حس کند که تحریم در حمایت مردم از انقلاب تاثیر داشته قطعا این ضررها را تحمل خواهد کرد و ادامه خواهد داد. اما اگر حس کند که تحریم به هیچ وجه فایده ندارد و نه تنها مانع مشارکت مردم نشده بلکه مشارکت را افزایش داده است، در این صورت وجهی برای ضرر دادن نمی بیند و عملا از شدت تحریمها کم خواهد شد و لااقل افزایش نخواهد یافت (هرچند تحریم خاصی نمانده که اعمال نکرده باشند) 🔔 پس هر کس می خواهد بار تحریم کمتر شود و از این برهه هم عبور کنیم، باید ((حس تاثیر تحریم)) را از دشمن بگیرد. طبیعتا: 《صبر و ظفر هر دو دوستان قدیمند بر اثر صبر نوبت ظفر آید》 @Kashfolasrar

🔏 "دفع اَفسد به فاسد" تا کی؟ 🖋 علی خردمردی 🔹 یکی از دوستان از قاعده ی "دفع افسد به فاسد" پرسیده بود. گویا برخی لوازم و نتایج این قاعده این دوستمان را مانند ما و خیلی های دیگر به ستوه آورده بود. اما او دیگر کارش به تردید در اصل قاعده رسید. ❓اصلا این قاعده درست است؟ ❓آیا اهلبیت علیهم السلام هم از چنین قاعده ای استفاده کردند؟ ❓اصلا تا چه زمانی اصلح و صالح های گمنام ما باید فدای فاسد های معروف شوند فقط به خاطر ترس از افسدها؟ 📝در پاسخ نکاتی را برایش نوشتم: ۱. این قاعده، یک قاعده ی عقلی است. به طور کلی شما اگر در دوراهی های مختلف قرار بگیرید که یکی موجب هلاکت و کشته شدن شما می شود و دیگری موجب بیماری شما می گردد، در اینجا عقل به شما می گوید راهی را انتخاب کن که در آن فقط بیمار شوی تا از افسد که کشته شدن باشد در امان باشی. ◽️شرع هم در مواردی بر مبنای این قاعده ی عقلی حکم شرعی خود را ابراز می کند. بنابراین این قاعده گاهی پشتوانه ی یک حکم شرعی قرار می گیرد. ◽️لذا در درستی اصل این قاعده هیچ شکی وجود ندارد. ۲.در تاریخ اهل بیت علیهم السلام، بزرگترین "دفع افسد به فاسد" را مولای متقیان امیرالمومنین علیه السلام انجام داد. 🔹 در نهج البلاغه می خوانیم که امیرالمومنین در بیان علت گذشتن از حق خود می فرماید: من دیدم که مردم تازه اسلام آورده اند و اختلاف در سران اسلام موجب تردید این جماعت در اصل اسلام می شود و از طرفی شامیان منتظر ایجاد چنین تفرقه ای بودند. دیدم که اگر بخواهم بر حقم پافشاری کنم، موجب اختلاف می شوم و در نتیجه اساس اسلام از بین می رود. 🔹 اگر دقت لازم را در اینجا به کار ببندیم در می یابیم که امیرالمومنین علیه السلام حاضر شد فاسد (کنار آمدن با خلافت غاصبان) را بپذیرد برای دفع افسد(نابودی اسلام). ◽️البته این فقط یک نمونه بود و باز هم نمونه های اینچنینی داریم. ◽️در میان علمای تشیع هم استفاده از این قاعده در حیات اجتماعی شان به وفور یافت می شود. ۳. اما در باب کاربست این قاعده در انتخابات. ❓سوال می شود که ما تا کی باید از اصلح و صالح بگذریم و به فاسد رای دهیم برای دفع افسد؟ 🔹 اول اینکه بنده غالب این آقایان را صالح می دانم و تعداد بسیار کمی را اصلح و تعداد بسیار بسیار کمی را فاسد. پس اینگونه نیست که همه را فاسد بدانیم و با ناراحتی بگوییم همه فاسدند و ما مجبوریم از ترس افسد، با اینها مماشات کنیم. ❓اما آن روی سکه ی سوال این است که چرا باید عده ای اصلحِ گمنام فدای فاسد ها بشوند؟ 🔹 همان طور که بیان شد، دفع افسد به فاسد یک مبنای قوی اسلامی دارد. بگذارید خیال خود را راحت کنیم. تا زمانی که اصلح ها گمنام باشند، طبق مبانی خودمان باید از صالح ها و فاسدهای معروف حمایت کنیم چرا که عقل به ما می گوید با تمام این اوصاف خطر افسد بیشتر است. ❓اما راه چاره چیست؟ بیاییم به اصلح های گمنام فقط رای دهیم؟ این که غلط ترین کار ممکن است. دلیلش در بالا بیان شد. ❓پس چه کنیم؟ به نظر می رسد که راه چاره این است که تمام تلاش خود را از دو سه سال مانده به انتخابات به کار گیریم تا با رسانه و فعالیت های فرهنگی، اصلح های گمنام را به مردم بشناسانیم تا از این گمنامی در بیایند. این ها تا زمانی که در گمنامی باشند و مقبولیت لازم را نداشته باشند؛ موظفیم که قاعده ی دفع افسد به فاسد را جاری کنیم. 🔹 باید توجه داشته باشیم که اصل مقبولیت در اسلام کاملا پذیرفته شده است و نمی توانیم به سادگی از آن عبور کنیم. پس باید برای به مقبولیت رساندن اصلح ها کاری کنیم آن هم از چند سال عقب تر نه اینکه دم انتخابات تازه به این فکر بیفتیم که آی اسلام بر باد رفت! چرا نباید به اصلح رای دهیم؟! 🔹 اگر دوباره بعد از انتخابات برویم پی زندگیمان، باید بدانیم که آش همان آش است و کاسه همان و باز هم قاعده ی دفع افسد به فاسد که راهی جز آن نداریم. 🔹 برویم کار کنیم برای به مقبولیت رساندن اصلح ها وگرنه حق اعتراض نداریم چرا که در شرایط خاص عقل چیز دیگری می گوید. البته باز هم تکرار میکنم: بنده غالب این آقایان حاضر را فاسد نمی دانم. @Alikheradmardii @KashfolAsrar

🔏 #صالح_مقبول یا #اصلح؟ مغالطه این است! 🖋 مرتضی آقاحسینی ⚠️ چند ساعت بیشتر به آغاز انتخابات مجلس نمانده است. افکار عمومی پس از شنیدن خبر قطعی ورود #کرونا به ایران کمی از فضای انتخابات فاصله گرفته اند ولی باید بدانند که کرونا نهایتا تا یکی دوماه آینده جمع خواهد شد اما انتخاب اشتباه شاید تا ۱۰سال و بلکه بیشتر کشور را عقب خواهد انداخت (همین الان یک تجربه ۷سال عقبگرد را با شیخ حسن تجربه می کنیم!) پس خواهش میکنم لااقل امشب را از فکر کرونا بیرون بیایید و با فکر و تامل راجع به نحوه انتخابتان تصمیم بگیرید. 🔹 انقلابیون پس از کش و قوس های فراوان و حرص دادنهای بی شمار! نهایتا به یک لیست واحد رسیدند؛ لیستی که اگرچه با مطلوب تفاوت دارد، اما ابتدائیات انقلابی گری را لااقل داراست و با همه انتقادات، شخصیت های عریق انقلابی نظیر حجج اسلام میرباقری، عابدینی، کاشانی، عالی، رفیعی و... نیز پای کلیّت آن را امضا کرده اند و اگرچه برخی افراد لیست به شخصه گزینه های ضعیفی هستند لکن کلیت لیست مورد تایید بزرگان است. 🔹 بزرگترین مشکل انقلابیون تا قبل از رسیدن به وحدت، تشتت و شکستن آرا بود که گمان می شد با ائتلاف، و رسیدن به لیست واحد این تشتت برطرف شود؛ غافل از اینکه پس از وحدت، تازه اصل دعوا آغاز گشته است! آنهم نه در جبهه لیبرال و غربگرا، بلکه در جبهه خودی! دعوای اینکه: اصلا آیا باید به #صالح_مقبول رای داد؟ یا به #اصلح؟ اصلا چرا باید به لیست رای داد؟ اصلا بیاییم سه نفر را به انتخاب مردم حذف کنیم و سه نفر اصلح را جایگزین نماییم و... 🔹 این دعوا بزرگترین مغالطه انتخاباتی است که می تواند یک جبهه پرقدرت و فعال را زمین گیر کند. پاسخ به این مغالطه ساده ولی دقیق است. باید دید حدود و ثغور #اصلح چیست؟ آیا اصلح فقط یک مسئله فردی است که شخص پرکار و انقلابی و نماز شب خوان باشد؟ یا مقبولیت نزد مردم و مقبولیت نزد ارکان حکومت نیز جزء شرایط #اصلح است؟! مگر می شود شما در شرایط اصلح، مقبولیت عمومی را لحاظ نکنید، و یا تجربه سر و کله زدن با مشکلات را به دور بیفکنید؟ و یا مقبولیت نزد ارکان حکومت را بی اهمیت بدانید؟! مجلس که فرد محور نیست بلکه شخص باید نزد سایر نماینده ها نیز وجاهت حداقلی داشته باشد تا بتواند کارها پیش برود، وگرنه اگر نماینده ای پیش سایر نمایندگان، مقبول نباشد، چه مشکلی را می تواند حل کند؟ ضمن اینکه #اصلح فقط فرد نیست! بلکه ما لیست اصلح هم داریم!! یعنی گاهی برایند یک سری افراد باعث میشود به تمام آنها رای دهیم. اگر بخواهم با مثالی ریاضی به شما نشان دهم فرض کنید شما سه گزینه دارید که هر سه نمره شان ۱۵ هست و مجموع نمره آنها ۴۵ خواهد شد و همیشه هم با هم هستند. یک گزینه هم دارید که نمره اش بیست است. و دو نفر هم هستند که فقط برای ضربه زدن دندان تیز کرده اند و نمره شان صفر است (اگر منفی نباشد) در این شرایط گزینه نمره ۲۰ به تنهایی از سه گزینه دیگر بهتر است، اما رای به او باعث می شود با شکسته شدن آرا بجای برایند ۴۵، نهایتا برایند ۲۰وارد مجلس شود و همراه او دو نفر گرگ صفت هم به مجلس بروند که همان اندک کارهای نمره ۲۰را هم خنثی نمایند!! در این فرض، شما بجای رای به برایند #اصلح فقط رای به فرد اصلح دادید و ناخواسته باعث شدید دو نفر فاسد هم وارد مجلس شوند. 🔹 حال در این شرایط که لیبرالهای غربگرا با تبلیغات وسیع در شبکه های اجتماعی برای رای اوردن دندان تیز کرده اند و گزینه های صفر و بلکه منفی خود را بزک کرده به میدان فرستاده اند، آیا صحیح است رای لیست را بشکنیم و احتمال ورود نا اهلان را بالا ببریم؟ پس ان شالله همه به تمام لیست رای دهند و به اصلح های خیالی رای ندهند، ضمن اینکه تا ساعاتی دیگر خواهم نوشت که برخی عزیزان خارج از لیست حتی به صورت فردی نیز #اصلح نیستند! منتظر باشید! @KashfolAsrar

🔏 آقای یامین پور دیکته نانوشته غلط ندارد مرتضی آقاحسینی 🔹 پس از اعلام لیست ائتلاف، تقریبا تمام حزب اللهی ها اصل لیست را قبول کردند و به اکثر آنها رای خواهند داد. لکن برخی، قائل به جایگزینی و رای ندادن به تمام لیست هستند. به جرئت می توان گفت شخصی که مهمترین جایگزین برای اعضای لیست می باشد و عده زیادی معتقد به اصلحیت او هستند و عمده اختلافات بر سر اوست جناب 《یامین پور》 می باشد. 🔹 در یادداشت قبل اشاره کردم که اصلح لزوما اصلح فردی نیست و مقبولیت نیز دخیل در اصلحیت است. در این یادداشت به این نکته می پردازم که حتی اگر کسی این ملاکها را قبول نکند و اصلح را به همان معنای مشهور در نظر گیرد بازهم آیا می توان گفت آقای یامین پور اصلح است؟ یا خیر! 🔹 مقدمتا عرض کنم که بنده آقای یامین پور را انسان بسیار متعهد و انقلابی می دانم که در برهه های حساسی نظیر فتنه ۸۸ و فتنه۹۶ نقش موثری در روشنگری داشت و با مردانگی تمام از انقلاب و رهبری دفاع کرد. و نقدهای این یادداشت راجع به اصلحیت او در نمایندگی مجلس است و خدمات زیاد او در رسانه را به هیچ وجه انکار نمی کند. 🔹 اولین نکته راجع به ایشان این است که ما از آقای یامین پور تنها یک وعده شنیدیم که آن را هم عمل نکرد! ایشان فرموده بود اگر به جبهه پایداری با اقای قالیباف به وحدت رسیدند بنده استعفا می دهم؛ اما پس از به وحدت رسیدن وعده خود را نادیده گرفتند. این یعنی یا ایشان بدون تحقیق وعده می دهند، و یا وعده هایشان را به راحتی و با اندک توجیهی نادیده می گیرند. طبیعتا این توجیه که فلانی لابی کرده قابل قبول نیست چون شما ابتدا در لیست همین لابی گرها بودید! و درست صاحب لیست را نشناخته بودید! 🔹 دومین نکته این که پس از عدم استعفا، ایشان طرحی بسیار عجیب را پیشنهاد می دهد که نشان دهنده این است از نظر سیاسی پختگی کافی را هنوز ندارند. ایشان در طرحی عجیب پیشنهاد میدهد مردم به اختیار خود سه نفر را حذف و سه نفر پیشنهادی ایشان را جایگزین کند. طرحی که باعث میشود تمام لیست ائتلاف ضربه بخورد زیرا هر شخصی به تشخیص خود سه نفر و بلکه بیشتر را حذف و جایگزین می کند و این همان عدم ائتلافی است که چند هفته آن را به سر و مغز انقلابیون می کوبیدید! اگر قرار نبود به لیست رای دهیم چرا اصلا ائتلاف کردید! 🔹 سومین نکته این است که ایشان بحثهای سری و درون گروهی را به علن کشانده اند! این امر بسیار خطرناک است که اگر ایشان در مجلس باشند و مثلا اعضای کمیسیون یا اعضای فراکسیون با رای او مخالفت کنند، ممکن است اسرار کشور و مسائل درون مجلس را به رسانه بکشانند و به علت حامیان قوی رسانه ای فضای کشور را به تشنج بکشانند. این سه نکته به قدری مهم است که محسنات زیاد ایشان را تحت الشعاع قرار می دهد و واضح می کند که مسئله سیاست کار دشواری ست و خوب بودن ایشان به این علت بوده که تا کنون در مسئله سیاسی دخالت جدی نداشته اند؛ و در اولین آزمون نمره قبولی نمی گیرند. به قول معروف: دیکته نانوشته غلط ندارد! والسلام @kashfolasrar

🔏 کمی صریح‌تر، تنها چند ساعت مانده تا شروع انتخابات! علی صدری نیا (مسئول طنز دکتر سلام) . 🔹 بگذارید این بار با مثالی ملموس و واقعی توضیح دهم که چرا رای ندادن به کل #لیست_وحدت خطایی بزرگ است: در طی همین دو روز گذشته، برادر خوبم سجاد صفار هرندی نوشته تنها یک نفر از لیست را حذف می‌کند و آقای یامین پور را جایگزین می‌کند؛ برادر خوبم وحید یامین‌پور نوشته سه نفر از لیست را حذف می‌کند و افراد دیگری را جایگزین می‌کند؛ برادر خوبم حسن روزی طلب پنج نفر خارج از لیست را معرفی کرده؛ برادر خوبم امیرحسین ثابتی ده نفر را تغییر داده و گفته به دو سوم لیست وحدت رای می‌دهد؛ برادر خوبم میثم رمضانعلی نوشته دوازده نفر را عوض می‌کند؛ و این داستان ادامه دارد... . 🔹 خب رفقا وقتی باب تغییر در لیست باز شد، دیگر انتهایی برایش می‌شود تصور کرد؟ با این منطق اصلا لیست وحدتی باقی می‌ماند؟! امت حزب الله کدام یک نفر را حذف کنند؟ کدام سه نفر را؟ کدام ۵ نفر را...؟! اینگونه که هر کس بر اساس سلیقه شخصی افرادی را حذف کند و دیگرانی را اضافه کند نهایتا منجر به راهیابی کاندیداهای بیشتری از جریان غربگرا به مجلس نمی‌شود؟ این روش ممکن است دلمان را خنک کند، ولی به شوخی بیشتر شبیه است تا یک تصمیم هوشمندانه به نفع کشور و انقلاب. . بزرگواران و رفقای عزیز انقلابی! برادران! خواهران! برگه رای ما جای این نیست که با تصمیماتی احساسی بخواهیم مثلا فلان تصمیم صادق محصولی را تلافی کنیم، یا مثلا به باقر قالیباف و غلامعلی حدادعادل و مرتضی آقاتهرانی درس عبرت بدهیم! یا به جریان اصولگرا دهن کجی کنیم، یا درس عبرتی برای تاریخ بشویم! الان وقت این است که بهترین تصمیم را بگیریم؛ و بهترین تصمیم قطعا حذف و اضافه‌های سلیقه‌ای در لیست و شکستن رای کاندیداهای جبهه انقلاب و کمک کردن به افزایش شانس رای آوردن کاندیداهای رقیب نیست! حالا تصمیم با ماست که می‌خواهیم رای‌مان را، انتخابات را، سرنوشت کشور و انقلاب را به بازی بگیریم یا نه! انتخاب با من و شماست. @Kashfolasrar

🔏 برد دو بر یک 🖋 علی مهدیان 🔹 نتایج انتخابات اسفند 98 را باید درست ببینیم. همه داشته ها و نداشته هایمان را. و الا اسیر روایت این و آن از صحنه خواهیم شد. 🔹 میزان حضور مردم در انتخابات مجلس برای اولین بار بعد از انقلاب اسلامی به زیر پنجاه درصد سقوط کرد. اما شعارهای انقلابی و ناظر به مقاومت رای آورد. 🔹 اگر فرض کنیم که میزان مشارکت حدود چهل و دو درصدی درست باشد. معنایش این است که نسبت به متوسط انتخاباتهای مجلس که شصت و یک درصد بوده است و همینطور آخرین میزان حضور مردم در انتخابات که حدود شصت و دو درصد بوده است، به اندازه بیست درصد ریزش آراء داشته ایم. یعنی یک سوم مردم رفتارشان به این نحو تغییر کرده که وارد انتخابات نشده اند. 🔹 اگر این نکته را ملاک وضعیت کلی کشور بخواهیم قرار بدهیم باید بگوییم یک سوم از مردم برایشان اتفاقی افتاده است که قبل از آن نبوده، اما دو سوم دیگر نیز رایشان معنای روشنی پیدا کرده است دال بر مقاومت. 🔹 خیلی وقتها معنای انتخابات مهمتر است از اینکه چه کسی انتخاب شده است؟ معنای اراده دو سوم مردم گزینه مقاومت است اما معنای اراده یک سوم دیگر چیست؟ بعد از فهم معنای اراده میتوان به علل آن نیز اندیشید. 🔹 آیا معنای رای ندادن، قهر کردن با نظام به منظور ادب کردن آن است؟ البته بخشی از رای ندادن ها به این معنا است اما این معنا آیا عمومیت دارد؟ این معنایی است که برخی از عدالتخواهان انقلابی و بهاری و همینطور برخی از جریان تند سبزی و سابقا بنفشی آن را دنبال میکردند، رفتاری شبیه دختران فراری که برای ادب کردن خانواده خودشان را بیچاره میکنند. 🔹 آیا معنای رای ندادن، بی اعتمادی به نظام است؟ به این معنا که مردم احساس میکنند ساز و کار نظام مانع آنها است؟ این معنایی است که اکثرا دولتیها برای آنکه خود را بی تقصیر جلوه دهند به آن دامن میزدند. مقوله بی اعتمادی به نظام تقریبا در کشور ور افتاده است لذا حتی خاتمی و بهزاد نبوی هم در انتخابات شرکت کردند. این مشکل را کشور بالکل بعد از هشتاد وهشت حل و فصل کرد. 🔹 آیا معنای این تغییر رفتار بی خیالی و بی توجهی به انقلاب و نظام است؟ این هم بعید است. حتی کسانی که رای ندادن را ادب کردن نظام میدانستند، این رفتارشان نشان میداد که از سر بی خیالی و بی توجهی به انقلاب و نظام نبوده. به نظر میرسد ما بقی کسانی که رای ندادند نیز چنین حالی نداشتند. 🔹 من معتقدم معنای این رای ندادن نا امیدی این بخش از مردم، از نخبگان موجود در صحنه است. این جماعت از مردم احساس میکنند از دایره نخبگانی که میشناسند کاری بر نمیاید. همه شان مثل هم هستند. 🔹 اگر چه این رفتار به هر معنی که بود اشتباه بوده ولی باید توجه کنیم که این معنا حکایت از نکات درستی دارد که نمیتوانیم از کنار آن عبور کنیم. دالان شناسایی نخبگان جوان برای مردم نباید از قبل یک حزب و یک جریان و یک گروه باشد. باید گروه‌های جوان انقلابی با اندیشه رهبری حول خدمت به مردم شکل بگیرند. تا نخبگان تازه نفس انقلابی پیش چشم مردم رو بیایند. این مشکلات را به نحو ریشه ای حل و فصل میکند. 🔹 از منظر علت یابی اما در کنار این، علل دیگری نیز وجود داشت؛ فشارها و تحریمها و بی لیاقتیها و نا کارآمدیها که بعد از دولت اصلاحات و مجلس ششم نیز باعث ریزش جدی آرا در انتخابات شورا و مجلس و غیره شد. همینطور خدا را شکر کم شدن و حذف چهره های دو قطبی ساز که با آمدنشان فضای پرسپولیس استقلالی را در جامعه جدی میکردند و البته آرا را بالا میبردند لکن زخم دو قطبی جامعه را جدی میکردند. اعلام قضیه کرونا و ایجاد جو ترس و ارعاب در جامعه برای حضور در تجمعات و همه و همه به هر حال موثر بودند اما 🔹 آنچه از همه بیشتر تاثیر داشت همین چالش ذهنی است. راه چاره این یک سوم نا امید این است که به داشته های خود برگردند و کمک نیروهای جوان انقلابی به این جریان آن است که بیش از احساس آسودگی ناشی از پیروزی احساس تعهد کنند و جدی تر از قبل بیایند وسط. 🔹 راه چاره همان است که رهبری برای انقلابیون طرح کردند. باید حلقه های میانی شکل بگیرد. باید جریان انقلابی جدیدی پیش رو تر از اصولگرایان موجود، شکل بگیرد. باید نخبگان جدید و جوانی به جامعه معرفی شوند، نخبگانی که کارآمدی و برجستگیشان را در عمل برای مردم به اثبات رسانده اند. 🔹 البته در مجموع آنانکه باید پیام این انتخابات را میفهمیدند فهمیدند. فهمیدند کل ایران زیر جدی ترین و نهایی ترین فشارها، اراده اش مقاومت بود. دو سوم مشارکت کنندگان همیشگی مجلس این را فریاد زدند فارغ از آنکه به چه کسی یا جریانی رای دادند. و این اتفاق فوق العاده ارزشمندی است. @ali_mahdiyan @KashfolAsrar

🔏 سخنی با چند نفر خودشیفته 🖋 سید مهدی موسوی 🔹 برخی از افرادی که در لیست وحدت نبودند به جای خوشحالی از پیروزی جبهه انقلاب، دوباره رویه تخریب و اتهام زنی را در پیش گرفته اند و چنین وانمود می کنند که آنها انقلابی هستند و سایر افراد در لیست، غیر انقلابی بوده‌اند و از روی مصلحت سنجی و ... بر آنها ترجیح داده شده‌اند. 🔹 این افراد به رایِ ملت به لیست وحدت صریحا توهین می کنند و رای آنها را بی ارزش جلوه می دهند. رای ملت را از سر #ترس می خوانند و آن را رای #تالارپشتی؟ می دانند و دعا می کنند که خدا از #اشتباه ملت در رای به لیست واحد و رای ندادن به آنها بگذرد. 🔹 هرچه به توئیت ها و مطالب بغض آلود این افراد می نگرم نمی توانم خود را توجیه کنم که این نوشته ها برای خدا و براساس دغدغه های اصیل انقلابی و نوکری مردم باشد. 🔹 این افراد باید بدانند که رای ملت به لیست واحد رای به ۳۰ نفر انسان بدون خطا و انقلابی محض نیست بلکه رای به یک جمع هماهنگ انقلابی است که توانسته اند در یک فهرست واحد جمع شود. همچنان که امثال شما را هم انقلابی نابِ بدون خطا و کم اشتباه نمی داند. 🔹 اشتباهات متعدد شما آقایان و بدعهدی شما در ایام انتخابات برای همه محرز شده است؛ خیلی هم خود را مطهر و پاکیزه جلوه ندهید؛ اگر براساس شاخصه های اصیل انقلابی و اسلامی باشد تردید نداشته باشید که قطعا بنده و شما و خیلی های دیگر از هر لیست انقلابی خارج بودیم: گر حکم کنند که مست گیرند در شهر هر آنچه هست گیرند 🔹 اما این را می دانیم که اولا انقلابی گری مقول به تشکیک است و سطوح مختلف و دایره وسیعی دارد و ثانیا براساس عقلانیت اجتماعی، چاره‌ای جز اعتماد به عقل جمعی و استفاده از همه ظرفیت های جبهه انقلاب در یک جمع همبسته و هماهنگ وجود ندارد. 🔹 لیست واحد جبهه انقلاب تنها فهرستی بود که حداقل های این عقلانیت اجتماعی را به وجود آورده بود و نظر اکثریت دلسوزان اسلام و انقلاب را اعم از عالمان، فرهیختگان، دانشگاهیان، وعاظ و مداحان و ... را جلب کرده بود و مردم انقلابی نیز به این عقلانیت و اجماع رای دادند. 🔹 اگر افرادی هم به شما رای داده اند نه از این جهت است که شما را نماد و نشانه انقلاب و اسلام می دانند بلکه چنین تشخیص داده اند که شاید شما هم بتوانید نوکران و خادمان بهتری برای ملت و انقلاب باشید والا ملت با هیچ کس عقد اخوت نبسته اند. 🔹 حال که ملت به لیست وحدت و بسیاری از نیروهای انقلابی اعتماد کرده است به ایشان از روی رغبت و اخلاص تبریک بگویید و تمام امکانات خود را برای تقویت جبهه انقلاب از طریق نمایندگان ملت به کار ببرید و شیطان و هواهای نفسانی را از خود دور کنید. 🔹 آن که وارد کارزار سیاست می شود همواره باید از خداوند متعال اینگونه طلب کنند: 🤲 خداوندا ما را از تفرعن، خودبرتربینی، ریاست‌طلبی و جاه‌طلبی های پنهان، غیر آشکار و به بهانه های مقدس در امان نگه دار. @hodanandboshra @KashfolAsrar

🔏 سونامی مجازیِ کرونا 🖋 علی مهدوی 🔹 چهار پنج روزی است که وحشت «کرونا ویروس» همچون وحشت طاعون و وبا، از طریق فضای مجازی و دیگر رسانه‌ها به یکایک خانه‌های ایرانیان هجوم برده است. البته بیش از آنکه اطلاعات و حقایق واقع‌بینانه از این ویروس منتشر شود گرفتار شایعات و حواشی بی‌شمار هستیم. سونامی مجازی این ویروس چنان ترسی به جان برخی انداخته که حتی پس از خواندن علائم بیماران مبتلا به کرونا، احساس تنگی نفس، گلو درد و ضعف می‌کنند. 🔹 در مقابل، شاهد دو طیف مواجهه گسترده با این اخبار هستیم. طیفی که مدام اعلام خطر و ابراز نگرانی گسترده در بین مردم می‌کند و طیفی که آنرا کنترل شده می‌خوانند و مدام می‌گویند جای نگرانی نیست. متاسفانه هیچ‌یک از این دو مستند و دقیق سخن نمی‌گویند؛ بلکه بیشتر بر مدار احساسات و هیجانات سعی دارند اعتقادات و افکار خود را به دیگران بباورانند. 🔹اما در مواجهه دقیق با #کرونا چند نکته مطرح و مورد تأمل است: 📌 متن کامل یادداشت در کانال تحلیلی «کشف‌الاسرار» 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/3837067264Cadec8373c5

🔏 سونامی مجازیِ کرونا 🖋 علی مهدوی 🔹 چهار پنج روزی است که وحشت «کرونا ویروس» همچون وحشت طاعون و وبا، از طریق فضای مجازی و دیگر رسانه‌ها به یکایک خانه‌های ایرانیان هجوم برده است. البته بیش از آنکه اطلاعات و حقایق واقع‌بینانه از این ویروس منتشر شود گرفتار شایعات و حواشی بی‌شمار هستیم. سونامی مجازی این ویروس چنان ترسی به جان برخی انداخته که حتی پس از خواندن علائم بیماران مبتلا به کرونا، احساس تنگی نفس، گلو درد و ضعف می‌کنند. 🔹 در مقابل، شاهد دو طیف مواجهه گسترده با این اخبار هستیم. طیفی که مدام اعلام خطر و ابراز نگرانی گسترده در بین مردم می‌کند و طیفی که آنرا کنترل شده می‌خوانند و مدام می‌گویند جای نگرانی نیست. متاسفانه هیچ‌یک از این دو مستند و دقیق سخن نمی‌گویند؛ بلکه بیشتر بر مدار احساسات و هیجانات سعی دارند اعتقادات و افکار خود را به دیگران بباورانند. 🔹اما در مواجهه دقیق با کرونا چند نکته مطرح و مورد تأمل است: 1⃣ چندی پیش موج گسترده‌ای از آنفولانزا کشور را در نوردید؛ ویروسی که به مراتب از کرونا خطرناک‌تر و درصد کشندگی آن به مراتب بیشتر است؛ اما به دور از هرگونه فضاسازی و جوزدگی حتی برخی از مدارس تعطیل شد تا این موج عبور کند و مردم عزیز کمترین لطمه را ببینند. 2⃣ اگر این ویروس به مراتب ضعیف‌تر و کم‌خطرتر از آنفولانزاست؛ چرا اصرار بر تعطیلی مراکز آموزشی و حوزوی و منع از حضور مردم در اجتماعات مختلف، بسیار بیشتر است؟ 3⃣ با وجود گذشت بیش از یک ماه از فراگیری کرونا در دنیا مخصوصا چین، کیت تشخیص این ویروس دقیقا نزدیک انتخابات به وزارت بهداشت ایران تحویل می‌شود؛ چرا پیش از آن سازمان بهداشت جهانی در تحویل این کیت، تعلل می‌کرد؟ به راستی چقدر کیت های این سازمانِ وابسته به آمریکا، قابل اعتماد است؟ 4⃣ با وجود تهدیدهای جنگ هیبریدی که آمریکا بر علیه ما آغاز کرده است آیا این شائبه وجود دارد که این کیت، دستکاری شده و تحویل وزارت بهداشت شده باشد؟ از این جهت ضرورت دارد کیت ساخت وزارت دفاع، جایگزین نمونه وارداتی شود. هرچند تجاری‌سازی کیت وزارت دفاع، زمان‌بر خواهد بود؛ ولی امیدواریم وزارت بهداشت از این کیت بومی، استقبال و استفاده کند. 5⃣ در مقایسه و ارائه آمار مبتلایان و کشته‌های کرونا در چین با ایران چرا روشنگری دقیقی صورت نمی‌گیرد؟ چین کشوری با قریب یک و نیم میلیارد جمعیت، تنها «حدود ۲۳۰۰» کشته داشته است؛ خود این تعداد، نشان‌دهنده ضعیف بودن این ویروس هست. 🔹 امیدواریم متصدیان امر، تحقیقات دقیق و روشنگری‌های لازم را انجام دهند همچنین همه باید تلاش کنیم تا آرامش روانی، هرچه سریع‌تر به مردم بازگردد. #کرونا @KashfolAsrar

🔏 #کرونا و نقش طلاب 🖋 حسین کاظم‌زاده 🔹 یکی از اصنافی که می توانند در مساله کرونا ایفای نقش کنند، طلاب و روحانیون هستند. روشن است که قضیه کرونا صرفا یک مساله پزشکی نیست تا در حوزه کاری پزشکان قرار گیرد. بلکه یک مساله اجتماعی دارای ابعاد مختلف است که اصناف مختلف می بایست در حل این بحران کمک و یاری کنند. 🔹 کمکی که طلاب می توانند به جامعه دهند ریشه در جایگاه اجتماعی این قشر در میان مردم دارد. تاریخ فرهنگ کشورمان را در طول غیبت که نگاه کنید، حاکی از اعتماد و اطمینانی است که مردم به این قشر داشته و دارند، هر کجا در حوادث اجتماعی، طلاب جلودار شدند، مردم هم همراهی و همکاری زیادی داشته اند و به مقصود رسیده ایم. از نمونه های بارز این زمانی اش،مساله سیل و زلزله بود که الحق و الانصاف حضور طلبه ها بسیار راهگشا و انگیزه بخش بود. 🔹 در مورد شیوع ویروس کرونا میان مردم که بسیاری از جامعه ما را نگران و درگیر کرده، حضور ایمانی و همراه با انگیزه های الهی طلاب در میان مردم، فضا را در عین حساسیت موضوع که مساله جان انسانهاست به یک آرامش می تواند برساند. برای مدیران میدانی بحران خیلی روشن است که وقتی آرامش در میان مردم وجود داشته باشد چه قدر پیشرفت و حل بحران محسوس است و بالعکس هر میزان که مردم نگران و مضطرب باشند، چه قدر صحنه به هم می ریزد. 🔹 دو راهکار به موازات هم باید اتفاق بیفتد، مردم هم باید توصیه های پزشکی و درمانی را جدی بگیرند و با دقت آنها را انجام دهند و حالت تسلیم مقابل این بیماری را نداشته باشند و در کنار آن، نباید ترس و استرس و اضطراب مردم را دچار سردرگمی کند. 🔹 طبق آمارهای جهانی و گزارش های میدانی، ترس یکی از مهم ترین عوامل از پای درآمدن بیمار در مقابل این ویروس است. به طلاب عزیز به عنوان یک طلبه کوچک توصیه می کنم که از باب انجام وظایف طلبگی و تبلیغ دین خدا، به میان مردم بروند و ضمن آموزش، نکات ساده بهداشتی و درمانی، به مردم آرامش تزریق کنند. این حضور در کنار مردم علاوه بر مشاوره دادن به آنها و ایجاد روحیه امید، هم بستگی میان آحاد مردم را روز افزون می کند، چیزی که خیلی امروز بدان نیاز داریم. @tamardom @KashfolAsrar

🌀 حکایت طلبه جهادی در خط مقدم 🔹 روز اولی که تو بیمارستان دیدمش کلی با هم شوخی کردیم و خندیدیم پر انرژی و با روحیه با اون لهجه با نمک ترکی طلبه تبریزی که چند وقتی بود از تبریز اومده بود قم برای ادامه تحصیلات حوزوی و به قول خودش کسب فیض.... گاری را بار زدیم و راه افتادیم به سمت بخش تا اقلام را بین بیمارها و پرسنل بیمارستان پخش کنیم. 🔹 از طبقه پنجم کار شروع می شد طبقه طبقه چرخیدیم تا رسیدیم طبقه اول بخش مراقبتهای ویژه خب آنجا دیگه برای ما ورود ممنوع بود داشتیم اقلام را دم در خالی می کردیم که دیدم محمد با چندتا از پرستارها سلام و احوال پرسی کرد و رفت پشت در و شروع کرد از گوشه درب داخل را نگاه کردن تعجب کردم پرسیدم داستان چیه بچه ها گفتند مگه نمی دونی؟؟؟؟ خانمش بارداره و حالش بد شده الان هم تو آی سی یو بستری است با یک بچه شش ماهه تو شکمش و علائم شبیه #کرونا ❗️خشکم زد باورم نمی شد زنت تو آی سی یو باشه و تو اینقدر با روحیه کنار جهادی ها مشغول خدمت باشی گذشت تا امروز بعد از نماز مغرب یکی از بچه ها بهش گفت محمد برو تلفن خونه کارِت دارند یک ربع نشد که برگشت با چشمهای قرمز گفت صادق خانمم فوت کرد ایندفعه همه خشکمون زد سکوت حاکم شد #طلبه_جهادگر 🌐 صدا و سیمای مرکز قم @Manahejj