22.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙درنگی بر علوم اجتماعی محاسباتی
حجت الاسلام دکتر محمدوحید سهیلی
پژوهشگر مؤسسه شناخت
📀 #ویدئو_کست #اختصاصی
📚 مطالعه کتاب
•
•
•
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
16.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 کشف جهان اندیشههای امیل دورکیم، از 'قواعد روش جامعهشناسی' تا 'صور بنیانی حیات دینی'!
🔹چگونه دورکیم بنیانهای جامعهشناسی مدرن را بنا نهاد؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#امیل_دورکیم #جامعهشناسی #تاریخ_اندیشه
ــــــــــــــــــــــ
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
17.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 روششناسی و نظریههای ماکس وبر: پایههای علوم اجتماعی مدرن
🔹ماکس وبر، جامعهشناس و فیلسوف آلمانی، از تأثیرگذارترین اندیشمندان قرن بیستم است. وبر تحلیلهای عمیقی از ساختارهای اجتماعی ارائه داده و روششناسی علمی را نیز در علوم اجتماعی متحول ساخته است.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#ماکس_وبر #جامعهشناسی #تاریخ_اندیشه
ــــــــــــــــــــــ
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
11.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 کارل مارکس: بنیانگذار اندیشههای انتقادی و نظریهپرداز اجتماعی
🔹کارل مارکس، فیلسوف و اقتصاددان آلمانی، با آثارش مانند مانیفست کمونیست و سرمایه، به نقد نظام سرمایهداری و تحلیل تضادهای طبقاتی پرداخت. اندیشههای او تأثیر عمیقی بر علوم اجتماعی و جنبشهای عدالتخواهانه گذاشت.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#کارل_مارکس #جامعهشناسی #تاریخ_اندیشه
ــــــــــــــــــــــ
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
45.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 علوم اجتماعی محاسباتی: فرصت یا چالش؟
🔹علوم اجتماعی محاسباتی در تقاطع دانش رایانهای و علوم اجتماعی متولد شده، اما آیا میتوان آن را بدون در نظر گرفتن لایههای تاریخی، فرهنگی و هویتی جوامع مختلف به کار گرفت؟
▫️ آیا این دانش باید در دانشکدههای فنی و مهندسی مستقر شود یا در علوم انسانی و اجتماعی بازتعریف گردد؟
▫️ چگونه میتوان آن را با سنتها و تاریخ فکری جامعه خودمان همسو کرد؟
▫️ آیا تقلید صرف از مدلهای غربی میتواند بحرانهای هویتی و معرفتی ایجاد کند؟
🔹ما نیاز داریم از منظر فرهنگی و انسانی به این پرسشها بیندیشیم و جایگاه علوم اجتماعی محاسباتی را در نظام دانشی خودمان روشن کنیم.
•
•
•
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
📌 انجمن فلسفه علوم اجتماعی با همکاری معاونت پژوهش برگزار می کند!
❖ گعده خوانش انتقادی منابع علوم اجتماعی
🔸با راهبری استاد مهدی سلطانی
🔸شنبه ها/بعداز نماز ظهر و عصر
•
•
•
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
جلسه اول حلقه خوانش انتقادی متون جامعه شناسی.mp3
78.48M
❖#جلسه_اول
• #خوانش_انتقادی_منابع_علوم_اجتماعی
• با راهبری استاد مهدی سلطانی
•
•
•
انجمن فلسفه علوم اجتماعی
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
خوانش انتقادی متون جامعه شناسی جلسه ۲.mp3
63.69M
❖#جلسه_دوم
• #خوانش_انتقادی_منابع_علوم_اجتماعی
• با راهبری استاد مهدی سلطانی
•
•
•
انجمن فلسفه علوم اجتماعی
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
جلسه ۳ حلقه خوانش متون کلاسیک جامعه شناسی.mp3
58.23M
❖#جلسه_سوم
• #خوانش_انتقادی_منابع_علوم_اجتماعی
• با راهبری استاد مهدی سلطانی
•
•
•
انجمن فلسفه علوم اجتماعی
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
💢 از هر مزیتی در هر جای دنیا میتوانیم و باید استفاده بکنیم اما در مبانی، نمیتوانیم بر مبانی تمدن غربی تکیه کنیم!
🔹 ما نمیتوانیم در مسائل گوناگون سیاسیمان، اقتصادیمان و دیگر چیزها پیرو مبانی #تمدن_مادی_غرب باشیم. تمدن غربی البته #مزایایی دارد؛ در این شکی نیست. از هر مزیتی در هر جای دنیا در #غرب و #شرق و دور و نزدیک، هر جا مزیتی هست که ما میتوانیم یاد بگیریم استفاده کنیم، باید بکنیم؛ در این تردیدی نیست. اما در #مبانی آن تمدن نمیتوانیم تکیه کنیم، مبانی آن تمدن، مبانی غلطی است. مخالف با مبانی اسلامی است. ارزشهای آن تمدن، ارزشهای دیگری است. لذا شما میبینید خیلی راحت از لحاظ قانونی، از لحاظ اجتماعی، از لحاظ رسانهای، میرسند به چیزهایی که شما از فکر کردنش هم خجالت میکشید، شمای مسلمان و آشنای با قرآن. بنابراین نباید دچار «فَأَنْسَاهُمْ أَنْفُسَهُمْ» بشویم.
🔹 مقام معظم رهبری | ۱۴۰۳/۱۲/۱۸
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#ساخت_جهانی_دیگر #بازیابی_هویت #علوم_اجتماعی
ــــــــــــــــــــــ
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
💢 بنیاد در فلسفه صدرا و مدرن
🔹فلسفه مدرن در قرن هجدهم و نوزدهم بر بنیاد من بهمثابه سوژه مبتنی است؛ من یا ذهن مُدرِک در این نوع از فلسفه، نخستین و یگانه دادهی یقینی است، ذهن مُدرِک بیواسطه و به یقینِ مطلق دستیاب است و از همهی اعیانِ مُدرَک شناخته شدهتر است. اعیان مُدرَک باواسطه دستیاب است و نه بیواسطه[مارتین هایدگر، مسائل اساسی پدیدارشناسی، ص162].
🔹 برابرایستا بودن امور نیز بر همین اساس است، چون برابرایستای «من»ِ سوژهاند، «من» بهمثابه سوژه نیز که در شرایط متناهی به سر میبرد، آنچه که از برابرایستاها برای «من» پدیدار میشود؛ و نیز بحث از شرایط این پدیدارشدگی را میتوان بنیان نقد اول کانت به شمار آورد. لذا به جای بود و نمود، باید، به معنای ضرورت فلسفی، از نومن و فنومن صحبت به میان آورد و در کتاب نقد اول، بحث از نحوه و چگونگی آگاهی و تفطن بر همین شرایط تقویم و بنیاد امور است، لذا بنیان نقد اول، بحث از نحوه و شرایط است که با عبارت استعلایی در منطق استعلایی کانت طرح شده است.
🔹 هایدگر اظهار میدارد که بنابر تصریح کانت، فلسفهی استعلایی به مثابه هستیشناسی است که از وجودِ موجود بحث میکند؛ و وجود موجود به نگاه کانت، مساوی است با دریافته بودن و شناخته بودن، لذا هستیشناسی علم به وجود و نیز علم به شناختِ مواردِ ادراک و امکانِ آنها میباشد[همان، 168].
🔹فلسفه هگل نیز همان ارتقاء مَن استعلایی کانت به مقام روح مطلق و احاطه تام و تمام بر جهان است، لذا بنیاد هگل در کانت است، البته با ملاحظه چرخش کوپرنیکوسی کانت.
🔹حکمت متعالیه بر وجود بحت و بسیطالحقیقه که «کل الاشیاء» است و «لیس به شیء منها» متکی است، بنیاد اولین یقین بر او استوار است. این نوع از یقین، یقین روانشناختی یا معرفتشناختی نیست، بلکه هستیشناختی است؛ به عبارت دیگر، یقین از نوع وجودی است که انسان به مثابه عالِم فقیر و عینالربط او، که فرض اکتناه مرتفع شده است، بهواسطه سیر جوهری رو به سمت فعلیت و تمامیت به قدر وسع و توان میباشد. آگاهی او عین فیض اوست؛ البته بدون اکتناه بر امور. این نحوهی آگاهی، آگاهی بر فیض و افاضه اوست و نه خودآگاهی «من»ِ متناهی کانت و یا خودآگاهی «من»ِ مطلق هگل.
🔹 یادداشتی از حجت الاسلام دکتر مهدی سلطانی
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#فلسفه_اسلامی #فلسفه_غرب #تاریخ_اندیشه
ــــــــــــــــــــــ
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS
💢 نقدی بر سیاست زدگی جریان علم در ایران معاصر
🔹 امروزه اکثریت دانش پژوهان متاسفانه به راحتی نابترین مفاهیم فلسفی را به مفاهیمی آغشته به سیاست تبدیل میکنند. ما نمیگوییم فلسفه نباید کاربرد اجتماعی داشته باشد، اما تأکید میکنیم که پیش از هر چیز، باید فلسفه را به درستی فهمید. هنگامی که میخواهیم جامعه را درک کنیم، نباید آن را از دریچه سیاست زدگی بفهمیم. بر این مسئله تأکید فراوان داریم که در ایران، سیاست زدگی به شدت رواج دارد.
🔹 به عنوان مثال، اگر ما بپرسیم که نظر شما درباره فلان رئیس جمهور چیست، آیا میتوانید در این مورد اظهار نظر کنید؟ حتی برای صحبت درباره یک رئیس جمهور نیز باید او را در چارچوب یک نظام مفهومی فلسفی تحلیل و بررسی کرد. این بدان معنا نیست که او خود دارای دستگاه مفهومی فلسفی است یا نظری خاص دارد، بلکه این ما هستیم که باید او را درون یک دستگاه مفهومی فلسفی تحلیل کنیم. فرض کنید او فردی عوام است؛ در این صورت، باید بتوانیم آن فرد عامی را در چارچوب فلسفی توضیح دهیم. همه چیز را میتوان در دستگاه مفهومی فلسفه مورد بحث قرار داد.
🔹 فلسفه حتی با کوچکترین جزئیات زندگی نیز سر و کار دارد. این که ما توانایی انجام چنین کاری را داریم یا نه، به اصل قضیه ارتباطی ندارد. غرب توانسته است دستگاه مفهومی خود را شکل دهد و این امر حاصل ۴۰۰ سال تلاش است. کانت نیز با استفاده از این پیشینه، «نقد عقل محض» را نوشت و کتابی با عنوان «سنجش خرد ناب» به رشته تحریر درآورد. کانت با نوشتن سه نقد، تمامی مفاهیم فرهنگ، سیاست، اقتصاد و غیره را در قالب یک دستگاه مفهومی منسجم ارائه کرد. پس چرا ما نتوانیم؟ ما از توانایی های بیشتری برخورداریم و پیشینه غنی فلسفی، دینی و روایی در اختیار داریم. این میراث را نباید دستکم گرفت.
🔹 کانت ۱۲ سال برای نوشتن یک کتاب وقت صرف کرد و با دوری از حواشی، به نتیجه رسید. اما اگر ما ۱۲ سال برای نوشتن کتابی تلاش کنیم، بلافاصله به ما برچسب سکولار زده میشود. متأسفانه امروزه به افرادی که میخواهند متمرکز بر روی یک کار علمی باشند، برچسب سکولار زده میشود، تنها به این دلیل که در گوشه ای مشغول فعالیت علمی هستند. در حالی که حتی اگر ما نیز بخواهیم کار علمی متمرکزی انجام دهیم، باز هم آن کار در خدمت انقلاب و پیشرفت جامعه خواهد بود. این چه ارتباطی با سکولاریسم دارد؟ برخی میگویند علم باید در بستر اجتماع شکل بگیرد، اما علمی که در چنین بستری متولد شود، قطعاً عوامزده و سیاست زده خواهد بود. علم باید فراتر از اجتماع و با نظارت بر آن شکل گیرد. البته این بدان معنا نیست که علم نباید به اجتماع توجه کند، اما اجتماع نباید به عنوان قید و بند برای علم عمل کند. این نکته از اهمیت بالایی برخوردار است.
🔹 یادداشتی از حجتالاسلام علی اسدی فارغ التحصیل کارشناسی ارشد فلسفه علوم اجتماعی
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
#ساخت_جهانی_دیگر #بازیابی_هویت #علوم_اجتماعی
ــــــــــــــــــــــ
انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم
🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS