💢 هیاهوی پوپولیستی در دانشگاه تهران؛ نقد علمی یا جنجال سیاسی؟ 🔹 اندیشمندان برجسته‌ای همچون امیل دورکیم، کارل مارکس و ماکس وبر همواره در آثار خود به تأثیرات منفی فعالیت‌های ژورنالیستی بر فضای علمی اشاره کرده‌اند. با این حال، امروزه شاهد آن هستیم که در فضای علمی کشور، سخنرانی‌هایی با رویکردی ژورنالیستی و همراه با جنجال و هیاهو برگزار می‌شود. این رویکرد نه تنها با #اصول_آزاد_اندیشانه_علمی و آکادمیک در تضاد است، بلکه به جای تقویت گفتمان علمی، به ایجاد فضایی سیاسی و #غیر_تخصصی دامن می‌زند. 🔹 نقد و بررسی مسائل علمی، به ویژه در حوزه‌های حساسی مانند #علوم_انسانی_اسلامی، باید توسط اندیشمندان متخصص و در محیط‌های #آکادمیک واقعی و به دور از جنجال‌های سیاسی صورت پذیرد. #دانشگاه_تهران یا #پیج_اینستاگرام یا #روزنامه_سیاسی، با فضای سیاست‌زده‌ی کنونی، به نظر نمی‌رسد مصداق مناسبی برای چنین محافلی باشد. این موضوع نه تنها در سنت فکری ایرانی اسلامی، بلکه در میراث کلاسیک فلسفه و علوم اجتماعی غرب نیز مورد تأکید قرار گرفته است. 🔹 متاسفانه اخیراً شاهد نقدی بر علوم انسانی اسلامی بودیم که به جای مطرح شدن در #محیط_آکادمیک، در قالب یک روزنامه‌ی ژورنالیستی و زرد سیاسی منتشر شد. امروز نیز برخی اساتید به ظاهر فلسفه‌دان، همچون سیاستمداران #پوپولیست، به جای پرداختن به مباحث عمیق علمی، به نفی ایده‌ها با ادبیاتی غیرتخصصی و هیجانی می‌پردازند. این رویکرد نه تنها به پیشبرد علم کمکی نمی‌کند، بلکه با ایجاد فضایی غیرعلمی، به تضعیف جایگاه #دانشگاه و اندیشمندان واقعی منجر می‌شود! • • • انجمن فلسفه علوم اجتماعی | دانشگاه باقرالعلوم 🆔 https://eitaa.com/Bou_PHSS