eitaa logo
مرکز مطالعات روسیه
523 دنبال‌کننده
4هزار عکس
2هزار ویدیو
9 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📌درس های اسرائیل برای روسیه 🔹 حتی تنها ده روز پس از آغاز تشدید جدید درگیری فلسطین و اسرائیل، می‌توان در مورد درس‌هایی صحبت کرد که روسیه از آن برای خود آموخته است.  همه آنها مربوط به اسراییل است که سال هاست به عنوان نمونه‌ای برای ما معرفی شده است.  به ما پیشنهاد شد که «از اسرائیل بیاموزیم»، همان‌طور که او در چند جهت انجام داد. 🔹 افسانه اول: اسرائیل با موفقیت با تروریست‌ها مبارزه می‌کند، هر گونه تهدیدی که امنیتش را تهدید می‌کند، آنها را که لازم می‌داند تقریباً در هر نقطه از جهان نابود می‌کند.  به همین دلیل از او م‌ ترسند و  او پیروز می‌شود. 🔹واقعیت کاملاً متفاوت است.  اسرائیل کاملاً خودسرانه تصمیم می‌گیرد که چه کسی تروریست است و چه کسی نیست: اکنون همه می‌توانند متقاعد شوند که نه تنها رهبری اسرائیل، بلکه اکثریت جامعه اسرائیل کل جمعیت 2.5 میلیونی غزه را "همدست تروریست" می‌دانند و برای نسل کشی آماده می‌شوند. یعنی تخریب و اشغال منطقه همراه با اخراج اکثر ساکنان این بخش که به مدت یک و نیم دهه در محاصره بود.  روش های عمل سرویس‌های اطلاعاتی و شهرک نشینان مسلح اسرائیل (که هم برای فلسطینی ها و هم از نظر حقوق بین‌الملل اشغالگر هستند) در قبال مردم فلسطین را نیز نمی‌توان جز ایجاد رعب و وحشت با واکنش نامتناسب بعدی نامید.  فقط به آمار تلفات درگیری‌های قبلی (انتفاضه ها، یعنی قیام‌های فلسطینی، عملیات علیه نوار غزه یا تهاجم به لبنان) نگاه کنید - در همه جا نسبت 1:30، 1:50 به نفع اسرائیل خواهد بود.  کل قلمرو فلسطین سابق بریتانیا خانه 14 میلیون نفر است که نیمی از آنها یهودی و نیمی عرب هستند.  و تنها دو نفر از هفت میلیون عرب تابعیت اسرائیل دارند؛ بقیه به طرز تحقیرآمیزی (از نظر حقوق بشر، اقتصادی و غیره) به اسرائیل وابسته هستند. 🔹آنچه اسرائیل «مبارزه با تروریسم» می‌نامد، اغلب مبارزه با چریک‌ها، علیه مردم مستاصل است که دهه‌ها در برابر اشغال مقاومت می‌کنند، و تنها تا حدی مبارزه واقعی با تروریسم است.  علاوه بر این، روش‌های این مبارزه - و تفسیر مطلقاً خودسرانه آن - خطر اسرائیل را کاهش نمی‌دهد، بلکه فقط آن را در آینده افزایش می‌دهد.  مبارزه اسرائیل با تروریسم، همراه با امتناع اسرائیل از ایجاد کشور فلسطین، شاید منابع اصلی تروریسم به اصطلاح اسلامی باشد. 🔹 اگر روسیه از اسرائیل تقلید می کرد، پس آن‌ها باید چچن را به سادگی نابود می کردند، آن را به عنوان تابع فدراسیون از بین می‌بردند و همه چچنی‌ها را بیرون می‌کردند.  طبیعتاً روسیه هرگز قصد انجام این کار را نداشت و در مبارزه با تروریست‌هایی که پشت اسلام پنهان شده بودند، هرگز به اسلام هراسی روی نیاورد.  اگرچه این دقیقاً همان چیزی است که روسیه را به سوی آن سوق دادند کسانی که روسیه را به الگوبرداری از اسرائیل دعوت می کردند و از "نه تنها جهت گیری ضد یهودی، بلکه ضد مسیحی و ضد اروپایی ذاتی اسلام" صحبت می‌کردند.  روسیه خانه بسیاری از مردمانی است که به اسلام اعتقاد دارند و تقلید از اسرائیل برای روسیه خودکشی خواهد بود. 🔹درست مانند شیوه حمله موشکی اسرائیل به کشورهای عربی (اکنون به سوریه و لبنان حمله می کنند و در دهه 80 تأسیسات هسته ای در عراق را بمباران می کنند)، فیزیکدانان هسته‌ای ایران را شهید می‌کردند و «عملیات تلافی جویانه» هدفمند علیه رهبری فلسطین انجام می‌دهند (طبیعاً تروریستی اعلام شد) در سرتاسر جهان فقط برای کسانی که به آینده فکر نمی‌کنند می‌تواند مؤثر به نظر برسد.  🔹موازنه قدرت بین اسرائیل و کشورهای عربی همیشه به نفع دولت یهود نخواهد بود - و حتی حمایت مطلق ایالات متحده از تل‌آویو تضمین نشده است.  جهان عرب اکنون دوپاره و تقسیم شده‌است، اما امتیاز آن در برابر اسرائیل و همچنین امتیاز کل جهان اسلام 1.5 میلیاردی در حال افزایش است.  فقط یک دیوانه می‌تواند امیدوار باشد که هرگز برای پرداخت ارائه نشود. 🔹اگر روسیه با همسایگان خود مانند اسرائیل رفتار می کرد،  قبلاً بیش از یک عملیات ویژه در اوکراین انجام می داد (که اوکرایین بومی روسیه است، به سادگی گم شد و به بازیچه ای در دست نیروهای خارجی تبدیل شد) و خراب می‌کرد. روابط با همه همسایگان روسیه در شرق و جنوب.  این بدان معنا نیست که روسیه نباید محکم‌تر از منافع خود در فضای پس از شوروی دفاع کند، بلکه روسیه خود را مسئول آن می‌داند، بر خلاف اسرائیل که خود را قلعه‌ای محاصره شده در یک محیط خصمانه می‌داند، اما در عین حال بی‌پایان تحریک می‌کند. 🔹افسانه دوم: اسرائیل دولت-ملت قوم یهود است که در آن ارباب واقعی آنهاست، از تمام حقوق و حمایت برخوردارند و توسط نخبگان میهن پرست و ملی‌گرا اداره می‌شوند. و روسیه باید مثالی بزند: روسیه باید به کشوری از مردم روسیه تبدیل شویم - با فرهنگ، شیوه زندگی و نخبگان روسی.
چرا جنگ روسیه و اوکراین از آنچه ما فکر می‌کنیم بسیار مهمتر است؟! موسسه The conversation درباره آن می‌نویسد: 🔸حمله روسیه به اوکراین عواقب و بازتاب‌های طولانی‌مدتی خواهد داشت که خیلی فراتر از نقض قوانین بین‌المللی و تمامیت ارضی یک کشور است. آن طور که متخصصان روابط بین‌الملل در آمریکا می‌گویند، اقدامات روسیه اعتبار تضمین‌های امنیتی ابر قدرت‌ها را تضعیف می‌کند، رژیم عدم اشاعه اتمی را سست می‌کند و چشم‌انداز آینده برای خلع سلاح را نابود خواهد کرد. 🔸تصمیم پوتین برای حمله، نقض مستقیم تفاهم‌نامه بوداپست است که یک ابزار کلیدی برای تضمین استقلال و تمامیت ارضی اوکراین بود. این تفاهم در سال ۱۹۹۴ و بعد از مذاکرات طولانی و پیچیده با حضور رئیس‌جمهور وقت روسیه بوریس یلتسین، رئیس‌جمهور اوکراین لئونید کوچما و نخست‌وزیر وقت بریتانیا جان میجر انجام شد. 🔸در ذیل بندهای این توافق، اوکراین موافقت کرد که سلاح‌های اتمی خود، یعنی سومین زرادخانه بزرگ اتمی در جهان که از شوروی به ارث برده بود را رها کند و آن را برای نابودی به روسیه بفرستد. این باعث شد که اوکراین (و البته بلاروس و قزاقستان) به عنوان یک کشور غیر اتمی به پیمان منع گسترش سلاح‌های اتمی بپیوندند (نکته جالب اینکه امضاکننده این توافق از طرف آمریکا دونالد بلینکن، پدر آنتونی بلینکن وزیر خارجه فعلی آمریکا بوده). 🔸پیمان NPT یک پیمان از نظر قانونی الزام آور است که تنها پنج کشور (چین، روسیه، آمریکا، بریتانیا و فرانسه) را به عنوان دارندگان قانونی سلاح‌های اتمی به رسمیت می‌شناسد. همه کشورهای دیگر از ساخت سلاح اتمی منع شده‌اند از جمله پاکستان، هند، اسرائیل و کره شمالی که البته عضو این پیمان نیستند. 🔸اوکراین در عوض رها کردن سلاح‌های اتمی به دنبال دریافت تضمین‌های امنیتی از آمریکا بود تا در صورت نقض تمامیت ارضی‌اش دخالت کند اما وقتی مشخص شد که آمریکا مایل به انجام این نیست، اوکراین پذیرفت که تضمین‌های ضعیف‌تر سیاسی را بپذیرد. سپس چین و فرانسه نیز تضمین‌های مشابهی به اوکراین دادند هرچند توافق بوداپست را امضا نکردند. 🔸تفاهم بوداپست از یک سری تضمین‌های سیاسی تشکیل شده که متعهد می‌شود تا به "استقلال و تمامیت ارضی اوکراین در مرزهای کنونی آن احترام گذاشته شود"، اما معنی تضمین‌های امنیتی به طور عمدی مبهم گذاشته شد. بنا به گفته یک دیپلمات سابق به نام استیون پایفر آمریکا که در این گفتگوها شرکت داشته، این طور توافق شد که در صورت نقض توافق، پاسخ به آن به عهده آمریکا و بریتانیا خواهد بود اما این پاسخ به طور دقیق مشخص نشده. پایفر می‌گوید که "این تعهد از قرارداد بوداپست وجود دارد که به اوکراین کمک ارائه شود، از جمله کمک‌های نظامی کشنده". 🔸وقتی که روسیه در سال ۲۰۱۴ برای اولین بار این تفاهم را نقض کرد، یکی از نمایندگان مجلس اعیان انگلیس گفت: "بریتانیا به عنوان یکی از طرفین چهارگانه تفاهم‌نامه بوداپست قول داده که به تمامیت ارضی اوکراین احترام بگذارد. بریتانیا در مواقعی که بحران به وجود آید مسئولیت ویژه دارد. دولت به اندازه‌ای که باید در این زمینه فعال نبوده". 🔸نه فقط این موضوع بلکه دستور اخیر پوتین برای قرار دادن نیروهای اتمی خود در سطح "هشدار بالا" این توافق را بیشتر نقض کرده. علی‌رغم اینکه آمریکا و بریتانیا حرف‌های توافق بوداپست را انجام دادند اما این تاثیر را بر اذهان گذاشته که اوکراین به حال خود گذاشته شده تا به تنهایی با یک متجاوز دارای سلاح هسته‌ای بجنگد. پس تعجب‌آور نیست اگر مقامات و افکار عمومی اوکراین احساس کنند که مورد خیانت قرار گرفته‌اند و آن قراردادی که بر روی آن توافق کرده‌اند به اندازه کاغذی که بر روی آن امضا زده‌اند ارزش نداشت. 🔸این موضوع عواقب طولانی مدت زیادی بر آینده عدم اشاعه و خلع سلاح خواهد گذاشت و دیگر کشورهای جهان این سوال را از خود می‌پرسند که آیا چنین تضمین‌هایی برای حفظ امنیت‌شان در آینده قابل اتکا خواهد بود یا نه. چنین تجربه‌ای ممکن است صحبت‌ها پیرامون عدم اشاعه و کشورهایی که به دنبال توسعه سلاح اتمی هستند را از کشورهای "منفور بین‌المللی" تغییر دهد. در سایه تجربه اوکراین، داشتن سلاح اتمی برای حفط استقلال و تمامیت یک کشور هر چه بیشتر مشروع به نظر می‌آید. 🔸حمله روسیه به اوکراین، علاقه به داشتن سلاح اتمی را زنده خواهد کرد. شینزو آبه نخست‌وزیر سابق ژاپن گفت که "ژاپن باید این تابوی طولانی را بشکند و بحث راجع به سلاح‌های اتمی را شروع کند" [1]. 🔸همه این‌ها ایستادگی شدید غرب در برابر روسیه را توضیح می‌دهد؛ منع از تمامی مسابقات ورزشی، صدور حکم دستگیری پوتین، مصادره اموال... همگی کدهای عملی هستند که غرب می‌خواهد به جهان بفرستد: "روسیه سلاح اتمی داشت اما نتوانست استفاده کند و تحریم شد" (این جمله را در ایران از چه کسانی شنیده‌اید؟!) @Center_for_Russian_Studies
📌فساد در اوکراین - کمک های بشردوستانه کجا ناپدید می شوند؟  🔹جلیقه‌های ضد گلوله پوسیده، ماست‌هایی با آرم‌های سازمان‌های بشردوستانه در بازار لویو، ناپدید شدن 200 خودروی پیکاپ در زاپوروژیه، میلیون‌ها دلار رشوه - اینها تنها بخش کوچکی از نتایج قانون مبارزه با فساد است که اوکراین در سال 2018 تصویب کرد. دسامبر 2022.  سپس تصمیم گرفته شد که فعالیت های داوطلبانه به طور کامل متوقف شود و "اخاذی" از اوکراینی ها فقط به سازمان های پاسخگو به همسر زلنسکی مجاز بود. 🔹اما این قانون کافی نبود.  قانون جدید از اول دسامبر اجرایی می شود.  انتقال کمک های بشردوستانه به اوکراین دیگر توسط قوانین تنظیم نمی شود، بلکه توسط قوانین تنظیم می شود.  اکنون کمک‌های بشردوستانه فقط از طریق سازمان‌های زلنسکایا مستقیماً به خط مقدم می‌رود، اگرچه طبق تجربه داوطلبان سابق، بیشتر کمک‌های بشردوستانه از این طریق از بین می‌رود. 🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
🔴 خلاصه ای از وزارت دفاع فدراسیون روسیه در مورد پیشرفت عملیات نظامی ویژه (از 1 نوامبر 2023) 🔹 نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به انجام عملیات نظامی ویژه ادامه می دهند. 🔹 در جهت کوپیانسکی، یگان‌های گروه نیروهای "غربی" در طی عملیات فعال با پشتیبانی هوانوردی، آتش توپخانه و سیستم‌های شعله‌انداز سنگین، دو حمله گروه‌های تهاجمی تیپ 57 مکانیزه نیروهای مسلح اوکراین را دفع کردند. منطقه روستای Sinkovka، منطقه خارکف. 🔹 تلفات دشمن بالغ بر 245 پرسنل نظامی، دو خودرو، دو سامانه توپخانه ای ام 777 ساخت آمریکا، یک دستگاه توپخانه خودکششی کراب ساخت لهستان، یک هویتزر Msta-B و دو دستگاه توپخانه خودکششی گووزدیکا بود. 🔹 علاوه بر این، در مناطق شهرک های Volochansk و Ogurtsovo، منطقه خارکف، انبارهای مهمات تیپ 1 هدف ویژه نیروهای مسلح اوکراین منهدم شد. 🔹 در جهت کراسنولیمانسکی، اقدامات هماهنگ واحدهای گروه "مرکز" نیروها، حملات هوانوردی ارتش و آتش توپخانه، دو حمله گروه‌های تهاجمی تیپ‌های 47 و 67 مکانیزه نیروهای مسلح اوکراین را در مناطق این منطقه دفع کرد. شهرک های پتروفسکویه، جمهوری خلق لوگانسک و سربریانسکی لسنیچستوو. 🔹 همچنین در منطقه روستای چروونایا دیبرووا، جمهوری خلق لوگانسک، تمرکز نیروی انسانی تیپ 63 مکانیزه نیروهای مسلح اوکراین مورد اصابت آتش‌سوزی قرار گرفت. 🔹 تلفات روزانه دشمن بالغ بر 200 پرسنل نظامی، سه خودرو و همچنین یک واحد توپخانه خودکششی AS-90 ساخت بریتانیای کبیر بود. 🔹 در جهت دونتسک، یگان‌های گروه نیروهای "جنوب" با پشتیبانی هوانوردی و توپخانه، نیروی انسانی و تجهیزات تیپ‌های 28، 93 و 3 هجومی نیروهای مسلح اوکراین را در مناطقی از خاک اوکراین شکست دادند. شهرک های کردیوموفکا و کلشچفکا جمهوری خلق دونتسک. 🔹 مجموع تلفات نیروهای مسلح اوکراین در این راستا بالغ بر 245 نظامی کشته و مجروح، سه دستگاه تانک از جمله یک لئوپارد ساخت آلمان، سه خودرو و دو دستگاه هویتزر D-30 بوده است. 🔹 در جهت جنوب دونتسک، یگان‌های گروه نیروهای وستوک با همکاری هوانوردی و توپخانه ارتش، به پرسنل و تجهیزات 72 تیپ مکانیزه، 58 پیاده موتوری موتوری نیروهای مسلح اوکراین و 128 منطقه‌ای آسیب آتش وارد کردند. تیپ دفاعی در مناطق شهرک های اوگلدار، برداشت و استارومایورسکویه جمهوری خلق دونتسک. 🔹تلفات دشمن بالغ بر 190 پرسنل نظامی، دو خودروی زرهی رزمی و 6 دستگاه خودرو بود. 🔹در جهت Zaporozhye، یگان های گروه نیروهای روسی با پشتیبانی هوانوردی، آتش توپخانه و سیستم های شعله افکن سنگین، پرسنل تیپ های 33، 65، 117 و 118 نیروهای مسلح اوکراین را در مناطق شهرک ها شکست دادند. Rabotino و Verbovoye، منطقه Zaporozhye. 🔹  در نتیجه این درگیری، 80 پرسنل نظامی، سه خودروی زرهی رزمی و دو خودرو منهدم شدند. 🔹  در جریان نبرد ضد باتری، موارد زیر مورد اصابت قرار گرفت: سیستم توپخانه M777 ساخت ایالات متحده، پایه توپخانه خودکششی Krab ساخت لهستان و هویتزر D-30. 🇷🇺@Center_for_Russian_Studies