eitaa logo
مسیحیت شناسی
1.9هزار دنبال‌کننده
429 عکس
613 ویدیو
85 فایل
پیام ناشناس: https://daigo.ir/secret/386681661 نشر محتویات کانال با ذکر منبع بلامانع است. زیر نظر استاد اسماعیل همتی ادمین @Entezaremahdi1400 کانال در تلگرام: @ChristianityandBible
مشاهده در ایتا
دانلود
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ راستی در عهد عتیق اگر واژۀ «راستی» را به زبان عبری بر گردانیم، حقیقت شهادت مسیح نیز روشن خواهد شد. در عهد عتیق این واژه به کرّات استفاده شده است. مثلا در مزامیر ۱۴۵ : ۱۸ می خوانیم: «خداوند نزدیک است به آنانی که او را می‌خوانند، به آنانی که او را به راستی می‌خوانند». در کتاب مقدّس عبری، واژه‌ای که به راستی ترجمه شده این است: אֱמֶֽת لینک زیر ۱ متن عبری این آیه در کدکس الپو را نشان می دهد. https://rizy.ir/mBRi (کلمۀ אמת که هایلایت شده، همان «راستی» است و حرف اضافۀ ב (بت) در اول آن عین «ب» در عربی می باشد که معانی هم چون «به، توسط، از طریق ...» را می دهد. ═══════════┅┄‌ ۱. https://archive.org/details/Aleppo_Codex, (Retrieved February 18, 2020) ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
5.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👥 اسقف اعظم کلیسای کاتولیک «جنسیس۲» و پسرش در کلمبیا دستگیر شدند، این دو نفر و سایر اعضای کلیسا، سفیدکننده صنعتی رو به اسم «معجزه» و داروی بیماری‌های گوناگون از جمله کووید ۱۹، به مردم می‌فروشند!! ◀️ لازم به ذکر است علی رقم نظر پروتستانها نسبت به کشیشان که انها را افرادی معمولی می‌دانند اما در کلیسای کاتولیک کشیشان اشخاصی روحانی و الهی که واسطه‌ی فیض از طرف خداوند هستند معرفی می‌شوند. 🌐 کانال مسیحیت شناسی @ChristianityandBible
💠 ایمان به مهدی علیه‌السلام سرچشمه انگیزه جاودان این ایمان [به مهدی] فقط سرچشمه دل‌داری و تسلای خاطر نیست؛ بلکه منبع دهش و نیرو نیز هست. منبع عطا و دهش است، زیرا ایمان به مهدی، یعنی باور به انکار و رد ظلم و ستم درحالی‌که بر همه دنیا حکم‌فرما باشد. و منبع انگیزه جاودان است، زیرا بارقه‌ای است که در وجود انسان با ناامیدی مبارزه می‌کند و هرقدر هم مشکلات انبوه و ستم فراگیر شود، امید شعله‌ور در سینه او را زنده نگاه می‌دارد. 📖 پژوهشی درباره امام مهدی علیه‌السلام، ص۲۵ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت_شناسی_پایۀ_2_صوت_13کلیات.mp3
9.37M
✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۱۳ 📚 کلیات تاریخ یهود «ی» ‍ 🎙 🆔 رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 قبل از ورود به بحث ذکر یک نکته ضروری است که یکی از فرشتگان مخلوق خداوند است که از طرف خدا مامور شد برای ارسال وحی و کمک به پیامبران، اما کلام فعلی ما درباره روح‌القدسی است که درچهارچوب و قالب است و این نکته که تثلیث در مسیحیت کپی برداری از سه گانه پرستی دیگر ادیان است مورد قبول بسیاری از دین شناسان معاصر و گذشته است.و تنها فرقی که بین آنها وجود دارد این است که در مسیحیت فقط نام اقنوم ها و اشخاص و ضلع های تثلیث تغییر کرده است و ما به دنبال آنیم که ببینیم «روح القدس»جایگزین چه کسی شده است؟آیا همان شخص اولیه که روح القدس را به جای آن گذاشته اند، دارای مقام خدایی بوده است؟ ✍ درباره نقش پولس در بوجود آمدن این عقاید در مسیحیت، چنین می گوید 👈 ؛الهیاتی به وجود آورد که در سخنان مسیح، چیزی جز نکاتی مبهم، از آن نمی توان یافت: «هر انسانی که از زن به دنیا بیاید، وارث گناه آدم است و از نفرین ابدی جز بوسیله مرگ پسر خدا که کفاره گناه است، نمی تواند نجات یابد.»چنین مفهومی برای مشرکان قابل قبول تر از یهودیان بود.مردم مصر، آسیای صغیر و یونان از دیرباز به خدایانی مانند اوزیریس و آتیس و دیونوسوس که بخاطر نجات بشر مرده بودند، اعتقاد داشتند و عنوان هایی از قبیل: سوتر (منجی) و الئوتریوس (رهاننده) به این خدایان اطلاق می کردند. واژه کوریوس (خداوندگار) که پولس به مسیح نسبت داد، همان عنوانی بود که کیش های سوریه و یونان به دیونوسوس که می مرد و رستگاری را عملی می ساخت، داده بودند. غیریهودیان انطاکیه و شهرهای دیگر که هرگز عیسی را در حیاتش نشناخته بودند، نمی توانستند او را جز به شیوه خدایان منجی بپذیرند. 📙 تاریخ‌تمدن_جلد ۳، صفحه۷۰۰ ✍ باز درباره تاثیر پذیری مسیحیت از ادیان دیگر چنین نظر می دهد 👈 مسیحیان نخستین نیز پس از آنکه عیسی را به خدایی شناختند، ناگزیر شدند که مقداری به ریزه کاری و باریک بینی کلامی بپردازند تا از آن راه، به دو هدف برسند: یکی تناسب منطقی عدد سه و دیگری عقیده توحید. سنت یهود طبعا به توحید می کشید، ولی خدای یهود خدای جنگ و زور بود، و تهیدستان، خدایی مهربان را می خواستند و به همین دلیل بیشتر به سمت مسیحیت آمدند و مسیحی شدند. پس یهوه مُرد و اَب زاییده شد. چون او خدای همه بود و باید این معنا را با وجود شر و بدی در روی زمین سازگار کنند؛ لازم بود که مانند ایرانیان خدای شری درست کنند به نام شیطان یا ابلیس (Lucifer)، در عین حال این آیین جدید می باید با رسوم و آداب اقوام مدیترانه ای مبنی بر پرستش خدایان سه گانه منطبق شود، اما میل به توحید مخصوصا در میان یهود باعث شد که مسیحیان سه خدای دین مسیحیت را بصورت تثلیث درآورند. به این صورت علمای مسیحی دین جدید را دین توحید دانستند، در صورتی که در نظر مردم فقط شکل دیگری از چند خدایی آشنای آنها بود. 📙 تاریخ لذات فلسفه_صفحه۴۱۷ ═══════════┅┄ 📜 حال با این مقدمه کوتاه که برای ما روشن کرد خیلی از اعتقادات مسیحیت فعلی (مثل تثلیث، فدیه و...) برگرفته و کپی برداری شده از دیگر ادیان است، به مسئله اصلی خودمان برمی گردیم که درباره این موضوع بود که روح القدس در تثلیث جای چه کسی را گرفته است؟ 🔰 نظر دیوید کلیتون (David Clayton) را در این باره با هم می خوانیم: THE THIRD PERSON شخص سوم (در تثلیث = روح القدس) In these versions of the Trinity we find the following striking elements. در این نسخه از تثلیث ما موارد برجسته زیر را دریافتیم. (a)A creator-god who is good and merciful. یک خدای خالق که خوب و عادل است. (b) In two of these versions we find another god who is his son, who is also a good being. در دو تا از این نسخه ها ما خدای دیگری را یافتیم که پسرش است که او نیز خوب است. (c) A third god (in some cases who was also the son of the father and brother to the second god) who is evil and who makes war against the father and the son. خدای سوم ( در بعضی موارد ذکر شده که او هم پسر پدر و برادر خدای دوم بوده است) که شر است و کسی است که در مقابل پدر و پسر می ایستد. ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ واژه شناسی אמת لغت نامه‌های کتاب مقدّس، آن را به صورت (eh'-meth) تلفّظ و به صورت «حقیقت، راستی، مومن، ...» ترجمه کرده اند. در لغت‌نامۀ ناس اگزاستیو تأکید بر «ایمان پایدار» نیز شده است. البته ما می دانیم که نتیجۀ ایمان پایدار «راستی، حقیقت، و عبادت پایدار» نیز می باشد. (تصویر در لینک زیر) https://rizy.ir/bRk8G دراسترونگز کونکوردنس می خوانیم که ریشۀ لغوی این کلمه אמן (الف میم نون) است. البته در مباحث زبان‌شناسی تغییر حروف به خاطر عوض شدن حالت، نقش و موقعیت کلمه امری شناخته شده است. به طوری که در این مورد، حرف נ (ن) تبدیل به ת (ت نرم) شده است. بنابراین اگر می بینیم که אמת (eh'-meth) از ریشۀ אמן (aman) هست، مسئلۀ عجیبی نیست. هم چنان که استرونگز اگزاستیو کنکوردانس می نویسد: (تصویر روبرو)، معنای אמן (aman) نیز «قابل اعتماد بودن» است که معادل عربی آن «امین» خواهد بود. بر کسی پوشیده نیست که حضرت محمد «ص» حتی قبل از رسیدن به پیامبری به امین معروف بودند. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📡 رسانه‌های غربی و اذعان به رشد سریع اسلام در جهان 🗞 تحقق وعده شدن اسلام✨ "...و دِين الحق لِيُظْهِرَهُ علَى‌الدِّين كُلّهِ َولو کره الْمشْرکُونَ(صف_9) 📄 تا دینش را بر تمام ادیان غالب گرداند" @ChristianityandBible ════✿💜♡❤️✿════
💠 مهدویت باوری فطری مهدی علیه‌السلام فقط تجسم باوری اسلامی با ماهیتی دینی نیست، بلکه عنوانی است برای آرمانی که انسان‌ها با ادیان و مذاهب گوناگون به آن چشم دوخته‌اند. مهدی علیه‌السلام شکل‌یافتۀ الهامی فطری است که مردم به‌رغم اختلاف باورها و چگونگی ارتباطشان با غیب، از طریق آن به این دریافت رسیده‌اند که انسانیت روزی موعود روی زمین دارد که در آن، رسالت‌های آسمانی با مفاهیم عالی و هدف نهایی‌شان تحقق می‌یابند و مسیر طاقت‌فرسای انسان در طول تاریخ پس از رنجی دراز به آرامش و ثبات می‌رسد. 📚 پژوهشی درباره امام مهدی علیه‌السلام، ص٢٩ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 در قسمت‌اول توضیح دادیم که پولس برای اینکه بتواند غیر مسیحیان را به این دین دعوت کند،بسیاری از آموزه ها را از دیگر ادیان کپی کرد و وارد مسیحیت کرد و باعث انحرافات بسیاری هم در این دین شد. برای اینکه بتواند مردم زجر دیده و ضعیف را جذب کند، یهوه که خدایی خشن و زورگیر بود را به اَب تبدیل کرد که حس پدر و پسری را جایگزینِ خشونت و زور یهوه بکند.برای همین منظور و برای جذب کسانی که قائل به چند گانه پرستی بودند، بنیان تثلیث و سه گانه پرستی را بنا کرد و بر روی آن رنگ و لعاب و سرپوش توحید گذاشت تا هم دل چند گانه پرستان را به دست آوردوهم جبهه موحدان را ازدست ندهد. ☦ درحقیقت پولس، رافدای جذب غیر مسیحیان کرد.اینکه مسیحیت دچار انحراف شود مهم نیست، آن چیزی که مهم است ودر اولویت قراردارد گرایشِ افراد مختلف است،حالا با هر بهانه ای که می خواهد باشد.این اولویت تا جایی پیش رفت که کلیسا وخیلی از الهی دانان بزرگ‌مسیحی هم به‌تبعیت ازپولس برای مسیحی کردن افراد مختلف دست به هر کاری بزنند، از دادگاه های تفتیش عقاید گرفته تا هجوم به اقوام و ملل مختلف وقتل وغارت آنهاو... ⚔ به عنوان مثال می توان به فیلسوف و الهی دان بزرگ دنیای مسیحیت اشاره کرد که تئوری ایمان با شمشیر را ترویج و تبلیغ کرد.تئوری ایمان با شمشیر هم به این معناست که اگر شخصی با زبان خوش مسیحی شد که شد "فهوالمطلوب" امااگر استقامت کرد، باید به زور و اجبار مسیحی شود» ✍ حال‌ به اصل بحث برمی‌گردیم که درباره روح القدس در تثلیث بود و با توجه به اینکه ورود تثلیث از دیگر ادیان به مسیحیت، در نزد اکثر دانشمندان امری مسلَم و غیر قابل انکار است، ما درصدد پاسخ به این سوال بودیم که روح القدس در تثلیث جانشین چه شخصیتی شده است؟بعبارت دیگر ادیان ماقبل مسیحیت چه شخصیتی را به عنوان ضلع سوم در تثلیث پذیرفته اند،که در مسیحیت تبدیل به روح القدس شده است؟ ═════════┅┄‌ ⏫ برای پاسخ به این سوال نظر دیوید کلیتون (David Clayton)را جویا شدیم که در پست اولیه چند خطی از کلام ایشان منتشر شد و هم اینک با یاری خداوند ادامه کلام ایشان پی گیری می شود⏬ Can we miss the significance of this? Is this the concept of the Trinity which the heathen supposedly adopted from the Jews? The Hebrew Scriptures do reveal three beings who may be equated with the above descriptions but they most definitely do not constitute a trinity. آیا می توان این شگفتی را از دست داد؟ آیا این مفهومی از تثلیث است که از یهودیان برداشت شده است ؟ تورات، سه تن را بیان می کند که شاید با توصیف زیر برابر باشد اما مسلماً یک تثلیث را ایجاد نمی کند. (a) God the Father the supreme ruler of the universe. Absolutely and totally good. خدای پدر که والامقام ترین حکمروا ی آفرینش و کاملا خوب است . (b) Michael, the chief Prince (Dan. 10:13; 12:1), the Lord (Ps.110:1), the Son of the Father (Prov. 8:22-31; 30:4), also absolutely and totally good. میکائیل، شاهزاده اصلی ( دانیال ۱۰:۱۳-۱۲:۱) ، پادشاه ( مزمور ۱۱۰:۱ )، پسر پدر( تثبیت ۸:۲۲ - ۳۱ -۳۰:۴۲ ) که ان ها هم مطمیناً و‌کاملاً خوب هستند . (c) The enemy, Satan, the accuser and destroyer (Job 1:6; 2:7) The serpent (Gen. 3:14,15) The fallen angel (Isa. 14:12-15; Ezek. 28:12-19) who rebelled against, and makes war against God and His Son دشمن، شیطان ، شاکی و منهدم کننده ( ایوب ۱:۶ - ۲:۷ ) ، ابلیس ( پیدایش ۳:۱۴،۱۵)، فرشته رانده شده(اشعیا ۱۴:۱۲-۱۵،حزقیال ۲۸:۱۲-۱۹ ) که یاغی گری کردند و در برابر خدا و پسرش جنگیدند . These heathen concepts of the Trinity, rather than pointing to a true Trinity, actually reveal very clearly the falsehood of the trinitarian doctrine and unmasks its origin. این مفاهیم کفرآمیز از تثلیث ، به جای شاره به یک تثلیت واقعی در حقیقت به گونه ای روشن کذب دکترین تثلیث سازی را آشکار می کند و ریشه اش را نمایان می‌سازد . There was one who made war against the true God and His Son.One who is an enemy of all righteousness. This being greatly desired to be a part of a trinity. In fact, he was the third highest authority in heaven. کسی بود که جنگی را علیه خدای واقعی و پسرش شروع کرد. کسی که دشمن تمام راستی هاست. او شایسته بود که یکی از آن سه تن باشد در حقیقت، او سومین مقام بزرگ در بهشت بود. 🏷 منبع↙️ https://rizy.ir/xsJ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ سوال ما از مسیحیان این است که آموزه تثلیث و این حرف که خدای آسمان، ردای خدایی و جلال جبروت خویش را درآورد و به لباس انسانی ظاهرشد تا محبت خود را بر بشر آشکار سازد و فدای بشر شود، چطور با گفته شما همخوانی دارد؟ عقل شما چطور بااین آموزه‌ها همکاری کرده است؟ ✝✍ از دیدگاه کی‌یرکگور فیلسوف مسیحی‌ دانمارکی اساساً نفس محال بودن مدعیات دینی،آنهارا شایسته ایمان می‌کند،زیرا ماهیت حقایق دینی با هرنوع اثبات عقلانی ناسازگار است. 📕 عقل‌ و اعتقاد‌دینی، م‌پترسون، ص۸۰ 📛 لذا یکی از دلایل مهم بروز عقل‌گرایی در غرب، ناسازگاری این‌آموزه ها بامعیارهای عقلی است، زیرا علی‌رغم تفسیرهاو توجیهات بسیار این آموزه ها، هیچ‌کدام نتوانسته تبیینی روشن و عقلانی ازآنها عرضه کند. 💠 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام