╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ🌸ঊঈ═┅─╯ ✅ موضوع: #کوروش ⊹━━❁ #سوال ⁉️ چرا مقام کوروش تقریبا از تمامی پیامبران بنی اسرائیل بالاتر است، تقریبا به اکثر پیامبران خودشون یه تهمتی زدند اما برای کوروش سنگ تمام گذاشتد، آیا شک برانگیز نیست؟ ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ ❇️ کوروش در کتاب مقدس حتی بالاتر از حضرت موسی (ع) توصیف شده است. حضرت موسی (ع) بنی اسرائیل را با معجزه و قدرت خدا از مصر بیرون آورد، آنهم با کلی رنج و زحمت و کشتارهای فراوان در مسیر حرکت شان بطرف سرزمین موعود. در نهایت هم نتوانست به سرزمین موعود وارد شود. (که البته داستانش مفصّل است. خود بنی اسرائیل از حضرت موسی ع سرپیچی کردند و در بیابان ها آواره شدند و مردند.) اما کوروش بدون اینکه کوچکترین زحمتی متوجه بنی اسرائیل شود آنها را از تبعید رهانید و تمام دارایی های شان را به خودشان بازپس داد. از جمله کارهای کوروش (آنطور که در تاناخ و تالمود نوشته شده است) بازسازی معبد، آزادی های فراوان مذهبی و تجاری، و احتمالا معافیت از پرداخت مالیات، وارد کردن سران یهود در مدیریت دولتی محلی و گاها کشوری، ... بوده است. کوروش تنها غیر یهودی است که در کتاب مقدس القابی مانند مسیح [اشعیا 45 : 1]، شبان خدا [اشعیا 44 : 28]، و مالک تمام دنیا [عزرا 1 : 2] را دریافت کرده است. شاید علت این همه تمجید و پرهیز از ترور شخصیتی او در کتاب مقدس (که عادت معمول نویسندگان آن است) این باشد که بیشتر این مطالب در زمان پادشاهی کوروش نوشته شده است و یهودیان برای جلب نظر بیشتر او از هر گونه منفی نگاری و توهین به او پرهیز نموده اند. شاید اگر آبراهام، لوت، ییتضخک و یاکوب نیز در زمان نگارش سفر پیدایش زنده، حاضر و صاحب قدرت بودند، نویسندگان کتاب مقدس به آنها توهین نمی کردند. بعد از اتمام سلطه کوروش بر فلسطین، برخی مفسرین سعی در بازتاب منفی در باره ایرانیان داشتند. معروف ترین آنها خاخام قرن چهارم میلادی بنام راو یوسف (Rav Joseph) بود که تفسیری کاملا متفاوت از عبارات مربوط به کوروش داشت بطوری که کوروش را پادشاهی بی کفایت و بی لیاقت به تصویر کشید. وی نه تنها کوروش را مسیح خدا نمی خواند، بلکه اشعیا 45 : 1 را طوری تفسیر کرد که گویی خدا با مسیح سخن می گوید و از بی کفایتی کوروش شاکی است. او ایرانی ها را مانند خرس می دانست، که ناشی از تفسیر مکاشفه دانیال در فصل هفتم بود. (دانیال 7 : 5) فراموش نکنیم که این عالم یهودی از بزرگان رده اول بود و مقام مذهبی و علمی بالایی در میان یهودیان زمان خود داشت بطوریکه تالمود بارها از او یاد می کند. حال چند احتمال را می توان داد: 1⃣ اول اینکه ممکنست متن زمان راو یوسف متفاوت با متن امروزی بوده یا اینکه متن دوپهلو است و می تواند هر دو معنی (مسیح خواندن کوروش یا شکوه و شکایت از بی کفایتی او) را بدهد. 2⃣ و یا اینکه یهودیان برای حفظ موقعیت خود مجبور به تمجید کوروش بودند و به محض تضعیف ایرانیان، حرف دلشان را زدند.  دو متن پایین که از کتاب «تالمود ایرانی، شاهی سکوندا» نقل شده است،  نمونه ای از اقدامات برخی علمای یهودی بعد از پایان سلطه ایرانیان است. سپس دیگر را دیدم، اژدهایی دیگر، که مانند خرس بود." (دانیال 7 : 5) راو یوسف چنین تعلیم داد: این به پارسیان (اشاره دارد)، که مانند خرس می خورند و می نوشند، جسما مانند خرس هستند، موی بلند مانند خرس دارند، و همچون خرس آرام نمی گیرند (استراحت نمی کنند). زمانی که راو آمی یک پارسی می دید، چنین می گفت: اینجا یک خرس در حال پرسه زدن است. خاخام ناخمان بن خاخام خیسدا تفسیر می کند: این چی است که نوشته شده، "چنین گفت پروردگار به کوروش، آن مسیح اش"؟ یعنی چه، آیا کوروش مسیح اوست؟ بلکه خدای سبحان به مسیح اش چنین گفت: از کوروش شکایت به تو می کنم. گفتم: "او خانه مرا بسازد و تبعیدیان مرا بازگرداند" (ر.ک. اشعیا 46 : 13). با اینحال او گفت: "کیست در میان شما تمامی امت اش، خدایش با او باشد، و او را اجازه دهد بالا (به اورشلیم) رود" -(عزرا 1 : 3). ✍️ استاد اسماعیل همتی ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹ #کوروش ☦️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی 🆔 t.me/christianityandbible 🆔 eitaa.com/christianityandbible 🆔 instagram.com/christianityandbible 🌐 https://esmhem.academia.edu/ 🌐 https://www.youtube.com/c/EHemmati

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ🌸ঊঈ═┅─╯ ✅موضوع: #کوروش ⊹━━❁ #سوال آیا طبق کتاب دانیال کوروش همان ذوالقرنین است؟ ⊹━━❁ #پاسخ_استاد درباره همانیِ کوروش و ذوالقرنین اختلاف نظر بین مفسرین و علمای اسلامی است. مثلا مولانا ابوالکلام آزاد، متفکر هندی، این دو را یکی می داند (و علامه طباطبایی هم همین نظر را داشتند) اما از نظر تاریخی هیچ سند محکمی برای اثبات آن یافت نشده است. نه کتاب مقدس و نه قرآن هیچ عبارت صریحی برای تایید یا رد این دو نظریه ندارند. نزدیکترین عبارت کتاب مقدس به این مسئله دانیال 8 : 20 است که می نویسد: اما آن قوچ صاحب دو شاخ که آن را دیدی پادشاهان مادیان و فارسیان می‌باشد. در این عبارت رویای دانیال توسط فرشته تعبیر میشود. دو شاخ قوچ معرف پادشاهان مادیان و فارسیان هستند و این بمعنی یک پادشاه با دو شاخ نیست، آنطور که برخی تصور کرده اند. ✍️ استاد اسماعیل همتی ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹ #ذوالقرنین #کوروش ☦️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی 🆔 t.me/christianityandbible 🆔 eitaa.com/christianityandbible 🆔 instagram.com/christianityandbible 🌐 https://esmhem.academia.edu/ 🌐 https://www.youtube.com/c/EHemmati

#سوال 🔸 در اغلب آیات قرآن به این صورت برداشت شده که تورات و انجیل تحریف شده هستند، شأن نزول‌آیات را می‌خوانم و می‌بینم اشاره به واقعه‌ای خاص در زمان نزول آیات دارد. ↫حال این سوال برای من بوجود‌آمده که آیا با وجود امکانات ارتباطی که در زمان نزول قرآن وجود داشته و آیات، اشاره به قوم یهود و نصاری که در اطراف مکانهایی که پیامبر اسلام بودند نازل میشده دارد یعنی نیاز به تحریف در ابعاد مختلف در آن محدوده جغرافیایی حس میشده؛ ❓چطور با وجود عدم دسترسی و عدم هماهنگی بین یهودیان و مسیحیان سایر نقاط دنیا که بطور منطقی در ۱۴۰۰ سال پیش وجود داشته وبا وجود بی اطلاعی آنها از قرآن، همه با هم و هماهنگ تحریفاتی یکدست و یک شکل داشته اند ؟ ❏ این سوال را از خیلی از دوستان پرسیدم ولی جواب قانع کننده‌ای تا امروز به من داده نشده است. ➢ پاسخ را در #فایل_صوتی بشنوید! 🎙 #استاد_همتی ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

#سوال ⁉️ 🔅قرآن یا کتاب مقدس، کدامیک بنظر شما صلح آمیزتر است؟ #پاسخ: 🔻کافی است به دستور این دو کتاب نسبت به کافران نگاهی بیندازیم، در این صورت پاسخ سوال محرز خواهد بود. قرآن کریم سوره الممتحنه (60) آیه 8 می فرماید که حتی با دشمنان تان که با شما پیکار نکرده و از دیارتان بیرون نرانده اند 👈عدالت پیشه کنید و از نیکی به آنها نهی نشده اید.👉 کتاب مقدس در خرج 22 : 20 می نویسد که اگر کسی برای غیر از یهوه قربانی کند 👈باید کشته شود.👉 برمبنای کتاب مقدس بیش از یک میلیارد هندو، سیک و بت پرست محکوم به مرگ هستند. اما برمبنای قرآن کریم نه تنها نباید با آنها به خصومت برخاست بلکه حتی نیکی به آنها و عدالت در حق آنها نیز توصیه شده است. #قرآن #کتاب_مقدس #صلح ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

#سوال⁉️ 🔰آیا کتاب مقدس به مسیح ارج بیشتر داده است که او را پسر خدا می خواند یا قرآن که او را عبد خدا خوانده است؟ 🔻پاسخ:⏬ 1⃣ اگر با "پسر خدا" خواندن انسان، مانند مسیح، ارزش او بالا رفته است، با "پدر انسان" خواندن خدا که ارزش خدا را پایین آورده است چه کنیم؟! بویژه اگر بدانید که در کتاب مقدس انسان مانند کِرم شناخته شده است. بنظر شما "پدر کِرم" چه می تواند باشد؟! 2⃣پسر خدا خواندن بزرگان دین و دولت در نزد یهودیان یادگار زندگی در میان مشرکان و اقتباس از باورهای آنهاست. مسیحیت نیز که خواستگاهش روم است با این واژه مشرکان الفتی تاریخی دارد. 3⃣مسیح تنها کسی نیست که کتاب مقدس او را "پسر خدا" خوانده است. تمام بنی اسرائیل فرزندان خدا، و حتی نخست زاده خدا خوانده شده اند. کتاب مقدس حتی برخی از پیامبران را "الوهیم" می خواند. واژه ای که بسیاری از مسیحیان را دچار مشکل کرده است. 4⃣مسیحیان معتقدند که "پسر خدا" فاصله ای غیرقابل تصور با "عبد خدا" دارد. آنها قرآن کریم را بخاطر اینکه پیامبران و به ویژه عیسی مسیح را عبد خدا می خواند مورد انتقاد قرار داده و می گویند که قرآن متضاد با تعلیمات کتاب مقدس است و لذا از قبول قرآن بعنوان کلام خدا سرباز می زنند. اما یافته های کارشناسان و متخصصان کتاب مقدس، حتی آن ها که همچنان مسیحی هستند، قرآن را تصدیق و باور مسیحیان را مردود می شمارند. حتی خود کتاب مقدس نیز خط بطلان بر این باور مسیحیان می کشد. بطوری که ترجمه های جدید کتاب مقدس عیسی مسیح را عبد خدا می خوانند، برخلاف ترجمه های قدیمی که او را پسر خدا می خواندند. به یک نمونه زیر توجه کنید:👇 🔹اعمال رسولان 3 : 26 (کتاب مقدس -شاه جیمز): هنگامی که خدا 👈 پسر خود 👉 عیسی را نخست بر شما مبعوث کرد تا همه شما را از راههای شرارت آمیزتان برگرداند. (کتاب مقدس -شاه جیمز جدید): هنگامی که خدا 👈 عبد خود 👉 عیسی را نخست بر شما مبعوث کرد تا همه شما را از راههای شرارت آمیزتان برگرداند. 🔸تصویر پایین⏬ 📚https://b2n.ir/d90822 اگر عیسی مسیح واقعا پسر خداست، چرا ورژن های جدید کتاب مقدس در این بند او را عبد خدا معرفی کرده اند؟ درست است که نویسندگان کتاب مقدس نگاهی بسیار مختلف و گاه متضاد نسبت به خدا و پیامبران دارند، اما این تنها مشکل کتاب مقدس نیست. کپی برداران کتاب مقدس، که عمدتا زیرنظر کنیسه ها و کلیساها بودند کلمات آن را مطابق با باورهای خود تغییر داده اند. با اکتشاف نسخه های قدیمی کتاب مقدس، مشخص شده است که این تغییرات بسیار وسیع و بنیادی بوده است بطوری که نه تنها القاب پیامبران بلکه حتی اسم خدا را هم حذف و با واژه ای که برای مشرکان مورد پسند بود جایگزین نموده اند. برای همین است که در تمام عهد جدید حتی یک بار هم اسم خدا دیده نمی شود! در عهد عتیق نیز تنها اسم منحصر به فرد خدا یا یهوه (که البته خیلی هم منحصر به فرد نیست بطوری که احتمالا همین اسم را هم از اقوام بت پرست گرفته اند) حتی قابل تلفظ نیست. هیچ عالم یهودی و متخصص زبان عهد عتیق قادر نیست این کلمه را بدرستی تلفظ کند. قرآن کریم با درایت و حکمت بی نظیر انحرافات اهل کتاب را موشکافی و اصلاح کرده است. اگر چشم بینا و گوش شنوا داشتند لحظه ای در ایمان آوردن به این کتاب آسمانی سرتاسر معجزه آسا درنگ نمی کردند. برخی بزرگان باستان شناس که در تاریخ ادیان و کتب آسمانی تخصص دارند و حتی مسلمان نیز نیستند به درستی سخنان قرآن در باره مسیح پی برده و به آن اعتراف کرده اند. نمونه آن پروفسور آمریکایی به اسم دکتر جیمز تابور است که در کتاب خود به نام The Jesus Dynasty می نویسد که بسیار شگفت انگیز است که هر آنچه بعنوان عیسای تاریخی شناخته است (بعد از 40 سال پژوهش در آثار باستان شناسی!) اسلام آن را حفظ و معرفی کرده است. حال این شما و این حقیقت. #پسر_خدا #کتاب_مقدس ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام