📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «9» ⬅️ تاریخچه تثلیث «ب» اولین فرد مسیحی که از کلمۀ یونانی τριάς (trias) استفاده نمود، تئوفیلوس انطاکیه در سال 180 میلادی بود. وی این واژه را برای اجتماع خدا، کلمه، و حکمت بکار برد. متعاقبا" ترتولیان و اوریجن از عبارت لاتین ترینیتاس (trinitas) و یونانی τριάς (trias) استفاده کردند. اوریجن عیسی را "خدای ثانوی" (deuteros theos) نامید. (تصویر مقابل) تا اینکه سال 260 تا 270 میلادی، تثلیث برای اولین بار توسط شاگرد اوریجن، گرگوری تائوماتورگوس (Gregory Thaumaturgus)، بصورت یک اصل اعتقادی مطرح شد. ادامه دارد... قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «10» ⬅️ تاریخچه تثلیث «ج» ❌اختلاف بر سر کیستانی مسیح، کلیساها را تا سدۀ چهارم میلادی دچار مشکل و اختلاف شدید کرده بود. در سال 325 میلادی کنستانتین برای حل اختلاف دستور تشکیل شورای نیقیه (the Council of Nicaea) را صادر نمود. 👨‍💼 حداقل پنجاه اسقف از سرتاسر قلمرو پادشاهی کنستانتین برای تعیین هویت واقعی مسیح جمع شدند و رأی اکثریت، الوهیت وی را تثبیت نمود. در این شورا بود که ایدۀ "پسر هم جوهر (homoousios) پدر است" تولد یافت. 🗓 تا اواسط قرن چهارم هیچ بحث جدی بر سر کیستانی روح القدس صورت نگرفته بود. تا اینکه در سال 381 شورای کنستانتین (the Council of Constantinople) ماهیت روح القدس را نیز هم ذات پدر و پسر شناسانید. ☦قرن 11 میلادی، اختلاف نظر بین کلیسای شرق (کنستانتینوپول یا استانبول) و کلیسای غرب (روم) در بارۀ روابط فی مابین سه اقنوم پدر، پسر، و روح القدس موجب جدایی آندوگردید. کلیسای شرق منشا روح القدس را پدر میداند اما کلیسای غرب بر این باور است که روح القدس از هر دو پدر و پسر نشأت میگیرد. هر دو کلیسا معتقدند که پسر از پدر سرچشمه گرفته است؛ یعنی پسر مولود پدر است. ✍ادامه دارد... ادامه دارد... قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم قسمت نهم #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها «6» یمانی و قرآن یمانی ها معتقدند که قرآن تحریف شده است. اگر بر فرض محال، قبول کنیم که قرآن تحریف شده است، از کجا می توانند ثابت کنند که آیه بشارت مسیح به احمد تحریف نشده است؟ البته خود قرآن می فرماید که از طرف خداست و خدا بر آن حافظ است: إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (حجر / 15 : 9) ما قرآن را نازل كرديم، و ما بطور قطع آن را پاسداري مي‏كنيم. پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️قسمت سوم ⬅️قسمت چهارم ⬅️قسمت پنجم ادامه دارد ... ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

✝️ دوره جدید تصویری مسیحیت شناسی ( 2021-2022) ☦️ آشنایی با کتاب مقدس و الهیات مسیحی ◀️ بزودی فایل های تصویری دوره جدید مسیحیت شناسی در اختیار علاقمندان قرار داده خواهد شد. ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «11» ⬅️ تاریخچه تثلیث «د» صرف نظر از اختلافات موجود بین کلیساها بر سر جزئیات تثلیث، و علاوه بر ابهامات عقلانی، نبود اشاره ای واضح و مستقیم در کتاب مقدس و تاخیر چند سده در ورود این اصل اعتقادی به اعتقادنامه های کلیسا، وجود آن در تعلیمات حقیقی پیامبران را زیر سوال برده است. در طول تاریخ، الهی دانان مسیحی برای اثبات تثلیث به براهین عقلی و نقلی استناد میکردند که پس از مواجه شدن با نظریات مخالفین، به خلق دلایلی دیگر روی میاوردند. تکامل دفاعیات کلیسا از تثلیث و تغییر براهین آنها تا قرنها ادامه داشته است. این تغییر در دفاعیات خود معرف نبود سندی واضح و قطعی برای اثبات عقلی و نقلی تثلیث است. لازم به ذکر است که بسیاری از بزرگان مسیحی تثلیث را قبول ندارند وآنرا غیر قابل انطباق با کتاب مقدس و اصول عقلانی میدانند. امروزه بیشتر الهی دانان مسیحی، تثلیث را بعنوان یک باور قلبی بحساب میاورند، نه یک اصل عقلی. ادامه دارد... قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم قسمت نهم قسمت دهم #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها «7» مسیح تصدیق کننده تورات در آیه بشارت به احمد، چنین آمده است که حضرت مسیح (ع) تصدیق کننده تورات بوده است. در انجیل متی 58 : 17-20 نیز می خوانیم که مسیح بر لزوم ایمان و عمل به تورات تاکید می کند. اما بر اساس باورهای یمانی ها تورات نازل شده از طرف شیطان بود نه خدا. آنها مانی را پیامبر خدا می دانند و مانی چنین تعلیم می داد که این شیطان بود که بر موسی وحی می کرد نه خدا. پس مسیح و احمد الحسن در تخالف هستند نه در توافق. مسیح تورات را تصدیق می کند، اما احمدالحسن با تایید مانی، تورات را شیطانی می خواند. چگونه ممکن است مسیح بشارت به ظهور کسی بدهد که خلاف سخنانش را ادعا می کند و بر ضد او شهادت می دهد؟! دقت کنید که در انجیل یوحنا احمد تصدیق کننده مسیح است ("او بر من شهادت خواهد داد.") حال آن که یمانی ها با شیطانی خواندن تورات، برضد مسیح شهادت می دهند. بنابراین بر اساس آیه شریفه قرآن و دو انجیل متی و یوحنا ادعای احمد بصری کذب می باشد. ادامه دارد.... پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️قسمت سوم ⬅️قسمت چهارم ⬅️قسمت پنجم ⬅️قسمت ششم ادامه دارد ... ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

﷽ 🍃⃟💫 ✯قُلْ إِنَّما اعِظُكُمْ بِواحِدَةٍ انْ تَقُومُوا لِلَّهِ مَثْنى‌ وَ فُرادى‌ ثُم تَتَفَكَّرُوا ما بِصاحِبكُمْ مِنْ جِنَّةٍ✯ 🖋ترجمه: بگو: «شما را تنها به یک چیز اندرز می‌دهم، و آن اینکه: دو نفر دو نفر یا یک نفر یک نفر برای خدا قیام کنید، سپس بیندیشید این دوست و همنشین شما [= #محمد] هیچ گونه جنونی ندارد. (۴۶ سبأ) ═════════════┅┄‌ ⚔️🛡در این آشفته‌بازار جنگ نرم، مبشران مسیحی، نه فقط با انگیزه‌ی تحریف عقائد مذهبی، بلکه با اهداف سیاسی، ذیل حمایت رسانه‌های معاند بین‌المللی و سازمان‌های صهیونیستی، و با سوءاستفاده از احساسات نسل جوان، به تبلیغ #مسیحیت منحرف‌شده مشغولند. 🔍از این‌رو ما تلاشی وافر داریم که با روندی #علمی، آکادمیک و منطقی در حوزه‌ی پاسخگویی به #شبهات #مسیحیت_تبشیری، هیمنه‌ی پوشالی و باطل آن‌ها را در هم بکوبیم، و این مهم، جز با مشارکت شما عزیزان محقق نمی‌شود. 📌لهذا دوستان علاقه‌مند می‌توانند مطالب نقد این فرقه را در کانال دنبال کنند.‌ ═════✨🌹════┅┄ ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها «8» حضرت موسی (ع) در قرآن پیامبر خدا است. وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ لِمَ تُؤْذُونَنِي وَقَدْ تَعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ فَلَمَّا زَاغُوا أَزَاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ )الصف / 61 : 5 ( بياد آوريد هنگامي را كه موسي به قومش گفت اي قوم من! چرا مرا آزار مي‏دهيد با اينكه مي‏دانيد من فرستاده خدا به سوي شما هستم ؟ هنگامي كه آنها از حق منحرف شدند خداوند قلوبشان را منحرف ساخت، و خدا فاسقان را هدايت نمي‏كند. (۵) اما همچنان که گفته شد، مانی، پیامبر یمانی ها، می گوید که موسی با شیطان در تماس بود نه خدا. احمد الحسن نیز مانی را پیامبر می نامد. پس با استناد به این آیه شریفه قرآن، می توان نتیجه گرفت که مانی و احمد الحسن هر دو دروغگو هستند. ادامه دارد... پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️قسمت سوم ⬅️قسمت چهارم ⬅️قسمت پنجم ⬅️قسمت ششم ⬅️قسمت هفتم ادامه دارد ... ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

💡یهودیت - مسیحیت - اسلام 🎞 کلیپ شماره 1 ⬅️ عامل بقای یهود و تعلیمات حضرت مسیح چیست؟ ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «12» ⬅️ منابع مسیحی و تثلیث «الف» اکثریت مسیحیان بر این باورند که دانش آموختگان، نظریه پردازان و الهی دانان مسیحی بخوبی بر درستی تثلیث واقف هستند و آنرا امری عقلانی و قابل فهم میدانند اما عامۀ مردم باید بر ایمان تکیه کنند و بخاطر عدم آگاهی کافی از کتاب مقدس و الهیات، نباید برای درک آن به اندیشه و تحلیلهای محدود به معلومات خود تکیه کنند بلکه باید از بزرگان و دانشمندان تبعیت و پیروی نمایند. حال آنکه کمتر عالم مسیحی را میتوان یافت که بر انطباق دکترین تثلیث با منطق صحّه بگذارد، و حتی بسیاری معترف به نبود سندی صریح در کتاب مقدس نیز میباشند. برای نمونه نظرات دو لقتنامۀ کتاب مقدس و یک نظریه پرداز معتقد به تثلیث را در اینباره منعکس میکنیم. 1. لغتنامۀ نیو بایبل (New Bible Dictionary) مینویسد: «واژۀ "تثلیث" در کتاب مقدس وجود ندارد. برای نخستین بار ترتولیان در اواخر قرن دوم میلادی از آن استفاده کرد، اما در قرنهای چهارم و پنجم میلادی بود که استفاده از این واژه رواج پیدا کرد و رسما" توضیح داده شد.» ادامه دارد... قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم قسمت نهم قسمت دهم قسمت یازدهم #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

✍️ پیامی از یک کاربر گرامی: استاد سلام علیکم و رحمت الله مسیحیان جدیدا در ایران استراتژی عوض کرده می ګویند ما انجیل کار نداریم برای ما اخلاقیات مهم است. اساسا وارد بحث نمی شوند می ګوین شما اول به مسیح ایمان بیار بعد از آن با شما بخث می کنیم. 🕋 پاسخ: علیکم السلام، ما نیازی به دعوت شما برای ایمان به مسیح نداریم. به حکم قرآن 1400 سال است که به مسیح ایمان آورده ایم و بر آن راسخ هستیم. در حالی که بیش از نیمی از مسیحیان بی دین و خداناباور شده و مابقی یا سه گانه پرست هستند یا پیامبران کاذب و دروغین را برخودگزیده اند. حتی تولد معجزه آسا و عروج را نیز افسانه می شمرند. انگشت شماری نیز از همه کس و همه جا بریده اند و در انتظار نشسته اند. اخلاقیات را هم شما باید از قرآن و اهل بیت پیامبر یاد بگیرید که موعود انبیا و اولیا بودند. در ضمن شما مگر انجیل را دارید که با آن کاری داشته باشید یا نداشته باشید؟! ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

💡یهودیت - مسیحیت - اسلام 🎞 کلیپ شماره 2 ⬅️ نقش اسلام در حفظ مسیحیت حقیقی و یهودیت چه بود؟ اسماعیل همتی قسمت اول ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «13» ⬅️ منابع مسیحی و تثلیث «ب» 2. لغتنامۀ آنگرز بایبل (Unger’s Bible Dictionary) در مقالۀ مربوط به تثلیث تصدیق میکند که «مفهوم تثلیث توسط انسان قابل درک نیست». این لغتنامه در ادامه می نویسد: «همۀ متفکران این رشته (الهیات تثلیثی) قبول کرده اند که الهامات کتاب مقدس ما را بسوی یک رمز و راز عمیقی هدایت میکند و تمامی تلاشهای بشری برای بیان تثلیث ناقص می باشد.» حتی امروزه نیز رهبران کلیساها معتقدند که تثلیث قابل شرح و درک توسط انسان نیست. نمونه آن بیلی گراهام کشیش تبشیری آمریکاست. وی در سایت رسمی خود در پاسخ به پرسش از تثلیث می نویسد: ذهن محدود ما نمی تواند این سر خدا (تثلثیث) را بفهمد یا توضیح دهد، که البته یک واقعیت است. ما باید به وسیله ایمان، حقایق موجود در کلام خدا را بپذیریم گرچه ما خودمان نمی توانیم بطور کامل آنها را درک کنیم؛ رجوع کنید به عبرانیان 11 : 1،3 ، 6 و اول قرنتیان 2 : 5-10، 14؛ 13 : 12. ادامه دارد... قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم قسمت نهم قسمت دهم قسمت یازدهم قسمت دوازده #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

💡یهودیت - مسیحیت - اسلام 🎞 کلیپ شماره 3 ⬅️ یک سوال منطقی که هر متفکری باید بپرسد. اسماعیل همتی قسمت اول قسمت دوم ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

✝️ سلسله درس های مسیحیت شناسی ( 2021-2022) 🎞 جلسه اول ◀️ داستان خلقت آدم و حوا در کتاب مقدس ◀️ گناه نخستین ◀️ اولین قتل #اسماعبل_همتی لینک یوتیوب👇 «دوره متوسطه مسیحیت شناسی 2021-2022 - جلسه اول» را در YouTube تماشا کنید https://youtu.be/FuvaG3C9ySw ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «14» ⬅️ منابع مسیحی و تثلیث «ج» 3. چارلز هاج (Charles Hodge)، نظریه پرداز امریکایی سدۀ 19، که هزاران عالم مسیحی را تعلیم داد، تثلیث را بعنوان یک رمز و راز و غیر قابل انطباق با تمامی عناصر دانش انسانی توصیف کرد. هیچ دکترین فکری محض، بویژه دکترینی که اینقدر اسرارآمیز و غیرقابل مقایسه با تمام عناصر دانش بشری باشد، به اندازه دکترین تثلیث، کنترل پایدار بر ایمان کلیسا نداشته است. گرچه او تثلیث را تعلیم میداد اما معترف بود که "در کلام خدا هیچ فرمول اعتقادی که مؤید تثلیث باشد، وجود ندارد." چارلز هاج «تلاش مستمر و سخت کلیسا برای توضیح تثلیث» را می ستاید و به تغییرات تفاسیر الهی دانان مسیحی در طی زمان نیز اعتراف میکند. وی در بخشی دیگر از کتاب خود می نویسد: این اصل اعتقادی عالی مسیحی شاید تحت سه منظر مختلف مورد توجه قرار گیرد: 1) شکل کتاب مقدسی این دکترین. 2) شکل کلیسایی، یا حالتی که در آن گفتارهای کتاب مقدس در سمبولهای کلیسا و نوشتجات نظریه پردازان توضیح داده شده است. 3) شکل فلسفی، یا تلاشهایی که برای تشریح یا اثبات نمودن دکترین بر مبنای اصول فلسفی صورت گرفته است. فقط فرم کتاب مقدسی دکترین است که ایمان و ضمیر مردمان خدایی را بهم پیوند میدهد. بعبارت دیگر، چارلز هاج معترف به نقص کلیسا و تلاشهای الهی دانان مسیحی در توضیح و اثبات دکترین تثلیث است و کتاب مقدس را تنها مرجع صحیح آن توصیف میکند. از طرفی وی معترف است که کتاب مقدس فرمولی قطعی برای چنین دکترینی ندارد (همچنانکه در صفحۀ پیش ذکر گردید) و از طرف دیگر آنرا تنها مرجع درست برای تثلیث میداند! البته ایشان اینطور ادعا کردند که الوهیت پدر، پسر و روح القدس بطور جداگانه در کتاب مقدس ذکر شده است و با در کنار هم گذاشتن این قسمتها می توان به تثلیث رسید. ادامه دارد... قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم قسمت ششم قسمت هفتم قسمت هشتم قسمت نهم قسمت دهم قسمت یازدهم قسمت دوازده قسمت سیزدهم #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

موضوع: حکم ارتداد در اسلام پرسش: چرا در اسلام کسی حق ندارد دین اش را عوض کند؟ حکم ارتداد را چگونه می توان با آیه لااکراه فی الدین توجیه کرد؟ پاسخ: قسمت اول موضوع ارتداد و حکم آن یکی از موارد بحث برانگیز میان بزرگان دینی است. در اینکه حکم ارتداد شامل کدام دسته از مرتدها می شود اتفاق نظر وجود ندارد. با در نظر گرفتن بافت تاریخی، نزول آیه ارتداد بخاطر این بود که جمعی از اهل کتاب برای متزلزل ساختن ایمان تازه مسلمانان و ایجاد شبهه و تردید در دل های شان در ظاهر مسلمان می شدند و در عصر همان روز هم اعلام می کردند که از اسلام خارج شده اند. مسلما این یک ترفند، عناد و جنگ با جامعه اسلامی محسوب می شود. حکم ارتداد برای این گروه صادر گردید. برای افرادی که بخاطر شبهات و سوالات اعتقادی از دین خارج شده اند و در میان مسلمانان شبهه افکنی نمی کنند بلکه از بزرگان دین و علما سوالات خود را می پرسند و دنبال پاسخ هستند نه تزریق شبهه، این دسته مشمول چنین حکمی نیستند. فراموش نکنید که جنگ اعتقادی بزرگترین و مخرب ترین جنگ هاست. ... ادامه دارد ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

صحیفه سجادیه، بهترین رفیق قرآن، زبور آل محمد ص، و انجیل اهل بیت هدیه به عزیزان انگلیسی زبان در ماه مبارک رمضان ✨ The Psalms of Islam Translated by: William C. Chittick A companion to the Holy Quran The Gospel of the Ahlulbait The best gift for your English speaking friends in the month of Ramazan ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

ادامه موضوع: حکم ارتداد در اسلام پرسش: چرا در اسلام کسی حق ندارد دین اش را عوض کند؟ حکم ارتداد را چگونه می توان با آیه لااکراه فی الدین توجیه کرد؟ پاسخ: قسمت دوم در ادیان دیگر مانند مسیحیت حتی سوال از باورهایی مثل تثلیث، تصلیب، قداست کلیسا و غیره کفر محسوب می شود و برای صدها سال مردم را بخاطر شک و تردیدی که داشتند زنده زنده می سوزاندند. اسلام پرس و جو و کنجکاوی از باورهای اشخاص را جایز نمی داند اما اگر شخصی در جامعه اسلامی و در میان مسلمانان شرک را تبلیغ کند علنا با اسلام وارد جنگ شده است. در جامعه اسلامی تبلیغ شرک، خداناباوری، فرهنگ ضداخلاق و فساد قابل قبول نیست. و اما در مورد مرتد: ادامه دارد ... 🔹قسمت اول ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها «9» مانی مدعی روح راستی مانی خودش نیز ادعا نمود که همان روح راستی و پاراکلیتوس بشارت داده شده در انجیل یوحنا است. بنابراین ادعای احمد الحسن مردود خواهد بود مگر آنکه بگویند مانی دروغ گفته است که در این صورت باورهای خودشان را که بر اساس آن مانی پیامبر شناخته شده است زیر سوال برده اند. اگر ادعا کنند که پیامبر اسلام، مانی و یمانی هر سه همان احمد هستند، در این صورت هم مفرد بودن احمد بشارت داده شده جای ایراد است. و اگر تناسخ را پیش کشند، تناقض با سخنان مسیح و قرآن ایجادخواهد شد. از سوی دیگر تعلیمات مانی با تعلیمات حضرت محمد (ص) در تضاد است. لذا این سه نمی توانند همگی احمد باشند. ادامه دارد... پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️قسمت سوم ⬅️قسمت چهارم ⬅️قسمت پنجم ⬅️قسمت ششم ⬅️قسمت هفتم ⬅️قسمت هشتم ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها «10» احمد تکمیل کننده دین است. همچنان که ذکر شد، در انجیل یوحنا می خوانیم که احمد همه حقایق را خواهد گفت؛ یعنی دین خدا به توسط او به کمال خواهد رسید و دیگر نیازی به پیامبر بعد از او نخواهد بود. یوحنا 16 : 13 و لیکن چون او یعنی روح راستی آید، شما را به جمیع راستی هدایت خواهد کرد زیرا که از خود تکلم نمی‌کند بلکه به آنچه شنیده است سخن خواهد گفت و از امور آینده به شما خبر خواهد داد. پس موعود حضرت مسیح یا احمد همه حقایق را بیان خواهد کرد و لذا دیگری نیازی به پیامبر دیگر نخواهد بود تا حقایق لازم برای سعادت بشر را تبیین کند. یعنی دین خدا توسط احمد تکمیل خواهد شد. بر اساس قرآن در زمان پیامبر اکرم (ص) دین تکمیل شد. (آیه اکمال که در غدیر خم نازل شد.) سوره مائده 5 / : 3 الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي امروز دين شما را كامل كردم و نعمت خود را بر شما تكميل نمودم و لذا احمد بشارت داده شده در انجیل یوحنا همان پیامبر اکرم است و بس. حال که فهمیدیم دین اسلام در زمان خود پیامبر اکرم (ص) کامل شده است، پس باید بپذیریم که احمد الحسن نمی تواند چیزی به اسلام اضافه کند و به ناچار باید دین دیگری بیاورد. والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته اسماعیل همتی تورنتو – 13 دسامبر 2021 پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️قسمت سوم ⬅️قسمت چهارم ⬅️قسمت پنجم ⬅️قسمت ششم ⬅️قسمت هفتم ⬅️قسمت هشتم ⬅️قسمت نهم ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

گفتگوی بین الادیان با موضوع: اسلام و دنیای جدید در کتابخانه مسجد امام علی (ع) - تورنتو پنجشنبه 14 آوریل 2022، ساعت 19 - 21 پیروان همه ادیان دعوت به این گفتگو می شوند. Interfaith Dialogue A conversation on “Islam and the modern world” Directed by: Esmail Hemmati Thursday, April 14, 2022 at 19:00 to 21:00 In the Library of Imam Ali Islamic Center 120 Bermondsey Rd. North York, ON M4A 1X5 Followers of all religions and cultures are welcomed to join the dialogue. Refreshments will be served during the meeting. ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

سخنرانی با موضوع: اسلام و دنیای جدید در مسجد امام علی (ع) - تورنتو Islam and the Modern World Imam Ali Center, Toronto April 07, 2022 به دو زبان فارسی و انگلیسی #استاد_همتی ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

✨سوالی در مورد اعتبار تورات و تعلیمات انبیاء مطابق با سخنان مسیح ⁉️سوال: ببخشید استاد بزرګوار این سخن عیسی: تورات و نوشته های انبیا تا یحیی بود از آن به بعد فیض آمده است یا پادشاهی آسمان. با من نیامده ام تورات و نوشته ها انبیا را منسوخ کنم متناقض نیست؟ 💡پاسخ: متی این سخن منتسب به مسیح را طور دیگری می گوید: 📜متی 11 : 13 همه انبیا و تورات تا ظهور یحیی درباره پادشاهی خدا پیشگویی کرده‌اند‌. اما لوقا آن را با نظرات پولوس قاطی کرده است چون او شاگرد پولوس بود: 📜لوقا 16 : 16 تا زمان یحیی، تورات و نوشته‌های انبیا در کار بود‌. از آن پس مژده پادشاهی خدا اعلام شده است و همه مردم می‌خواهند با جد و جهد به آن وارد شوند‌. پولوس چنین تعلیم می داد که تعلیمات تورات و انبیاء فقط تا زمان مسیح معتبر بود هر چند آن را نیز بعنوان عامل لعنت می دانست. نویسنده انجیل لوقا با الهام گرفتن از همین دیدگاه پولوس، این سخن مسیح را طوری تغییر داده است که اتمام دوره انبیاء و تورات را بیان کند و شروع دوره ای دیگر را اعلام نماید که در آن نه تعلیمات عملی تورات بلکه پادشاهی ذهنی پولوس حکمفرماست. علت این انحراف پولوس نیز در تجارب تلخ او از زندگی در میان بنی اسرائیل نهفته است که در مباحث مربوط به پولوس به تفصیل توضیح داده شده است. ✨دوستان خود را به کانال مسیحیت شناسی دعوت کنید. لینک دعوت به کانال: @ChristianityandBible ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام