📌 پرسش و پاسخ «۱۸» 🔎 فریسیان در کتاب مقدس ⏯ مقدمه: کتاب مقدس در چندجا از فریسیان تعریف کرده (مثل: متی 20:5) و در چند جا هم به شدت فریسیان را تضعیف کرده است (مثل متی 39:12) ⁉️ پرسش: حال سوال اینجاست که کدامیک درست است؟ فریسیان خوب بودند یا بد؟! ✍️ پاسخ: پاسخ سوال را در کلیپ مشاهده کنید. #فریسیان #پرسش_و_پاسخ 👈🏻 پرسش از شما، پاسخ از ما، سوالات و شبهات خودتون رو برای ادمین کانال بفرستید تا به همراه پاسخ منتشر بشه و در کانال گذاشته بشه. ☦️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی: ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

‍ 📌 پرسش و پاسخ «۱۹» 🔎 استفاده از کلمات #سریانی در قرآن ⁉️ سؤال: در قرآن، کلمات سریانی وجود دارد، از این‌رو خالص بودن این کتاب زیر سؤال قرار می‌گیرد. نظر شما چیست؟ ✍️ پاسخ: درباره‌ی این‌که در قرآن کلماتی با ریشه‌ی سریانی یا حتی رومی وجود دارد، باید توجه داشت که تمامی #زبان‌ها دارای نکات مشترکی هستند. عربی، زبان مفرد و به‌دور از تأثیر و تأثر با زبان‌های دیگر نبوده و نیست. ضمن این‌که زبان سریانی از خانواده‌ی زبان‌های سامی می‌باشد که عربی و عبری نیز از همان خانواده هستند؛ فلذا طبیعی است که کلمات مشترک زیادی داشته باشند. ✅ در زبان‌های مختلف، برخی کلمات در برهه‌هایی از زمان به فراموشی سپرده شده بودند و متکلمین و اهل ادب در مواردی آن‌ها را بازیافت کرده و به جریان ادبیات معمول زمان خود برگردانده‌اند. 🖇 به‌عنوان نمونه واژه‌ی «ملکوت» در زمان اقامت بنی اسرائیل در مصر به فراموشی سپرده شد و حدود ۳۵۰ سال بعد، توسط حضرت داوود (ع) استفاده گردید. اما بعد نیز از ادبیات بنی اسرائیل حذف شد و سپس دانیال نبی (ع) دوباره آن را احیاء نمود؛ و البته بعد از دانیال فراموش شد. تا این‌که حضرت یحیی و مسیح علیهم السلام ظهور کردند و آن را به وفور استفاده نمودند. ⏪ در زبان عربی نیز کلمات زیادی در قبل از اسلام به‌کار می‌رفت و در زمان‌هایی از مصرف روزمره‌ی ادبی حذف شد و سپس به توسط #قرآن احیاء گردید. ▫️اما چون ادبیات عرب قبل از اسلام شفاهی بود، سند کتبی برای عربی بودن بسیاری از واژه‌ها در دست نیست. 🖇 به عنوان نمونه ما هیچ سندی نداریم که واژه‌ی «ترجم» منحصراً #عربی، #عبری یا آرامی باشد. ▫️اما به‌خاطر استفاده‌ی تالمود و قرآن از این واژه، می‌توان ریشه‌ی سامی آن را مطرح نمود. یا واژه‌ی «پردوس» به‌خاطر این‌که در متون #پارسی باستان بوده است، الزاماً به معنی این نیست که این واژه مختص پارسی‌زبانان می‌باشد. در آثار ادبی و #مذهبی یونانی نیز از این واژه استفاده شده است که نمونه‌ی آن سپتواجنت می‌باشد که در آن «پارادیسوس» برای «باغ عدن» استفاده شده. در لاتین نیز «پارادیسوس» و در انگلیسی «پارادایز»، آمده است. 🖇 یا از باب نمونه‌ای دیگر، در ارتباط اسم حضرت مسیح (ع) و زبان آذری (زبان مادری خودم): در زبان آذری به «زندگی»، «یاشایش» می‌گوئیم که از ریشه‌ی «یاش» به معنی «رطوبت» است. اگر آن را «یاشا» تلفظ کنیم (الف در آخر فعل، آن را امری یا استدعایی می‌کند) معنی آن «زنده باشی» خواهد بود. و از این‌رو که می‌دانیم حیات و زندگی از آب شروع شده، بسیار جالب است! لکن برای «زنده باشی» واژه‌ی «یاشا» استعمال می‌شود. (یعنی در آب یا در جوار آب باشی که برای ادامه‌ی حیات و کشاورزی و دامداری امری ضروری است). 📝 حال با این مقدمه ببینیم این واژه‌ی آذری چه ارتباطی با اسم حضرت مسیح دارد. همان‌طور که می‌دانید، اسم حضرت مسیح (ع) در عبری «یشوع» یا «یشواع» به معنی «نجات» است. قبل از حضرت #مسیح (ع) افراد دیگری نیز همین اسم را داشتند که نمونه آن یهوشواع (یوشع) است اما با گذشت زمان تبدیل به یشوع گردید. «یشوع» از ریشه‌ی «یاشا» به معنی «امنیت»، «نجات» و امثال آن می‌باشد. در عربی این کلمه تبدیل به «وسع» به معنی «پهن و گسترده» شده است. حال آیا آذری‌ها آن را از سامی‌ها گرفته‌اند یا بالعکس، با کمک آثار مکتوب باستانی می‌توان تا حدودی حدس زد؛ اما به شکل دقیق نه، چرا که آثار باستانی فقط قدمت خود را نشان می‌دهند نه قدمت حقیقی زبان را. 🔄 و حال برگشت به اصل #شبهه: این که یهودیان و یا مسیحیان سریانی در کتب خود کلماتی را نوشته‌اند که در قرآن نیز یافت می‌شود، امری بسیار عادی در ادبیات است و این غیر عربی بودن قرآن و یا قرض گرفتن کلمات از زبان سریانی را نشان نمی‌دهد؛ چرا که عبری، آرامی (سریانی نیز گونه‌ای از همین زبان است) و عربی زبان‌های خواهری هستند و دیدن تشابهات در آن‌ها بسیار طبیعی است. #شبهه #پرسش_و_پاسخ 👈🏻 پرسش از شما، پاسخ از ما، سوالات و شبهات خودتون رو برای ادمین کانال بفرستید تا به همراه پاسخ منتشر بشه و در کانال گذاشته بشه. ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «۴» ⬅️ اعتراف بزرگان مسیحی به عقلانی نبودن تثلیث! ✔️ اینکه از نظر عقلانی نمیتوان تثلیث را توضیح داد و آنرا منطبق بر منطق بشری نمود، حتی خود بزرگان مسیحی نیز معترف به آن هستند. برای همین است که آنرا "یک راز" تلقی میکنند و میگویند که «مفهومش را جز خدا نمیداند و برای فهم آن باید ایمان آورد». اما در توجیه ریشۀ این باور، با فرض بر اینکه کتاب مقدس تماما" از جانب خداست و تحریفی در آن صورت نگرفته است و هر چه میگوید حقیقت است، به برخی از عبارات آن استناد میکنند که ما در اینجا به بررسی آنها خواهیم پرداخت. ادامه دارد ... #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

👤 پولوس در مسیحیت ۲۳ ◀️ ازدواج های خونی و خانوادگی در عهدعتیق! ◀️ ازدواج با محارم در بعضی از کشورهای معاصر ◀️ بررسی متن یونانیِ اول قرنتیان باب ۷ عبارت ۳۶ ◀️ تحریفات و اضافاتِ مترجمین و مفسرین در متن و ترجمه اول قرنتیان باب ۷ بند ۳۶ 📽 استاد اسماعیل همتی #پولوس ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📝 درسنامه: تثلیث در مسیحیت ◀️ بررسی و نقد الهیات تثلیثی در مسیحیت «۵» ⬅️ مشکلِ عمده تثلیثیون! ← مشکل عمده عبارات مورد استناد تثلیثیون ترجمه غلط یا تفاسیر و نظرات خودسرانه می باشد. مثلا آنها واژه θεοῦ را در مورد مسیح به «خداوند» ترجمه کرده اند و نیتجه گرفته اند که مسیح همان خدا است. حال آنکه این واژه برای غیر خدا مانند شیطان و حضرت موسی نیز استفاده شده است. در برخی موارد نیز واژه κύριε (kurie) که بمعنی «سرور» و «آقا» است، هر جا در ارتباط با مسیح بکار رفته، بصورت «خداوند» ترجمه شده است و موجب درک اشتباه خوانندگان گردیده. |↫ بنظر می رسد در باورهای یونانیان هر کسی می تواند خداوند باشد. لذا خداوند خواندن مسیح امری بسیار عادی برای آنها بوده است. اما نویسندگان عهد جدید به هیچ وجه برای اینکه مسیح را خدای خالق بنامند چنین عنوانی را به او نسبت نداده اند، بلکه برای احترام به مسیح او را مثلا با عناوینی مانند θεοῦ یا κύριε نامبرده اند و این خلاف باورهای یونانیان مشرک قبل از مسیحی شدن نیست. آنها بزرگان و اساطیر خود را «خدا» و «پسرخدا» می خواندند و لذا اضافه شدن یک یهودی به لیست «خدا» یا «پسر خدا» مشکلی برایشان ایجاد نمی کرد. اما قرن ها بعد، مردم این عبارات را اشتباه گرفته و با اصرار حکام و برخی رهبران کلیسا، در نهایت مسیح را با خدای یهودیان (یهوه) یکی دانستند و سالها بعد یک خدای دیگر نیز به لیست اضافه شد، یعنی روح القدس. اما برای فارغ آمدن بر تعلیمات توحیدی انبیای بنی اسرائیل، مسیح و شاگردان، ایده چند اقنومی خدا را خلق کردند که به تثلیث معروف است و برای توجیه آن دست به دلایل منطقی و کتاب مقدسی دراز نمودند. ادامه دارد ... #تثلیث #آموزشی #درسنامه ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

👤 پولوس در مسیحیت ۲۴ ◀️ بررسی عبارتِ باکره «دوشیزه» در عهد جدید! ◀️ تحریفات و اضافاتِ ترجمه کاتولیک در اول قرنتیان باب ۷ عبارت ۳۶ ◀️ منظور از عمل ناشایست در عبارت فوق چیست؟ ◀️ ازدواجِ محارم در روم و یونان باستان و پرتقال و آلمان معاصر! 🎥 استاد اسماعیل همتی #پولوس ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

📌 پرسش و پاسخ «۲۰» 🔎 تورات و قوانین شرع (زنای پدر با دختر) قسمت دوم ⁉️ پرسش: آیا قبل از تورات، قوانین ازدواج و پرهیز از گناه وضع نشده بود؟ ⏯ مقدمه: https://eitaa.com/ChristianityandBible/1084 ✍️ پاسخ ۲: اگر عمل یهودا با تامار (عروس اش) زنا نبود، پس چرا یهودا بعد از آنکه متوجه شد با عروس خود ارتباط داشته است، دیگر به او نزدیک نشد؟ (پیدایش 26:38 یهودا آنها را شناخت و گفت: «حق با اوست. من به قولی که داده بودم وفا نکردم. من می بایستی او را به عقد پسرم شیله در می آوردم». یهودا بعد از آن دیگر با تامار همخواب نشد). |↫ پاسخ ۱: https://eitaa.com/ChristianityandBible/1084 ... ادامه دارد. #پولوس #پرسش_و_پاسخ 👈🏻 پرسش از شما، پاسخ از ما، سوالات و شبهات خودتون رو برای ادمین کانال بفرستید تا به همراه پاسخ منتشر بشه و در کانال گذاشته بشه. ☦️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی: ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

﷽ ✝ مسیحیت‌شناسی؛ پایه‌ی دوم/ جلسه‌ی ۳۱. |↫نشر پیش از موعد. |↫ کُشتی گرفتن یعقوب با الوهیم! ༻⃘⃕࿇════┅┄‌ ‼️بعضی از مسیحیان برای اثبات تثلیث، به سِفِر پیدایش باب ۳۲ استناد می‌کنند و معتقدند که طبق این قسمت از کتاب مقدس، حضرت یعقوب علیه‌السلام با خدا کشتی گرفت. |↫شما عزیزان می‌‌توانید تحلیل و نقد مطلب فوق را به‌صورت کامل در فیلم فوق مشاهده کنید. |↫ مقاله‌ی تکمیلی، به‌ زودی در اختیار علاقمندان قرار می‌گیرد. ⁉️ آیا حضرت یعقوب علیه‌السلام با خدا کشتی گرفت؟ |#کشتی |#یعقوب |#الوهیم ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

|↫ کُشتی گرفتن یعقوب با الوهیم! ← فایل تکمیلی ༻⃘⃕࿇════┅┄‌ ‼️بعضی از مسیحیان برای اثبات تثلیث، به سِفِر پیدایش باب ۳۲ استناد می‌کنند و معتقدند که طبق این قسمت از کتاب مقدس، حضرت یعقوب علیه‌السلام با خدا کشتی گرفت. |↫شما عزیزان می‌‌توانید تحلیل و نقد مطلب فوق را به‌صورت کامل در این مقاله و همچنین در کلیپ ذیل دنبال کنید. https://eitaa.com/ChristianityandBible/1099 ← آیا حضرت یعقوب علیه‌السلام با خدا کشتی گرفت؟! |#کشتی |#یعقوب |#الوهیم ☦️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی: ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

💖 منجی در ادیان ۴ |↫ مسیح از نظر یهود |↫ اختلاف در منجی ؟! |↫ مدعیانِ دروغینِ یهودی #منجی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها شبهه: احمد در قرآن و انجیل مسیح (ع) همان احمد الحسن بصری است! پیروان احمد الحسن چنین ادعا می کنند که نام رهبرشان در انجیل و قرآن بشارت داده شده است. استناد آنها به انجیل یوحنا 15 : 26 و سوره الصف آیه 6 می باشد. یوحنا 15 : 26 لیکن چون تسلی دهنده (پاراکلیتوس) که او را از جانب پدر نزد شما می‌فرستم آید، یعنی روح راستی (تونئوماتیس الیتیاس) که از پدر صادر می‌گردد، او بر من شهادت خواهد داد. الصف / 61 : 6 وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُبِينٌ و به ياد آوريد هنگامي را كه عيسي پسر مريم گفت: اي بني اسرائيل! من فرستاده خدا به سوي شما هستم در حالي كه تصديق كننده كتابي كه قبل از من فرستاده شده يعني تورات مي‏باشم، و بشارت دهنده به رسولي هستم كه بعد از من مي‏آيد، و نام او احمد است، هنگامي كه او (احمد) با معجزات و دلائل روشن به سراغ آنها آمد گفتند اين سحري است آشكار! پاسخ: پاسخ به این ادعای یمانی ها در ابعاد مختلف قابل طرح است. یکی مفرد بودن فرد بشارت داده شده و دیگری بحث تحریف ناپذیری قرآن است که با ادعای یمانی ها مبنی بر تحریف آن و نیز استناد آن ها به قرآن منافات دارد. بُعد دیگر این ادعای بی اساس یمانی ها اعتبار تورات و انجیل مسیح می باشد که از دیدگاه یمانی ها هیچ کدام قابل استناد نیستند و آنها هیچ معیار مکتوب و معتبری برای تشخیص صحت و سقم آیات این کتاب ها ندارند. در ادامه برخی جزئیات امر شرح داده می شود. ادامه دارد... #یمانی #نقد_یمانی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام