رژیم صهیونیستی غزه شد! نفیسه کوهنورد، خبرنگار ارشد بی‌بی‌سی: پیروز این جنگ ایران است. کشوری که بیش از ۴۰ سال از همه طرف تحریم بوده توانست در برابر اسرائیل و آمریکا بایستد! ویرانی‌هایی که ما در غزه و جنوب لبنان می‌دیدیم اما این بار در خود اسرائیل شاهد آن هستیم. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت موضوعاتی که احتمالاً طرف آمریکایی می‌خواهد در مورد آن با ایران گفتگو کند: ۱. توقف غنی‌سازی به صورت کامل ۲. شفاف‌سازی در مورد مکان نگهداری ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصد ۳. نظارت نظامی بر روی برنامه موشکی ایران ۴. کمک در مورد انحلال و ادغام حزب‌الله و حشدالشعبی در ساختار دولتی لبنان و عراق 🔗 لینک ویرشت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

گزارش عجیب وال استریت ژورنال که توسط رسانه‌های داخلی سانسور شد! این گزارش تنها سه روز پس از آغاز عملیات رژیم صهیونیستی علیه ایران منتشر شده است: «یک مقام ارشد اسرائیلی گفت عملیات اسرائیل علیه برنامه هسته‌ای ایران، ساختار فرماندهی نظامی و زرادخانه موشکی این کشور به این زودی‌ها تمام نخواهد شد و اسرائیل برای "دست‌کم ۱۴ روز عملیات برنامه‌ریزی کرده است!"» «این مقام اسرائیلی گفت: احتمال دارد این درگیری نیز در نهایت با یک "توافق مذاکره‌شده" پایان یابد.» پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

سوالی که پیش می‌آید این‌ است‌ که‌ مگر‌ هدف عملیات وعده صادق ۳ درهم شکستن توان پدافندی و آفندی رژیم صهیونیستی نبود؟ پس چرا با ارائه اولین پیشنهاد صلح از سوی ایالات‌متحده موافقت شد؟ داستان وقتی عجیب‌تر می‌شود که درمی‌یابیم این مصاحبه وال‌استریت ژورنال سه روز بعد از آغاز جنگ تحمیلی با ایران انجام شده است و در آن عملیات را ۱۴ روزه توصیف کرده و بعد از آن هم قرار بوده که با «توافق مذاکره‌شده» به پایان برسد! برایم به شدت جای تعجب دارد که تیم‌ وزارت خارجه چگونه توانسته‌اند در زمین بازی طراحی‌شده توسط رژیم صهیونیستی اقدام به پذیرش آتش‌بس کنند، من به این فکر می‌کنم که‌ اگر طرف اسرائیلی_آمریکایی به بخش اول این عملیات به جد اندیشیده و آنرا عملیاتی کرده و شش ماه به گفته مقامات آمریکایی برای آن طرح‌ریزی کرده‌اند لابد این عملیات که به گفته نتانیاهو «جنگ موجودیتی» است حتماً بخش‌ها و مراحل دیگری هم دارد تا به تسلیم کامل «جمهوری اسلامی» منجر شود چراکه ترامپ هم در اظهاراتی هدف از حملات اسرائیل را اجرای پروژه MIGA (Make the Iran Great Again) خوانده بود، برخی از اتاق‌ فکر‌های نزدیک به ترامپ که اتفاقاً طراح صلح ابراهیم بوده‌اند پیشنهاداتی در جهت ادغام ایران در این صلح ارائه کرده‌اند که دو پلن دارد: ۱. پلن A: براندازی سخت جمهوری اسلامی به واسطه اغتشاشات گسترده توسط گروه‌های ناراضی. ۲. پلن B: استحاله جمهوری اسلامی از درون و پذیرش و به رسمیت‌شناسی قدم به قدم اسرائیل. بنابراین می‌توان گفت که اسرائیل در بخش اول عملیات خودش علیه ایران تنها در اجرای پلن A شکست خورده است و این به معنای شکست کامل آنها و پیروزی جمهوری اسلامی ایران نیست. اسرائیل هدف خودش از بخش اول عملیات را حذف مسئولین و مقامات نظامی و اطلاعاتی تاثیرگذار خوانده بود بنابراین آنها توانسته‌اند تا در قدم‌اول ایران را از نظر ساختاری تضعیف کنند و پدافند آنرا به گونه‌ای که در سه ماه قابل بازسازی کامل نباشد به خصوص در منطقه آذربایجان و کردستان از کار بیندازند! امری که توسط منابع داخلی به شدت رد می‌شود اما قرائن نشان می‌دهد اسرائیلی‌ها در تضعیف شدید پدافند غرب کشور موفق عمل کرده‌اند، مسئله قابل توجه آن است که بخش اعظمی از حملات ایالات‌متحده به تأسیسات هسته‌ای سه‌گانه از طریق مرز غربی (ترکیه) به مناطق مرکزی ایران اتفاق افتاده بود، روند رویداد‌ها هم نشان می‌دهد که باید به زودی منتظر فعال شدن الهام علیف و گروه‌های معارض کردی علیه تمامیت ارضی کشورمان باشیم! پس قرار است در قدم دوم عملیات شاهد شورش‌های داخلی و خرابکاری‌های عظیم اقتصادی در زیرساخت‌های صنعتی_تولیدی کشور هم باشیم، پرسش آنجاست که چگونه مسئولین دولتی وفاق ملی توانسته‌اند به این سرعت و بدون بررسی کارشناسی دقیق و عملیاتی در کمتر از «دو ساعت» پیشنهاد صلح از سوی ترامپ را بپذیرند؟ پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

انجمن علمی تاریخ و تمدن ملل اسلامی دانشگاه فردوسی؛ بستری برای آزمون و خطای دانشجویان 💬 دبیر انجمن علمی تاریخ و تمدن ملل اسلامی دانشگاه فردوسی گفت: این انجمن با تمرکز بر تطبیق فعالیت‌ها با علایق دانشجویان، فضایی برای آزمون و خطا و عملی کردن ایده‌ها فراهم می‌کند تا دانشجویان بتوانند با ایجاد ارزش در جامعه تاثیرگذار باشند. 🔗 مشروح خبر (خبرگزاری ایسنا) پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

گفتگوی من با خبرگزاری ایسنا برای دوستانی که می‌خواهند وارد کارهای تشکیلاتی شوند پیشنهادات و توصیه‌هایی دارد که می‌تواند برای ورود آنها به کارهای اجرایی و مدیریتی مفید واقع شود. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت متهم‌کردن ایران به پنهان‌کردن اورانیوم غنی‌شده در سایت‌های تاریخی یک گستاخی بی‌شرمانه و جدی به ملت و دولت ایران است. اگر ایران از NPT به صورت کامل خارج می‌شد و به تعلیق اکتفا نمی‌کرد او اینقدر جسور نمی‌شد. 🔗 لینک‌ ویرشت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#خبر ترامپ بار دیگر زبان به تهدید گشود و مدعی شد: اگر ایران غنی‌سازی اورانیوم را از سر بگیرد، بمباران دوباره ایران را بررسی خواهم کرد. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت با توجه به توسعه بازسازی فردو، تحرکات رژیم صهیونیستی برای حمله مجدد به ایران افزایش پیدا کرده است. 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

به ما می‌گویند که تلاش‌هایتان در بحث تبدیل ساخت بمب اتمی به یک مسئله ملی بی‌فایده بوده است و مردم مخالف ساخت بمب اتم هستند. مرکز نظرسنجی صدا و سیما قبلاً اعلام کرده بود بیش از ۶۵ درصد مردم خواهان ساخت بمب اتم شده‌اند و این مجری صدا و سیما مدعی است ۹۰ درصد مردم خواهان ساخت بمب هستند، اجازه ندهید شما را فریب بدهند، پرونده هسته‌ای ایران دیگر وسیله‌ای برای معامله با غرب نیست، یکی از مولفه‌های غرور و‌ امنیت ملی ایران شده است. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

🇮🇷 ایران در نقطه عطف تاریخی ایران کشوری با مردمان و منابع غنی، کشوری که به دلیل جغرافیای ویژه‌اش همواره موارد توجه قدرت‌های سیاسی مختلف بوده و اما همین منابع، جغرافیا و مردمان پاشنه آشیل ایرانشهر بوده‌اند. اکنون زمانی است که فقط مردم می‌توانند ایران را حفظ کنند، نه حکومت و نه دولت قادر به حفظ آنچه ایران می‌نامیم نیستند! ایران با هرچه هست و نیست یک ویژگی دارد: می‌تواند تبدیل به قدرت جهانی شود و می‌تواند تاثیرگذار باشد پس رقبا چه دوستان و چه دشمنان نمی‌خواهند رقیبی دیگر آنان را تهدید کند‌‌. آنچه ایران را از این نقطه نجات می‌دهد و به سمت نجات و سعادت پیش می‌برد، «اتحاد مردم برای ساخت ابزار‌های قدرت» است. ما راهی جز نبرد برای گرفتن آنچه شایسته‌اش هستیم نداریم، کسی به ما کمک نخواهد کرد و باید خودمان بر خودمان تکیه و اعتماد کنیم. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

🛑 درس‌های ابهام هسته‌ای چین برای ایران پس از جنگ 🖌وحید قربانی مقدمه زمانی سر کلاس درس مرحوم استاد عسگرخانی، بحث اصلی با ایشان در خصوص عبور امن از آستانه دستیابی به بازدارندگی هسته ای بود. حرف اصلی، این بود که به دلیل وضعیت خاص کشورمان، از یک نقطه و آستانه ای عبور کنیم، مورد حمله اسرائیل و آمریکا قرار می‌گیریم. گرچه در دکترین رسمی جمهوری اسلامی، ساخت سلاح هسته‌ای جایی ندارد، اما پس از حمله مستقیم به سایت‌های هسته‌ای کشور ـ از جمله فردو ـ شاید نیاز به بازتعریف موقعیت و بهره‌گیری از تجربه دیگر کشورها باشد. در این میان، تجربه چین در دهه ۱۹۶۰، نمونه‌ای موفق از یک راهبرد ابهام هسته‌ای فعال است. ✳️ شروع ابهام هسته ای چین نقطه آغاز دوران ابهام هسته‌ای چین، زمانی است که این کشور تصمیم گرفت از آستانه فناوری و راهبردی عبور کند، اما با استفاده از راهبرد سکوت و عدم افشا، مسیر خود را ادامه داد تا از اقدام پیشگیرانه دشمنانش — آمریکا و شوروی — در امان بماند. ✅ زمینه ژئوپلیتیک در دهه ۱۹۵۰، چین خود را در معرض تهدید هسته‌ای آشکار آمریکا می‌دید: در جریان جنگ کره، ژنرال مک‌آرتور صراحتاً تهدید به استفاده از سلاح هسته‌ای علیه چین کرد. بحران تنگه تایوان (۱۹۵۴–۱۹۵۵ و ۱۹۵۸) بار دیگر این تهدید را تشدید کرد. پس از ۱۹۵۹ و به دلیل اختلافات ایدئولوژیک، شوروی پشتیبانی فنی خود از پروژه هسته‌ای چین را قطع کرد. در نتیجه، پکن دریافته بود که نمی‌تواند به هیچ قدرت خارجی، حتی شوروی، برای امنیت استراتژیک خود اعتماد کند و مجبور به توسعه مستقل بازدارندگی هسته‌ای شد ( Fravel & Medeiros, 2010). ✅ سازوکارهای آغاز دوران ابهام (۱۹۵۹–۱۹۶۴) ۱. عدم وجود رژیم نظارتی آغازین و یا همکاری آتی در مرحله آغازین ابهام هسته‌ای چین (۱۹۵۹–۱۹۶۴)، NPT هنوز شکل نگرفته بود و چین تحت هیچ رژیم نظارتی یا بازرسی بین‌المللی نبود، بنابراین ابهام راهبردی‌اش فقط از طریق مخفی‌کاری فنی و اطلاعاتی ایجاد شده بود. چین پس از قطع همکاری شوروی، هیچ هیچگونه گزارش و اطلاعاتی از وضعیت توسعه هسته ای خود اعلام نکرد. چین سال ۱۹۶۴ رسماً آزمایش هسته ای انجام داد و به پنجمین کشور هسته ای دنیا تبدیل شد، اما پس از ایجاد پیمان NPT در سال ۱۹۶۸ نیز تا سال ۱۹۹۲ به آن نپیوست ( Jeffrey G. Lewis, 2007). ۲. پنهان‌کاری در مراکز کلیدی ساخت و توسعه سایت‌های لانژو (غنی‌سازی) و لوب‌نور (آزمایش) به شدت محرمانه بود و حتی بسیاری از مسئولان داخلی از جزئیات پروژه بی‌اطلاع بودند ( John Wilson Lewis & Litai Xue, 1988). ۳. ابهام درباره ظرفیت و زمان تکمیل پروژه چین به جای تمرکز بر تعداد زیاد کلاهک، روی تکمیل یک بمب مؤثر و قابل آزمایش متمرکز شد و دشمنان نمی‌دانستند که این کشور چه زمانی به آستانه بازدارندگی می‌رسد ( David Albright, 1997). ✅ دلایل اهمیت ابهام برای چین ۱. جلوگیری از حمله پیشگیرانه آمریکا و شوروی به دلیل عدم قطعیت درباره توانایی واقعی چین؛ ۲. کاهش فشارهای دیپلماتیک و اقتصادی احتمالی از سوی جامعه بین‌المللی؛ ۳. فراهم کردن زمان کافی برای تکمیل فنی پروژه با منابع محدود ✳️ درس‌ آموخته برای ایران امروز وضعیت ایران قابل مقایسه با چین آن دوران نیست، اما شرایط پس از جنگ اخیر، درس آموخته های زیر را ضروری می‌کند؛ ۱. ابهام هسته‌ای باید به‌عنوان یک دکترین امنیتی کنترل‌شده و هوشمندانه به کار گرفته شود، نه صرفاً یک تاکتیک گذرا. بنابراین مدیریت دقیق اطلاعات و نه انکار مطلق و نه افشای بیش از حد لازم است. خودداری از همکاری‌های مقطعی با آژانس به دلیل نقص حقوق کشورمان مهم است. در نهایت تمرکز بر کیفیت و توانمندی بازدارندگی با هدف نهایی، عبور ایمن از آستانه بازدارندگی بدون تحریک دشمن به حمله پیشگیرانه مجدد در دستور کار قرار گیرد. ۲. تجربه تاریخی چین نشان می‌دهد که ابهام هسته‌ای هوشمندانه، در آغاز مسیر توسعه تسلیحات هسته‌ای، ابزاری حیاتی برای عبور ایمن از آستانه بازدارندگی است. این ابهام نباید صرفاً به معنی پنهان‌کاری یا انکار باشد، بلکه بخشی از راهبردی سنجیده برای حفظ ابتکار عمل، کنترل سطح تهدید دشمن و ایجاد بازدارندگی نهایی است. ۳. عدم ارائه گزارش از محل احتمالی اورانیوم خارج شده و عدم فراهم سازی امکان بازدید از وضعیت سایتهای آسیب دیده، مهمترین نکاتی است که در ابهام جدید می‌تواند در دستورکار باشد. اگر آسیب اساسی هم ندیدیم، اجازه دهید فعلا مدتی اینگونه فکر کنند (کمی هم برنامه های تلویزیونی که اطلاعات جسته و گریخته در خصوص آخرین وضعیت ارائه می‌دهند، کم شود بد نیست). البته تحلیل بالا، زمانی می‌تواند کمی منطق داشته باشد که بازتعریف دکترین کشور اتفاق افتاده باشد!