یادداشت من در نهمین شماره نشریه دانشجویی خراسان‌داد را با عنوان «معضلی به نام اتم» در صفحه دوم و سوم بخوانید. در آن به سیر تاریخی مذاکرات هسته‌ای و توضیح اندکی حول پیش‌فرض‌های مذاکره‌کنندگان پرداخته‌ام. پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

متن تحلیل منتشرشده: معضلی به نام اتم! همه چیز به دوره پهلوی بر می‌گردد، زمانی که ایران با برنامه اکبر اعتماد به دنبال جلب رضایت آمریکایی ها برای آوردن صنعت هسته‌ای به ایران بود ولی آمریکایی ها حاضر به این کار نبودند، با پیگیری‌های فراوان بالاخره فرانسه حاضر شد تا قرارداد را ببندد و اولین تأسیسات در ایران ایجاد شد، اما فرانسه هم مشروط به اینکه ایران استفاده نظامی از این صنعت نکند حاضر به همکاری شد. با پیروزی انقلاب اسلامی اما ورق برگشت، شرکت‌های آلمانی، فرانسوی و آمریکایی قراردادها را لغو کردند و آرژانتین هم حاضر به کمک نشد، برنامه هسته‌ای ایران از نگاه غرب دیگر تعطیل شده بود اما همه چیز با اراده پژوهشگران ایرانی تغییر کرد. احیای برنامه هسته‌ای دانشمندان ایرانی با وجود همه سختی‌های موجود برای تامین قطعات آزمایشگاهی و مواد مورد نیاز خودشان توانستند زیر جاسوسی مداوم دستگاه‌های اطلاعاتی غربی و شرقی موفق به بومی سازی ماشین‌های سانتریفیوژ شوند، همه چیز آماده یک تغییر بزرگ بود. امنیتی سازی برنامه هسته‌ای با شروع مجلس ششم که به مجلس اصلاحات هم معروف است و همزمان با ریاست جمهوری خاتمی، بخشی از نمایندگان مجلس پرده از برنامه ساخت بمب اتم توسط جمهوری اسلامی برداشتند، این امر موجب توجه دستگاه های اطلاعاتی غربی و تمرکز آنها روی برنامه هسته‌ای شد. مذاکرات هسته‌ای سعدآباد شروع شد و نتیجه آن تعطیلی صنعت هسته‌ای بود اما نه تنها هیچ تحریمی برداشته نشد بلکه تحریم های بیشتری وضع شد این وضعیت در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد ادامه یافت و با ریاست جمهوری حسن روحانی کسی که یکبار در مذاکرات سعدآباد شانس خودش را برای توافق با غرب آزموده بود، مجددا پرونده هسته‌ای تبدیل به موضوع شماره یک ایرانی ها شد اما با یک تغییر! پیوند معیشت و پرونده هسته‌ای بدون بیان چرایی امنیتی سازی پرونده هسته‌ای ایران و ضعف حافظه تاریخی مردم جریان اصلاحات مدعی شد که گفتگو با غرب و دادن هرآنچه که آنان می‌خواهند منجر به برداشته شدن تمامی تحریم ها و بهبود وضعیت اقتصادی تمامی اقشار می شود اما اتفاقی که در عمل افتاد قابل پیش بینی بود! ترامپ برجام را پاره کرد. بازگشت به مذاکره دولت روحانی پس از آن مذاکرات مخفی با دولت آمریکا را در دولت ترامپ و بایدن دنبال کردن تا بتواند آمریکا را متقاعد به بازگشت کند اما آمریکایی ها چیزهای بیشتری را طلب می‌کردند، آنان خواهان گفتگو در مورد نفوذ منطقه‌ای ایران و برنامه موشکی بودند و می دانستند انتخابات ریاست جمهوری ایران نزدیک است و نمی‌توان با دولت روحانی توافق کرد و انتظار توفیق داشت. ادامه گفتگوها دولت رئیسی با حفظ خط قرمزهای ابلاغی از سوی رهبری در پی پایان دادن به پرونده هسته‌ای به گونه‌ای بود که منافع ملی را تامین کند اما باکناره‌گیری طرف آمریکایی از میز مذاکره، تغییر دائمی خواسته‌ها از سوی آمریکا وخروج مذاکره از گفتگو صرفا در مورد هسته‌ای کار به جایی نبرد و با وقوع هفت اکتبر عملا مذاکرات متوقف شد. پزشکیان: امیدی نو به مذاکرات او کسی بود که با شعار جنگ نمی‌شود روی کار آمد، به دنبال کاهش تنش‌های ژئوپلیتیکی بود و هدفش را مدارا با مردم خوانده بود با وجود شعارهای جذاب اما فرقی با حسن روحانی نداشت چراکه برنامه او برای پرونده هسته‌ای ایران را محمدجواد ظریف نوشته بود. او معتقد بود غرب بالاخره ایران را خواهد پذیرفت و راهی جز تسلیم نیست. مذاکرات عمان با شروع پنج دور از مذاکرات عمان طرفین در هر دور ابراز می‌کردند به توافق نزدیک شدیم اما با بمباران ایران توسط رژیم صهیونیستی و سپس ورود ایالات‌متحده به معرکه داستان تغییر کرد. سیر تاریخی مذاکرات چند عنصر مهم در مذاکرات هسته‌ای نقش دارند: ۱. طرف‌ ایرانی مسئله هسته‌ای را مسئله امنیت ملی نمی‌داند و به دنبال استفاده از آن برای معامله در حوزه‌های دیگر است. ۲. طرف‌های غربی مسئله هسته‌ای را وسیله‌ای مناسب برای مداخله یا همراه سازی دیگر کشورها علیه ایران می‌بینند و آنرا به عنوان بهانه‌ای برای مداخله گسترده تر در امور داخلی ایران فرض می‌کنند. ۳. طرف‌ ایرانی فرض می‌کند می‌شود غرب را معطل کرد یا فریب داد تا زمان خرید. ۴. طرف‌های غربی می‌دانند ایران به دنبال خرید وقت است. ۵. ایران برنامه‌ای دقیق برای تعیین تکلیف برنامه هسته‌ای ندارد و آنرا برنامه‌ای برای امور صلح طلبانه معرفی می‌کند. با این وجود باید از مسئولین پرسید که چرا هنوز انگاشت‌های خودشان را برپایه سی سال مذاکره مداوم تغییر نمی‌دهند وگمان می‌کنند می‌شود با غرب به گفتگو نشست آن هم زمانی که نه هدف غرب از مذاکره توافق است و نه ایران می‌تواند با مذاکرات هسته‌ای کمبودها در سایر حوزه ها را رفع کند چرا ما به دنبال بمب اتمی حداقل برای بهره‌برداری نظامی از برنامه‌ای نیستیم که پایانی ندارد؟ هسته‌ای فرصت است اگر آنرا معضلی نبینیم! @CivilizationResearcher

پیام مهربانانه یکی از دوستان پاکستانی در این روزها... پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت جولانی با الحاق سویدا و درعا تا دیرالزور به اسرائیل موافقت کرده، در ازای آن طرابلس لبنان و بخش مرکزی تا نزدیکی بیروت را به سوریه (بخوانید شام) الحاق خواهدکرد. تنهامانع در شرایط فعلی عشایر عربی هستند که از دستورات تحریرالشام اطاعت نمی‌کنند. با این شرایط تا دوشنبه اسرائیل به درگیری‌ها اضافه خواهد شد. 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت اگر جولانی به دستورات اسرائیل عمل نکند ترور خواهد شد. و وضعیت بی‌دولتی در سوریه شکل خواهد گرفت. ایالات‌متحده در این برنامه موضع متفاوتی نسبت به اسرائیل نخواهد داشت. SDF همراه با دروزی‌ها در نبرد حضور مستقیم دارد. 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت با التیماتوم ۲۴ ساعته نتانیاهو، نیروهای دفاع مدنی وابسته به احمد الشرع راهی سویدا می‌شوند تا مانع از پیشروی بیشتر قبایل عرب به درون شهر سویدا شوند. جدایی سویدا بیشتر آزمونی برای بررسی امکان تجزیه غرب آسیا بود. البته طرف غربی نشان داده دائماً به به‌روزرسانی طرح‌هایش می‌پردازد. 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت قبایل عرب با عقب‌نشینی مجدداً مخالفت کردند و عملیات «فجر العشائر» را برای پاکسازی کامل سویدا آغاز کردند! 🔗 لینک توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت اتفاقی که در تاریخ اوایل اسلام افتاد مجدداً در قالبی نو در حال بازتولید است! عده‌ای از قبایل هنوز نتوانسته‌اند علت عقب‌نشینی جولانی را درک کنند و این ممکن است به خروج آنان از بیعت با او بیانجامد! باید دید خوارج جدیدی در سوریه به وجود می‌آید یا نه! 🔗 لینک‌ توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher

#توییت چرا من اقدام قبایل را با دوره صدر اسلام مقایسه کردم و ربط دادم؟ ۱. ساختار قبیله‌ای مشترک در هر دو دوره ۲. آب و هوای تقریباً یکسان ۳. جغرافیای مشترک شکل‌گیری رویداد ۴. حضور عنصر خلیفه و امیر در شکل‌گیری منازعه ۵. وجود اختلافات شناختیِ عمیق پیش از وقوع حادثه 🔗 لینک‌ توییت پژوهشگر | نوشته های علیرضا اسدی 🚩 @CivilizationResearcher