♨️ عاقبتِ اعتماد به نیروی فرهنگیِ غیرانقلابی..😱 ✍ #مهدی_جمشیدی 1⃣ دیشب در مراسمِ اختتامیۀ جشنوارۀ فیلمِ فجر، «#محمدحسین_مهدویان» جایزه‌اش را به «پدرانِ کشته‌شدگانِ فتنۀ آبانِ 98» هم هدیه کرد!! و با کنایه، از «شهدای حادثۀ کرمان»، به‌عنوانِ «مظلوم» یاد کرد که در جریانِ «مصالحۀ میانِ خانواده‌های آنها و نظام»، به‌فراموشی سپرده شدند!! 2⃣ دوستانِ انقلابی تصوّر کرده بودند که او در «جبهۀ انقلاب» قرار دارد! درحالی‌که او، در پاسخ به پرسشی دربارۀ « #سینمای_دینی » گفته بود: «هیچ‎وقت، درست نفهمیدم یعنی چه!»😳 3⃣ دو فیلمِ «ردِ خون» را او ساخته بود! امّا امروز باصراحت دربارۀ آنها می‌گوید: «اکنون وقتی پنج فیلمی که تاکنون ساخته‌ام را مرور می‌کنم، باید بگویم این فیلم، تنها فیلمی است که پایان‌بندی‌اش، آن‌چیزی بود که خودم دوست داشتم! یعنی نظارت کمتری روی کارم صورت گرفت. همیشه در فیلم‌های قبلی، به‌خصوص در فیلم رد خون، این مشکل را داشتم!» 4⃣ تهیه‌کنندۀ فیلمِ «رد خون»، سیّدمحمود رضوی است؛ سرپرستِ کلّ تبلیغاتِ ستادِ انتخاباتیِ « #قالیباف » در انتخاباتِ ریاست‌جمهوریِ سالِ 1396! 5⃣ #رهبرِ_انقلاب در دیدارِ دوّمِ با #قرارگاهِ_فرهنگیِ_قرب، تأکید کرده بود که به‎‌هیچ‌رو، به نیروهای «خاکستری» و «بی‌طرف» و «خنثی»، سفارشِ ساختِ فیلم ندهید؛ حتی با توجیهِ استفاده از توانمندیِ آنها در راستای گفتمانِ انقلاب یا جذبِ آنها به #جبهۀ_انقلاب! 6⃣ او در همین مصاحبه، موضعِ « #ضدّجنگ» نیز می‌گیرد و می‌گوید: «تصویرگریِ زشتی‌های جنگ، در بطنِ خود، می‌تواند یک موضع‌گیری علیهِ جنگ باشد!» پیش‌ازاین، رهبرِ انقلاب گفته بود: اشتباه می‌کنند کسانی‌که خیال می‌کنند یا باید اسمِ «جنگ» را نیاورد، یا اگر اسمش را آورد، «بر ضدّش» حرف زد! جلسه تشکیل می‌دهند برای آثار و ادبیّاتِ جنگ، آن‌وقت شعرِ «ضدّ جنگ» در آن جلسه می‌خوانند! اینها خطا و اشتباه میکنند! ثروتِ ملّی را که ذکرِ آنها مثلِ «وَ ذَکِّرهُم بِایّامِ الله»، مایۀ ساختنِ حال و آیندۀ کشور بشود، دارند از بین می‌برند! فیلم می‌سازند، فیلمِ «ضدّ جنگ» می‌سازند! معلوم است جنگ، خشن است، امّا یک ملّتی که موردِ تهاجم قرار می‌گیرد، اگر چنانچه قوّتِ خود را به میدان نیاورد و در مقابل دشمن نَایستد، چه اتّفاقی خواهد افتاد؟!(در دیدارِ دست‌اندرکارانِ راهیانِ نور، 16 اسفند 1395). 7⃣ در انتخابات، فریبِ نخوریم! ✋ https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi 📣 عملیات روشنگری 🇮🇷 https://eitaa.com/EmamKhamene

📊 قضاوتِ صریح دربارۀ یک دوست: «شش مشکلِ» غیرقابل‌اغماضِ #قالیباف! ✍ #مهدی_جمشیدی 1⃣ به‌قطع، انکارِ محاسن و فضایلِ قالیباف، خلافِ انصاف و عدل است و او را با نیروهای تکنوکرات و لیبرال، در یک‌ منزلت نشاندن و حکمِ واحد بر آنها راندن، حقّ نیست. قالیباف، در جبهۀ نیروهای انقلاب قرار دارد؛ نه ضدّ ولایتِ فقیه است و می‌خواهد به انقلاب، ضربه بزند؛ نه فاسد و دزد و ثروت‌اندوز است؛ نه خائن و وابسته و جاسوس است؛ نه می‌خواهد ساختارشکنی کند و در مقابلِ نظام، بایستد؛ نه جزوِ جریان‌های فتنه و انحراف و غیرخودی و غیرانقلابی است؛ و ... . بااین‌حال، متأسّفانه او گرفتارِ خصوصیّاتی است که بر اساسِ آنها، نمی‌توان وی را «اصلح» و «شایستۀ ریاستِ مجلسِ بعدی» دانست. 2⃣ قالیباف از نظرِ «فکری» و «معرفتی»، ضعیف است؛ او یک «مدیرِ محض» است ونه مدیری که از «بنیان‌های ایدئولوژیکِ متقن و مستحکم» برخوردار باشد و از لحاظِ «اعتقادی» و «شناختی»، ارتباطِ عمیق با گفتمانِ امام و انقلاب، برقرار کرده باشد. شاید اشکال شود که مگر چنین خصوصیّتی برای یک «مدیرِ اجرایی»، ضرورت دارد؟! پاسخ این است که آری! تجربۀ احمدی‌نژاد نشان داد که «ضعف‌های اعتقادی و فکری»، هر لحظه ممکن است کارگزار را به درّۀ بیفکند و در برابرِ نظام قرار دهد. قالیباف، «مدیر» است، امّا «مبانی» ندارد؛ «مجریِ قوی» است، امّا «معتقِداتِ متقنی» ندارد؛ و او «لطایف و دقایقِ گفتمانِ امام و انقلاب» را درک نکرده است. 3⃣ قالیباف در «فتنۀ سالِ هشتادوهشت»، زبان به «‌صراحت» نگشود و در برابرِ موجِ سهمگینِ فتنه، آن‌گونه که شایستۀ یک «سردارِ سپاه» بود، موضع‌گیری نکرد! مواضعِ او در فتنه، فاصلۀ چندانی با علی لاریجانی نداشت! گویا نزاعِ شخصی و حزبی روی داده و او باید تا اطّلاعِ ثانوی، از اظهارنظرِ «غلیظ» و «فتنه‌سوز»، پرهیز کند، درحالی‌که در یک‌سوی این فتنه، «شخصِ رهبرِ انقلاب» قرار داشت و فتنه‌گران، ایشان را نشانه گرفته بودند! او در ماجرای فتنۀ سالِ هشتادوهشت، کارنامۀ درخشان، بلکه قابل‌دفاعی از خویش به‌جا نگذاشت. پس نمی‌توان به وی از نظرِ «بصیرت» و «قدرتِ تحلیلِ راهبردی»، نمرۀ مناسبی داد. 4⃣ فتنۀ سالِ هشتادوهشت، تنها اشتباهِ بزرگ و راهبردیِ قالیباف نبود، بلک او در ماجرای «برجام» نیز، خام‌اندیشانه و سطحی‌نگرانه، پرچمِ «دفاع از برجام» را برافراشت و در جریانِ انتخاباتِ ریاست‌جمهوریِ سالِ مدّعی شد که می‌تواند برجام را محقّق و از منافعِ آن استفاده کند! این در حالی بود که رهبرِ انقلاب از آغاز، تصریح کرد که به برجام و مذاکره، «خوشبین» نیست! موضع‌گیریِ قالیباف از نظرِ راهبردی، دربردارندۀ دو اشتباهِ بزرگ بود: نخست این‌که او «مسیرِ مذاکره با آمریکا» را تأیید می‌کرد و راه را برای «گشایشِ اقتصادیِ برون‌زا و صوری»، هموار می‌نمود و به‌این‌واسطه، در «زمینِ روحانی» بازی می‌کرد؛ دیگر این‌که تصوّر می‌کرد در نهایت، می‌توان از برجام به‌عنوانِ یک «فرصت» و «مزیّت» استفاده کرد و «بازیِ بُرد- بُرد» به‌وجود آورد! این هر دو، بسیار خطا بودند. 5⃣ قالیباف، «مدیرِ جهادی» هست، امّا نه «جهادیِ محض و ناب»! او را باید «مدیرِ جهادی- بوروکراتیک» شمرد؛ یعنی ترکیبی از خصوصیّت‌های مثبت و منفی از لحاظِ تدبیرِ امور. شاخص‌ها و معیارهای مدیریّتیِ او، به‌طورِ کامل، همخوان و مطابق با «چارچوبِ مدیریّتِ جهادی» نیست و نباید او را «مَثَلِ اعلاء» و «نمونۀ برجستۀ» این سبکِ مدیریّتی معرفی کرد. بنابراین، چنین نسبتی به او دادن و او از این نظر، خاص و متمایز معرفی‌کرده، صواب و واقع‌نما نیست. 6⃣ قالیباف، همواره گرفتارِ اطرافیانی بوده که در قالبِ «مشاورانِ فرهنگی»، وی را به‌سوی «لیبرالیسمِ فرهنگی» سوق داده‌اند؛ اینان از «عدم‌اشراف و احاطۀ فکری و محتواییِ قالیباف»، سوء‌استفاده کرده و به بهانۀ «جذبِ حداکثری»، سیاست‌های فرهنگیِ مبتنی بر «لیبرالیسمِ فرهنگی» را به اجرا نهاده‌اند. و البتّه در اینجا نیز، نمی‌توان قالیباف را چونان خاتمی، لیبرالِ محض شمرد، بلکه باید نگاهِ تحمیلی به وی را ترکیب و التقاطی از اسلام و لیبرالیسم قلمداد کرد. تجربۀ مدیریّتیِ وی در شهرداریِ تهران در حوزۀ فرهنگی، گویای این حقیقت است. 7⃣ قالیباف، هیچ‌گاه در برابرِ رهبرِ انقلاب نخواهد ایستاد، امّا ممکن است به‌دلیلِ «خلاء‌ها و کاستی‌های فکری»، سیاست‌های رهبرِ انقلاب را از نظرِ «باطنی» و «فکری»، نپذیرد و فقط در عرصۀ «عمل»، به آنها تن در دهد. ازاین‌جهت، قالیباف به «مرتبۀ کاملِ ولایت» دست نیافته است، برخلافِ سرداریِ همچون شهیدقاسم سلیمانی که «دل» و «عقل» و «جان»، در گروِ رهبرِ انقلاب داشت. ِ🇮🇷 #انتخابات_شب_قدر_سیاسی🇮🇷 📣 عملیات روشنگری 🇮🇷 https://eitaa.com/EmamKhamene

1⃣ مدّت‌ها بود که طعمِ شیرینِ "اخلاق" و "مواجهۀ موحدانه و مؤمنانه" را در عالَمِ "سیاست" و در میانِ سیاست‌مداران، نچشیده بودم! سخنانِ "دلنشین" و "صمیمانۀ" #آقاتهرانی، این حسِ دل‌انگیز و معنوی را در درونم، بازسازی کرد! 2⃣ نه‌فقط در "کلامش"، و نه‌فقط در "بطنِ کلامش"، بلکه در "عمقِ چهره‌اش" و سرشتی که نهفته داشت، تأمّل کردم؛ به خدا قسم که جز در نظر گرفتنِ "رضای خدا" ندیدم! " #سیاست‌ِ_دینی" و "سیاست‌ورزیِ مؤمنانه و انقلابی"، این است! 3⃣ در معرکۀ قدرت‌گیری و فرصت‌طلبی‌های " #اعتدال‌گراهای دروغ‌گو" و " #اصلاح‌طلبانِ فریب‌کار"، این‌همه "صداقت" و "یک‌رنگی" و "صفا"، چقدر دلربا و جذاب است. 4⃣ و به‌راستی، سخنی که از "دل" برآید، لاجرم بر "دل" نشیند... 5⃣ بیایید " #صداقت" را، "صمیمیّت" را، و "حقیقت"را به #سیاست بازگردانیم✋ ✍ #مهدی_جمشیدی 📣 عملیات روشنگری 🇮🇷 https://eitaa.com/EmamKhamene

📊 #یک_پرسش_اساسی... آیا «یقین» داریم که اصلح، رأی نخواهد آورد🤔⁉️ 1⃣ هدفِ ما؛ «نقادی» و «آسیب‌شناسی» است، نه «تخریب» و «تضعیف»! «مشخص‌شدنِ تفاوت‌ها و مزیّت‌ها» است، نه «تشدیدِ شکاف‌ها و اختلاف‌ها»! «شناختِ اصلح» است، نه «متهم‌کردنِ صُلحا به فساد»! «دستیابی به حجّتِ شرعی» است، نه «نزاع» و «مجادلۀ بی‌حاصل»! «افزودنِ بر قدرتِ تحلیل و بصیرت» است، نه «سیاسی‌کاری»! «غبارزدایی از هوا» است، نه «گل‌آلودکردنِ آب»! «فهمِ حقیقت» است، نه «فرصت‌سوزی» و «اتهام‌پراکنی»! «تشکیلِ مجلسِ قوی» است، نه «راضی‌شدن به مجلسِ ضعیف»! «تحقّقِ گامِ دوّمِ انقلاب» است، نه «توقفِ در گامِ اوّلِ انقلاب»! ،،،،،،،،،،،،، 2⃣ دوستان! نهراسید! «وحدت»، کلیدواژۀ تکراریِ عملیّاتِ روانیِ سرانِ فسیل‌شدۀ اصول‌گراست! وحدتِ «پیش‌ساخته» و «تحمیلی»، معقول نیست! وحدتِ «سهمیه‌بندی‌شده» و «تکه‌تکه»، مشروع نیست! وحدتِ «سفهاء» و «ضعفاء»، کارساز و موجّه نیست! وحدت، بهانه‌ای برای «رضایت‌دادنِ به حداقل‌ها و کف‌ها»ست! وحدت، دستاویزی برای «تحمیلِ نیروهای محافظه‌کار» است! وحدت یعنی یک حلقۀ بسته و خودخواه، همیشه به‌جای ما تصمیم بگیرند! ،،،،،،،،،،،،، 3⃣ کدام‌یک از تجربه‌های «وحدت»، موفق بوده است؟! احمدی‌نژاد در سالِ هشتادوچهار، با وحدت پیروز شد؟! در سالِ هشتادوهشت چطور؟! در سالِ نود و دو، حداد عادل و قالیباف و ولایتی، به وحدت دست یافتند؟! در انتخاباتِ دورۀ قبلیِ مجلس، که وحدتِ مطلق تحقّق یافت، پیروز شدیم؟! در سالِ نود و شش، کناره‌گیریِ قالیباف به‌نفعِ رئیسی، موجبِ پیروزیِ ما شد؟! وحدت، «نشانیِ اشتباه» است! ،،،،،،،،،،،،، 4⃣ مقصّرِ اصلیِ تفرّقه، شخصِ حداد عادل است که با منطقِ سکولار و نامشروعش - که مبتنی بر سهیه‌بندیِ جناحی و حزبی و گروهی و شخصی است، و نه معیار قرار دادنِ شرایط اسلامی و انقلابی - تلاش کرده تا ما را در موضعِ «دفاعی» و «اقلّی» قرار دهد. «شرکتِ سهامیِ حداد عادل»، پیروز نخواهد شد. نیروهای انقلابی، اگر هم به فهرستِ وی رضایت داده‌اند، از سرِ «اضطرار» و «اجبار» است، نه «اعتقاد» و «اقناع»! چرا باید زمامِ چنین امرِ مهمی به وی سپرده می‌شد تا امروز، این‌چنین دچارِ تزاحم و تعارض شویم؟! ،،،،،،،،،،،،، 5⃣ اصل، «اصول» هستند، نه «وحدت»! وحدت، «راه» است، نه «مقصد»! وحدت، «روش» است، نه «ارزش»! وحدت، «وسیله» است، نه «هدف»! تنازلِ از «اصلح» به «صالح»، به بهانۀ «وحدت»، مشروع است؟! آیا «یقین» داریم که اصلح، رأی نخواهد آورد؟! آیا بهتر نیست به‌جای اصرار بر «وحدت»، جامعه را به «جمع‌بندیِ گفتمانی» برسانیم و به‌سوی «نیروهای انقلابی» سوق دهیم؟! چرا به‌جای «کارِ گفتمانی و اجتماعی»، ما را به بهانۀ «وحدت»، سرگرمِ دغدغۀ به قدرتِ رسیدنِ خودشان می‌کنند؟! ✍ #مهدی_جمشیدی @sedgh_mahdijamshidi 📣 عملیات روشنگری 🇮🇷 https://eitaa.com/EmamKhamene

♨️ #گذشتۀ_خائنانه‌ای که گفته نشده است1⃣ 😱‼️ « #مجید_انصاری» « #منافقانِ_خَلق» و « #منافقانِ_انقلاب»! ✍ #مهدی_جمشیدی ❌ رفقا بحث های درون گفتمانی بسِ دیگه ، الان باید جریان #لیبرال و #اصلاحات رو بزنیم ✋ هدف آگاهی مردم و قشرخاکستری در رای نیاوردن این خائنان هستش ، بعد انتخاب اصلح #نشر_حداکثری 📬 📣 عملیات روشنگری 🇮🇷 https://eitaa.com/EmamKhamene

📛 « #تحریف‌ها» ✂️و « #پیش‌فرض‌های سراپا غلطِ» 🙇‍♂ #حسن_روحانی: • موجِ تحریم‌ها، برخاسته از سیاست‌های دولتِ دهم بود، نه فتنۀ سالِ هشتادوهشت. • مذاکره نکنیم، جنگ اتّفاق می‌افتد. • مشکلاتِ اقتصادی، برخاسته از تحریم هستند. • مشکلاتِ اقتصادی، ناشی از وجودِ دولتِ پنهان - یعنی سپاه - هستند. • بدونِ سرمایه‌گذاریِ خارجی، امکانِ رشدِ اقتصادی وجود ندارد. • عقب‌نشینیِ هسته‌ای، گشایشِ اقتصادی در پی دارد. • مسأله‌های ما با آمریکا، قابل‌حل هستند. • نیروهای انقلابی، زبانِ سخن‌گفتنِ با دنیا را نمی‌دانند. • نظریۀ مقاومت، به‌معنیِ ماجراجویی و جنگ‌طلبی است. • نظریۀ مقاومت، به‌معنیِ قطعِ ارتباط با دنیاست. • نظریۀ مقاومت، به‌معنیِ شعاردادن از جیبِ مردم است. • مردم، موافقِ مذاکره هستند، نه مقاومت. • دنیا به‌معنیِ غرب است و آمریکا، کدخداست. • آمریکا، قابل‌اعتماد و وعده‌اش، قابل‌اتکا است. • می‌توان با تکیه بر رأیِ مردم، آیت‌الله خامنه‌ای را وادار به انفعال کرد. • برخلافِ نظرِ آیت‌الله خامنه‌ای، خوش‌بینی و بدبینی در سیاستِ خارجی، معنا ندارد. • برخلافِ نظرِ آیت‌الله خامنه‌ای، راهبردِ نه جنگ و نه مذاکره، فرصت‌سوزی است. • امام حسن و امام حسین نیز اهلِ مذاکره بودند. • برجام، فتح‌الفتوح است. • دولتِ اوباما به برجام عمل کرد. • هدفِ برجام، شکستنِ دولتِ آمریکا از نظرِ سیاسی و اخلاقی بود. • برجام، تصمیمِ نظام - یعنی آیت‌الله خامنه‌ای - بود. • تندروهای داخلی، کاسبانِ تحریم هستند. • پرتابِ موشک‌های سپاه، باعثِ شکستِ برجام شد. • مشکلِ ما با شخصِ ترامپ بود، نه آمریکا. • می‌توان از طریقِ گفتگو با بایدن، برجام را زنده کرد. ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، ( #امام_خامنه‌ای، در سخنرانی به مناسبتِ عیدِ قربان، 10 مرداد ۱۳۹۹)📆👇👇👇👇👇👇👇 به موازاتِ «جریانِ تحریم»، یک «جریانِ تحریف» هم هست که عبارت است از «واژگون نشان‌دادنِ واقعیّات». هدف از این تحریف، دو چیز است: یکی، «ضربه‌زدن به روحیۀ مردم»، و دیگری «نشانیِ غلط دادن برای رفعِ مشکلِ تحریم». امّا تضعیفِ روحیۀ مردم برای ضعیف‌کردنِ «نشاط» و «تحرّک» و «امیدِ» مردم است. از اوّلِ انقلاب، خطّ ثابتِ دشمن همین بوده که به مردمِ ایران تفهیم کنند که بیچاره شدید و کارتان تمام است و هیچ کاری از عهدۀ کسی برای شما برنمی‌آید. دراین‌راستا، اگر نقطۀ قوّتی باشد، به‌طورِ مطلق، آن را انکار می‌کنند یا به سکوت برگزار می‌کنند و اگر نقطۀ ضعفی وجود داشته باشد، آن را ده‌برابر می‌کنند. هدفِ دوّم‌شان نیز این است که به مردم القاء کنند که راهِ برطرف‌کردنِ تحریم، «کوتاه‌آمدن در مقابلِ آمریکا» است. البتّه این حرف، فقط در بعضی‌ها اثر می‌کند امّا در اکثرِ مردم اثر نمی‌کند. براین‌اساس، اگر «جریانِ تحریف»، شکست بخورد، «جریانِ تحریم» نیز، به‌قطع، شکست خواهد خورد؛ زیرا عرصه، عرصۀ «جنگِ اراده‌ها» است، به‌طوری‌که وقتی جریانِ تحریف شکست خورد و ارادۀ ملّتِ ایران، همچنان قوی و مستحکم باقی ماند، به‌قطع، بر ارادۀ دشمن، پیروز خواهد شد ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، 📊 [1]. پادزهرِ تحریف، جز «تبیین»/ «روشنگری»/ «گفتمان‌سازی»/ «بصیرت‌بخشی»/ «صراحتِ انقلابی»/ «قدرتِ تحلیل»/ «سوادِ رسانه‌ای»/ «واسازیِ دروغ‌ها»/ «انهدامِ مغالطه‌ها»/ «مواجهۀ استدلالی»/ «نقادیِ عالمانه» نیست. [2]. نیروهای جریانِ تحریف، «اعتدال‌گرایان» و «اصلاح‌طلبان» هستند. [3]. مهم‌ترین سلاح در این عرصه، «رسانه» است. [4]. برای شکستنِ کمرِ جریانِ تحریف، باید «آینه‌های معوجی» که آنها در دست دارند را شکست و مردم را با خودِ «واقعیّت»، روبرو کرد. [5]. کسی به‌سراغِ تحریف می‌رود که واقعیّت را به‌نفعِ خود نمی‌داند. [6]. ستونِ فقراتِ تحریف‌گری، «بازی‌های زبانی» است؛ جمله‌های خوش آب و رنگ، امّا بیگانه با حقیقت که با آنها می‌توان مردم را فریفت. [7]. به تعبیرِ استاد مطهری، هر اندازه در جامعه، «احمق‌ها» بیشتر باشند، کارِ «منافق‌ها»، آسان‌تر می‌شود؛ چون «احمق‌ها»، ابزارِ پیشبردِ برنامه‌های «منافق‌ها» هستند. [8]. تنها زمانی جامعه از نظرِ سیاسی، «باثبات» و «منطقی» می‌شود که در آن تعدادِ احمق‌ها، اندک و در نتیجه، آنها تعیین‌کننده نباشند. [9]. خدای احمق‌ها، «سلبریتی‌ها» هستند، درحالی‌که اغلب، انتخاب‌های سلبریتی‌ها، آغشته به حماقت است. [10]. هنر این است که روایتِ ما، «روایتِ اوّل» باشد؛ چون روایتِ اوّل، ذهن‌‌ها را تسخیر خواهد کرد. روایتِ اوّل، محتاجِ «نیروهای فکریِ واکنش سریع» است. «شما» در کجای تاریخِ انقلاب ایستادید و چه می‌کنید؟! ✋ #مهدی_جمشیدی #اصلاحطلبان_سرمایه_اسرائیل_جعلی #نزنیم_میزنند ✋#کرونا #روزدانشجو 🚨به انتخابات نزدیک‌تر میشویم#فتنه #شهید_محسن_فخری_زاده #ترور #مرگ_بر_اسراییل #مرگ_بر_آمریکا #محسن_فخري_زاده #انتقام_سخت #ما_ملت_امام_حسینیم #نجم #برجام 📣 عملیات روشنگری 🇮🇷 https://eitaa.com/EmamKhamene