🔴 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. ✅ داود_مدرسی_یان: @Emam_kh

ظاهرا خود را نگرانِ اعتبار جمهوری اسلامی نشان می‌دهد اما در حقیقت نگران متهمی است که هماهنگ با سفیر انگلیس علیه امنیت ملی عمل کرده است؛ هدفِ این جماعتِ بظاهر دلسوز! بی‌اعتبار کردنِ احکام قضایی، ناامید کردنِ مردم از دستگاه قضا، ترسیم یک چهره‌ی خشن از نظام در نزد افکار عمومی داخلی و ایجاد حاشیه‌ی امن برای اخلال‌گرانِ امنیت کشور با بالا بردن هزینه‌ی برخورد با آنها، از طریق توسل به بهانه‌های واهی (همچون سوءاستفاده‌ی رسانه‌های بیگانه و موج سواری امثال بن‌سلمان، نتانیاهو و... با آن) است!! #همینقدر_تباه #علی_علیزاده مهدی_قاسم_زاده @Emam_kh

♨️مواضع برجامی #علی_علیزاده برای ایجاد اختلال_محاسباتی در قشر ولایتمدار مخالف برجام در بزنگاه سیاسی تیرماه ۱۳۹۴ ✍با لفاظی و مدح رهبر معظم انقلاب، اینطور القاء کرد که مذاکرات با مدیریت مستقیم رهبری به پیش می‌رود و جای هیچ نگرانی نیست؛ همچنین انعقاد برجام را بعنوان یک فتح‌الفتوح برای رفع سایه جنگ و تضمین امنیت مطرح کرد تا از شدت مخالفت مخالفان برجام بکاهد! هرچند که علیزاده بعدها از مواضع برجامی سال ۹۴ به ظاهر عقب نشینی و اعتراف به خطا کرد، اما بالاخره توانسته بود در یک #بزنگاه_مهم به نام برجام زهر محاسباتی خویش را در ذهن برخی از جامعه نخبگانی ولایتمدار، وارد کند.. ✍محمد جوانی #جهاد_تبیین @Emam_kh

🔺یک راهبرد خوب در مواجهه با تحلیلگرانی مثل #امید_دانا و #علی_علیزاده که خارج از مرزهای ایران از نظام جمهوری اسلامی دفاع میکنند! ⁉️آیا تولیدات اینها را نشر دهیم؟ ⁉️مواجهه‌ی ما با تحلیلگران داخلی و انقلابی چگونه باشد؟ ♨️حتما گوش دهید و منتشر کنید... 🎙محمد_جوانی @Emam_kh

🎥❌رسوایی جدید امید دانا و علی علیزاده و توهین به قرآن!!! ⚠️دقت کردید #علی_علیزاده تو لندن داره هر فحشی به ملکه انگلستان میده و کلی از انقلاب ایران دفاع میکنه و کسی باهاش کاری نداره؟! 🎞تحلیل متفاوت استاد پورآقایی از مدافعان انقلابی لندن نشین @Emam_kh

💬دوست عزیزی که با #علی_علیزاده معلوم الحال لایو برگزار میکنی ، حواست هست درحال مقبولیت بخشیدن به او در جامعه وایجاد پایگاه اجتماعی برای او هستی؟ 💬این فرد در حال تحمیل کردن خودش و تحلیل‌هایش به مردم و مخصوصا قشر انقلابیست! 💬کاش ازتجربه‌ی #امید_دانا درس میگرفتید و در می‌یافتید که اینها قابل اعتماد نیستند! ✍میلاد خورسندی @Emam_kh

⭕️آیا می‌دانید وقتی یک جوجه‌لات می‌خواهد خودش را در سطح یک منطقه مطرح کند ، چه میکند؟ 🔴می‌رود و خودش را با گنده‌لات آن منطقه گلاویز میکند تا از آمدن اسمش کنار یک فرد شناخته شده در منطقه ، برای خودش شخصیت و بزرگی ایجاد کند! ⭕️آقای دارابی و آقای جبرائیلی مواظب باشید شما آن فرد شناخته شده نباشید که #علی_علیزاده به واسطه‌ی تعاریف و لایوهای شما برای خودش ، اسم و رسمی دست و پا کند و پایگاه اجتماعی او وسعت یابد! 🔴فعالیت این تحلیلگرِ مدافع نظام از مرکز #جنگ_ترکیبی بر علیه جمهوری اسلامی [یعنی شهر لندن انگلیس] ، اعتماد کردن به او را بشدت دشوار میکند و شما با رفتارتان [خواسته یا ناخواسته] در حال جمع آوری اعتماد برای او هستید! ⭕️البته قبل از شما دو عزیز باید به صدا و سیما گلایه کرد ، که حدود ۶ماه پیش در شبکه‌ی دوسیما به عنوان کارشناس سیاسی با این فرد ارتباط زنده برقرار کرد و او را در شناساندن به مردم یاری نمود! 🔴آیا کارشناسان سیاسی نایاب شده بودند که این فرد بر روی آنتن رسمی صدا و سیما حاضر شد؟ ✍میلاد خورسندی @Emam_kh

#علی_علیزاده چه مقدار قابل اعتماد‌ است⁉️ قبل از پاسخ به این سوال باید بررسی کنیم و ببینیم آزادی بیان در انگلیس چقدر است⁉️ 🎞 تهیه کننده : میلاد خورسندی @Emam_kh

▫️اندر احوالات برچسب زنی های تحلیلگران خارج نشین به مخالفین خود! #امید_دانا #علی_علیزاده ✍میلاد خورسندی @Emam_kh

🚨نقدی جدی بر مواضع و رویکرد #علی_علیزاده ، تحلیلگر لندن نشین در مناظره با موسی غنی نژاد! ⁉️چرا علی علیزاده بشدت غیر قابل اعتماد است؟ 🎙سید فخرالدین موسوی 📍پ.ن : این چندمین بار است که صدا و سیما علیزاده را برای مصاحبه روی آنتن خود می‌آورد و به او و تفکرات سکولار و لیبرالش ضریب می‌دهد! حقیقتا از این راهبرد غلط صدا و سیما بوی خوبی استشمام نمیشود و سوال اینجاست که آیا قحط الرجال است که فردی غیر قابل اعتماد همچون علی علیزاده باید برای یک مناظره‌ی اقتصادی در صدا و سیما حاضر شود؟ 😏جالب اینجاست که عنوان علیزاده در این مناظره‌ی پر اشکال ، سیاست پژوه خورده بود! آیا یک سیاست پژوه صلاحیت مناظره‌ی اقتصادی دارد که در پایان هم بر لیبرال دموکراسی مهر تایید بزند و به همراه غنی نژاد به ریش صدا و سیما و مردم بخندند! 🤦‍♂بازنده‌ی این مناظره تنها انقلابی هایی هستند که از علیزاده انتظار حمایت از نگاه اقتصاد انقلابی داشتند و شاید هنوز هم نفهمیده‌اند که غنی نژاد و علیزاده دو روی یک سکه بوده و هستند و با ذوق و شوق قطعات مختلف این مناظره و دیگر تولیدات علیزاده‌ی غیر قابل اعتماد را نشر میدهند و پایگاه اجتماعی او را بزرگتر میکنند! #نفوذی ✍میلاد خورسندی @Emam_kh

🔺اندر احوالات دمِ خروس آقای #علی_علیزاده... ✍میلادخورسندی @Emam_kh