eitaa logo
آستان مقدس امامزاده سیدفتح اله (ع)گلزار شهداء🏴🏴
347 دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
2.9هزار ویدیو
38 فایل
اطلاع رسانی از برنامه های فرهنگی ،مذهبی،عمرانی و اجرایی آستان مقدس امامزاده سید فتح الله علیه السلام مردم عزیز شهرستان می توانند نقطه نظرات و دیدگاه های خود را درمورد اخبارکانال و برنامه های آستان مقدس به آیدی زیراعلام کنند: ارتباط بامدیر: @Mjrajaby
مشاهده در ایتا
دانلود
⁉️ چرا پیام امام حسین(ع) محوشدنی نیست؟ 🔹 امام حسین(ع) پیام خونین خودش را روی صفحه لرزان هوا ثبت کرد، ولی چون توأم با خون و رنگ قرمز بود، در دلها حک شد. امروز شما میلیونها افراد از عرب و عجم را می‌بینید که پیام امام حسین را می‌دانند: «انّی لا ارَی الْمَوْتَ الّا سَعادَةً وَ لَاالْحَیوةَ مَعَ الظّالِمینَ الّا بَرَماً»؛ آنجا که انسان می‌خواهد زندگی کند ننگین، آنجا که می‌خواهد زندگی کند با ظالم و ستمگر، آنجا که می‌خواهد زندگی فقط برایش نان خوردن و آب نوشیدن و خوابیدن و زیر بار ذلت‌ها رفتن باشد، مرگ هزاران بار بر این زندگی ترجیح دارد. این پیام شهید است. 🩸 امام حسین(ع) که مهاجم است و منطقش منطق شهید، آن روزی که پیامش را در صحرای کربلا ثبت می‌کرد نه کاغذی بود نه قلمی، همین صفحه لرزان هوا بود. ولی همین پیامش روی صفحه لرزان هوا، چرا باقی ماند؟ چون فوراً منتقل شد روی صفحه دلها؛ روی صفحه دلها آنچنان حک شد که دیگر محو شدنی نیست. هر سال که محرم می‌آید می‌بینیم امام حسین از نو طلوع می‌کند. 📗 استاد مطهری، حماسه حسینی، ج۱، ص۱۳۶
🤔 🔆 اگر زینبی روایت نکنیم... 1️⃣ یکم. هرجا جنگ فیزیکی بوده، پیش از آن جنگ روایت ها شکل گرفته است. آمریکا به عراق حمله کرد؛ به بهانه نابودی سلاح کشتارجمعی. به افغانستان حمله کرد به بهانه 11 سپتامبر. صدام به ایران حمله کرد به بهانه نقض یک توافقنامه بین المللی. ✔️ بهانه یعنی چی؟ یعنی روایتی از واقعیت که بتواند افکار عمومی را مجاب کند که این هجمه فیزیکی مشروع است. کربلا نیز همین بود... 2️⃣دوم.  زمانه ای را که کربلا ساخت مرور کنید... شهادت امام حسن و نقض صلح نامه و سب امیرالمومنین و جلوگیری از تفسیرقرآن و ترویج عقاید دروغین مثل جبر و بدعت های آشکار و نصب منافقین در پست های کلیدی و در انتها تلاش برای بیعت گرفتن از تک تک مسلمانان تا همه زشتی ها را رسمیت ببخشد. ▪️ معاویه همه ابزارهای جنگ روانی را بکار بست؛ از تطمیع تا تهدید و تحمیق تا سفیدنمایی خود تا خوارانگاری اهل بیت تا شعارهای دروغین تا شایعه ها و ... ✖️ به بخش هائی از ادبیات نامه معاویه توجه کنید که چطور برای تحمیق دیگران به سیدالشهدا می نویسد: "تقوا پیشه کن و با خویشاوندان خود جنگ نکن...از تو انتظار نداشتم چنین کنی. ...تو داری نقص عهد می کنی. ...خود را خوار نکن" ✔️ خلاصه اقدامات روانی معاویه وارونه نمائی حقایق بود. چنان تصویری از امیرالمومنین ساخته بود که مردم از فرزندانش نیز کینه گرفتند... تا عاشورا رقم خورد... 3️⃣سوم. خطبه منا را ببینید... خطبه سیدالشهدا دو سال قبل از عاشورا. حضرت در آنجا در میان 700 نفر از صحابه و تابعین سخن گفتند. 2 بند در این خطبه می درخشد. یکی شناساندن ماهیت انحرافی بنی امیه و دیگر انذار و هشدار به علما و خواص. فرمودند چرا مقابل ظلم ها ساکتید؟ بانی ظلم به ضعفا شمائید...شمایی که امربه معروف و نهی از منکر نمی کنید... 4️⃣چهارم. مخاطبان جنگ روانی معاویه را ببینید... مردم کوفه و شام. اما ایندو متفاوت بودند. مردم شام به شدت دنیاگرا و جاهل و بی قید. اما مردم کوفه نه. مردم کوفه ظاهرا اهل دین بودند اما بی طرف. جامعه ای نیم بند که می خواستند نه با باطل باشند و نه حق. به تعبیر امروزی ها مذهبی سکولار و صورتی و عافیت اندیش و محافظه کار. 5️⃣ شد آنچه نباید می شد...اما همچنان جنگ روایت ها. خلاصه تقابل رسانه ای ابن زیاد و یزید مقابل اسرا چنین بود: شکست خوردید و این شکست یعنی مغضوب خدائید. خواستند بگویند قلت و مصائب بر حسینیان نشانه باطل بودن و فتوحات ظاهری یزیدیان نشانه حق بودن است. این دست اقدامات برای تان امروزی نیست؟ بماند. اما ما رایت الا جمیلا مقابل همین دسیسه بود. نفرمود زیبایی دیدم. فرمود جز زیبایی ندیدم. یعنی همه این بلاها و مصائب برای ما جز پیروزی نبود و چنان شرح داد که در تاریخ بماند و دست به دست شود تا امروز...آن حسینی را که دشمن کشت پیش چشم دوست/ چشم دشمن کور اینک عالمی مجنون اوست  ▪️ سبک روشنگری حضرت زینب و امام سجاد در دو شهر کوفه و شام و در مجالس یزید و ابن زیاد متفاوت بود. در کوفه هشداردهنده تا از خواب غفلت بیدار شوند و اما در شام آگاهی دهنده تا حجاب خرافات و جهل ها برداشته شود؛ این نیز مهمترین درس جنگ روایت ها یعنی مخاطب شناسی است.  در هردو مجلس عده ای می گریستند. اما در کوفه جماعتی کمر به جبران بستند و در  مجلس یزید گروهی جدا شدند و مجلس ختم و عزا گرفتند ...و اینطور شد که کربلا در کربلا می ماند اگر زینب نبود. 6️⃣ششم و در نهایت. و اگر زینبی روایت نکنیم... در جنگ روایت ها شکست بخوریم باز هم خون ها ریخته می شود. خون عجمیان ها و آرمان ها و رضازاده ها و زینال زاده ها ثمره تسلط موقت روایت دشمن در فضای مجازی بود. برخی مسخ شدند و خون بهترین ها را ریختند. و اما غلبه دشمن در جنگ روایت ها آنجا شکل می گیرد که اهل خرد و علما و خواص سکوت کنند. ببینند و بگذرند. خطبه منا خاطرتان هست؟ همان. اینجاست که در مارپیچ سکوت خواص، اوباش بپا می خیزند و تلقی قدرت و تسلط برای جبهه باطل می سازند و دو جماعت جاهل(غرب زده و شامی مسلک) و جماعت وسط باز(حزب اللهی سکولار و کوفی صفت) نیز همراهی می کنند. اینجاست که خون ها ریخته می شود. خون بهترین ها. حتی خون انسان کامل. چه بخواهیم و نخواهیم. لب کلام؛ 🔚 هرکس هرجا هست قیام کند. قیام امروز روایت حق است و منحصر به رسانه ها و منبری ها نیست. جنگ روایت ها جنگ توده هاست. هرکس هرجا نشسته، بایستد...واگرنه عاشوراها رقم می خورد. پایان پیام. ✍ محسن مهدیان
🤔 📛 خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر کند.... 🔹تصور ما این است که سردسته‌ی آدم‌هایی که مقابل امام حسین می‎ایستند، باید خیلی آدم عجیب و غریبی در ظلم و قساوت باشد! ما شاید شبیه «شمر» نباشیم یا نشویم هیچ‌وقت، اما رگه‌هایی از شخصیت عمرسعد را خیلی‌هایمان داریم. رگه‌هایی که وسط معرکه می‌تواند آدم را تا لبه‌ی پرت‌گاه ببرد. ❗️از همان لحظه‌ی اول ورود به کربلا به آمدن و جنگیدنش با حسین شک دارد. ❗️حتی جایی آرزو می کند که کاش خدا من را از جنگیدن با حسین نجات بدهد. عمر سعد «علم» دارد. «علم» دارد به این‌که حسین حق است اما چیزهایی هست که وقت «عمل» باعث لنگش او می شود! 📛ما هم «شک» داریم، همیشه در رفت و آمدیم بین حق و باطل و با آن‌که به حقانیت حق واقفیم اما مال و جان و زندگی و موقعیت‌مان را خیلی دوست داریم؛‌ از دست دادنشان خیلی برایمان نگران‌کننده است. 📛این‌ها نشانه‌های خطرناکی‌ هستند. نشانه‌های سیاهی از شباهت ما با عمرابن‌سعد‌ابن‌ابی‌وقاص؛ هزاری هم که هر بار در زیارت عاشورا لعنتش کنیم! 📛عمرسعد از آن خاکستری‎هایی بود که کربلا تکلیفشان را با خودشان معلوم کرد. رفت و آمد میان سیاهی و سفیدی تمام شد دیگر. رفت تا عمق سیاهی‌ها و دیگر همان‌جا ماند... ✍ مهدی قاسم زاده
‍ 🤔 ‍ 🔆 تحلیل نشریه هافینگتون پست آمریکا درباره قیام امام حسین(ع) ✍️ اگر ایستادگی حسین نبود، اسلام مدت ها پیش یک دین مرده بود. این ایستادگی در برابر بی عدالتی، برای مدت طولانی مسلمانان را در امنیت و سلامت نگه داشت. 🏴 شاید مهمترین درسی که می توانیم از حسین و لشکر او بگیریم، مقاومت و فداکاری باشد. مهاتما گاندی زمانی گفته بود: «اگر لشکری   مثل 72 سرباز حسین داشتم، در 24 ساعت آزادی هند را به دست می آوردم». 🕌 امروزه در تمام دنیا، مردم در برابر ظلم و بی عدالتی مقاومت می کنند و حسین را الگو قرار می دهند. 📚 کتابهای شما هرگز به شما نیاموختند که بسیاری از مردان و زنان بزرگ (نویسندگان، مورخان، روسای جمهور، برندگان جایزه نوبل، هنرمندان و غیره) چه احترامی برای حسین قائل بودند. 👈 شخصیت حسین و واقعه کربلا فقط یک الگو و داستان برای مسلمانان شیعه نیست، بلکه الگو و داستانی برای بشریت است. منبع:
❗️ تکاپوی پوچ!! نامه عوام‌فریبانه اصلاحات در بحث برهنگی‌ها ❗️خاتمي و دوستانش متن جالب توجهي را درباره حجاب و حكومت نوشته اند. 🔻خاتمی در جايي بيان كرده كه «حكومت بايد با مقوله مخالفت اكثريت با حجاب اجباري كنار بيايد.» سوال اینجاست كه با «عقيده اكثريت به حجاب» چه بايد كرد؟ در تمام نظر سنجي ها جمعيت بالاي هشتاد درصد معتقد به حجاب و پوشش بر اساس عقيده به دين هستند. 🔹 خاتمي معتقد است اين خواست عمومي مردم را بايد كنار گذاشت به دليل تشخيص غیر تخصصیشان. اين يعني چي؟ اين يعني عدول از مردمسالاري _كه مراجعه به نخبگان و متخصصين در آن مرجع تشخيص امور تخصصي هستند_ به نظریه عوام سالاری. 🔻خاتمي در همان مقدمه خود از اصطلاح «نفع عمومي» با يك چرخش قلم به اصطلاح «احساس نفع عمومي» تغيير موضع ميدهد. يعني در دو جمله پشت سر هم از دو اصطلاح استفاده ميكند.اين دو با يكديگر خيلي تفاوت ميكنند. اولي مراجعه به متخصصين و عقلانيت جامعه را ضروري ميداند و دومي مراجعه به حال عمومي عوام خصوصا اگر در خدمت رسانه هاي ذائقه ساز باشند. اين يعني حتي عوام سالاري هم نه بلكه يك قدم عقب تر شيطان سالاري. 🔻در متني كه اين جريان نوشته است در پاسخ به اين نكته كه حد يقف مقوله پوشش كجا است؟ ميگويد كلا ورود حكومت در پوشش غلط است و اين مساله بايد با گفتگو حل و فصل شود. اين يعني به جاي حكومت و قانون و عقلانيت، آنانكه در بستر جامعه قدرت بيشتري دارند بتوانند جامعه را تحت تاثير قرار دهند و باز هم او قدرت رسانه غربي را به رخ ميكشد. 🖋 بخشی از یادداشت علی مهدیان
🤔 🥷✡ اتحاد نانوشته‌ داعش، زاعش، اسرائیل ☠ سازماندهی نیروها در آستانه سالگرد ژینا 🔸 رژیم چطور از عملیات مطلع بود؟ ۱۴۰۲/۵/۲۴ 🔺 چند روز قبل یک عملیات تروریستی از سوی گروهک تروریستی داعش، با پیوستِ رسانه ای گروه خائن و ضدِ وطنیِ زاعش در میدان و شبکه های اجتماعی همه را درگیر شیراز میکند. همزمان با فیلم ها و تصاویر حادثه و آنچه از رشادت مردم شیراز منعکس میشود، توئیت هایی از چند کاربر نزدیک به موساد، که از روز قبل تر با انتشار تصاویری از شیراز یا اشاره به نام ایران، وعده ی یک اقدام شوم را داده بودند مورد توجه کاربرهای شبکه های اجتماعی قرار میگیرد. 🔺 فارغ از چگونگی هماهنگی این گروه ها با یکدیگر، یک سوال مطرح است: رژیم صهیونیستی چطور از پیش از آنچه رخ داده خبر داشته است؟ بیایید سوال را طور دیگری مطرح کنیم: آیا ممکن است رژیم، تروریستِ تکفیری را هدایت کرده باشد؟ فارغ از انگیزه ی رژیم چنین چیزی چطور میتوانسته رخ داده باشد؟ بررسی عملکرد سرویس های اطلاعاتی غربی دو نمونه را در این خصوص پیش روی ما قرار داده است. 🔺 یک نمونه به شیوه ی اثرگذاری سازمان سیا بر القاعده و نمونه ی دیگر به شیوه ی اثرگذاری فرانسه بر یک گروه تکفیری اشاره دارد. در کتاب از افغانستان تا لندنستان به روایت یک گروه تکفیری اشاره شده که سرویس اطلاعاتی فرانسه متوجه فعالیت آنها میشود. نکته قابل توجه آنجاست که وقتی سرویس به آنها حساس میشود هرگز برای متلاشی کردن آنها تلاش نمیکند. اتفاقا برعکس فرانسه بر این متمرکز میشود تا از طریق تمرکز بر یکی از اعضا، این گروه و اعضایش را به خاورمیانه منتقل کرده و اقداماتی شوم و تاریک را توسط آنها در این منطقه رقم بزند.... 🔺 در مدل آمریکایی ماجرا متفاوت تر است. سازمان سیا یک کار رصدی بر روی القاعده انجام داده و متوجه منابع مطالعاتی القاعده میشود. به عبارت ساده تر سازمان سیا میفهمد که القاعده (برای مثال) به فلان سایت خارجی مراجعه کرده ، از ان تحلیل میگیرد. بر اساس آن غرب را تحلیل کرده و سپس تصمیم میگیرد تا با درک خود از آن منبع ، چگونگی ضربه زدن به منافع غرب را در دستور کار قرار دهد. پس از این کار رصدی سازمان سیا میکوشد چیزهایی را روی خروجی آن منابع ببرد، که القاعده را وادار به فهم غلط از مسئله کند. 🔺 برای مثال: من میخواهم شما در برابر من به سمت گزینه ی الف بروید. حالا اگر بتوانم به شما توضیح دهم که منافع شما از طریق رفتنتان به سمت گزینه ی الف تامین میشود و منافع من از طریق رفتن شما به سمت این گزینه تهدید میشود، حالا میتوانم امید داشته باشم که درک شما بر پایه ای اشتباه شکل گرفته و به یک اشتباه محاسباتی منجر شود. کاری که سازمان سیا با القاعده در یک بازه ی زمانی کرد دقیقا همین بوده است. (برای درک بهتر به کتاب روزی روزگاری القاعده مراجعه شود) 🔺 آیا  در مسئله ی اخیر برای داعش همین رخ داده است؟ فعلا برای قضاوت در خصوص اینکه رژیم صهیونیستی چگونه از ظرفیت داعش استفاده کرده زود است. اما میتوان حدس زد که علت اشراف رژیم صهیونیستی به اینکه تکفیری ها قصد انجام عملیات در را دارند و علت اینکه قبل از وقوع عملیات، حساب های توئیتری آنها به آن اشاره کرده اند همین باشد... 🔺 ممکن است این سوال حالا مطرح شود که تکفیری ها با کدام انگیزه با این مهم همراه شده اند؟ پاسخ روشن است: تکفیری ها برای آنکه به نیروهای خود انگیزه داده و یادآور شوند که وجود دارند، همچنین برای انجام عضوگیری و دلایلی دیگر به این مهم نیاز داشته اند. نقطه ی اشتراک هر دو در این  مسئله چه بوده است؟ ناامن سازی ایران در آستانه ی سالگرد مهسا ژینا امینی!! چرا زاعش در توئیتر با این عملیات همراهی کرده است؟ پاسخ در جمله‌ی فوق است: نا امن سازی ایران در آستانه‌ی سالگرد مهسا ژینا امینی ... 🔺 آنچه به خوبی میتوان فهمید تشکیل مثلث داعش-زاعش-اسرائیل در ماجرای اخیر  برای ایجاد تقابل با ملت ایران بوده است. دشمنان در تخیل خود، به محقق کردن اهدافی شوم علیه ایران می اندیشند. باید منتظر ماند و دید که آنها چگونه سزای این دشمنی را خواهند دید... ✍آقای تحلیلگر
🏴 شبهه ای در مورد وام زیارت اربعین ▪️▪️◾️◼️◼️◾️▪️▪️ ❌ متن شبهه : مردم را با پول حرام به زیارت اربعین نفرستید. هم وام دادن به شرط مسدودکردن حساب غیر قانونی و غیرشرعی است و هم سود ۲۳ درصد برای وام ارز ربوی است. ✍ پاسخ شبهه: 1⃣ با توجه به نزدیک شدن اربعین حسینی باز شاهد اقدامات مذبوحانه یزیدیان زمان  در راه جلوگیری مردم از سفر به اربعین حسینی با طرح شایعات و شبهات از سوی معاندین هستیم که این نیز یک نمونه از شبهات است. 2⃣ در مورد شرایط دریافت این نوع وام بدین گفته شده: ابتدا باید حساب ویژه این طرح را نزد بانک ملی افتتاح کنند و پس از تودیع دو میلیون و 500 هزار تومان در این حساب، می‌توانند 10 میلیون تومان وام بگیرند. نرخ سود وام 23 درصد  و به صورت مرابحه پرداخت می‌شود با بازپرداخت شش ماهه، همچنین مبلغ تودیع‌شده در حساب ویژه طرح تا زمان تسویه تسهیلات و بدهی باقی می‌ماند تا پس از تسویه کامل به وام‌گیرنده بازگردانده ‌شود. 3⃣ چون این تسهیلات از نوع مرابحه بوده و با هدف خرید و فروش پرداخت می‌شود نمی‌توان ایراد فقهی به آن گرفت؛ یعنی می‌خرند و با نرخ 23 درصد به صورت نسیه می‌فروشند و همه مردم هم از آن استقبال می‌کنند زیرا نرخ تورم 40 درصد یا بیشتر است ولی نرخ سود بانکی 23 درصد! پس مورد استقبال قرار می‌گیرد. 4⃣ اما اینکه بانک، مبلغی را تودیع یا مسدود می‌کند، برخلاف مقررات و مصوبات اخیر بانک مرکزی بوده و حتی قابل پیگیری است. حجت‌الاسلام والمسلمین مجید رضایی، عضو شورای فقهی بانک مرکزی  5⃣ مطلب فوق صرفا حکم فقهی این مسئله را بیان کرده و نه در مورد درست یا نادرست چنین اقداماتی، ولی بهتر بود خود دولت مسئولیت پرداخت این وام را برعهده می‌گرفت و این امر را به بانک‌ها واگذار نمی‌کرد تا زائران گرفتار شرایط منفعت‌محورانه نظام بانکی نشوند.
🤔 ❗️ از دستور العمل رئیس جمهور در مقابله با کشف حجاب ها، به یک دستور العمل جدید در مورد بانک ها رسیدیم ! ✍️ اخیراً رئیس جمهور در مراسم ملی بزرگداشت شهدای مدافع حرم در پاسخ به گلایه‌مندی خانواده معظم شهدا از برخی ناهنجاری‌های اجتماعی، تصریح کرد: " این بساط کشف حجاب نیز حتماً جمع خواهد شد و جای نگرانی در این زمینه وجود ندارد، چرا که بخشی از عاملین این رفتارها غافلند و باید بیدارشان کرد و با عده معدودی نیز که به صورت سازمان‌یافته و با اهداف خاصی ناهنجاری ایجاد می‌کنند، برخورد خواهد شد. " 🌐https://www.president.ir/fa/145965 ✍️پ.ن: 👈 با توجه به اینکه قریب به اتفاق کشف حجاب کنندگان اساساً از موارد سازمان یافته ، بنابراین با فرمول بیدارکردن این افراد و برخورد قانونی نکردن با آنها، عملاً بساط کشف حجاب جمع نخواهد شد. 🎙اما از این سخنان رئیس جمهور، می توان یک دستورالعمل جدید در مورد ها استخراج کرد؛ مثلاً بگوییم : ۱- از این به بعد فقط با کسانی که به صورت سازمان یافته قسط پرداخت نمی کنند و یا به صورت سازمان یافته اقساطشان را به تعویق می اندازند، برخورد شود! اما اکثریت کسانی که اقساط خود را به موقع پرداخت نمی کنند را باید بیدارشان کرد! ۲- یعنی نباید برای آنها سوء سابقه در بانک ثبت شود، نباید از آنها جریمه تأخیر دریافت کرد، نباید در دریافت وام آنها اخلال ایجاد کرد و مانع ضمانت و وام گرفتن آنها شد و ... ! ⁉️ پرسش این است که چرا رئیس جمهور و دولت از همان مدلِ بیدارکردن افراد، در مورد بانک ها استفاده نمی کنند؟! 🔘 بحث ضرر دولت و بانک ها که می شود، جان مردم را به لب می رسانند و در جایی که باید رأفت داشته باشیم، رأفت نشان نمی دهیم، اما تا سخن از اجرای حکم خدا می شود، فرمول های عجیب ارائه می دهیم؟!!!