♻️ یحیی سنوار مرد شماره یک حماس از امیرالمومنین حضرت علی علیه السلام می‌گوید: من این جمله از امام علی را خوب به خاطرم سپرده ام که گفت: دو روز در زندگی انسان هست، روزی که در آن مرگ سرنوشت تو نیست، و روزی که مرگ سرنوشت تو ست. من از روز اول نمی‌ترسم چون مرگ سرنوشتم نیست پس کسی نمی تواند به من آسیبی برساند. از روز دوم هم نمی‌ترسم چون اگر تقدیرم باشد نمی توانم از آن جلوگیری کنم. 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

💠 انتظار، ابهام، انتقام ✍ شبیر فیروزیان ⚠️ حالت انتظار و ابهامی که جمهوری اسلامی و جبهه مقاومت درباره زمان و نوع خونخواهی و انتقام در اسرائیل ایجاد کرده و صهیونیستها را به وحشت انداخته، تصویری از این توصیه نظامی امام امیرالمومنین(ع) به یارانش است: 🔸"وَ قَلْقِلُوا السُّيُوفَ فِي أَغْمَادِهَا قَبْلَ سَلِّهَا وَ الْحَظُوا الْخَزْرَ؛ و (پیش از شروع جنگ) شمشیرها را در نیامشان بجنبانید و با گوشه چشم، خشمگینانه به دشمن بنگرید." ⚠️ این جنگ روانی پیش از انتقام، خود بخشی از انتقام است. @basaer_fi

♻️ آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است با دوستان مروت با کدام دشمنان مدارا؟! اگر آسایش دوگیتی در مدارای با دشمن است پس چرا خداوند فرمود: اشداء علی الکفار، رحماء بینهم؟

. ♻️ آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است با دوستان مروت با کدام دشمنان مدارا؟! 🔰 حمید رسایی: از روز مراسم تحلیف آقای پزشکیان که رییس جمهور محترم با قرائت بخشی از غزل شاعر صاحب‌نام به تعبیر رسانه‌ها یکی از استراتژی‌های اصلی خود را اعلام کرده، دنبال فرصتی بودم تا به آن بپردازم. غزل حافظ شیرازی که آقای پزشکیان به آن اشاره کرد، این بود: آسایش دو کیتی تفسیر این دو حرف است با دوستان مروت با دشمنان مدارا. بلافاصله پس از سخنرانی وی رسانه‌های غربگرا قرائت این غزل را به عنوان یکی از اصلی‌ترین ارکان سیاست‌ خارجی رئیس جمهور و لزوم تغییر تصمیمات نظام در برابر غربی‌ها اعلام کردند. از آن سو اما در کمتر از ۲۴ ساعت، اسماعیل هنیه، یکی از مهمترین چهره‌های جبهه مقاومت که برای شرکت در مراسم تحلیف رییس جمهور، میهمان ملت ایران بود، توسط عوامل رژیم صهیونیستی ترور شد و به شهادت رسید. وقتی این غزل حافظ شیرازی در نطق رییس جمهور مورد استفاده قرار گرفت و آن تفسیر سیاسی توسط رسانه‌ها پیوست آن شد و این میهمان عزیز ترور شد، جماعتی از همان رسانه‌های غربگرا از صبر استراتژیک و عدم انتقام و دعوا نکردن و مدارا سخن گفتند. اما در عین حال این سؤال برای افکار عمومی شکل گرفت که اگر آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است (مروت با دوستان و مدارا با دشمنان) پس چرا پروردگار عالم در قرآن مجید به مسلمین می‌فرماید که اشداء علی الکفار و رحماء بینهم باشید! واقعا توصیه مدارا با دشمنان چطور با امر اشداء علی الکفار می‌سازد؟! آیا منظور شاعر، دوستی و دشمنی شخصی (با جنبه مادی و دنیایی) و منظور قرآن، دوستی و دشمنی عقیدتی (ایمان و کفر) است؟ اگر اینطور است پس چرا خداوند به حضرت موسی و هارون(ع) در برخورد با فرعون، توصیه به مدارا می‌کند تا شاید به خود آید و پند گیرد: «فقولا لَه قولًا لیِّناً لَعلَّه یتذکَّرُ...» پس مقصود از مدارا این نیست. به نظر می‌رسد باید دو مرحله "دعوت" و "دعوا" را از هم تفکیک کرد. در دعوت به سوی خدا، باید با دشمنان دین خدا مدارا کرد و سخت نگرفت تا تمایل پیدا کنند. اما اگر این دعوت پاسخ نداد و مفاهمه از طریق مناظره، مباحثه و مذاکره حاصل نشد و به مجادله، مشاجره و بعد هم به مخاصمه و جنگ کشید، آن‌وقت مرحله "اشداء" است نه مدارا. بدون تردید مواجه ما با رژیم صهیونیستی، آمریکا و برخی از کشور های اروپایی که بارها و بارها زهر خود را بر جان این ملت زده‌اند، وارد مرحله مخاصمه شده و در برابر آن نمی‌توان از مدارا سخن گفت، خصوصا حالا که دستشان علاوه بر خون‌های ریخته شده هموطنان کشورمان و ملت ‌های مسلمان به خون میهمان ملت ایران هم آغشته است

. نهج البلاغه گفته که سمت آمریکا غش کنید ؟! 🔹ذهنیت و شخصیت منفعل مطلق در برابر غرب این گونه است که به عالم و آدم از دریچه تصویر سازی استعمارگران آمریکایی و اروپایی نگاه می کند. بنابراین اگر مثلا آمریکا انتخابات ونزوئلا را نامشروع خواند و نتیجه آن را نپذیرفت، او هم زیر سوال می برد. 🔹"احمد- ز" از گردانندگان روزنامه هم میهن در مطلبی انتقادی خطاب به آقای پزشکیان نوشته است: 🔻"پس نهج ابلاغه چه شد؟ چرا پزشکیان با مادورو تماس گرفته و "پیروزی" او را در انتخابات ونزوئلا تبریک گفته! چون علیه آمریکا و حامی جمهوری اسلامی است؟ 🔻مادورو انتخاباتی برگزار کرده که در چشم یک انسان بیطرف، عادلانه نمی‌آید و ظن به تدلیس و گلاه‌گذاری، لطیف‌ترین توصیف برای آن است. آیا کیفیت برگزاری انتخابات ونزوئلا برای پزشکیان مهم نیست؟ اگر پزشکیان بگوید مدعیان تقلب دروغگو و آلت‌دست بیگانگانند، چطور آن را احراز کرده است؟ 🔻مصلحت جمهوری اسلامی یک حرف است و اینکه انتخابات پر مسئله در آن کشور را عادلانه بدانیم، مسئله‌ای دیگر است. مادورو متهم است که بر سر مردمش کلاه گذاشته و تعهدش را لگدمال کرده. 🔻آقای پزشکیان بر نهج‌ البلاغه مسلط است، در کجای نهج‌البلاغه می‌توان موردی یافت که مولا علی بر چنین اتهامی چشم ببندد و نادیده بگیرد؟ از پزشکیان انتظار نمی‌رفت دچار چنین خطای بزرگی شود و برای خشنودی مادورو و یا خشنودی از تداوم حکومت او، نهج‌البلاغه را زیر پا بگذارد". 🔹نویسنده متن، هیچ دلیلی نمی بیند که حتی یک سند درباره عدم سلامت انتخابات ونزوئلا ارائه کند. اما او یک سند مهم دارد و آن، موضع آمریکاست که گفته انتخابات ونزوئلا را به رسمیت نمی شناسد و عادلانه نمی داند. ♦️او عمدا نمی گوید که آمریکا دقیقا عین همین موضع خصمانه را درباره انتخابات ایران و انتخاب آقای پزشکیان در پیش گرفت، و حال آن که در خود آمریکا، ادعای تقلب، هر چند سال یک بار از سوی رقبای انتخاباتی مطرح می شود و چهار سال قبل به اعتراض گسترده و سرکوب معترضان انجامید. 🔹 نویسنده به روی خود نمی آورد که سازمان C.I.A چند سال قبل با پرداخت ۸۰۰ میلیون دلار به خوان گوایدو سرکرده شورشیان در ونزوئلا کودتا ترتیب نافرجام داد. سیا پس از شکست گوایدو، از ادموندو گونزالس و ماریا کورینا ماچادو، نامزد اپوزیسیون و سرکرده مخالفان حمایت کرد. ♦️از سوی دیگر، غربگرایان دو زیست این گونه هستند که به شکل فصلی، مدعی منافع ملی می شوند و می گویند در روابط بین الملل، واقع گرایی و منافع ملی مهم است، نه هنجارهای اسلامی و اخلاقی (!) در عین حال هر لازم باشد کلاه شرعی بر نسخه های مغلوط بپوشانند، یاد قرآن و نهج البلاغه می افتند! آیا نعوذ بالله، قرآن و نهج البلاغه از این جماعت خواسته که در هر مسئله ای، به سمت آمریکا و غرب زورگو غش کنند؟! 🔹انتخابات ونزوئلا در رقابت و سلامت کامل برگزار شد. سند روشن این که مخالفان در رقابت شرکت کرده اند، در حالی که در گذشته هم دعاوی نادرستی داشتند و بهانه آشوب قرار دادند. اما ماموریت آنها از ابتدا آشوب افکنی بود. ♦️امثال نویسنده متن فوق، هر گاه پای مواجهه با استکبار و استعمار می رسد، می گویند قرآن و نهج البلاغه را ببوسید و بگذارید کنار و از منافع ملی حرف بزنید! اما وقتی یک دولت ملی، مقابل زورگویی آمریکا قد علم می کند، به جای نقطه درست، کنار مزدوران آمریکا آمریکا می ایستند! 🔹غربگرایان می فهمند اما به روی خود نمی آورند که ایران و ونزوئلا و کشورهای مستقل دیگر، در کنار هم توانستند جنایت تحریمی آمریکا را کم اثر کنند. این رویداد، آمریکای یاغی را عصبانی می کند و غربگرایان را هم. ♦️ونزوئلا، بزرگ‌ترین دارنده ذخایر نفت قاره آمریکا و هشتمین دارنده منابع طبیعی در دنیاست. دولت‌های آمریکا با این ادعا که آمریکای لاتین حیاط خلوت آنهاست، اصرار داشته‌اند این کشور را مستعمره نگه دارند. اما روند تحولات متاثر از انقلاب اسلامی، ونزوئلا را به استقلال رسانده است. 🔹در دو دهه گذشته در مقاطعی که دولت ها بر اساس سیاست خارجی مستقل و متنوع عمل کردند، شرکت های ایرانی توانستند به مسکن‌سازی در کشورهایی مثل ونزوئلا بپردازند که درآمد ارزی قابل توجهی به همراه داشت. همچنین صادرات خودرو، تراکتور و پهپاد و دیگر اقلام ارز آور. ♦️ما در دوران پایمال شدن برجام و فشار حداکثری آمریکا، توانستیم ضمن انجام مبادلات نفتی و بنزین با ونزوئلا، ۹ تن طلای مورد نیاز کشور را تامین کنیم. به اینها، ارز آوری تاسیس پالایشگاه و کشت فراسرزمینی را هم علاوه کنید. 🔹همچنین ونزوئلا سفارش ساخت ۴ کشتی به ارزش ۹۶۰ میلیون دلار را به شرکت صنعتی دریایی ایران داده که دومین آن (آفراماکس-۲ با ظرفیت حمل ۱۱۳ هزار تن نفت خام، معادل ۷۵۰ هزار بشکه) تحویل شده است. این رقم در برخی مقاطع بیشتر از کل صادرات ما به اروپا بوده است. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

بدون برنامه اقتصادی روشن ظریف، کابینه را چگونه می‌چیند؟! 🔻چینش پر ابهام و اشکال کابینه، در کنار نامعلوم بودن برنامه اقتصادی رئیس‌جمهور، به تردید‌های جدی در محافل رسانه‌ای و کارشناسی دامن زده است. 🔹ابهام اصلی از آنجا ناشی می‌شود که برای چیدن اعضای دولت، به دو روش می‌توان عمل کرد و اکنون به روش نادرست و نگران‌کننده عمل می‌شود. 🔻روش معقول آن است که برنامه اقتصادی تعیین تکلیف شده باشد تا رئیس دولت بر اساس اقتضائات آن برنامه بتواند تیم وزرا و معاونان را بچیند. 🔹روش دوم این است که سهم‌خواهی و تقسیم غنائم از سوی برخی فعالان ستاد انتخاتی بر کار کارشناسی و چیدن افراد بر مبنای برنامه غلبه کند و به تیمی متناقض و ناهماهنگ منتهی شود. 🔻با عنایت به این که آقای پزشکیان چند نوبت گفته از اقتصاد سر در نمی‌آورد و قرار است کار را به کارشناسان بسپارد، سؤال مهم این است که انتصابات اخیر و وزرای در دست بررسی، بر مبنای کدام نقشه راه اقتصادی تعیین می‌شوند؟ و معاون اول، معاون اجرائی و رئیس سازمان برنامه و بودجه، طبق کدام برنامه انتخاب شده‌اند؟ 🔹مسئله از این جهت اهمیت مضاعف می‌یابد که شورای موسوم به "شورای راهبری کابینه"، توسط فردی غیر ذی‌صلاح مانند محمدجواد ظریف، برخی محکومان امنیتی، شماری از فعالان ستاد انتخاباتی و برخی ذی‌نفعان اقتصادی اداره شد و موضوعی که کمترین اولویت را داشت، اولویت برنامه اقتصادی و شناسایی اهل فن و معرفی آنها به رئیس‌جمهور بود. 🔻به همین علت هم به نظر می‌رسد در سه انتصاب مذکور، کمتر اولویت برنامه اقتصادی عملیاتی در نظر گرفته شده است. هم معاون اول و هم معاون اجرائی دو دهه قبل در مدیریت اجرائی حضور داشته و علاوه‌بر انفصال طولانی مدت، در سنین بسیار بالایی قرار دارند که توان تحرک و پویایی را از آنها می‌گیرد و ضمنا تخصص اقتصادی هم ندارند. 🔹در این میان کنار گذاشتن طیب‌نیا در حالی که گفته می‌شد در جتیگاه معاون اول، سکان مدیریت اقتصادی را به دست بگیرد، بر سؤالات افزوده است. او حتی به عنوان وزیر اقتصاد هم معرفی نشد و نهایتا حکم مشاور عالی (اقتصادی) گرفت و حال آن که مشاور، هیچ‌شان اجرائی ندارد. 🔻به همین علت هم فردی مانند ظریف با وجود ادعای عدم حضور در دولت، حاضر نشد مانند طیب‌نیا عنوان مشاور بگیرد و برای خود، معاونت راهبردی تاسیس کرد. 🔹عجیب این که اگر چه آفای پزشکیان پس از انتخابات، نه کنفرانس مطبوعاتی داشته و نه سخنی درباره برنامه اقتصادی و برنامه تعیین وزرا گفته، ظریف عملا در موارد بسیاری به جای رئیس‌جمهور حرف می‌زند و کارسازی می‌کند! 🔻تصورش را بکنید مثلا در دولت‌های رئیسی و روحانی و احمدی‌نژاد و خاتمی، فرد بی‌مسئولیتی مانند ظریف، به جای رئیس‌جمهور منتخب اظهار نظر می‌کرد، یا چینش کابینه را در اختیار می‌گرفت؛ رسانه‌ها چه برخورد انتقادی شدیدی با ماجرا می‌کردند؟ 🔹در همین حال روزنامه اصلاح طلب آرمان احتمال می‌دهد که طیب‌نیا به خاطر نگرانی از عدم تمکین وزرا، از خیر معاون اولی گذشته است: 🔻«چرا طیب‌نیا به سمت معاون اولی یا مسئول تیم اقتصادی دولت منصوب نشد؟ معاونِ اولی راهگشایِ کار دولت است که حداقل اختیارِ ۷ وزارتخانه کلیدی را دارا باشد تا بتواند پاسخگوی وضعیت اقتصادی شود. در دولت فعلی، زمانی معاونتِ اقتصادی معنا و مفهوم پیدا می‌کند که حدود اختیارات و دخل و تصرفِ عارف و ظریف (معاون راهبردی) مشخص باشد. طبیعی ا‌‌ست در چنین شرایطی پذیرفتن معاونتِ اقتصادی، معنا و مفهومی نداشته باشد». 🔹روزنامه جمهوری اسلامی، از دیگر روزنامه‌های حامی پزشکیان همنوشت: «اشتباهات بزرگی که در کمیته‌های شورای راهبری دولت صورت گرفت، یکی از عوامل کُند شدن مسیر است. سهمیه دادن‌های اقلیتی، قومیتی و جنسیتی، با عدالت و شایسته‌گزینی در تضاد هستند. علاوه‌بر این، فشارهای جناحی و حزبی و افراد دانه‌درشت نیز مؤثر بوده و فهرست پیشنهادی را تحت تأثیر قرار داده‌اند. 🔻اگر در این مرحله، معیار اصلی فقط کارائی و سلامت نفس بود، اولاً کار به سرعت پیش می‌رفت، ثانیاً زمینه‌ای برای سهمیه ‌خواهی‌ها و طمع‌ورزی به وجود نمی‌آمد. انتظار این بود که با استفاده از فرصت ۲۲ روزه میان مرحله دوم انتخابات تا تحلیف، فهرست پیشنهادی کابینه به مجلس داده شود. اما هنوز چشم‌انداز روشنی از حرکت به سوی استقرار دولت مشاهده نمی‌شود». 🔹حسین راغفر استاد دانشگاه و حامی انتخاباتی پزشکیان هم گفته است: «پزشکیان باید بداند، چینش کابینه و انتخاب معاونین، ماموریتی دشوار است. بنابراین لازم است، به هنگام تعیین وزرا و رؤسای سازمان‌های مهم اقتصادی، حتما در کنار تجربه به تخصص و البته کارنامه هم توجه لازم را داشت. اینکه کسی بدون تحصیلات اقتصادی و با توصیه فردی که در دولت نفوذ دارد، به عنوان رئیس سازمان برنامه و بودجه انتخاب شود، حتما اثرات بسیار منفی‌ به جای خواهد گذاشت». 💢روزنامه کیهان

فارن افرز: ایران و متحدانش اعتماد به نفس اسرائیل را نابود کردند عضو ارشد مرکز روابط بین‌الملل یو.سی.ال.ای و رئیس سابق سیاست خاورمیانه‌ای مؤسسه رند نوشت: نهادهای امنیتی اسرائیل، دیگر با اعتماد به نفس قبل از ۷ اکتبر خداحافظی کرده و تقریبا به اجماع رسیده‌اند که اسرائیل برخلاف تصور گذشته، قوی نیست. دالیا داسا کایا در فارن افرز نوشت: جنگ ۱۰ ماهه بین اسرائیل و حماس از جغرافیای غزه فراتر رفت و باعث تشدید تنش‌های خطرناک در خاورمیانه شد. چرا اسرائیل به گونه‌ای پرخطر در حال افزایش تنش‌ است؟ گزارش‌های مربوط به ترورهای هفته گذشته‌، امکان انجام حملات نظامی همراه با فناوری در عمق خاک دشمنان را مطرح می‌کند. پس از عملیات ۷ اکتبر که از اسرائیل تصویری ناتوان ارائه کرد، گزارش‌های مذکور شاید آن تصویر را تا حدی ترمیم کند، اما درباره واقعیت‌های دشواری که اسرائیل با آن مواجه است، سوء تفاهم ایجاد می‌کند. اسرائیل ممکن است محدودیت‌ها را در اقدامات منطقه‌ای نه به این دلیل که احساس قدرت می‌کند، بلکه چون احساس ضعف می‌کند، کنار بزند. حمله حماس در ۷ اکتبر ضربه مهلکی به وضعیت بازدارندگی وارد کرد. برای درک محاسبات فعلی اسرائیل، مهم است دریابیم که چگونه روحیه رژیم از ۷ اکتبر تغییر کرده است. قبل از حمله حماس، اعتماد به نفس اسرائیل به اوج خود رسیده بود. این که حتی اگر درگیری با فلسطینی‌ها را حل نکرده باشد، کشورهای عربی آن را می‌پذیرند و می‌تواند ایران و متحدانش را مورد حمله قرار دهد. سپس، تقریبا یک شبه، این اعتماد به نفس به یک حس آسیب‌پذیری عمیق تبدیل شد. در سفر اواخر ژوئن به تل‌آویو، کارشناسان امنیتی و مقامات سابق دفاعی و اطلاعاتی مکررا به من گفتند که ۷ اکتبر بسیاری از باورهای قبلی در مورد قدرت اسرائیل را زیر و رو کرده است. حمله حماس اساسی‌ترین پیش فرض‌ها را در هم شکست. بسیاری از اسرائیلی‌هایی که در زمینه امنیت ملی کار می‌کنند، از دولت به دلیل شکست‌های امنیتی گسترده در ۷ اکتبر و پس از آن خشمگین هستند. آنها از اینکه سیاستمدارانی در قدرتند که نمی‌توانند امنیت را تامین کنند، عصبانی هستند. نتانیاهو، ممکن است هنگام سخنرانی در کنگره آمریکا ایستاده مورد تشویق قرار بگیرد، اما مشاور امنیتی او، تزاچی ‌هانگبی، زمانی که در کنفرانس امنیتی در هرتزلیا سخنرانی کرد، به سختی می‌توانست حرفی به میان بیاورد. حضار، او را سرزنش و کابینه را متهم کردند که امنیت اسرائیل را نادیده می‌گیرد. این نگرانی و خشم، منعکس‌کننده چالش‌های ملموس برای امنیت است. نیروهای نظامی اسرائیل در چند جبهه، از غزه گرفته تا کرانه باختری تا شمال، گسترده شده‌اند. تلاش نتانیاهو برای بازنگری قوه قضائیه، شکاف‌های جدی بین رهبران سیاسی و مقامات ارتش ایجاد کرده. ارتش با تهدیدهای بی‌سابقه‌ از سوی افراط‌گرایان داخلی، مواجه است. هفته گذشته، فعالان دست راستی در اعتراض به بازداشت نیروهای ذخیره که متهم به سوءاستفاده از اسرای فلسطینی هستند، به یکی از پایگاه‌های ارتش یورش بردند. اسرائیل به دلیل تلفات و ویرانی‌های عظیم در غزه حمایت‌های بین‌المللی را از دست داده و در مجامع حقوقی متهم شده است. علاوه‌بر این، تاثیری که حمله‌آوریل ایران بر اسرائیل داشت، نادیده گرفته می‌شود. اسرائیل هنگام هدف قرار دادن پرسنل ایران در تاسیسات دیپلماتیک در دمشق‌، اشتباه محاسباتی کرد و چنان واکنش بی‌سابقه، عظیم و مستقیمی را که صدها پهپاد و موشک از خاک ایران پرتاب شد، پیش‌بینی نمی‌کرد. بسیاری از تحلیلگران امنیتی اسرائیل، نگران موقعیت منطقه‌ای در حال فرسایش هستند. آنها نگران افزایش قدرت ایران و متحدانش هستند و بر این باورند که با تلاش ایران برای رسیدن به لیگ قهرمانان، اسرائیل در حال تنزل است. یکی از مقامات نظامی سابق گفت اسرائیل در حال از دست دادن قدرت بازدارندگی است، به حدی که هرگز دیده نشده است. با این حال، نتانیاهو به اسرائیلی‌ها می‌گوید که در حال پیروزی است. حمله ایران در‌آوریل، درک اسرائیلی‌ها از تغییر اساسی در «روح» خاورمیانه را عمیق‌تر کرد. اینکه دشمنان اسرائیل ممکن است اکنون فکر کنند که نابودی اسرائیل، یک هدف واقعی است. آنها تهدید وجودی را ابراز و آن را متفاوت از هر چیزی از سال ۱۹۴۸ تا به امروز احساس می‌کردند، توصیف می‌کنند. اما یک مقام سابق گفت که برخلاف سال ۱۹۴۸ اسرائیل به درس‌های بن گوریون، بنیانگذار خود توجه نمی‌کند. او توصیه کرد بهترین راه برای جبران ضعف، تقویت انسجام اجتماعی، تعمیق روابط دیپلماتیک و پیگیری صلح است. اما اسرائیل در همه جبهه‌ها در جهت مخالف حرکت می‌کند. در سفرم، یکی از مقامات سابق دولتی به من گفت که زمین زیر پای ما در حال تغییر است. پس از ترومای ۷ اکتبر، پذیرش خطر و اشتهای اسرائیل برای اقدامات تهاجمی نیز ممکن است بیشتر شود، اما اسرائیل بدون استراتژی سیاسی به سمت شکست می‌رود. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

عکس قابل تأمل و تفکر ‼️⚡️#شهید محمد علی رجایی رحمت الله علیه در حال نماز کنار قاتل خودش مسعود کشمیری ♦️نفاق و منافقین را بسیار باید جدی بگیریم ♦️ظریف کشمیری دوم است وقتی مملکت را با رئیس جمهور ابله به هوا فرستاد خواهیم فهمید

💥در بحث حجاب چگونه جهاد تبیین کنیم ؟ 💥حضرت آقا فرمودند اگر میخواهید مشکل #کشف_حجاب حل بشود نقشه استعماری غرب برای زنان تشریح کنید 💥#حجت‌‌_الاسلام_راجی

ایران در نگاه غرب که وحشت به جان آنان افکنده