eitaa logo
گام دوم
35.8هزار دنبال‌کننده
7.1هزار عکس
7.6هزار ویدیو
18 فایل
باید در گام دوم به نقطه‌ی اوج برسیم. جهاد بزرگ برای ساختن ایران اسلامی بزرگ گام دوم انقلاب» «فصل جدید زندگی جمهوری اسلامی» را رقم خواهد زد. برای ارتباط با ادمین : @Admin_GamDvom
مشاهده در ایتا
دانلود
🌐 یکسال پس از طوفان؛ فروپاشی انگارۀ شکست‌ناپذیری 🔹عملیات طوفان‌الاقصی بزرگترین شکست اطلاعاتی-نظامی رژیم از زمان تاسیس آن بوده و مهم‌ترین پیامد آن بیش از هر جا در حوزه سیاسی و امنیتی قابل رهگیری است. برخی از مهم‌ترین پیامدهای سیاسی و امنیتی طوفان الاقصی برای رژیم صهیونیستی را می‌توان به شرح ذیل دانست: 1️⃣ شکست روایت تحریف شده رژیم نزد افکار عمومی غرب 🔸کلان‌روایت مظلوم‌نمایانه و متمدن رژیم در یکسال گذشته فروپاشیده و بخش قابل توجهی از افکار عمومی غرب از میزان خونریزی رژیم در قبال غیرنظامیان فلسطینی شگفت‌زده شده‌اند. نتایج آخرین نظرسنجی گالوپ درباره نگرش مثبت جوانان آمریکایی به فلسطین، فراگیر شدن ترند اینستاگرامی «All Eyes on Rafah» میان ۴۶ میلیون کاربر در سراسر دنیا، موضع‌گیری سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی علیه رژیم و فشار مضاعف بر دولت‌ها برای قطع روابط با آن را می‌توان نمود همین تغییر افکار عمومی دانست. 2️⃣ به رسمیت شناخته شدن کشور فلسطین 🔸در سایه عملیات طوفان الاقصی و وقایع پس از آن، بسیاری از کشورهای اروپایی پس از ۷۰ سال انکار واقعیت، به فکر به رسمیت شناختن فلسطین افتادند که از جمله آن‌ها می‌توان به اسپانیا، نروژ و ایرلند اشاره کرد. علاوه بر این، تصویب قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل در خصوص ضرورت پایان اشغالگری رژیم با ۱۲۴ رای موافق را می‌توان نمودی دیگر از این مسئله دانست. 3️⃣ توقف عادی‌سازی و روندهای خزنده تثبیت موقعیت رژیم 🔸در حالی که پیشتر روند عادی‌سازی روابط میان اعراب و رژیم -ازجمله عربستان- با به حاشیه راندن مسئله فلسطین در حال پیشرفت بود، طوفان الاقصی آن را از حاشیه به متن بازگرداند. به‌اتکای این حرکت بود که بن سلمان، مذاکرات عادی‌سازی را برای مدت نامعلومی متوقف و هرگونه توافق احتمالی را مشروط به ایجاد یک کشور فلسطینی در کرانه باختری و غزه به پایتختی بیت‌المقدس شرقی دانست. 🔸علاوه براین، در آمریکای لاتین نیز واکنش تندی نسبت به رژیم نشان داده شد. کشورهای کلمبیا، بولیوی و بلیز روابط سیاسی خود را به طور کامل قطع نموده و کشورهای دیگری مثل شیلی و هندوراس، سفرای خود را به نشانه اعتراض از اسرائیل فراخواندند. 4️⃣ اثبات حذف‌ناپذیری مقاومت در غزه و منطقه 🔸علیرغم جنایات گسترده و ضربه‌هایی نظیر ترور اسماعیل هنیه و شهید نصرالله، انفجار پیجرها و حمله به لبنان، رژیم دستاورد قانع‌کننده‌ای در حذف حماس از غزه و حزب الله از لبنان نداشته است. همچنین محبوبیت این گروه‌ها نزد مردم افزایش یافته و حملات مقاومت نیز از همه جهات ادامه دارد. 5️⃣ اثبات ناتوانی رژیم در دفاع مستقل 🔸پیش از طوفان‌الاقصی، رژیم مدعی دسترسی به تسلیحات پیشرفته و توانایی دفاعی خودبنیاد بود. با این وجود، عملیات‌های وعده صادق ۱ و ۲ و ناگزیری آمریکا و سایر بازیگران غربی برای مشارکت در رهگیری موشک‌ها و پهپادها، این محدودیت رژیم را به شکلی آشکار بازتاب داد. 6️⃣ قطبی شدگی افراطی و فقدان احساس امنیت 🔸نقش امنیت در تداوم حیات رژیم بسیار حیاتی است به طوری که بدون ایجاد آن عملا ساکنان سرزمین‌های اشغالی امکان زندگی روزمره نخواهند داشت. بر اساس یک نظرسنجی ۶۱% شهرک‌نشینان صهیونیست احساس امنیت نمی‌کنند. ۸۶% آمادگی زندگی در شهرک‌های اطراف نوار غزه پس از جنگ را ندارند. 🔸اعتماد ۴۱% نیز به ارتش آسیب دیده است. دست آخر، ۳۵% معتقدند که اسرائیل در جنگ با حماس شکست خورده است. فضای داخلی بر سر نحوه مدیریت جنگ و موضوع اسرا پر تنش و به‌شدت قطبی شده است و بخش‌هایی از ساکنان فلسطین اشغالی، سرسختانه با حضور نتانیاهو در راس دولت مخالفند. 7⃣ هدف‌گیری مقرهای سری اطلاعاتی 🔸هدف قرارگرفتن مکرر مقرهای سری-اطلاعاتی رژیم پس از طوفان الاقصی از جمله دیگر دستاوردهای ۷ اکتبر بود. شکست و ناتوانی رژیم در تشخیص عملیات وعده صادق ۱، منجر به استعفای رئیس سازمان آمان (امنیت و اطلاعات ارتش صهیونیستی) گردید. حزب الله لبنان در عملیات اربعین خود مقر موساد و یگان ۸۲۰۰ ارتش رژیم را هدف قرار داد و پس از آن، در عملیات وعده صادق ۲ نیز علاوه بر پایگاه‌های نظامی، مقر موساد توسط ایران مورد حمله واقع شد.‌ ✔️جمع‌بندی 🔸طوفان الاقصی علاوه بر متزلزل ساختن بنیان‌های امنیت داخلی و ایجاد بی‌اعتمادی علیه دستگاه امنیتی رژیم صهیونیستی، منجر به از هم پاشیدن مهم‌ترین پروژه‌های سیاسی و امنیتی این رژیم همچون عادی‌سازی روابط با اعراب و تثبیت کلان روایت تحریف شده از موضوع فلسطین گردیده است. از این منظر، فارغ از جنگ در چند جبهه مختلف، رژیم صهیونیستی را باید در میانه یک بحران جدی در سطوح درونی و بیرونی بر شمرد که با تداوم رفتار جنون آمیز کنونی، بیشتر و عمیق‌تر خواهد شد. رفتاری که هرچه بیشتر منجر به فروپاشیدن انگاره شکست‌ناپذیری رژیم‌ می‌شود. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 چه متغیرهایی در رأی‌دهی آمریکایی‌ها تعیین‌کننده است؟ 🔸 اینکه چه چیزی تصمیم رأی‌دهندگان در انتخابات را تعیین می‌کند، وابسته به عوامل گوناگونی است. فرد در خلأ رأی نمی‌دهد و ذهنش لوح سفید نیست. باورهای ایدئولوژیک، ترجیحات و فضای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی بر رفتار انتخاباتی او تأثیر می‌گذارد. در مورد انتخابات آمریکا نیز این موضوع صادق است و برای تحلیل رفتار رأی‌دهنده باید به طیف گسترده‌ای از عوامل رجوع کرد. 💢 هویت‌یابی حزبی 🔸 هویت‌یابی حزبی به این معنی است که فرد رأی‌دهنده برای توصیف ارزش‌های سیاسی مدنظرش، خود را طرفدار یک حزب سیاسی اعلام کند. طبق نظرسنجی گالوپ در سال ۲۰۲۲، ۴۱٪ از مردم خود را مستقل (کاملاً مستقل یا متمایل به یکی از ) می‌دانستند و در مقابل ۲۸٪ می‌گفتند که جمهوری‌خواه و ۲۸٪ نیز دموکرات هستند. ما در یک‌ونیم دهه گذشته شاهد رشد خیره‌کننده قشر مستقل (۳۱٪ در ۲۰۰۵ به ۴۱٪ در ۲۰۲۰) بوده‌ایم. کسانی که هویت خود را به یکی از دو حزب متصل می‌کنند، تحت هر شرایطی به نامزد حزب رأی خواهند داد؛ بنابراین نه ترجیحات آنها، بلکه ترجیحات مستقلین مهم‌تر است. 💢 اقتصاد و نوسان‌های اقتصادی 🔸 به طور عمومی، اقتصاد اولویت نخست اکثریت مردم آمریکاست؛ اما در میان قشر مستقل ارزش بسیار مهمی دارد. نظرسنجی سپتامبر فاکس نیوز نشان می‌داد که ۴۵٪ از رأی‌دهندگان مستقل اقتصاد را اولویت نخست خود می‌دانند. این موضوع در میان جمهوری‌خواهان هم مسئله مهمی بوده و ۵۰٪ آنان به مسائل اقتصادی اولویت می‌دهند. این رقم برای دموکرات‌ها نیز ۲۵٪ بود. 🔸 اما منظور از وضعیت اقتصادی چیست؟ نرخ ، میزان اشتغال و درک مردم از رونق اقتصادی بسیار اهمیت دارند. دولتی که حزبش در انتخابات حضور دارد باید تلاش کند که در طول انتخابات، متغیرهای اقتصادی دچار نوسان نشوند و وضعیت مطلوبی داشته باشند. به عنوان مثال فرض کنید که نرخ تورم ماهانه از ۲.۵٪ به ۴٪ یا ۵٪ جهش کند. در این صورت کمپین هریس متحمل آسیب بزرگی می‌شود. البته دولت می‌تواند از ابزارهای خود به نفع نامزد مطلوب نیز استفاده کند. به عنوان مثال، اقدام اخیر فدرال رزور –هرچند مستقل از دولت است- در کاهش نرخ بهره فدرال به ۴.۷۵ تا ۵ درصد عملاً به نفع گروه‌های متعددی (دریافت‌کنندگان وام، خریداران خانه، افراد جویای کار و...) بود و این می‌تواند در رای دهی آنها تاثیر داشته باشد. 💢 و بحران‌های بین‌المللی 🔸مردم عموماٌ به مسائل سیاست خارجه و بین‌المللی اهمیت کمی می‌دهند. دو بحران کنونی در اروپای شرقی و جنوب غرب آسیا تأثیر چندانی بر تصمیم رأی‌دهندگان نگذاشته و در مناظرات کمتر راجع به آنها بحث شده است. آمار فاکس نیوز نشان می‌دهد که تنها ۴٪ از مستقل‌ها سیاست خارجی را اولویت خود می‌دانند؛ اما همیشه اینگونه نیست. در صورتی که جنگ گسترده‌ای آغاز گردد و نیروهای آمریکایی نیز به طور مستقیم وارد آن شوند، طبیعتاً مردم بشدت بر روی آن حساس خواهند بود. علاوه‌براین، تأثیر جنگ‌ها بر بازارهای بین‌المللی و به تبع آن، اقتصاد داخلی آمریکا را نباید فراموش کرد. در این صورت نامزد دولت مستقر آسیب شدیدی در انتخابات می‌بیند. 💢 ترجیحات اقلیت‌ها 🔸 اولویت‌های سیاسی اقلیت‌ها (دینی، نژادی و...)، هنگامی اهمیت بیشتر پیدا می‌کند که بحث ایالت‌های چرخشی مطرح باشد. به عنوان مثال اقلیت مسلمان هم‌اکنون به پایان جنگ غزه بشدت توجه دارند و رأی آنها در میشیگان و ویسکانسین حیاتی خواهد بود. سیاهپوستان و اسپانیایی‌تبارها نیز به همین شکل ترجیحات مهمی دارند. اکثریت آنها مسائل اقتصادی و سیاست‌های رفاهی را برای خود اولویت می‌دانند. 💢 شخصیت نامزد 🔸 بخش مهمی از پیروزی در ۲۰۱۶، ناشی از جدید و جذاب‌بودن سخنان و رفتارش بود. اکنون هریس به دلیل ورود دیرهنگامش به رقابت‌ها هنوز نتوانسته است خود را میان رأی‌دهندگان مستقل به‌خوبی جا بیاندازد. بخشی از رأی‌دهندگان نه به برنامه‌های نامزد، بلکه به شخصیت و حافظه‌ای که از او دارند نگاه می‌کنند. هرچند این عامل خود تغییرپذیر است. اگرچه امروزه توجه مردم بیشتر به برنامه نامزدهاست و نه به ویژگی‌های شخصی و رفتارهای جنجالی اما هنوز شخصیت جذاب در اقناع مخاطب نقش خود را حفظ کرده است. ✔️ در انتخابات کنونی دو مسئله دیگر نیز برای رأی‌دهندگان اهمیت دارد: مهاجرین غیرقانونی و حق سقط جنین. جهت‌گیری اکثر مردم راجع به آنها در حال شکل‌گیری است، به نحوی که مخالفت شدید با اولی و موافقت شدید با دومی را دارند. هر نامزدی که بتواند نشان دهد که سیاستش نزدیک به نظر رأی‌دهندگان در این دو مورد است، موفقیت بزرگی کسب می‌کند. نامزدهای انتخاباتی با درنظرگرفتن تمامی این موارد، کمپین‌های خود را ساماندهی می‌کنند تا سبد رأی خود را افزایش دهند. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 یکسال پس از طوفان؛ چرا عملیات ۷ اکتبر از نظر حقوق بین‌الملل امری مشروع است؟ 🔸 در حالی که یک سال از عملیات تاریخی طوفان‌الاقصی می‌گذرد این سوال مطرح است که این عملیات چقدر با ‏موازین حقوق بین‌الملل سازگار یا در تضاد بوده است.‏ 💢 ضرورت نگرش تاریخی 🔸در بررسی بنیان‌های حقوقی عملیات طوفان الاقصی ذکر این نکته ضروری است که ارزیابی آن با معیارهای ‏حقوق بین‌المللی بدون اتخاذ یک نگرش تاریخی و توجه به بیش از هفت دهه اشغالگری رژیم صهیونیستی ‏امکان‌پذیر نخواهد بود؛ اشغالگری که با کشتار، سرکوب، تعقیب و آزار هدفمند، بازداشت‌های خودسرانه و ‏ناپدیدسازی اجباری فلسطینان و نقض حقوق بشر بنیادین آن‌ها از جمله حق حیات و حق تعیین سرنوشت آنان ‏همراه بوده است.‏ 💢 توسل به زور و حق تعیین سرنوشت 🔸مطابق موازین حقوق بین‌الملل، توسل به زور برای اعمال تعیین سرنوشت برای مردم تحت استعمار، اشغال ‏خارجی و حاکمیت یک رژیم نژادپرست به رسمیت شناخته شده است. چنین حقی منبعث از رویکرد حمایتی ‏حقوق بین‌الملل از استعمارزدایی و مبارزه با اشغال خارجی است. در حال حاضر کمتر کسی در باب حق ‏فلسطینیان برای تعیین سرنوشت و قانونی بودن مبارزه مسلحانه آنان با اسرائیل تردیدی دارد.‏ 🔸توسل به زور در مسیر اعمال حق تعیین سرنوشت و مبارزه با اشغالگر، مغایرتی با اصل منع توسل به زور در منشور ‏ملل متحد ندارد، زیرا بند۴ ماده۲، تهدید به استفاده از زور یا استفاده از آن را تنها در صورتی ممنوع دانسته که ‏در تضاد با اصول و اهداف منشور باشد. این در حالی است که ماده۱ منشور، توسعه روابط ‏دوستانه میان ملت‌ها بر اساس احترام به اصل حق تعیین سرنوشت (بند۲) را جزو اهداف سازمان ملل معرفی ‏می‌کند. 💢 ماده ۵۱ منشور و دفاع مشروع 🔸مبارزه با رژیم اشغالگر در چارچوب دفاع مشروع و ماده ۵۱ منشور ملل متحد موجه است؛ چراکه قواعد حقوق ‏بین‌الملل مبارزه مردم عادی علیه حمله مسلحانه قدرت اشغالگر را نیز در مفهوم دفاع مشروع شناسایی نموده است. ‏این در حالی است که پس از عملیات طوفان الاقصی رژیم با توسل به همین ماده حمله همه جانبه‌ای را علیه مردم ‏غزه آغاز نمود؛ استدلالی که اسرائیل برای دهه ها تجاوز و اشغال به آن استناد نموده اما به هیچ وجه قابل قبول ‏نیست. دیوان بین‌المللی دادگستری پیشتر در نظر مشورتی خود در قضیه دیوار حائل در سال ۲۰۰۴ بی‌اساس بودن ‏این استدلال را صریحا اعلام نمود و استدلال کرد که «اسرائیل حق دفاع مشروع در سرزمینی که اشغال کرده ‏است را ندارد». این استدلال پیرامون تهاجم اخیر رژیم صهیونیستی علیه غزه نیز صادق است. زیرا این تهاجم در ‏اصل امتداد اشغالگری و نقض فاحش حقوق بشر فلسطینیان از جمله حق بنیادین و ذاتی تعیین سرنوشت آنها به ‏شمار می‌آید. 💢 قطعنامه‌های مجمع عمومی ‏ 🔸مجمع عمومی سازمان ملل در سال ۱۹۷۰ در قطعنامه ۲۷۲۸ مشروعیت مبارزه مردم برای حق تعیین سرنوشت و ‏رهایی از سلطه خارجی و اشغال و انقیاد بیگانه از جمله برای مردم فلسطین را تایید نموده و قطعنامه ۳۷/۴۳ سال ‌‏۱۹۸۲ ضمن اشاره به حق فلسطینیان برای تعیین سرنوشت از یک سو و تجاوزگری اسرائیل از سوی دیگر، ‏مبارزه ملت‌ها از جمله به شیوه‌های مسلحانه، جهت استقلال و رهایی از سلطه و اشغال خارجی را مشروع دانسته ‏است.‏ 💢 دیگر نهادهای سازمان ملل 🔸نهادهای دیگر سازمان ملل همچون کمیسیون حقوق بشر سابق و نیز گزارش گزارشگران ویژه این سازمان بر ‏حق مسلم ملت فلسطین برای تعیین سرنوشت تاکید نموده‌اند.کمیته حقوق بشر نیز این حق را به عنوان یک قاعده ‏آمره شناسایی نموده و از جمله والاترین حق بشری دانسته است. در همین چارچوب «کمیسیون مستقل تحقیقات ‏بین‌المللی سازمان ملل» تنها سه روز بعد از حمله ۷ اکتبر و مبتنی بر یافته‌های گذشته خود؛ بر حق فلسطینیان برای ‏تعیین سرنوشت تاکید کرد و تنها راه رسیدن به صلح پایدار در فلسطین را پایان اشغال نظامی از سوی اسرائیل ‏دانست. 💢 کنوانسیون ژنو۱۹۴۹ 🔸همچنین از پروتکل اول الحاقی به کنوانسیون‌های چهارگانه ژنو نیز می‌توان مشروعیت توسل به زور علیه رژیم ‏صهیونیستی را نیز استنباط نمود. مطابق بند۴ ماده۱ پروتکل، مقرارت این سند: «شامل مخاصمات مسلحانه‌ای که ‏در آنها ملت‌ها جهت احقاق حق تعیین سرنوشت خود به نحو مقرر در منشور ملل متحد و ...، به مبارزه با ‏استعمار، اشغال خارجی و رژیم های نژادپرست می‌پردازند نیز می‌شود». به این ترتیب پروتکل الحاقی اول، ‏مخاصمه مردم تحت سلطه و اشغال خارجی را «مخاصمه مسلحانه بین‌المللی» دانسته است که بر مبنای آن، تمامی ‏مقررات بین‌المللی حاکم بر این مخاصمات باید رعایت شود.‏ ✔️با این‌حساب عملیات طوفان الاقصی در چارچوب موازین حقوق بین‌الملل و در حقیقت تجلی اراده مردم فلسطین ‏برای رهایی از اشغالگری مرگبار، خشن و طولانی ‌مدت و تنها چاره آنها‌ بود. ‏ 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 آیا سامانه تاد می‌تواند از رژیم صهیونیستی محافظت کند؟ 🔸 در پی عملیات وعده صادق ۲ که سامانه‌های دفاع هوایی رژیم صهیونیستی شامل گنبد آهنین، فلاخن داود و آرو (پیکان) نتوانستند دفاع موثری در برابر آن انجام بدهند این رژیم اکنون از ایالات متحده ‏خواسته است تا برای تقویت توانمندی ضد موشکی خود اقدام به ارسال و استقرار سامانه ضدموشکی تاد(‏THAAD‏) ‏نماید. در این راستا وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) اعلام کرد که به دستور بایدن، وزیر دفاع مجوز استقرار یک‌آتشبار سامانه ‏تاد و خدمه مرتبط از پرسنل نظامی آمریکا را در اسرائیل صادر کرده است.‏ 🔸این اقدام آمریکا در راستای تقویت سیستم یکپارچه دفاع هوایی اسرائیل و بخشی از اقدامات گسترده‌تری است که ایالات ‏متحده در ماه‌های اخیر برای حمایت از رژیم صهیونیستی انجام داده است. این اولین بار نیست که آمریکا سامانه ضد ‏موشکی تاد را در منطقه مستقر می‌کند. بایدن سال گذشته پس از حملات ۷ اکتبر به ارتش آمریکا دستور داد یک‌آتشبار‌ تاد ‏را در غرب آسیا مستقر کند تا از نیروهای آمریکایی و منافع آن در منطقه دفاع کند. ایالات متحده قبلاً در سال ۲۰۱۹ ‏یک‌آتشبار تاد را برای آموزش و تمرین دفاع هوایی یکپارچه در فلسطین اشغالی آزمایش کرده بود.‏ 🔸سامانه دفاع موشکی ارتفاع بالا تاد (‏THAAD‏)، یک سامانه دفاعی برای محافظت در برابر تهدیدات موشک‌های ‏بالستیک ساخت شرکت لاکهیدمارتین است که در سال ۲۰۰۸رسماً وارد خدمت در ارتش آمریکا شد و یک «سپر دفاعی ‏لایه‌ای» را برای محافظت از مکانهای استراتژیک یا تاکتیکی با ارزش و تاسیسات راهبردی فراهم می‌کند. این سامانه از ‏چهار جزء اصلی شامل رادار ‏TPY-2‎، مرکز فرماندهی و کنترل،‌ پرتابگرها و موشک رهگیر تشکیل شده است. هر آتشبار ‏سامانه تاد معمولاً از شش تا هشت پرتابگر تشکیل می‌شود که هرکدام قادر به شلیک ۸ موشک هستند به این ترتیب یک ‏آتشبار سامانه تاد توانایی شلیک ۶۴ موشک را دارد، بارگذاری مجدد هر پرتابگر نیز حدود ۳۰ دقیقه طول می‌کشد.‏ 🔸رادار پیشرفته و بزرگ آرایه فازیAN/TPY-2‌‏ سامانه ضد موشکی تاد دارای حدود ۲۵ هزار اِلمان برای کشف ‏موشک‌های بالستیک بوده و ۱۰۰۰ کیلومتر برد دارد و البته نزدیک ۶۰ تن نیز وزن دارد که باعث کم تحرکی آن می‌شود. ‏برد درگیری این رادار کمتر از ۳۰۰ کیلومتر و ارتفاع درگیری آن ۱۵۰کیلومتر است. موشک‌های سامانه تاد دارای قابلیت ‏اصابت مستقیم به هدف (‏Hit to Kill‏) هستند. این توانمندی با پشتوانه رادار ‏TPY-2‌‏ و جستجوگر خود موشک است که از ‏نوع تصویرساز فروسرخ ‏IIR)‌‏) است. البته هر قدر هدف از آتشبار تاد دورتر باشد و نیاز به برد بیشتر برای درگیری باشد ارتفاع ‏درگیری موشک نیز کاهش می‌یابد.‏ 🔸موشک‌های سامانه پدافندی تاد می‌توانند تا ارتفاع ۱۵۰ کیلومتری و برد ۲۰۰ کیلومتری با موشک‌های بالستیک ‏کوتاه‌برد تاکتیکی و میان‌برد تا سقف سرعت ۱۱ تا ۱۲ ماخ درگیر شوند. سرعت خود موشک‌های رهگیر سامانه به ۸.۲ ماخ ‏یا ۲۸۰۰ متر بر ثانیه نیز می‌رسد و از قابلیت برخورد مستقیم برای نابودی هدف برخوردار است. این موشک ۶.۱۷ متر طول ‏دارد و مجهز به موتور موشک سوخت جامد تک مرحله‌ای با بردار رانش بوده و وزن پرتاب آن ۹۰۰ کیلوگرم است. از لحاظ ‏کارنامه عملیاتی، در حمله انصارالله یمن به امارات در اواخر ژانویه ۲۰۲۲ سامانه پدافندی ضد بالستیک تاد اولین شکار ‏عملیاتی تاریخ خود را ثبت کرده و موفق به سرنگونی یک فروند موشک بالستیک شد.‏ 🔸سامانه‌های ضد موشکی مانند تاد حتی اگر به صورت نظری صددرصد موفق عمل کنند (که البته در جنگ یمن و دیگر ‏درگیی ها در منطقه بارها خطا رفتن آنها مشخص شده است) فقط توان درگیری همزمان با ۸ تا ۱۰ هدف بالستیک را دارند ‏و در صورت بالا رفتن تعداد شلیک، امکان درگیری با مابقی موشک‌های بالستیک مهاجم را ندارند.‏ 🔸اقدام آمریکا برای استقرار تاد در فلسطین اشغالی، نشانه این است که واشنگتن به خوبی آگاه است که هر اقدام نظامی ‏احتمالی رژیم صهیونیستی علیه ایران، با پاسخ موشکی مواجه خواهد شد و به همین دلیل تلاش می‌کند تا توانمندی ضد ‏موشکی رژیم صهیونیستی را دربرابر حملات موشکی احتمالی بعدی تقویت نماید. ✔️ بااین‌حال نیروی هوافضای پاسداران ‏پیش از این مقابله با سامانه تاد را از جمله در رزمایش‌ پیامبر اعظم(ص) ۱۴ در سال ۱۳۹۹ تمرین کرده و آمادگی مقابله با ‏آن را دارد. با توجه به تجارب قبلی ایران در حملات موشکی به اشغالی استقرار سامانه تاد عنصر تعیین‌کننده‌ای در ‏بازدارندگی و یا افزایش موثر توان ضدموشکی رژیم صهیونیستی نخواهد بود. ضمن اینکه ایران موشک‌های هایپرسونیک ‏ ۱ و فتاح ۲ را در اختیار دارد که تا سال ۲۰۲۴ میلادی هیچ سامانه‌ دفاعی که قادر به رهگیری و انهدام آنها ‏باشد در دسترس نبوده است.‏ 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔆 حمله رژیم صهیونیستی به ؛ ادعاها و واقعیات 🔹علی‌رغم گذشت چند روز از حمله رژیم صهیونیستی به ایران ابعاد آن هنوز به خوبی روشن نشده است. ‏درباره کیفیت این حمله به ادعای صهیونیست‌ها از ۱۰۰ (و در برخی ادعاها ۱۴۰) استفاده شده و ۲۰ ‏هدف در نقاط مختلف ایران مورد اصابت قرار گرفتند. طبق گزارش‌ها حمله شامل «سه موج» بوده است. ‏شواهد حاکی از آن است که شمار قابل‌توجهی از هواپیماهای سوخت‌رسان آمریکایی در حمله مشارکت ‏داشتند.‏ 🔸به ادعای رسانه‌های غربی سامانه‌های دفاعی ایران پس از حمله از کار افتاده و قادر به دفاع در نبردهای آتی ‏نیست. این رسانه‌ها ادعای هدف قرار گرفتن اهدافی در مناطق مختلف مانند و ، اسلامشهر و ‏سایت پدافندی در جنوب غرب تهران، سایت راداری در ایلام و حتی تاسیسات در شاهرود را ‏نیز مطرح کرده‌اند. به هرحال طبق اطلاعیه ارتش ۴ نفر از پرسنل پدافند هوایی شهید شدند. هم چنین یک ‏شهروند غیرنظامی در اسلام‌شهر در اثر این حمله شهید شد.‏ 🔸به لحاظ تاکتیکی هدف رژیم صهیونیستی در موج اول نابودی سامانه‌های پدافندی در موج دوم انهدام ‏تاسیسات مختلف ساخت موشک و پهپاد و در موج سوم تاسیسات مرتبط با نیروی هوا فضای سپاه پاسداران ‏انقلاب اسلامی بوده است. هواپیماهای رژیم صهیونیستی با استفاده از فضای در اختیار ارتش امریکا در عراق ‏در یکصدکیلومتری مرزهای ایران و از راه دور، اقدام به شلیک موشک به اهداف در ایران کردند. در ‏خصوص تسلیحات مورد استفاده، بررسی‌تصاویر منتشرشده از بقایای دو موشک در عراق نشان می‌دهد که ‏موشک‌های مورداستفاده یا راکس (‏ROCKS ALBM‏) و یا بلک‌اسپارو (‏Black‏ ‏Sparrow‏) بوده که ‏مشخصات ظاهری مشابهی دارند.‏ 🔸موشک راکس موشکی هوا به زمین مافوق صوت مجهز به یک موتور سوخت جامد تک مرحله‌ای ‏تولید شرکت اسرائیلی رافائل است و از تکنولوژی به‌کار رفته در بمب‌های هواپرتاب سری اسپایس (‏SPICE‏) ‏بهره می‌برد. این موشک که در سال ۲۰۱۶ وارد خدمت شده و بین ۶۰۰ تا ۸۰۰ کیلومتر برد دارد از ‏سامانه‌های ‏GPS/INS‏ استفاده کرده و دارای سر جوینده الکترو اپتیکی و قابلیت ضد رادار است. ‏جنگنده‌های اف ۳۵، اف۱۵ و اف۱۶ اسرائیلی می‌توانند این موشک را حمل کنند. پس از پرتاب از جنگنده، ‏این موشک در ارتفاعی بالاتر پرواز کرده و سپس با سرعت و مسیری مشابه با یک موشک بالستیک به سمت ‏زمین می‌رود. راکس را می‌توان به دو نوع سرجنگی انفجاری یا نفوذی برای نابود کردن اهداف بالای زمین ‏یا زیر زمین مجهز کرد.‌‎ 🔸موشک‌های سری ‌اسپارو را اسرائیل در ابتدا برای آزمایش کارایی سیستم دفاع هوایی پیکان توسعه داد. ‏بلک‌اسپارو یک موشک هایپرسونیک شبیه‌ساز اهداف مانور‌پذیر و موشک‌های کوتاه‌برد مانند اسکاد است. ‏موشک‌های بلو اسپارو و سیلور اسپارو با برد و سرعت بیشتر برای شبیه‌سازی بالستیک‌های میانبرد ساخته ‏شدند. این موشک‌ها هر چند شبیه‌ساز محسوب می‌شوند اما قابلیت نصب سر جنگی جداشونده با سیستم سه ‏محوره کنترل وضعیت را دارند و به دلیل مانورپذیری و داشتن سیستم‌های هدایتی مختلف برای حمله به ‏سامانه‌های پدافندی و یا فرار از دست پدافند با مانورهای سنگین مناسب هستند.‏ 🔸در مقابل ایران توانست از سامانه‌های پدافندی مختلفی مانند سامانه پدافندی اس ۳۰۰ پی ام یو ۲، ‏سامانه‌پدافندی باور۳۷۳، سامانه مهران، سامانه۱۵ خرداد و صیاد تاکتیکی (آرمان) (با استفاده از موشک ‏پدافندی صیاد ۳اف) برای درگیری با موشک‌های بالستیک تاکتیکی استفاده کند. نقش سامانه‌های بومی ‏على‌الخصوص باور ۳۷۳ در این زمینه چشمگیر بود.‏ 🔸طبق برخی گزارش‌ها ۷۸ موشک پرتاب‌شده از هواپیماهای اسرائیلی منهدم شد که ۶۸ در خارج از ‏مرزهای ایران و ۱۰ موشک در آسمان ایران بود. در ضمن گفته می‌شود که حضور ریزپرنده‌ها در برای ‏ به برخی اهداف رخ داده است که با یک سامانه دفاعی خاص با آن‌ها مقابله شده است. با این وجود ‏اصابت ۶ پرتابه به اماکن نظامی قطعی است اما با توجه به حداقل ۱ اصابت در ماهشهر به نظر می‌رسد تعداد ‏اصابت‌ها بیشتر باشد.‏ 🔸سوال مطرح این است اگر سامانه‌های پدافند ایران به نحوی که و رسانه‌های غربی ادعا ‏می‌کنند آسیب دیده‌اند، چرا ۱۰۰ جنگنده مورد ادعا در حمله نتوانستند وارد حریم هوایی ایران شوند و تنها ‏به شلیک موشک‌های هواپرتاب اکتفا نموده‌اند؟ سوال دیگر این است که چرا در میان تصاویر ماهواره‌‌ای که ‏این روزها در این رابطه منتشر می‌شود تصاویری از خسارات این سامانه‌ها منعکس نمی‌شود؟ ✅واقعیت این است که هم بزرگنمایی و هم کوچک‌نمایی حمله هوایی رژیم صهیونیستی نادرست بوده و باید ‏با توجه به ابعاد و خسارات انسانی و تجهیزاتی این اقدام تجاوزکارانه از یک سو و سنجش زمان و موقعیت ‏درست واکنش به آن در این زمینه تصمیم‌گیری شود. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔆 یک روز تا پایان؛ نظرسنجی‌ها کدام نامزد را برنده می‌دانند؟ 🔹 یک روز مانده به برگزاری آمریکا، دونالد در میانگین نظرسنجی‌های ۵ ایالت از ۷ ایالت چرخشی پیشتاز است. در دو هفتۀ گذشته، او توانست فاصله خود را در سطح ملی و ایالت‌های چرخشی با کامالا هریس کمتر کند. با این وجود رقابت نزدیک و زیر یک‌درصدی دو نامزد همچنان سرنوشت انتخابات را در هاله‌ای از ابهام نگه داشته است. 🔸 ترامپ در ایالت آریزونا، به طور میانگین با بیش از ۲٪ اختلاف از هریس در نظرسنجی‌ها پیش است. در میان نظرسنجی‌های قابل‌ اعتمادتر، اطلس اینتل، در آخرین خود تخمین زده است که ترامپ با اختلاف ۵٪ هریس را شکست خواهد داد. مؤسسه یوگاو ترامپ را با اختلاف ۱٪ پیشتاز  و نظرسنجی ماریست کالج با همین میزان اختلاف ترامپ را برنده ایالت دانسته است. تعداد اندکی از نظرسنجی‌ها نیز در ۲۰ روز گذشته را پیروز آریزونا اعلام کرده‌اند. 🔸 در ایالت کارولینای شمالی، رقابت نزدیک‌تر است و ترامپ تنها با ۱.۳٪ از هریس در میانگین نظرسنجی‌ها پیش است. نظرسنجی اطلس اینتل ترامپ را با ۴٪ اختلاف پیروز این ایالت می‌داند. موسسه کالج امرسون نیز با ۲٪ اختلاف به نفع ترامپ نتایج را تخمین زده است. ماریست کالج و اینسایدر ادونتج هم با همین میزان فاصله، ترامپ را برنده کارولینای شمالی می‌دانند؛ اما نظرسنجی سی ان ان پیش‌بینی می‌کند که هریس با اختلاف ۱٪ ترامپ را شکست دهد. 🔸 وضعیت دو نامزد در جورجیا مشابه کارولینای شمالی است و ترامپ با ۱.۵٪ اختلاف به طور میانگین از هریس پیش است. مؤسسه یوگاو پیش‌بینی کرده ترامپ در این ایالت با ۲٪ اختلاف پیروز خواهد شد. سی ان ان نیز ترامپ را با ۱٪ اختلاف پیروز جورجیا می‌داند. نطرسنجی مورنینگ کانسالت هم با ۱.۵٪ فاصله، ترامپ را پیشتاز این ایالت می‎‌داند. تنها نظرسنجی‌های ماریست کالج و دیتا فور پراگرس هریس را با ۱٪ اختلاف جلوتر از ترامپ می‌دانند. 🔸 در ایالت نوادا، ترامپ توانست در هفته اخیر، اندکی از هریس(به میزان پنج دهم‌درصد) پیشی بگیرد. نظرسنجی‌های مطرح نیز آمارهای متضادی را نشان می‌دهند. در حالی که مؤسسۀ اینسایدر ادونتج آرای دو نامزد را برابر اعلام کرده‌است، نظرسنجی سی ان ان ترامپ را با ۱٪ اختلاف و موسسه یوگاو و امرسون کالج هریس را با همین میزان پیشتاز ایالت نشان می‌دهند. 🔸 در سه ایالت چرخشی شمالی (پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسین) رقابت بسیار نزدیک‌تری میان دو نامزد برقرار است. در ایالت بسیار حساس پنسیلوانیا، به طور میانگین ترامپ تنها با دو دهم‌درصد اختلاف از هریس پیش است. در این ایالت نیز همچون نوادا، تفاوت تخمین نظرسنجی‌ها بسیار بالاست. مؤسسه یوگاو، هریس را با ۲٪ اختلاف، پیشتاز نشان می‌دهد و نظرسنجی دانشگاه کوئینیپیاک، ترامپ را با ۱٪ اختلاف جلوتر می‌داند. واشنگتن پست نیز در نظرسنجی خود، هریس را با همین اختلاف پیشتاز ایالت اعلام کرده و نظرسنجی سی ان ان نیز وضعیت دو نامزد را برابر دانسته و آخرین نظرسنجی نیویورک تایمز نیز ترامپ را با ۱٪ فاصله برنده این ایالت نشان داده است. 🔸 در دو ایالت میشیگان و ویسکانسین هریس به ترتیب با میانگین‌های ۰.۸٪ از ترامپ جلوتر است. در ایالت میشیگان، نظرسنجی واشنگتن پست نشان می‌دهد که هریس با ۱٪ از ترامپ جلوتر است. نظرسنجی یوگاو نیز با ۲٪ اخلاف هریس را پیروز میشیگان می‌داند. نظرسنجی امرسون کالج برخلاف نظرسنجی‌های قبلی، ترامپ را با ۱٪ اختلاف برنده اعلام کرده است. در ایالت ویسکانسین نیز نظرسنجی‌های واشنگتن پست، سی ان ان، یوگاو و ماریست کالج هریس را به عنوان برنده پیش‌بینی کرده‌اند. تنها نظرسنجی‌های مورنینگ کانسالت و کالج امرسون ترامپ را با ۱٪ اختلاف پیشتاز نشان داده‌اند. نظرسنجی نیویورک تایمز نیز هریس را با ۳٪ اختلاف پیروز ویسکانسین می‌داند. هرچند که همین نظرسنجی، ترامپ را جلوتر از هریس در میشیگان نشان می‌دهد. ✅ در صورتی که میانگین نظرسنجی‌ها درست باشد، ترامپ در ۵ ایالت کلیدی پیروز و سرانجام رئیس‌جمهور خواهد شد. هرچند که در ایالت‌هایی همچون نوادا و پنسیلوانیا رقابت به حدی نزدیک است که احتمال خطای نظرسنجی‌ها بالا می‌رود. اخیرا یک نظرسنجی هم خبر از پیشتازی هریس در ایالت‌ جمهوری‌خواه آیووا داده است. البته از آنجا که سایر نظرسنجی‌ها این ایالت را با اختلاف بالا به نفع ترامپ نشان داده‌اند، بعید است هریس در آن پیروز گردد. ایالت پنسیلوانیا برای هر دو نامزد بسیار حیاتی است. از یک سو، هریس که در دو ایالت میشیگان و ویسکانسین پیشتاز است، تنها با پیروزی در پنسیلوانیا می‌تواند برنده انتخابات شود. از سوی دیگر، ترامپ با پیشتازی خود در سه ایالت کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا در شرایطی است که اگر تنها یکی از ایالت‌های چرخشی شمالی را بدست آورد، پیروز انتخابات خواهد گردید. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔆 انتخابات آمریکا؛ ترامپ چگونه پیروز شد؟ ✅ این نکته صحیح است که اقتصاد، ناامنی در مرزها، جنگ غزه و... در پیروزی ترامپ نقش زیادی داشتند؛ اما لازم به ذکر است که عوامل دیگری نیز در شکست هریس دخیل بودند. هریس نتوانست آنطور که باید، خود را از دولت بایدن جدا کند. به همین خاطر چالش‌های اقتصادی دوران بایدن به پای او نیز نوشته شد. او همچنین در ایجاد تصویر یک رهبر قدرتمند در ذهن رأی‌دهندگان ناکام و ترامپ در این امر موفق بود. تنها مزیت او در پشتیبانی افکار عمومی از حق سقط جنین و مسائل محیط زیستی بود که نتوانست به نحو خوبی آنها را برجسته کند. تمامی این عوامل انتخابات آمریکا را به پیروزی ترامپ سوق دادند. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔆 پایان جنگ غزه در دست ترامپ است یا نتانیاهو؟! 🔹با پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، یکی از پرسش‌های مطرح‌شده، این است که ورود ترامپ به کاخ سفید باعث توقف منازعه کنونی میان اسرائیل و محور مقاومت می‌شود یا خیر؟ استدلال اصلی کسانی که به این پرسش پاسخ مثبت می‌دهند این است که دکترین ترامپ حول مهار چین و کاهش درگیری‌های آمریکا در سایر مناطق جهان است؛ بنابراین ترامپ تلاش خواهد کرد با تحقق آتش‌بس در غزه و لبنان به سراغ مسئله چین و تایوان برود. اما این استدلال تا چه حد صحیح است؟ 🔸یکی از زمینه‌های وقوع ۷اکتبر، فرایند عادی‌سازی روابط اعراب با اسرائیل و ضمیمه‌های اقتصادی و نظامی آن (آیمک و همکاری نظامی-امنیتی میان عربستان و اسرائیل برای مهار ایران) بود که باعث حل‌وفصل دائمی مسئله (از منظر آمریکا) نیز می‌شد. این فرایند که در چارچوب نظم امنیتی مدنظر آمریکا و اسرائیل قرار دارد، نه فقط بر آغاز جنگ، بلکه در مذاکرات آتش‌بس میان اسرائیل و حماس و حزب‌الله سایه افکنده است. در حالی که آمریکا تلاش می‌کرد آتش‌بس محقق شود، محورهای مذاکرات حاکی از آن بوده است که حتی دولت بایدن -که نیازمند کسب دستاورد سیاسی از طریق آتش‌بس برای انتخابات بود- شرایطی را روی میز قرار داد که برای محور مقاومت غیرقابل قبول؛ اما پیروزی راهبردی برای اسرائیل و نظم امنیتی مدنظرش بود. 🔸در یک نگاه وسیع‌تر، آمریکا به دنبال پایان مسائلش در خاورمیانه بود که از طریق ایجاد ائتلافی از متحدان علیه نفوذ ایران -و حتی سایر ابرقدرت‌های در حال ظهور همچون چین- در منطقه محقق می‌شد تا بتواند بر پرونده چین به عنوان اولویت نخست سیاست خارجه خود تمرکز کند. در این نکته هم دولت بایدن و هم دولت ترامپ هم‌نظر بوده‌اند. بایدن و ترامپ با وجود داشتن تفاوت‌های قابل‌توجهی درباره مواجه با چین، اتفاق‌نظر دارند که این قدرت نوظهور، مسئله نخست آمریکاست و باید در این رقابت هژمونیک پیروز شد. هر دو دولت نیز فرایند صلح ابراهیم را پیگیری کردند که در راستای تثبیت نظم‌ عربی-اسرائیلی-آمریکایی در منطقه بود. 🔸جنگ کنونی در منطقه را باید در چارچوب تلاش آمریکا جهت شکل‌دهی تنظیمات منطقه‌ای مطابق نظم مدنظر خود دید. درست است که ترامپ در حال تغییر اطرافیان و اعضای پیشین کابینه خود -که شامل نئوکان‌ها و اونجلیکال‌هایی همچون پمپئو، هیلی، بولتون و پنس می‌شدند- و جایگزین کردن آنها با ترامپیست‌ها و جمهوری‌خواهان جدیدی است که به طور جدی به مسئله چین اهمیت می‌دهند؛ اما نباید تلاش دولت‌های نخست ترامپ و بایدن برای شکل‌دهی به این نظم امنیتی جدید و ایجاد آلترناتیوی برای حضور آینده چین در منطقه فراموش شود. به نظر می‌رسد دولت دوم ترامپ نیز در همین راستا تلاش کند که نظم منطقه‌ای جدیدی را ایجاد کند. 🔸حمایت از اسرائیل برای تحقق اهداف آمریکا در منطقه با این نکته نیز همراه است که گزینه‌های اصلی تیم سیاست خارجه ترامپ نه تنها خواستار تداوم حمایت تمام‌وکمال از اسرائیل هستند، بلکه کسانی همچون مایک والتز به عنوان گزینه وزارت دفاع بعضاً اظهار داشته‌اند که باید دست اسرائیل را برای تمرکز بر روی ایران باز گذاشت. از آنجا هم که ترامپیست‌ها رویکرد بسیار تندی در قبال و محور دارند، تصور بعیدی است که در زدوخوردهای خارج از کنترل میان ایران و اسرائیل، دولت ترامپ به اسرائیل فشار بیاورد که جنگ را خاتمه بخشد. از مسئله لابی اسرائیل که نفوذی فراحزبی دارد نیز نمی‌توان به سادگی گذشت. نه تنها کمپین ترامپ حمایت‌های کلانی از یهودیان حامی اسرائیل دریافت کرده است (همچون کمک ۱۰۰ میلیون دلاری مریام ادلسون)؛ بلکه گزینه‌های کنونی کابینه ترامپ همچون سناتور مارک روبیو نیز مشمول حمایت‌های مالی لابی اسرائیل شده‌اند. ✅دولت به احتمال بالا به حمایت خود از اسرائیل ادامه خواهد داد و در صورتی هم که بخواهد وارد مذاکرات اتش‌بس بشود، با همان روشی که دولت بایدن در پیش گرفته بود (مذاکره با هدف دستیابی به پیروزی‌های راهبردی در مقابل حماس و حزب‌الله) پیگیری خواهد کرد. تنها چیزی که می‌تواند نقطه پایانی بر این روند باشد، ناتوانی اسرائیل در رسیدن به اهداف خود در میدان نبرد خواهد بود. این رژیم تاکنون به پیروزی‌های تاکتیکی در مقابل حماس و حزب‌الله دست یافته است. با این حال مشخص نیست تا کجا توان و اراده برای ادامه جنگ را خواهد داشت. در صورتی که ناچار به پذیرش آتش‌بس با شروط و شود، نیز ناچار به عقب‌نشینی خواهد بود. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 آینده روابط عربستان و آمریکا در دوره جدید ترامپ 🔹انتخاب مجدد دونالد بعنوان رئیس جمهور ، دوباره سیاست خاورمیانه‌ای ایالات‌متحده و نقش بازیگران عربی به‌ویژه عربستان سعودی در این چارچوب را در چشم‌انداز قرار داده است. باتوجه به ایفای نقش عربستان در استراتژی منطقه‌ای دوران نخست ریاست جمهوری ترامپ، علی‌الخصوص در موضوعاتی نظیر محاصره قطر، کمپین فشار حداکثری علیه و توافقات ابراهیم، سه پرسش کلیدی حول محور آینده روابط عربستان و آمریکا در دولت دوم ترامپ مطرح است: 1️⃣ سرنوشت پیمان دفاعی ریاض-واشنگتن چگونه رقم خواهد خورد؟ 2️⃣ آیا عربستان به پروژه عادی سازی روابط با اسرائیل خواهد پیوست؟ 3️⃣ روابط ایران و عربستان چه مسیری را خواهد پیمود؟ 🔸 مهمترین پرونده دوجانبه با اثرات چندبعدی به‌ویژه در ارتباط با دو متغیر «عادی‌سازی» و «ایران»، پرونده پیمان دفاعی عربستان و آمریکا است که پیش از ۷ اکتبر، خطوط آن هویدا و در طول ماه‌های گذشته محور رایزنی‌های مقامات سیاسی و امنیتی و آمریکا قرار داشته است. سفر ماه گذشته «مساعد العیبان» مشاور امنیت ملی عربستان به واشنگتن، تازه‌ترین به‌روزرسانی از این گفت‌وگوها در فضای تنش‌های منطقه‌ای بوده است. 🔸 بر اساس این پیمان دفاعی که از دید عربستان باید الزام‌آور بوده و باید به تایید سنا نیز رسیده باشد، متعهد به دفاع از عربستان، ارائه راکتورهای هسته‌ای غیرنظامی، فروش تسلیحات برتر و ایجاد دسترسی به تراشه‌های پیشرفته برای ریاض خواهد بود. 🔸 متقابلا عربستان سعودی نیز مذاکرات عادی‌سازی با را به رسمیت شناخته و می‌پذیرد، مشارکت چین در بخش‌های حساس مانند فناوری‌های پیشرفته را محدود می‌کند و یک توافقنامه پادمان و احتمالاً پروتکل الحاقی را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای راستی آزمایی استفاده از راکتورهای هسته‌ای امضا می‌کند. 🔸این گونه توافقات در دولت ترامپ که چندان به ترتیبات سازمانی و نهادی قائل نیست، می‌تواند سرعت بسیار زیادی داشته باشد، منوط به تحول در متغیر دوم یعنی عادی‌سازی روابط عربستان با اسرائیل است. اما مانع قابل توجه در این مسیر ادامه‌دار اسرائیل در ، در دسترس نبودن آتش‌بس و از همه مهم‌تر شرط عربستان مبنی بر تشکیل کشور مستقل فلسطینی است. 🔸اگر ترامپ بتواند این ضلع از پازل را با متوقف کردن نتانیاهو و ترغیب آن به آتش‌بس عملیاتی کند، زمینه می‌تواند برای آغاز تماس‌ها بین اسرائیل و عربستان فراهم شود. با این حال تا زمانی که راه حل دو کشوری محقق نشود، امکان توافق سه جانبه کلان وجود نخواهد داشت و ریاض و واشنگتن تنها می‌توانند به یک نسخه غیر الزام‌آور از توافقات دوجانبه دست پیدا کنند. ✅ طبیعتا برهم کنش پیمان دفاعی و عادی‌سازی به شکل خروجی یک توافق سه جانبه، نقش مهمی برای روابط ایران و عربستان و جایگاه منطقه‌ای جمهوری اسلامی خواهد داشت و می‌تواند در صورت عدم دستیابی ایران و آمریکا به یک توافق هسته‌ای روزآمد شده، مجددا فشارها(فروش - محور مقاومت - ترور در داخل) را افزایش دهد. در این سناریو، روابط در حال توسعه ایران و عربستان دستخوش برخی تکانه‌ها خواهد شد. هرچند این به معنای دنباله‌روی سخت عربستان از استراتژی ترامپ نخواهد بود و سعودی‌ها نسبت به ارزش افزوده توافق پکن با جمهوری اسلامی برای محافظت از منافع پادشاهی به‌ویژه چشم‌انداز ۲۰۳۰ متعهد خواهند ماند. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐‏ تهدیدات اسرائیل علیه سوریه؛ آیا جبهه سوم فعال می‌‌شود؟ 🔹خبری که اخیراً روزنامه «اسرائیل هیوم» مبنی بر پیام تهدیدآمیز رژیم صهیونیستی به بشار اسد منتشر کرده است، ‏نظر محافل مختلف را به خود جلب کرده و برخی ناظران آن را در کنار حملات اخیر اسرائیل به سوریه نشانی از ‏دور تازه‌ای از تهدیدات روانی و یا اقدام سخت این رژیم علیه سوریه و محور مقاومت قلمداد کرده‌اند.‏ 🔸پیام جدید اسرائیل که گفته می‌شود توسط یک واسطه عربی (احتمالا امارات متحده عربی) به بشار اسد منتقل ‏شده متضمن این تهدید است که «اگر در جلوگیری از انتقال سلاح از خاک سوریه به لبنان جلوگیری نکنی، ‏سرنوشتی مانند سرنوشت سید حسن نصرالله خواهی یافت». اگرچه سخنان تهدیدآمیز و تهدید به ترور امر تازه‌ای ‏نیست و همواره بخشی از سیاست این رژیم بوده است و همچنین اقدام به ترور بالاترین مقام رسمی یک کشور ‏آنچنان کار ساده‌ای نیست که اسرائیل بدون هزینه و تبعات منفی قادر به انجام آن باشد، با این حال این تهدیدات ‏و تحرکات رژیم در رابطه با سوریه را باید جدی گرفت.‏ 🔸رژیم صهیونیستی پس از عملیات در ۱۵ مهرماه سال گذشته و خصوصا در اثر درگیری سخت با ‏حزب‌الله در جبهه شمال، سیاست «خشکاندن منابع پشتیبانی مقاومت» را تشدید کرده و تلاش کرده است راه‌های ‏ارتباطی و گذرگاه‌های رسمی و غیررسمی بین سوریه و لبنان را به بهانه اینکه محلی برای انتقال سلاح به این ‏سازمان هستند، بمباران و تخریب نماید. همچنین اسرائیل سیاست اعمال فشار جهت خروج نیروهای سپاه و حزب ‏الله از سوریه را ادامه داده و در کنار بمباران‌های مکرر سوریه اخیرا در تلاش‌ است تا از طریق وعده‌های اردن و ‏امارات برای بازسازی سوریه، بشار اسد را قانع کنند که از سپاه پاسداران و حزب ‌الله بخواهد خاک سوریه را ‏ترک کنند.‏ 🔸تهدید راس قدرت در سوریه در حالی است که سوریه از دیرباز نقش سرپل ارتباطی بین جمهوری اسلامی ایران ‏و گروه‌های مقاومت به ویژه حزب‌الله لبنان را داشته و این حمایت همچنان ادامه دارد. بشار اسد سعی دارد این ‏اقدامات غیر رسمی و مخفی بماند، تا جایی که نسبت به حملات مکرر اسرائیل به خاک خود خویشتنداری نشان ‏داده و در جریان نبرد جاری در غزه و لبنان و یا حتی حملات رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران ‏سیاست سکوت و احتیاط را در پیش گرفته است.‏ 🔸به‌رغم فشارها و تهدیدات مستمر رژیم صهیونیستی، بشار اسد دست از ائتلاف با جمهوری اسلامی ایران برنداشته ‏و سعی می کند میانه حمایت از مقاومت و حفظ روابط نوسازی شده با کشورهای عربی نوعی توازن ایجاد کند. ‏البته چنین کاری آسان نیست، خصوصا آنکه کشور سوریه دچار مشکلات حاد اقتصادی بوده و در اموری چون ‏بازسازی از کشورهای عربی ثروتمند بی نیاز نیست و رژیم صهیونیستی روی همین نیازمندی سوریه حساب باز ‏کرده است.‏ 🔸البته اینکه تهدید اخیر رژیم صهیونیستی تا چه حد جدی است و یا در قالب عملیات روانی می گنجد، جای بحث ‏وجود دارد. برخی معتقدند اسرائیل پس از ضربه تاریخی و حیثیتی در جریان عملیات طوفان الاقصی، در صدد ‏بازسازی تصویر اقتدار نظامی اطلاعاتی خود می‌باشد و در حالی که تاکنون در کسب دستاوردهای راهبردی ‏ناتوان بوده می‌خواهد با گسترش جنگ به سوریه با عملیات‌های پرسرصدا و نمایش توانایی این رژیم برای ‏جنگیدن همزمان در جبهه‌های مختلف، تصویر قدرت خود را بازیابی کند.‏ 🔸در این میان نقش متحدان و حامیان سوریه به ویژه روسیه را نباید نادیده گرفت. نماینده اعزامی پوتین به سوریه ‏اخیرا اظهار کرده است که روسیه نمی‌تواند برای جلوگیری از عبور احتمالی محموله‌های نظامی از خاک سوریه ‏تضمین دهد؛ چرا که این مسئله خارج از اختیارات آن‌هاست. سخنان «الکساندر لاورنتیف» پس از آن بود که ‏ از مسکو خواسته بود از عبور محموله‌های نظامی از طریق سوریه به لبنان جلوگیری کند. بنابراین روسیه ‏در رابطه با سوریه می‌تواند نقش فعالی ایفا کند و این یک فاکتور مهم در محاسبات رژیم است.‏ ✅به هر حال رژیم صهیونیستی قصد دارد با تهدید بشار اسد، سوریه را از دایره محور مقاومت جدا سازد و بدین ‏وسیله مانع انتقال سلاح به مقاومت شده و به زعم خود امنیت سرزمین‌های اشغالی را تضمین کنند. اما حکومت ‏سوریه که تجربه جنگ و بحران دشوار از سال ۲۰۱۱ به بعد را از سر گذرانده است، قطعا با تهدیداتی از این نوع، ‏دست به عقب نشینی نمی زند و حمایت خود را از محور مقاومت ادامه خواهد داد، به ویژه آنکه به دلیل اشغال ‏بلندی‌های جولان توسط رژیم غاصب، انگیزه کافی برای ادامه تقابل با اسرائیل و حامیانش را دارا می باشد.‏ 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 سیاست‌های احتمالی ترامپ در قبال ایران 🔹‏ترامپ ‏که در دوره پیشین ریاست‌جمهوری خود سیاست‌های تهاجمی و سختگیرانه‌ای در قبال ایران اتخاذ کرده بود، این بار نیز وعده داده تا تغییراتی ‏مهم در سیاست خارجی آمریکا به وجود آورد. کنترل مجلس نمایندگان و مجلس سنا توسط حزب او و ‏همچنین نداشتن هیچ ترسی از عدم انتخابات مجدد، این بار دست او را برای اجرایی کردن بسیاری از ‏سیاست‌ها و برنامه‌های بین‌المللی‌اش بازتر خواهد گذاشت. با پیروزی او در انتخابات ۲۰۲۴، چشم‌انداز روابط ‏میان ایالات متحده و ایران وارد مرحله‌ای جدید خواهد شد. ‏ 1️⃣ بازگشت به استراتژی «فشار حداکثری»‏ 🔸یکی از اولین پیامدهای بازگشت ترامپ به کاخ سفید، احتمال احیای استراتژی «فشار حداکثری» علیه ایران ‏خواهد بود. این سیاست که در دوره اول ریاست‌جمهوری او اعمال شد، شامل تحریم‌های گسترده علیه ‏بخش‌های مختلف اقتصاد ایران، به‌ویژه صنایع نفت و گاز بود. ترامپ در دوره اول خود از برجام خارج شد و ‏تحریم‌هایی را علیه ایران اعمال کرد که هدف آن‌ها فلج کردن اقتصاد ایران و کشاندن کشور به میز مذاکره بود. ‏بازگشت به این رویکرد، به معنای افزایش تحریم‌ها و محدودیت‌های اقتصادی از جمله در رابطه با فروش نفت به چین و همچنین تبادلات مالی با امارات برای تحت فشار قرار دادن دولت ‏ایران جهت توافق بر سر مسائل هسته‌ای و منطقه‌ای است.‏ 2️⃣ دستیابی به «توافق بهتر» با ایران 🔸دستیابی به «توافق بهتر» یکی از وعده‌های اصلی ترامپ در کمپین‌های انتخاباتی ۲۰۲۴ بود. ترامپ همواره بر ‏این باور بوده که برجام توافقی ناکافی و ناقص است و نتوانسته مانع از پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران شود. او ‏اعلام کرده که به دنبال توافقی خواهد بود که نه تنها برنامه هسته‌ای ایران را محدود کند، بلکه به مسائل ‏موشکی و سیاست‌های منطقه‌ای ایران نیز بپردازد. چند هفته قبل او در مصاحبه با یک پادکست معروف ‏آمریکایی گفت: «من دلم می‌خواهد ببینم که ایران خیلی موفق باشد، ولی تنها کاری آن‌ها نمی‌توانند بکنند ‏این است که سلاح هسته‌ای داشته باشند!»‏ ‏3️⃣ تلاش برای انزوای ایران در منطقه 🔸ترامپ به دنبال تغییر معادلات ژئوپلتیک خاورمیانه است. او در دوره اول ریاست‌جمهوری خود با کشورهای ‏عربی حوزه خلیج فارس، به‌ویژه عربستان سعودی، روابط نزدیکی برقرار کرد و «توافق ابراهیم» را برای ‏عادی‌سازی روابط بین کشورهای عربی و اسرائیل امضا کرد. 🔸بازگشت او به کاخ سفید می‌تواند به معنای تقویت ‏دوباره این اتحادها و تلاش برای منزوی کردن ایران در منطقه باشد؛ به ویژه با طرح امنیتی جدید ‏جمهوری‌خواهان برای آینده غزه و تلاش‌های جرد کوشنر، داماد ترامپ برای وارد کردن عربستان و امارات به ‏مسئله تنش فلسطین و اسرائیل. همچنین دولت دوم ترامپ پیشبرد دالان اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا یا ‏کریدور آی‌مِک را نیز در دستور کار قرار خواهد داد که به ضرر ایران خواهد بود.‏ 4️⃣ تشدید جنگ تجاری با چین و پیامدهای آن برای ایران 🔸تشدید جنگ تجاری بین ایالات متحده و چین نیز از جمله برنامه‌های دولت دوم ترامپ است که تاثیرات زیادی ‏بر ایران خواهد داشت. ترامپ در دوره اول خود نشان داد که رویکرد سختگیرانه‌ای در قبال چین دارد و احتمال ‏دارد این رویکرد در دوره دوم نیز ادامه یابد. 🔸از آنجا که ایران و چین روابط نزدیکی دارند و چین یکی از ‏مهم‌ترین خریداران نفت ایران است، تشدید تنش‌ها بین واشنگتن و پکن می‌تواند به‌طور غیرمستقیم بر ایران ‏نیز تأثیر بگذارد و حتی منجر به افزایش فشارها بر صادرات نفت ایران شود. همچنین ترامپ در وعده‌های ‏انتخاباتی خود به این موضوع اشاره کرد بود که در صورت تداوم خرید نفت از ایران، در دولت دوم او چین با ‏تبعات جدی‌تری مواجه خواهد شد.‏ 5️⃣ افزایش تنش‌های نظامی 🔸با توجه به روابط بسیار نزدیک ترامپ با نتانیاهو و همچنین تعلق خاطر زیاد کابینه او به اسرائیل، احتمال ‏افزایش تنش‌های نظامی در منطقه نیز وجود دارد. پیش از این دولت بایدن برای دولتمردان اسرائیل خط ‏قرمزهایی در حمله به ایران چون تاسیسات هسته‌ای و نفتی را مشخص کرده بود، اما با بازگشت ترامپ این خط ‏قرمزها برای اسرائیل دیگر وجود نخواهد داشت. ✅اگرچه ترامپ طبق گزارشات مختلف رسانه‌های آمریکا از ‏نتانیاهو خواسته تا پیش از ورود او به کاخ سفید در منطقه آتش‌بس شود، اما در صورت تداوم حملات ایران و ‏اسرائیل به یکدیگر، او دست نتانیاهو را برای هرگونه اقدام نظامی در منطقه باز خواهد گذشت. موضوعی که ‏لئون پانه‌تا، رئیس پیشین سازمان سیا به آن اشاره کرد و گفت: «در رابطه با خاورمیانه، فکر می‌کنم او عملاً به ‏نتانیاهو چک سفید امضا خواهد داد.»‏ 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 برنامه دولت دوم ترامپ برای غزه چیست؟ 🔹با پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، یک پرسش بسیار مهم وجود دارد: دولت جدید آمریکا چه رویکردی را در قبال جنگ اسرائیل با اتخاذ خواهد کرد؟ آنچیزی که در دولت بایدن علی‌رغم فشارهای درونی‌حزبی و احتمال تاثیر منفی بر برای دموکرات‌ها مشاهده شده، حمایت همه‌جانبه از دولت اسرائیل بوده است. آخرین مصداق چنین حمایتی، چهارمین وتوی قطعنامۀ پیشنهادی شورای امنیت برای آتش‌بس در غزه توسط آمریکا در روز گذشته بود. حال باید دید که دولت جمهوری‌خواه و حامی سرسخت اسرائیل چگونه به جنگ و پایان‌دادن آن نگاه می‌کند؟ 🔸بدون شک یکی از مهمترین پرونده‌های بین‌المللی دولت دوم ترامپ، موضوع جنگ غزه است. جنگی که یکی از عوامل اصلی شکست دموکرات‌ها در انتخابات بود و هر سیاستمداری در واشنگتن حالا به اهمیت بحران غزه برای افکار عمومی آمریکا پی برده است. در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، یکی از جنجالی‌ترین طرح‌های او برای حل مسئله فلسطین و اسرائیل، "معامله قرن" بود که در ژانویه ۲۰۲۰ رونمایی شد. در این طرح، غزه به‌عنوان بخشی از دولت فلسطینی مستقل در نظر گرفته شده بود؛ اما با محدودیت‌های بسیار زیاد از نظر حاکمیت و کنترل اراضی. 🔸طبق این طرح، حماس به عنوان یک سازمان تروریستی شناخته شد که باید خلع سلاح شود و کنترل غزه به دولت فلسطینی تحت حمایت غرب منتقل گردد. طرحی که به هیچ وجه مطلوب محور مقاومت و حماس نبود. همچنین ترامپ در دولت اول خود موفق شد "پیمان ابراهیم" را با چند کشور عربی از جمله امارات و بحرین به امضا برساند و این کشورها به‌طور رسمی اسرائیل را به رسمیت بشناسند. 🔸اکنون به نظر می‌آید ترامپ در دولت دوم خود نیز به دنبال پیگیری مجدد معامله قرن و پیمان ابراهیم است. با این تفاوت که موارد جدیدی را به آن اضافه خواهد کرد. به طور مثال دولت او تلاش خواهد کرد تا با جذب کشورهای بیشتر به این پیمان، به ویژه عربستان سعودی، نقش خود را در ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای علیه ایران و گروه‌های وابسته به آن در غزه تقویت کند. 🔸اما واگذاری بازسازی غزه به عربستان و امارات در قالب یک پیمان امنیتی، از ابتکارات جدید جمهوری‌خواهان و ترامپ است. موضوعی که لیندسی گراهام، سناتور مشهور جمهوری‌خواه یک ماه قبل پس از سفر به تل آویو و دیدار با نتانیاهو به آن اشاره کرد. او گفت: «عربستان دو خواسته دارد تا اسرائیل را به رسمیت بشناسد. نخست، این کشور خواهان امضای یک پیمان امنیتی با آمریکا است و دوم، درخواست دارد تا یک پیمان امنیتی دوطرفه با اسرائیل بسته شود. به عبارت دیگر، عربستان می‌خواهد که آمریکا به دفاع از این کشور وارد جنگ شود، که این موضوع به ۶۷ رأی سناتورها در کنگره نیاز دارد». 🔸لیندسی گراهام می افزاید:‌ «سناتور ریچارد بلومنتال، عضو حزب دموکرات، تمایل دارد که در جمع‌آوری این آرای لازم به من کمک کند. این مسئله را یک سال و نیم پیش به محمد بن سلمان گفتم... تحت عنوان «ملت مستقل» برای فلسطین، باید یک ضمانت امنیتی برای اسرائیل فراهم شود تا اطمینان حاصل کند که هیچ حمله‌ای مشابه حمله ۷اکتبر در آینده اتفاق نخواهد افتاد. قرار است مانند امارات باشد، نه اینکه یک دموکراسی باشد! محمد بن سلمان و محمد بن زاید قصد دارند غزه را بازسازی کنند... آنها مناطقی در فلسطین خواهند ساخت که بتوانند در صلح و هماهنگی با اسرائیل زندگی کنند و به کودکان خود آموزش نخواهند داد که یهودیان را بکشند... پس از ۷ اکتبر، راه‌حل دو دولتی عملاً مرده است.» 🔸علاوه بر این، ترامپ و دولتش همچون ۴ سال قبل بسیاری از انتقادات بین‌المللی از شهرک‌سازی‌های غیرقانونی اسرائیل در کرانه باختری را نادیده خواهند گرفت و به نظر می‌آید با انتخاب مایک هاکبی به عنوان سفیر آمریکا در اسرائیل، فشارهای آمریکا برای الحاق کرانه باختری به اسرائیل هم حتی جدی شود! ✅در این میان ایران به خوبی میداند که از دست رفتن غزه و مدیریت آن توسط هر گروه غیر فلسطینی، میتواند مسئله فلسطین را برای همیشه به حاشیه برده و محور مقاومت را دچار بحران اساسی کند. همچنین جدی‌تر شدن پیمان ابراهیم و عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی و بازیگری عربستان و امارات در ماجرای فلسطین، تهدید را تا نزدیکی مرزهای جغرافیایی ایران خواهد آورد. اگرچه به نظر می‌آید ترامپ همچون ۴ سال قبل دچار یک خطای محاسباتی است؛ چراکه توان محور مقاومت و جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک بازیگر موثر منطقه‌ای را لحاظ نکرده است. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom