eitaa logo
گرا_ Gera
1.4هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
1.3هزار ویدیو
57 فایل
«گرا» یعنی تعیین طول و عرض جغرافیایی و مشخصات هدف در مناطق جنگی ارتباط با ادمین @Gera_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️چرا از تلگرام خارج شده ام و به آن بر نمی گردم ؟♦️ ✍ ابتدا متن استفتاء همسرم از دفتر مقام معظم رهبری و پاسخ دفتر معظم له را ببینید: سلام.شوهرم قبل از مسدود شدن تلگرام درگروهای مختلف سیاسی و اجتماعی عضو بود ومی توانست سوالات و شبهه های مذهبی و سیاسی جوانان را پاسخ گوید. ولی اکنون بخاطر مسدود شدن تلگرام عملا فعالیت ایشان تعطیل شده ولی فعالیت گروه ها در تلگرام همچنان با فیلترشکن ادامه دارد و نبودن ایشان و امثال وی در تلگرام ،جولان افراد مغرض برای شبهه افکنی بین جوانان را بیشتراز قبل کرده است. با توجه به این امر سوالم این است که: آیا ایشان از لحاظ شرعی می توانند از فیلترشکن استفاده کنند یا نه؟ : سلام علیک مطابق نظر حضرت آيت الله خامنه اي استفاده از فيلتر شکن و رسانه هایی که مخالف قوانين و مقررات جمهوری اسلامی است، . ______________________________________ : 1⃣نه تنها اطاعت از فتوای رهبری بلکه خواست و تمایل ایشان را حجت شرعی دانسته و التزام به آن را بر خود واجب می دانم . 2⃣اطاعت از امر ولی شرعی خود( پدر، مرجع، بویژه ولی فقیه) را موجب «» می دانم و اگر به ظاهر و در کوتاه مدت، تلقی خسارت داشته باشم، به تجربه برایم ثابت شده است که در نهایت خیر و صلاح من در آن بوده و مرا در وصول به هدف، بیشتر کمک می کند. 3⃣بر اساس نظر مقام معظم رهبری در مورد حمایت از کالای ایرانی، حمایت و استفاده از پیام رسان های داخلی که حاصل زحمات فرزندان این مرز و بوم است، برای همه ما مستحب موکد، بلکه واجب است . 4⃣علی رغم کاهش شدید تعداد اعضاء کانالم در پیام رسان داخلی،یقین دارم میزان تاثیر گذاری پیام هایم بیشتر از گذشته خواهد بود . انشاءلله 5⃣ثابت شده است که تلگرام نقش عمده ای در تحریک و تشویق به اغتشاشات و القاء یأس و ناامیدی در بین مردم دارد . از این رو حضور ما در آن پیام رسان، حداقل در نقش سیاهی لشکربرای آن رسانه خواهیم بود،اگرناخواسته ستون پنجمش نباشیم. 6⃣پیام رسانان غیر خودی با تجزیه و تحلیل داده ها و اطلاعات کاربران، به راحتی می توانند نقاط قوت، ضعف، ذائقه و تمایلات کاربران را بدست آورند و بر اساس آن، افکار عمومی مردم را جهت داده و در انتخابات به نفع جریانات غربگرا، نقش آفرینی کنند. 7⃣گفته می شود خوب نیست تلگرام از حضور نیروهای انقلابی و ارزشی خالی شود و به محلی برای تاخت و تاز ضد انقلاب تبدیل گردد . به عقیده ی من عدم حضور نیروهای انقلابی بهتراز حضورشان است، چرا که: 👇 ✅الف :حداقل بخش عمده ای از جامعه برای مدیران تلگرام ناشناخته خواهد ماند و قادر نخواهند بود برای این بخش مهم و مؤثر جامعه، برنامه ریزی نمایند. ✅ب:بخشی از نیروهای وفادار به انقلاب از هجمه ها و القاء شبهات دشمنان، مصون خواهند ماند. البته👇 تلگرام به عنوان نمونه و شاخص پیام رسانان خارجی مطرح شده است وگرنه سایر پیام رسانان مثل : اینستاگرام ، توئیتر ، واتساپ وحتی استفاده از فیلتر شکن های داخلی مثل تلگرام طلایی و هاتگرام و...نیز چنین حکمی دارند (هرچند برخی دولتی ها مثل عمل می کنند) 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 مطالب کانال "گرا" را از طریق بستر های زیر دنبال کنید: 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97
❌ چرا رهبری نمی گذارند واکسن خارجی بخریم؟ چرا واکسن رو سیاسیش می‌کنن؟ ❇️ 🔺 نگفتند واکسن نخرید گفت اعتماد به انگلیس و امریکا نیست. 🔸واکسن خارجی را می‌توانیم از چین و هند و روسیه و سوئد و... بخریم که داریم این کار را می‌کنیم. واکسن خودمان هم که تا ۴ماه دیگر به دست مردم می‌رسد 🔹هیچ کدام از آنها به سخنان درباره واکسن آمریکایی و انگلیسی ایراد می‌گیرند به این اشکال پاسخ نمی‌دهند که اگر واکسن تولیدی آنها کارساز بود چرا در یک روز چهار هزار کشته دادند؟؟مگر قرار نیست با این واکسن جان انسان ها در امان باشد؟ چرا جان مردم کشور خودشان را امان نداده‌اند؟ ❓ما واکسن رو سیاسیش می‌کنیم؟ پس ایناچیه👇 🔺لووتیروکسین و انسولین؛ تحریم! 🔺 داروی مربوط به بیماری صرع؛ تحریم! 🔺داروی مربوط به بیماری تالاسمی؛ تحریم! 🔺 داروی مربوط به بیماری هموفیلی؛ تحریم! 🔺 داروی مربوط به بیماری ام پی اس؛ تحریم! 🔺 پانسمان مربوط به بیماری پروانه‌ای؛ تحریم و... واکسن ناموفق فایزر با چندین مورد تلفات؛ آزاد است عجیب نیست؟ 🔸دادگستری آمریکا: بزرگترین تخلف دارویی تاریخ برای است. با 74 محکومیت قطعی در سه حوزه "به خطر انداختن سلامت جامعه" و "پنهانکاری" و "فریب کاری" ضمناََ خانم پرستار 48 ساعت بعد فايزر مرد و کل نظام سلامت پرتغال بحالت آماده باش رفت. اصلا رهبری نه؛ حکم عقل چیست؟ مشکوک نباشیم؟ ❓اگر به شما بگویم که فلان پزشک که دارای سابقه کیفری در 74 پرونده پزشکی با اتهاماتی شبیه فریب و سواستفاده و پنهان کاری است یک داروی جدید کشف کرده است و می خواهد روی شما امتحان کند، چه واکنشی دارید؟ اگر بگویم بجز این سابقه کیفری، از شما کینه پیشین هم دارد چه؟ اگر بگویم پیشتر هم اجازه خرید دارو و درمان برای تان نداد چی؟ احتمالا عقب عقب می روید. حالا اگر بگویم البته داروی های مطمئن تر دیگری هم وجود دارد. باز داوطلب می شوید؟ حتما خواهید گفت مجنون نیستم. این تصویر فایزر است. پیچیده بود؟ 👈رسانه‌های اهریمنی با شما تنها یک کار می کند. روی یک نقطه تمرکز می کند تا این تصویر را جامع نبینید. 🔻مسیح علی نژادنوشت اگر واکسن انگلیسی بد است چرا فلان آخوند رفت انگلیس؟ ذهن شما در این نقطه متوقف شد.حالا جامع ببینید. بحث "تست اولیه" داروست "نه درمان" و یا دیگر داروهای امتحان پس داده.* بی بی سی نوشت آیت الله خامنه ای مانع ورود واکسن خارجی شد. روحانی مخالفت کرد. اینطور بود؟ خبر جامع اینست: رهبری با واردات یک دارو خاص مخالفت کرد. روحانی تاکید کرد ما حتما واردات دارو خواهیم داشت. قابل جمع نیست؟ ایران اینترنشنال روی داروی چینی وکوبایی تمرکز کرد تا داروی وارداتی را تحقیر کند درحالیکه تصمیم اصلی وزارت بهداشت کواکس است که دارویی چندملیتی است و بالاترین اعتبار را دارد. ضمنن چین با همین واکسن بیماری را کنترل کرد که آمریکا و انگلیس نتوانستند. ✅خلاصه از نقطه های کانونی راهزن ها خلاص شوید تا گرفتار توهم ادراکی نباشید، خواهید دید که رهبری تنها شمارا به عقلانیت دعوت کرده است؛ همین. جامع ببینید...
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت چهارم» 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 افرادی که به شورای نگهبان ایراد می گیرند را می توان به دو دسته تقسیم کرد: 1️⃣-عده ای بر این باورند که شورای نگهبان بخاطر سخت گیری و رد صلاحیت های گسترده و جناحی، موجب کاهش مشارکت می شود. 2️⃣-گروهی نیز معتقدند شورای نگهبان با آسان گیری و تایید افراد بی صلاحیت و ضعیفی مثل روحانی که منجر به ایجاد بحران اقتصادی و معیشتی شده ، مردم را نسبت به شرکت در انتخابات دلسرد و بی تفاوت کرده است . در پاسخ به گروه اول باید گفت:👇 این ادعا به هیچ وجه صحیح نیست. چرا که اگر شورای نگهبان جناحی عمل می کرد، بیش از 80درصد از کرسی های ریاست جمهوری ( و نخست وزیر) در اختیار جناح غیر همسو با شورای نگهبان قرار نمی گرفت و اگر در دوره ای از دست آنها خارج شده، (زمان احمدی نژاد) کاندیدای پرقدرت آنها (میر حسین ) حضور داشته و این مردم بوده اند که به آنها رای نداده اند . 👈اما برای پاسخ به گروه دوم، نیاز به توضیح و تفصیل بیشتر است. برای ساده سازی، بحثمان را با طرح یک شبهه آغاز می کنیم . شبهه و سوالی که به شکل ها و تعابیر مختلف در اذهان عمومی، فضای مجازی و رسانه ها مطرح است و بارها در کوچه و بازار شنیده ایم ولی کمتر کسی به آن پاسخ داده است. : همه روسای جمهوری که مردم به آنها رای داده اند به تایید شورای نگهبان رسیده اند. پس مردم در انتخاب افرادی مثل روحانی و بوجود آمدن این شرایط بد اقتصادی، مقصر نیستند و اگر کسی باید ملامت شود، این شورای نگهبان است که باید شماتت شود نه مردم. پس یأس و نا امیدی مردم از حضور در انتخابات، _پس از دولت روحانی_ به گردن شورای نگهبان است . : در این زمینه دو مقدمه و چند نکته بیان می شود : 🔴مقدمه اول : مختار بودن انسان خداوند انسان را مختار آفریده و این ویژگی در بطن خلقت انسان قرار داده است. انسان مثل فرشته یا حیوان نیست بلکه دائما در دو راهی انتخاب «خوب» و« بد» قرار دارد.. خداوند شیطان را در ساز و کار خلقت قرار داده تا انسان با انتخاب عاقلانه اش به رشد و تکامل برسد. لازمه ی ثواب و عقاب، داشتن اختیاراست واختیار وقتی معنی پیدا می کند که حق انتخاب داشته باشد. 🔹شورای نگهبان نیز بر اساس آموزه های اسلام، نمی تواند و حق ندارد امکان انتخاب را از مردم بگیرد. وجود کاندیداها با سلایق و افکار و توانایی های مختلف نه تنها عیب نیست بلکه چون دامنه اختیار مردم را بیشتر می کند، کار پسندیده ایست، لذا نمی توان از این بابت به شورای نگهبان ایراد گرفت که چرا امثالِ روحانی را تایید می کند . 🔸اگر این ایراد وارد باشد پس می توان به خدا هم ایراد گرفت(نعوذ بالله) که چرا خداوند شیطان را آفرید تا ما در معرض اشتباه و خطا قرار بگیریم. اگر شیطان نبود ما این همه گناه نمی کردیم. در حالی که وجود شیطان باعث می شود ما با انتخاب صحیح، به رشد و تکامل برسیم. 👈ما چون اختیارِ انتخاب را داریم، باید مسئولیت انتخاب خود و عواقب خوب و بد آن را بپذیریم و با فرافکنی به گردن دیگران نیندازیم و برای آینده از این رفتار خود درس گرفته و تصمیم اشتباه را تکرار نکنیم. این بحث ادامه دارد 👇
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت پنجم» 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 در قسمت پیشین و در پاسخ به کسانی که معتقدند شورای نگهبان با آسان گیری و تایید افراد بی صلاحیت و ضعیفی مثل روحانی ، مردم را نسبت به شرکت در انتخابات دلسرد و بی تفاوت کرده است. یک مقدمه عرض کردیم و گفتیم : https://eitaa.com/Gera_97/2064 شورای نگهبان بر اساس آموزه های اسلام، نمی تواند و حق ندارد امکان انتخاب را از مردم بگیرد. وجود کاندیداها با سلایق و افکار و توانایی های مختلف نه تنها عیب نیست بلکه چون دامنه اختیار مردم را بیشتر می کند،کار پسندیده ایست، لذا نمی توان از این بابت به شورای نگهبان ایراد گرفت که چرا امثالِ روحانی را تایید می کند . اینک مقدمه دوم : 👇 2️⃣مقدمه دوم : مشارکت گسترده مردم در انتخابات به عنوان پشتوانه و اعتبار نظام، یک اصل اساسی است. چنان که مقام معظم رهبری می فرمایند: «من بارها گفته‌ام که اصل حضور مردم در انتخابات، حتّی از انتخاب اصلح هم مهمتر است؛ اگرچه انتخاب اصلح هم بسیار اهمیت دارد.» وجود کاندیدا ها با گرایشات سیاسی مختلف، موجب حضور بیشتر مردم می شود. بدیهی است تا زمانی که تعداد معتنابهی از مردم طرفدار یک گفتمان و طیف فکری باشند، اگر نماینده این تفکر در میان کاندیدا های تایید صلاحیت شده نباشد، ممکن است تمایل این بخش از مردم برای شرکت در انتخابات کم شود.طبیعتاً این امر موجب کاهش مشارکت مردم می شود که ضررش برای نظام بیشتر از انتخاب یک مسئول ضعیف است. 🔹در این صورت، شورای نگهبان اگر کاندیدای جناح های مختلف(که در بین مردم طرفدار دارند) حداقل و کف شرایط لازم را داشته باشد و در جلسه شورا (از میان دوازده نفر عضو شورا) 6 +1 رای را بیاورد، او را تایید خواهد کرد. ♦️(مهم)پس این اکثریت مردم هستند که با حمایت و طرفداری از یک جناح سیاسی (هرچند ناکارآمد )موجب می شوند، نظام و شورای نگهبان را مجبور به ملاحظه نظرات آنان بکنند و با رای دادن به کاندیدای جناح خویش، او را بر جامعه و نظام تحمیل کنند.اینکه سخنگوی شورای نگهبان بگوید ما بجز مُرِّ قانون، ملاحظات دیگری نداریم، دور از واقعیت و مصلحت سنجی است. برای بالا بردن سطح حاکمان و زمامداران، راهی جز بالا رفتن بلوغ سیاسی مردم نیست . 🔸 واقعیت آن است که اگر مردم از رشد و بلوغ سیاسی لازم برخوردار نباشند، معصوم را هم مجبور به تسلیم و پذیریش نظرات خویش(هرچند غلط ) خواهند کرد. بررسی حوادث تاریخ اسلام (غدیر، سقیفه، حکمیت و...)گویای این واقعیت تلخ است . : سوالی که پیش می آید این است که« چرا شورای نگهبان نامزد های ضعیف و نا کارآمد را تایید می کند؟ » : ضعف کاندیدا ها به شورای نگهبان بر نمی گردد. وقتی در مقطعی کاندیدا های قوی ثبت نام نمی کنند، یا حداقل شرایط لازم را نداشته و یا یک جناح سیاسی ظرفیت و سرمایه نیروی انسانی آنها، همین مقدار بیشتر نیست، شورا نگهبان که نمی تواند افراد قوی را تولید کند و یا به کار تربیت نیرو و کادر سازی مشغول شود. در اصل این وظیفه ی احزاب سیاسی است که به تربیت کادر اجرایی قوی بپردازند که متاسفانه هنوز این مشکل در جامعه حل نشده است . این بحث ادامه دارد 👇 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
یک شبهه و پاسخ به آن و اما یک سوال بی جواب 👇 ظاهرا حدود ۷۰ سال قبل یعنی سال ۱۹۴۹ اسراییل و متحدانش طی معاهده ای ظالمانه قسمتهای زیادی از کشور دوست و برادر ، فلسطین را اشغال کردند و ما تا به امروز برای حمایت از مردم مسلمان و مظلوم فلسطین اسراییل را به رسمیت نمیشناسیم و با این کشور ظالم مسابقه هم نمیدهیم. از طرفی حدود ۱۹۰ سال پیش هم کشور روسیه طی معاهداتي ظالمانه در دو نوبت ( ترکمانچای و گلستان ) قسمتهای زیادی از خاک مردم مسلمان ایران را اشغال و به خاک خود ضمیمه کرد !!!! حال چگونه است ما کشوری که خاک خودمان را اشغال کرده به رسمیت میشناسیم اما کشوری را که خاک دیگران را تصرف کرده به رسمیت نمیشناسیم؟ 1-مقایسه این دو وضعیت، قیاس مع الفارق است و هیچ شباهتی با هم ندارد . بلکه یک مغالطه و یک شبهه بی اساس است. 2- برخلاف گفته این نوشته، در آن زمان اصلا کشوری به نام اسراییل وجود نداشته است که بیاید با فلسطین معاهده و قرار داد ببندد . ۲- با توطئه چند کشور استکباری ، مردم فلسطین را با جنگ و کشتار از کشورشان اخراج کردند و صهیونیستهای سراسر دنیا را آوردند و در منازل و سرزمین این بیچاره ها مستقر کردند . 3-صهیونیست ها نه بخشی از سرزمین فلسطینیان را، بلکه همه کشورفلسطین به همراه خانه و کاشانه و زمین کشاورزی و باغات مسلمانان را به زور تصرف کردند ۳- اشغالگران هیچ حقی برای صاحبان اصلی فلسطین در اداره کشور قائل نیستند و همچنان فلسطینیان هرروز به دست صهیونیستها کشته می شوند . 4- اسرائیل یک کشور معمولی مثل سایر کشورها نیست که فقط یک سرزمینی را تصاحب کرده باشند. بلکه اسرائیل غده سرطانی کشورهای مستکبر و یک کشور توسعه طلب(شعار از نیل تا فرات) و یک پایگاه نظامی –امنیتی است برای مقابله با اسلام است که همه کشورهای اسلامی منطقه را تهدید می کند. 5- حمایت ایران از مردم فلسطین، علاوه بر دفاع از حق و عدالت، مقابله با تهدیدات رژیم اشغالگر قدس علیه خودش و دفاع از امنیت و تمامیت ارضی ایران است. 🔸اما در مورد ایران : ۱- پادشاهان خائن وقت ایران طی *قرار داد رسمی* بخشی از سرزمین ایران را واگذار کرده اند و این اتفاق در بسیاری از زمانها برای ایران و سایر کشورها رخ داده است. آخرین موردش بحرین و قبل از آن آرارات و رودخانه هیرمند و دشت ناز بود که در زمان پهلوی ملعون رخ داده است . در حالی که در فلسطین پادشاه وقت، قراردادی را با کسی امضا نکرده بلکه به زور ، خانه و کاشانه مردم تصاحب شده است آنهم همه کشور فلسیظین اشغال شده، نه بخشی از آن. ۲- در ایران، مردم شهرهای واگذار شده از خانه و کاشانه شان اخراج یا کشته نشده اند. بلکه جزء شهروند عادی آن کشور محسوب می شوند و دارند زندگیشان را می کنند. ۳-در گذشته این نوع معاهدات بین کشور ها مرسوم بوده و یک کشور برای اخذ یک امتیاز دیگر و یا بخاطر شکست در یک جنگ، بین سران دو کشور معاهداتی (هر چند با رغبت یا اجبار ) بسته می شده است . و اگر کشورها بخواهند معاهدات قبلی را نقض کنند، سنگ روی سنگ بند نمی شود و تمام جهان جنگ فرا می گیرد . 4- سالهاست همه کشور ها از جمله ایران به وضع موجود رصایت داده اند و امضای حکام قبلی خود را پذیرفته اند. چنان که محمد شاه قاجار، اربیل را به عراق واگذار کرد تا عراق از خرمشهرعقب نشینی کند. همینطور در گذشته های دور ، افغانستان و جاهای دیگر از ایران جدا شده اند . بیش از ۱۰ کشور عربی از دولت عثمانی جدا شده اند ، کشورهای زیادی از شوروی سابق منفک شده ا ند. 5- کشور هایی مثل شوروی و عثمانی و...که بخش از سرزمین ما را طبق قرارداد(ترکمنچای و گلستان و ارزروم) تصاحب کرده اند، پیش از آنکه ما آنها را به رسمیت بشناسیم یا نشناسیم ، و جود و رسمیت داشتند ولی اسرائیل قبلا وجود خارجی نداشته و پس از اشغال نیز همچنان یک کشور جعلی است و از سوس خیلی از کشورها به رسمیت شناخته نمی شود . ✅پس هیچکدام از این اتفاقات، مشابه اشغالگری و جنایات اسراییل نبوده و نیست . ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)