eitaa logo
گرا_ Gera
1.3هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1.5هزار ویدیو
59 فایل
«گرا» یعنی تعیین طول و عرض جغرافیایی و مشخصات هدف در مناطق جنگی ارتباط با ادمین @Gera_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
2.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سخنان مهم امام خمینی(ره) در مورد انتخابات ریاست جمهوری . گویا این سخنان را برای این روزها فرموده اند . ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «بخش سوم » چرا باید در انتخابات شرکت کنیم ؟(ادامه) 🔹هر کشوری برای بقا خود به پشتوانه ای نیاز دارد . بسیاری از کشورهای ضعیف و توسعه نیافته به ابرقدرتها متکی هستند. قاعدتاً اتکا به ابر قدرتها هزینه دارد و حاکمان چنین کشورهایی، مجبورند برای حفظ خود از بودجه مملکت و جیب ملت به ابرقدرتها باج بدهند. کشورهای صنعتی وبه اصطلاح توسعه یافته نیز برای تداوم حیات خود، از یکسو به حمایت کارتل ها و سرمایه داران بزرگ –عمدتاً صهیونیسم - وابسته هستند و از سوی دیگر برای تقویت بنیان های ساختاری، اقتصادی و اعتباری خویش، به همراهی سیاسی وغارت و چپاول سایرکشورها محتاجند . ✅ اما ایران بعنوان مستقل ترین کشور دنیا، تنها با اتکا به کمک و نصرت «الهی» و پشتوانه «مردمی» به حیاتِ روبه رشد خود ادامه می دهد. از این رو گفته می شود ایران اسلامی بر دو پایه «جمهوریت» و «اسلامیت»، متکی است. «مردم» ستون جمهوریت نظام را تشکیل می دهند و «رعایت قوانین و احکام اسلامی» در اداره جامعه، تضمین کننده «اسلامیت» نظام است . 👈حضور آگاهانه و مسئولانه مردم در انتخابات، موجب تقویت هر دو پایه و رکن نظام می شود. «مشارکت حداکثری» آحاد مردم در انتخابات، که تجلی جمهوریت نظام است، اقتدار و صلابت کشور را به ارمغان می آورد و با انتخاب مدیران شایسته و معتقد به جامعیت اسلام- اصلح- ، حمایت و نصرت «خداوند» را به خود جلب می کنند . بر این اساس، کناره گیری و قهر مردم با صندوق رای، به سستی یکی از پایه های اقتدار کشور و از دست دادن پشتوانه مردمی، منجر می شود و عدم مسئولیت پذیری مردم و سستی در انجام تکلیف الهی و شرعی در حمایت از نظام اسلامی ،به نوبه خود خشم و غضب خدا را در پی دارد . 🔴نتیجه ی این دو اتفاق ناگوار چیزی جز افزایش بدبختی و مشکلات مردم نخواهد بود. کشوری که «پشتوانه مردمی» ودر نتیجه «حمایت خدای سبحان» را از دست بدهد، مجبور است رو به نوکری ابرقدرتها بیاورد و در نقش گاو شیرده، بیشترازهزینه توسعه کشور، به ابر قدرت ها باج بدهد. تحمیل این هزینه ها و تبعات منفی آن بر خویش،(خود زنی و انتحار) ناشی از تصمیم اشتباه ورفتار احساسی یک ملت تحت تاثیر تبلیغات دشمن صورت می گیرد. هزینه ای که می تواند صرف آبادانی و رفاه کشور شود . ♦️کاش این خسارت هابه هزینه های باج خواهی ابر قدرتها محدود می شد. تجربه نشان داده است که این کشورها، سیری ناپذیرند و برای گسترش نفوذ و تدوام منافع خود به رواج نا امنی در کشورهای تحت سلطه دامن می زنند. تنها دیوار مستحکم برای جلو گیری از ایجاد ناامنی در جامعه، حضور یکپارچه مردم در همه صحنه ها بویژه در انتخابات است. کسی فکر نکند، کم شدن چند رای تاثیری بر استحکام امنیتی کشور ندارد چرا که هر رای نقش یک آجر را دارد که اگراز این دیوار، آجرهای متعدد کم شود، این دیوار قابل نفوذ خواهد بود و به همان نسبت امنیت کشور در معرض تهدید قرار گرفته و نفوذ دشمن را تسهیل خواهد کرد. کسانی که در انتخابات شرکت نکنند گویا با دستان خود، سوراخ هایی را درحصارامنیت ملی ایجاد کرده اند و دانسته یا نادانسته به دشمن در نفوذ به دژ مستحکم امنیت و حیثیت وطن خویش کمک کرده اند و این عمل از یک وطن پرست بعید است. 👈بر این اساس حضور دیگران در انتخابات موجب نمی شود که تکلیف از روی دوش ما برداشته شود، بلکه تک تک ما موظفیم برای حفظ اقتدار و امنیت کشور و هموطنان خویش در انتخابات شرکت کنیم (به اصطلاح رای دادن، واجب عینی است نه کفایی) این بحث ادامه دارد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت چهارم» 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 افرادی که به شورای نگهبان ایراد می گیرند را می توان به دو دسته تقسیم کرد: 1️⃣-عده ای بر این باورند که شورای نگهبان بخاطر سخت گیری و رد صلاحیت های گسترده و جناحی، موجب کاهش مشارکت می شود. 2️⃣-گروهی نیز معتقدند شورای نگهبان با آسان گیری و تایید افراد بی صلاحیت و ضعیفی مثل روحانی که منجر به ایجاد بحران اقتصادی و معیشتی شده ، مردم را نسبت به شرکت در انتخابات دلسرد و بی تفاوت کرده است . در پاسخ به گروه اول باید گفت:👇 این ادعا به هیچ وجه صحیح نیست. چرا که اگر شورای نگهبان جناحی عمل می کرد، بیش از 80درصد از کرسی های ریاست جمهوری ( و نخست وزیر) در اختیار جناح غیر همسو با شورای نگهبان قرار نمی گرفت و اگر در دوره ای از دست آنها خارج شده، (زمان احمدی نژاد) کاندیدای پرقدرت آنها (میر حسین ) حضور داشته و این مردم بوده اند که به آنها رای نداده اند . 👈اما برای پاسخ به گروه دوم، نیاز به توضیح و تفصیل بیشتر است. برای ساده سازی، بحثمان را با طرح یک شبهه آغاز می کنیم . شبهه و سوالی که به شکل ها و تعابیر مختلف در اذهان عمومی، فضای مجازی و رسانه ها مطرح است و بارها در کوچه و بازار شنیده ایم ولی کمتر کسی به آن پاسخ داده است. : همه روسای جمهوری که مردم به آنها رای داده اند به تایید شورای نگهبان رسیده اند. پس مردم در انتخاب افرادی مثل روحانی و بوجود آمدن این شرایط بد اقتصادی، مقصر نیستند و اگر کسی باید ملامت شود، این شورای نگهبان است که باید شماتت شود نه مردم. پس یأس و نا امیدی مردم از حضور در انتخابات، _پس از دولت روحانی_ به گردن شورای نگهبان است . : در این زمینه دو مقدمه و چند نکته بیان می شود : 🔴مقدمه اول : مختار بودن انسان خداوند انسان را مختار آفریده و این ویژگی در بطن خلقت انسان قرار داده است. انسان مثل فرشته یا حیوان نیست بلکه دائما در دو راهی انتخاب «خوب» و« بد» قرار دارد.. خداوند شیطان را در ساز و کار خلقت قرار داده تا انسان با انتخاب عاقلانه اش به رشد و تکامل برسد. لازمه ی ثواب و عقاب، داشتن اختیاراست واختیار وقتی معنی پیدا می کند که حق انتخاب داشته باشد. 🔹شورای نگهبان نیز بر اساس آموزه های اسلام، نمی تواند و حق ندارد امکان انتخاب را از مردم بگیرد. وجود کاندیداها با سلایق و افکار و توانایی های مختلف نه تنها عیب نیست بلکه چون دامنه اختیار مردم را بیشتر می کند، کار پسندیده ایست، لذا نمی توان از این بابت به شورای نگهبان ایراد گرفت که چرا امثالِ روحانی را تایید می کند . 🔸اگر این ایراد وارد باشد پس می توان به خدا هم ایراد گرفت(نعوذ بالله) که چرا خداوند شیطان را آفرید تا ما در معرض اشتباه و خطا قرار بگیریم. اگر شیطان نبود ما این همه گناه نمی کردیم. در حالی که وجود شیطان باعث می شود ما با انتخاب صحیح، به رشد و تکامل برسیم. 👈ما چون اختیارِ انتخاب را داریم، باید مسئولیت انتخاب خود و عواقب خوب و بد آن را بپذیریم و با فرافکنی به گردن دیگران نیندازیم و برای آینده از این رفتار خود درس گرفته و تصمیم اشتباه را تکرار نکنیم. این بحث ادامه دارد 👇
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت پنجم» 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 در قسمت پیشین و در پاسخ به کسانی که معتقدند شورای نگهبان با آسان گیری و تایید افراد بی صلاحیت و ضعیفی مثل روحانی ، مردم را نسبت به شرکت در انتخابات دلسرد و بی تفاوت کرده است. یک مقدمه عرض کردیم و گفتیم : https://eitaa.com/Gera_97/2064 شورای نگهبان بر اساس آموزه های اسلام، نمی تواند و حق ندارد امکان انتخاب را از مردم بگیرد. وجود کاندیداها با سلایق و افکار و توانایی های مختلف نه تنها عیب نیست بلکه چون دامنه اختیار مردم را بیشتر می کند،کار پسندیده ایست، لذا نمی توان از این بابت به شورای نگهبان ایراد گرفت که چرا امثالِ روحانی را تایید می کند . اینک مقدمه دوم : 👇 2️⃣مقدمه دوم : مشارکت گسترده مردم در انتخابات به عنوان پشتوانه و اعتبار نظام، یک اصل اساسی است. چنان که مقام معظم رهبری می فرمایند: «من بارها گفته‌ام که اصل حضور مردم در انتخابات، حتّی از انتخاب اصلح هم مهمتر است؛ اگرچه انتخاب اصلح هم بسیار اهمیت دارد.» وجود کاندیدا ها با گرایشات سیاسی مختلف، موجب حضور بیشتر مردم می شود. بدیهی است تا زمانی که تعداد معتنابهی از مردم طرفدار یک گفتمان و طیف فکری باشند، اگر نماینده این تفکر در میان کاندیدا های تایید صلاحیت شده نباشد، ممکن است تمایل این بخش از مردم برای شرکت در انتخابات کم شود.طبیعتاً این امر موجب کاهش مشارکت مردم می شود که ضررش برای نظام بیشتر از انتخاب یک مسئول ضعیف است. 🔹در این صورت، شورای نگهبان اگر کاندیدای جناح های مختلف(که در بین مردم طرفدار دارند) حداقل و کف شرایط لازم را داشته باشد و در جلسه شورا (از میان دوازده نفر عضو شورا) 6 +1 رای را بیاورد، او را تایید خواهد کرد. ♦️(مهم)پس این اکثریت مردم هستند که با حمایت و طرفداری از یک جناح سیاسی (هرچند ناکارآمد )موجب می شوند، نظام و شورای نگهبان را مجبور به ملاحظه نظرات آنان بکنند و با رای دادن به کاندیدای جناح خویش، او را بر جامعه و نظام تحمیل کنند.اینکه سخنگوی شورای نگهبان بگوید ما بجز مُرِّ قانون، ملاحظات دیگری نداریم، دور از واقعیت و مصلحت سنجی است. برای بالا بردن سطح حاکمان و زمامداران، راهی جز بالا رفتن بلوغ سیاسی مردم نیست . 🔸 واقعیت آن است که اگر مردم از رشد و بلوغ سیاسی لازم برخوردار نباشند، معصوم را هم مجبور به تسلیم و پذیریش نظرات خویش(هرچند غلط ) خواهند کرد. بررسی حوادث تاریخ اسلام (غدیر، سقیفه، حکمیت و...)گویای این واقعیت تلخ است . : سوالی که پیش می آید این است که« چرا شورای نگهبان نامزد های ضعیف و نا کارآمد را تایید می کند؟ » : ضعف کاندیدا ها به شورای نگهبان بر نمی گردد. وقتی در مقطعی کاندیدا های قوی ثبت نام نمی کنند، یا حداقل شرایط لازم را نداشته و یا یک جناح سیاسی ظرفیت و سرمایه نیروی انسانی آنها، همین مقدار بیشتر نیست، شورا نگهبان که نمی تواند افراد قوی را تولید کند و یا به کار تربیت نیرو و کادر سازی مشغول شود. در اصل این وظیفه ی احزاب سیاسی است که به تربیت کادر اجرایی قوی بپردازند که متاسفانه هنوز این مشکل در جامعه حل نشده است . این بحث ادامه دارد 👇 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت ششم» 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 پس از بیان دو مقدمه ضروری (مختار بودن انسان و مشارکت حداکثری )، https://eitaa.com/Gera_97/2064 تذکر چند نکته اساسی می تواند به رفع برخی از شبهات پیرامون میزان نقش شورای نگهبان در انتخاب روسای جمهورکمک کند : : ما شورای نگهبان را مثل هر مجموعه انسانی دیگر، مصون از خطا نمی دانیم. بالاخره یک مجموعه 12 نفری نا همگون که از مراجع مختلف منصوب، معرفی و انتخاب می شوند( 6 نفر حقوقدان که با رأی نمایندگان انتخاب می شوند و 6 نفر مجتهد که از سوی رهبری منصوب می شوند) و با رأی مخفی و اکثریت به تأیید یا ردّ کاندیدا ها می پردازند، ممکن است با یک رأی سرنوشت یک نامزد عوض شود و آنطور که صلاح دین و دنیای مردم است، رقم نخورد. ولی طبق قانون همه موظف به پذیریش این تصمیم هستند. تجربه نشان داده است که شورای نگهبان بدون حب و بغض پرونده نامزدها را بررسی می کند ولی اگر این آراء بدون بررسی سوابق افراد و یا خدای نکرده از روی حب و بغص صورت گرفته باشد، در پیشگاه خدا مسئول هستند. : شورای نگهبان از بین نامزد های ثبت نام کرده، افراد واجد شرایط «حداقلی» را معرفی می کند و هرگز کسی را مجبور به انتخاب فرد خاصی نمی کند .این مردم هستند که باید از بین کاندیدا ها با گرایشات و شعار های متفاوت و گاه متضاد و با توانمند های مختلف یک نفر که قوی تر و بهتر است را انتخاب کنند . اینکه انتخاب فلان فرد را به گردن شورای نکهبان بیندازیم، منصفانه نیست. اگر ما از بین کاندیدا ها «ضعیف ترین» فرد را انتخاب کردیم، شورای نگهبان چه تقصیری دارد ؟ وقتی از بین 5 نفر کاندیدا، مردم کاندیدای ضعیفتر را انتخاب می کنند ، خودشان را باید ملامت کنند یا شورای نگهبان را ؟ وقتی مردم شورای شهری را انتخاب می کنند که قالیباف را برکنار و نجفی معلوم الحال را به عنوان شهردار پایتخت انتخاب می کنند، مقصر کیست؟ امام علی علیه السلام در این زمینه می فرماید : لَیسَ العاقِلُ مَن یعرِفُ الخَیر مِنَ الشَّرِ و لکنَّ العاقِلَ مَن یعرفُ خَیرَ الشَّرین؛ «خردمند آن کسی نیست که خوب را از بد تمیز دهد؛ بلکه خردمند کسی است که از میان بد ها، بهترین آنها را بشناسد». به تعبیر دیگر تشخیص «خوب» و «بد» برای انسان هنر نیست؛ زیرا حیوانات نیز از روی غریزه ، خیر و شر و سود و زیان خود را می دانند؛ بلکه انسان عاقل باید بتواند از میان «بد» و«بدتر»، بد را انتخاب کند و یا از میان «خوب» و «خوبتر»، خوبتر را برگزیند . اگر اکثریت مردمی بر عکس عمل کنند (بدتر را انتخاب کند) خودشان مقصرند یا شورای نگهبان؟ این بحث ادامه دارد 👇 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت هفتم » 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 در بخش ششم به دو نکته اشاره شد: 1️⃣-شورای نگهبان مثل هر مجموعه انسانی دیگر، مصون از خطا نیست. 2️⃣-شورای نگهبان کسی را مجبور نمی کند که به چه کسی رأی دهید. https://eitaa.com/Gera_97/2125 در ادامه دو نکته دیگر بیان می شود : - شورای نگهبان در چارچوب قانون عمل می کند و تا این زمان شرایط و ملاک های ریاست جمهوری به شرح زیر است : 1- رجال مذهبی، سیاسی. 2 - ایرانی‌الاصل. 3 - تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران. 4 - مدیر و مدبر. 5 - دارای حسن سابقه و امانت و تقوی. 6 - مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور. : شورای نگهبان در تاریخ 18 اردیبهشت ماه 1400، ملاکهایی را جهت تعریف و اعلام شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزد‌های ریاست جمهوری، در مرحله ثبت نام به وزارت کشور اعلام کرده است که به شفافیت و سهولت بررسی پرونده‌ی‌ نامزد ها کمک می کند. این شورا برای احراز شرایط شش گانه فوق از چهار منبع (نیروی انتظامی، اداره ثبت احوال، دادگستری و وزارت اطلاعات ) استعلام می گیرد. اگر این منابع، نظر منفی ندهند شورای نگهبان دستش بسته است هرچند در صورت نیاز می تواند از مراکز و منابع دیگر مثل اطلاعات سپاه استعلام کند . البته باز هم تصمیم گیر نهایی در مورد برنامه های اقتصادی، فرهنگی و سیاسی کاندیدا ها، شخصیت، گرایشات سیاسی، انطباق گفتمان فرد با گفتمان رهبری، کارآمدی،کارنامه و عملکرد گذشته فرد و ... بر عهده مردم است که باید با درایت و هوشمندی آن را تشخیص داده و به یکی از نامزد های مورد نظر رأی دهند . –انسان دائماً در حال تغییر است. این تغییرات برای فردی که خود سازی نکرده باشد و به قدرت و ثروت برسد، سیر نزولی و رو به سقوط است (كَلَّا إِنَّ الْإِنْسانَ لَيَطْغى . أَنْ رَآهُ اسْتَغْنى‌« حقا كه انسان سركشى مى ‏كند هرگاه خود را بى ‏نياز پندارد»). شورای نگهبان نمی تواند جلو تغییر افراد احراز صلاحیت کرده را بگیرد. ممکن است یک نفر در ابتدا فردی واجد شرایط باشد ولی به مرور تغییر کند و از صلاحیت بیافتد. مگر بیش از 70 نفر از نمایندگان دوره پیشین برای دوره فعلی ردّ صلاحیت نشدند ؟ اینکه یک فرد بخاطر دسترسی به رانت اطلاعاتی و برخورداری از قدرت و شهرت، به انحراف کشیده می شود، شورای نگهبان چه تقصیری دارد؟ شورای نگهبان نه می تواند به کسی مصونیت ببخشد و نه می تواند آینده پژوهی و نیت خوانی کند که در آینده هر نامزد چه وضعی پیدا می کند؟ بله ، دستگاه های نظارتی و قضایی باید مواظب مدیران باشند و در صورت اهمال در انجام وظایف، مقصرند . این بحث ادامه دارد 👇 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
🌦« بهار سرنوشت» 🔷سلسه بحث هایی پیرامون انتخابات 1400 🔷 ✍️ «قسمت هشتم » 🔸نقش شورای نگهبان در میزان مشارکت مردم🔸 در بخش ششم و هفتم به چهار نکته اشاره شد: 1️⃣-شورای نگهبان مثل هر مجموعه انسانی دیگر، مصون از خطا نیست. 2️⃣-شورای نگهبان کسی را مجبور نمی کند که به چه کسی رأی دهید. 3️⃣ شورای نگهبان در چارچوب قانون عمل می کند . 4️⃣–انسان دائماً در حال تغییر است و شورای نگهبان نمی تواند جلو تغییر افراد احراز صلاحیت کرده را بگیرد. : نکته مهم و در خور توجه این است که معمولا مردم در انتخابات به «گفتمان» حاکم رأی می دهند نه به «شخص»، اگر «گفتمان سازندگی» حاکم شود، حتماً اکثریت مردم ، فردی مثل هاشمی و تیم کارگزان را انتخاب می کنند ، در دوره حاکمیت «گفتمان عدالت خواهی»، کسی مثل احمدی نژاد برگزیده می شود. در دوره گفتمان لیبرالی و اعتدالی، شخصی مثل روحانی با اقبال روبرو می گردد. اگر شورای نگهبان مثلا هاشمی یا روحانی و ... را رد صلاحیت کند، مردم به فرد دیگری نزدیک به این گفتمان رأی خواهند داد. پس برای تغییر رئیس جمهور یا نماینده مجلس، روشنگری و تغییر گفتمان عامه مردم، راه حل و چاره کار است نه متهم کردن این و آن . به تعبیر روشن تر، فرد پیروز در انتخابات، معلول و برآیند گفتمان حاکم است نه تایید و رد صلاحیت کاندیدا ها . از این رو شورای نگهبان نقشی عمده ای در انتخاب یا عدم انتخاب افراد ندارد. : شورای نگهبان علی رغم صحبت های سخنگو ، نمی تواند و نباید بدون توجه به شرایط زمانی، سیاسی و اجتماعی و صرفاً مبتنی بر قوانین، نسبت به تأیید یا رد کاندیدا ها تصمیم بگیرد. طبق نظر اندیشمندان حوزه مدیریت راهبردی، برای هر تصمیمی باید به دو مولفه ی « اسناد بالا دستی» و «کنکاش محیطی » توجه کرد. آرمان ها ، اهداف و قوانین، در واقع اسناد بالا دستی هستند و شرایط و واقعیت های موجود(نقاط ضعف، قوت ، تهدید و فرصت ) در فضای اجرا ، کنکاش محیطی است . این ملاحظه مهم، در سنت خداوند هم قابل مشاهده است . خدای حکیم، انبیاء و دستورات خویش را متناسب با هر زمان ومکان، متفاوت نازل می فرمایند. تفاوت در تاکتیک و روش انبیاء و ائمه (علیهم صلوات الله) ناشی از همین تفاوت شرایط زمان و مکان و فرهنگ بوده است . بدیهی است شورای نگهبان نیز علاوه بر قانون، بایستی ملاحظات سیاسی اجتماعی و اقتضائات زمانه (نقاط ضعف، قوت و تهدید و فرصت ) را در نظر بگیرد . بطور مثال اگر یقین داشته باشد در صورت رد صلاحیت فردی(مخصوصا جایی که اکثریت جامعه حامی وی باشند ) جامعه دچار یک بحران شدید می شود و شرایط فرد نیز مغایرت فاحش با قانون نداشته باشد، قاعدتاً باید برای مصالح بزرگتر، این فرد را تایید کند. برخی معتقدند تأیید مرحله دوم روحانی توسط شورای نگهبان، براساس این اصل بوده است . : اگر مردم بر اساس یک منطق سالم و با نیّت خیر به کسی( حتی اگر نالایق و ضعیف و منحرف از آب در بیاید) رأی داده باشند، پیش خداوند مأجورند و مستحق ملامت نیستند ولی‌اگر بدون تحقیق یا از روی نا آگاهی و لجاجت رأی داده باشند، قطعا مسئول و پاسخگو هستند و در خرابی های به بار آمده، شریک خواهند بود. این بحث ادامه دارد 👇 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
❌همتی تنها نیست! «رونمایی از یاران دهگانه همتی» «بخش اول» ✍️ این روزها جناب آقای همتی که به جای «گزارش عملکرد» خود و دولت متبوع خویش و«اعلام برنامه»، مشغول بهره گیری ازتکنیک های گسترده عملیات روانی آشنا است، با« مظلوم نمایی» از گزاره «پنج در برابر یک عادلانه نیست» در مصاحبه های تبلیغاتی و هشتک های توییتری خود با فراوانی زیاد استفاده می کند. بدین معنا که در ایام کارزار انتخاباتی من یکه و تنها هستم در حالی که رقیب من پنج نفرند. البته دولت 8 سال فرصت داشته که با عملکرد و برنامه های خود نظر مردم را به خود جلب کند و صرفاً با شعبده بازی و حرّافی در ایام انتخابات مردم را فریب ندهد . در عین حال همین ادعا نیز بی اساس است. در اینجا در دو بخش به بررسی صحت و سقم این ادعا می پردازیم : 🔴الف : این ادعا بطور واضح و روشن یک دروغ تبلیغاتی است چرا که از بین 7 کاندیدای تأیید صلاحیت شده، قطعاً سه نفر( همتی، مهرعلیزاده و محسن رضایی) در یک تیم و جریان فکری دسته بندی می شوند و همراه و همفکر و پشتیبان آقای همتی هستند. در جناح مقابل نیز دقیقا سه نفر(رئیسی، جلیلی و زاکانی) در یک طیف قرار می گیرند ولی قاضی زاده هاشمی(علی رغم تظاهر به انقلابیگری) یک نیروی خنثی و با جهت گیری و شعارهای نامشخص و متزلزل است (دولت سلامت) که می توان آن را ممتنع قلمداد کرد. پس تا اینجا معلوم شد برخلاف دروغ های همتی، «یک به پنج» نیست بلکه «سه به سه» است . 🔴ب : علاوه بر یاران مستقیم در کارزار رقابت انتخاباتی، احزاب و جریانات سیاسی حامی آقای همتی، قابل مقایسه با حامیان جریان انقلاب نیست. چنان که با رصد صحنه رقابت می توان گفت این دوره از انتخابات، بیشتر به «جنگ احزاب» شبیه است. بطوری که همه احزاب، گروه ها و دولت مستقر، پشت سر یک کاندیدای خاص صف بسته اند و با تمام توان در صدد تداوم حاکمیت جریان لیبرال بر قوه مجریه هستند . 1️⃣- : دولت روحانی با همه ظرفیت رسانه ای ، سیاسی، مالی و اجرایی خود تمام قد پشت سر و همراه همتی است و باعزل نمایشی ایشان، هم زمینه و فرصت کافی را برای تبلیغات انتخاباتی وی فراهم ساخته و هم تلاش کرده همتی را ازذهنیت منفی مردم نسبت به دولت روحانی تبرئه کند. 2️⃣- همتی از جوانی همواره در کنار مرحوم هاشمی رفسنجانی پله های رشد و ترقی خود را طی کرده و تفکراتش منطبق با هاشمی و کارگزاران است. از این رو پس ازحذف محسن هاشمی از گردونه رقابت، آقای کرباسچی دبیر کل حزب سازندگی، بطور رسمی ازهمتی حمایت کرده است. 3️⃣- : اصلاح طلبان که با غفلت از کادرسازی و عدم جلوگیری از تخلفات نیروهایش، دستشان از نیروی توانمند خالی است، باگذراز کاندیدای اصالتاً اصلاح طلب خود(مهرعلیزاده)، با قدرتِ تمام پشت سر همتی ایستاده ونیروی های انسانی و تیم پر قدرت رسانه ای خود را برای تهییج افکارعمومی به حمایت از همتی بسیج کرده اند. 4️⃣- : آقای آشنا که با اجرای سناریوی کثیف لو دادن مصاحبه ظریف، جاده را برای ریاست لاریجانی فراهم کرده بود پس ازعدم تایید ایشان، با همه توش و توان به حمایت ازهمتی برخاسته است. از این رو ستاد تبلیغات و تیم رسانه ای لاریجانی و حامیان گسترده وی در بدنه اجرایی و تقنینی کشور، در بست در اختیار همتی قرار داده است . این بحث ادامه دارد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
❌همتی تنها نیست! «رونمایی از یاران دهگانه همتی» «بخش دوم و پایانی » ✍️ 5️⃣- : سید حسن خمینی که با کسب اعتبار از انتسابش به بیت امام خمینی (ره) ، همواره پشتیبان جریان اصلاحات و سازندگی بوده است، این بارنیز با ایفای نقش «سید تکرار» در پی تشکیل دولت سوم روحانی به ریاست همتی است و با سخنان تند و ساختار شکنانه ی خود در صدد جلب آرای خاکستری به نفع همتی است. 6️⃣- کسانی که می گفتند «ما با روحانی به جهنم می رویم ولی با رئیسی به بهشت نمی رویم»، در این دوره نیز بدون اینکه از کرده خود در روی کار آوردن دولت روحانی و ایجاد این وضعیت اسف بار اقتصادی و معیشتی شرمنده باشند، با کمال پررویی ازهمتی بعنوان نماینده تفکرغیرانقلابی حمایت می کنند. 7️⃣- اگردر دوره های قبل احمدی نژاد و جریان بهاری ها در طیف مقابل جریان اصلاح طلبی، سازندگی ولاریجانی قرارداده می شدند ، در این دوره احمدی نژاد با موضع گیرهای بی پرده و ساختار شکنانه خود(مشابه تاج زاده)، بطور واضح تری به تقویت جریان غربگرا و تداوم دولت روحانی کمک می کند هرچند در دو دوره قبل نیز احمدی نژاد در روی کارآمدن روحانی نقش اساسی داشت. 8️⃣- از ابتدای انقلاب نیروهای خارج نشین(سلطنت طلبان، بهایی ها، مارکسیت ها، ضد انقلابیون و..) به همراه کشورهای متخاصم (اسرائیل، آمریکا، عربستان و اروپایی ها) ازجریان غربگرا بویژه اصلاح طلبان حمایت کرده و می کنند. اینک که آقای همتی به نمایندگی ازهمفکران آنان درداخل کشور وارد رقابت انتخاباتی شده و احتمال پیروزی انقلابیون در این دوره نسبتاً بالاست، با قدرت و شدت بیشتری به میدان آمده اند تا شاید بتوانند از روی کار آمدن یک دولت انقلابی و جهادی جلو گیری کنند . 9️⃣- (کاندیدای تایید صلاحیت شده) مهرعلیزاده هرچند از قدیم الایام جزء اصلاحطلبان بوده و هست ولی اصلاح طلبان برای وی نقشی بالاتر از یار کمکی همتی قائل نشدند. وی صراحتا اعلام کرد: دولتی که تشکیل خواهم داد دولت سوم خاتمی است(بخوانید دولت سوم روحانی) که دقیقا دولت مورد نظر همتی است. مهر علیزاده در جریات تبلیغات بویژه در مناظرات بطور قطع و یقین گفتمان اصلاح طلبی و اعتدلالی را پیگیری خواهد کرد. 🔟- (کاندیدای تایید صلاحیت شده) رضایی میرقائد که در تمام جریانات حساس تاریخی همراه و همفکر هاشمی بوده، پس از حضور چندباره وموضع گیری های سوال برانگیز خود در رقابت انتخاباتی گذشته، این بار با کنار زدن پرده از چهره خود، ماهیت اصلاح طلبی خود را بیشتر نمایان ساخت و با حمله به شورای نگهبان و چنگ اندازی به چهره نیروهای انقلابی بویژه آیت الله رئیسی و قول پیگیری تصویب FATF و... دقیقا در کنار آقای همتی قرار گرفته و شعار ها و اهداف او را با بیان دیگری مطرح می کند. * ❗️جناب آقای همتی! با این وصف بدانید ( که البته خوب می دانید) نه تنها شما «تنها» نیستید بلکه مطمئن هستید که «یاران دهگانه شما »، سرباز خود را در کارزار انتخابات تنها نخواهند گذاشت و به همراه ماشین عظیم تبلیغاتی خویش، به عوام فریبی دامن خواهند زد و مثل گذشته برموج احساسات مردم مظلوم و ساده ما سوار خواهند شد و شما را با همه ضعف ها ،ناکارآمدی ها و افتضاحات، به عنوان ناجی ملت معرفی خواهند کرد!! اما این مردم هستند که تصمیم می گیرند این دروغ ها و شعبده بازی ها را باورکنند یا شما و هم مسلکانتان را بخاطر این همه خرابی ها، طرد و حذف کنند. این بحث ادامه دارد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
✅مناسبترین فرد برای ریاست جمهوری چه کسی است ؟ ✍️ تاکنون پیرامون ضرورت «مشارکت حداکثری» یاد داشتهایی زیادی را تقدیم کرده ایم . در این قسمت با عنایت به مناظره ها و تبلیغات انجام شده و آخرین نفرات باقی مانده در کارزار رقابت، به معرفی شاخصهای «» در دوره فعلی ریاست جمهوری می پردازیم : 1️⃣-ریاست جمهوری ، بعد از رهبری، مقام دوم مملکت و عالی ترین مقام اجرایی کشوراست که حدود 95 درصد از بودجه و ظرفیت کشور را در اختیار دارد . پس باید به کسی رأی داد که از نظر: شخصیتی ، احاطه به مسائل دینی و فرهنگی و کارآمدی در حد واندازه های دومین مقام نظام جمهوری اسلامی باشد . 2️⃣-به فرموده رهبر معظم انقلاب، مسئولیت ریاست جمهوری بسیار سنگین است و باید بر ابعاد مختلف جامعه ( فرهنگی، سیاسی،دینی، اجتماعی، بین المللی ، دفاعی-امنیتی، اقتصادی و...) احاطه نسبی داشته باشد. بر این اساس از بین کاندیداهای موجود باید به کسی رای داد که از جامعیت بیشتری نسبت به سایرین برخوردار باشد.داشتن تخصص در بخشی از امور اقتصادی یا پزشکی، دلیلی برای تصدی پست ریاست جمهوری نیست. 3️⃣-مقام ریاست جمهوری ، یک جایگاه «مدیریتی و تصمیم گیری» است و نباید آن را به مقام یک «کارشناس» یا«متخصص» یا «سخنران» و «شعبده باز» تنزل داد . یک مدیر قوی که استعداد و تجربه مدیرتی دارد، می تواند از برنامه های افراد دیگر استفاده کند ولی ویژگی مدیریتی، قابل تزریق با برنامه ریزان و سخنوران نیست . از این رو ضمن احترام به دارندگان برنامه مدون و خوب ، باید بدانند که «برنامه» هرچقدر خوب باشد نیاز به «مجری و مدیر» است که آنها را اجرا کند. در کشور ما چه بسیار برنامه زمین مانده داریم که مردی برای اجرا پیدا نمی کند. 4️⃣-مردم باید به «کارنامه» و «عملکرد» افراد رای دهند نه به «قول» و «وعدده های» توحالی که معلوم نیست قادر به انجامش هستند یا نه. کسانی که تاکنون تجربه مدیریتی نداشته ویا دارای سابقه ناموفقی در حوزه کاری خود هستند، نباید مورد اقبال مردم واقع شوند . 5️⃣-تجربه نشان داده است که در طول انقلاب مدیران جهادی و انقلابی هر جا حاضر شده اند «ناشدنی ها» را «شدنی» و «نمی توانیم» را به «ما می توانیم» تبدیل کرده اند . این بار مردم نباید مدیران غرب گرا و لیبرال (که هر جا مسئولیت گرفته اند، آنجا را نابود کرده اند) را دوباره انتخاب کنند . 6️⃣-شاخص مهمی که مقام معظم رهبری در سخنرانی 15 خرداد خود به آن تصریح کردند، ملاک «فساد ستیزی» بود. با نگاهی به کاندیدا های فعلی، به آسانی می توان فردی را که در دوره مسئولیت خویش بدون هیچ ملاحظه ای با مفسدین دانه درشت برخورد می کند، را از میان سایرین شناسایی کرد و به او رای داد. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در سروش: Sapp.ir/Gera_97 🔸 «گِرا» در بله : http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی (استاد دانشگاه)
چرا نگاه پزشکی‌زده در نگرش معرفتی یک سیاستگذار خطرناک است؟ ✍مریم منصوری از روز اولی که دکتر پزشکیان، یک جراح قلب، وارد سخن با مردم شد، به طرز محسوسی پزشکی زدگی مدرن، در نگاه معرفتی او، آزاردهنده می‌نمود. ❓اما معضل کجاست؟ ⛔️تخصص‌گرایی افراطی! آقای دکتر پزشکیان، متوجه نیست که در امور انسانی، با یک بدنِ منظم قابل پیش‌بینیِ زیر تیغ جراحی مواجه نیستیم. تلاش مذبوحانه‌ی فردی همچون آگوست کنت، برای تجربه‌گرایی افراطی، در خود دنیای غرب نیز منقضی شده است. وقتی شما در عالم سیاست و سیاست‌گذاری، افراد را صرفا به تخصص و کارشناسی سوق می‌دهید، یعنی کوچکترین فهمی از اراده‌ی انسانی، ارزش‌باری بسیاری از نظریات و نهایتا تفاوت و حتی تضاد نظریات در علوم انسانی ندارید. متعجبم از اصحاب علوم انسانی و فلسفه‌خوانان، که چرا فیتیله‌ی این نگاه تخصص‌گرایانه‌ی پزشکی مدرن و تعمیم آن به امور سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی را در بیانات دکتر پزشکیان پایین نکشیدند و تا روز آخر، ارجاع به کارشناسان را از زبان ایشان نتوانستند بیندازند. آیا با یک تله‌ی فرار از مسئولیت و حقه‌ی گریز از بی‌ایده‌گی مواجهیم؟ https://eitaa.com/azmanegasht
❌️بیانیه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در حمایت از دکتر جلیلی بسم الله الرحمن الرحیم ♦️ ملت شریف ایران؛ ضمن تشکر از شرکت شما در مرحله اول چهاردهمین دوره ریاست جمهوری و با تقدیر از کلیه دست‌اندر کاران اجرایی، نظارتی، امنیتی، نظامی، انتظامی و نیز کلیه کسانی که به نحوی در خلق این حضور باشکوه مؤثر بودند، با احترام به هردو نامزد ریاست جمهوری مرحله دوم و با توجه به معیارهای در کلام امام خمینی – قدس سره – و مقام معظم رهبری – مدظله العالی – و با عنایت به ضرورت‌های کشور و انقلاب، بر اساس مصوبه جلسه رسمی شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، بدین‌وسیله نظر اکثریت اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مبنی بر حمایت از جناب آقای دکتر را اعلام می‌نمائیم. 🔻 از همگان انتظار می‌رود با شرکت پرشور خود در روز جمعه ۱۴۰۳/۰۴/۱۵ به وظیفه شرعی و قانونی خود عمل نمایند. جامعه مدرسین حوزه علمیه قم •┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈• لینک پیوستن به کانال 👇 🔸«گِرا» در ایتا : Eitaa.com/Gera_97 🔹«گرا» در روبینو : https://rubika.ir/gera__97