eitaa logo
گفتارگاه
311 دنبال‌کننده
236 عکس
68 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🚩تضعیف انسجام ملی، مخرج مشترک با دشمن 🔸گفتارگاه: تبدیل مطالبات برحق اقتصادی به آشوب، پیش از هر چیز انسجام ملی را هدف می‌گیرد. در همین چارچوب، بازیگران بیرونی از جمله صهیونیست‌ها و شبکه‌های همسو، کوشیده‌اند با ابزارهای خام و بعضاً مضحک ــ از تصاویر جعلی مبتنی بر هوش مصنوعی تا صداگذاری‌های ناشیانه ــ به این شکاف دامن بزنند. با این حال، آنچه تا این لحظه مانع جدی این پروژه بوده، سطح قابل‌توجهی از هوشیاری عمومی و حساسیت جامعه نسبت به سناریوهای مداخله‌گرانه است. 🔺نکته قابل تأمل اینجاست که در ماه‌های اخیر، برخلاف تأکید صریح رهبری بر ضرورت حفظ انسجام ملی شکل‌گرفته در جنگ دوازده‌روزه، برخی منتقدان دولت پزشکیان عملاً در مسیری حرکت کردند که با این توصیه در تعارض است. الآن که یکی از اهداف اصلی آشوب‌ها، ضربه زدن به همین انسجام است، بی‌توجهی به این ملاحظه، ناخواسته یا آگاهانه، در زمین دشمن بازی کردن تلقی می‌شود. 🔻بیان صریح رهبری در این‌باره راهنماست: سعی کنید با دشمن وجه مشترک و مانند اینها پیدا نکنید؛ مخرج مشترک پیدا نکنید با دشمن.» ۱۴۰۱/۰۲/۰۶ ✍🏻۱۱ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩پروژه‌ی آشوب 🔸گفتارگاه: جریان آشوب آن‌قدر ناشیانه عمل می‌کند که خودِ رفتارهایش بیش از هر چیز، پروژه‌بودن اغتشاش را عیان می‌سازد. الگوها همان الگوهای آشناست؛ بدون خلاقیت، بدون تغییر و دقیقاً با همان مختصاتی که پیش‌تر هم آزموده شده و شکست خورده است. 🔻کشته‌سازی دوباره به دستور کار برگشته، 🔻چهره‌های وابسته و لیدرهای جریان نفاق به‌جای مردم عادی جا زده می‌شوند 🔻و بعد همان‌ها به‌عنوان «قربانیان سرکوب» فاکتور می‌شوند تا یک روایت جعلی از کشتار مردم ساخته شود. 🔻این تکرار کلیشه‌ای نه‌تنها اقناع‌کننده نیست، بلکه نشان می‌دهد مسئله نه اعتراض اجتماعی، بلکه پروژه‌ای سیاسی است که بیش از آنکه مردم را نمایندگی کند، ناتوانی طراحانش را برملا می‌کند. ✍🏻۱۲ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩نقدی بر کنش‌های پرهزینه 🔸گفتارگاه: شنیدن و پیگیری مطالبات برحق اقتصادی مردم، بی‌تردید وظیفه حاکمیت است. همان‌قدر روشن است که تأمین امنیت و مقابله با آشوبی که این مطالبات را مصادره می‌کند نیز جزو وظایف انکارناپذیر حکومت به شمار می‌رود. 🔺مسئله از جایی آغاز می‌شود که اراده مقابله با آشوب، در نیروی مسئول تأمین امنیت تضعیف یا دچار تردید شود. هم مردم و هم حکومت دقیقاً در همین نقطه آسیب می‌بینند؛ جایی که مأمورِ انجام وظیفه، به‌جای تصمیم روشن، گرفتار دودلی و تردید می‌شود. 🔺در این میان، کنش برخی جریان‌های سیاسی در چند وقت اخیر قابل تأمل است. جریانی که برخلاف توصیه‌های صریح درباره ضرورت حفظ انسجام ملی، ساز متفاوتی می‌زند و حالا با طرح گزاره‌هایی از جنس «چرا نیروی امنیتی و بسیجی مقابل آشوبگر بایستد، آقازاده‌ها بروند»، عملاً همان تردیدی را القا می‌کند که می‌تواند کارکرد نهاد تأمین امنیت را مختل کند. ✍🏻۱۳ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
16.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 کنایه قاضی زاده هاشمی: نه آن یکی مثل شهید رجایی بود نه این یکی شبیه شهید رئیسی! 🔹@GoftarGah
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📢 ۱. رهبر انقلاب، صبح امروز: اولاً قشر بازار و بازاری جزو وفادارترین قشرهای کشور به نظام اسلامی و به انقلاب اسلامی است. ما بازار را خوب می‌شناسیم. به اسم بازار و بازاری نمی‌توان با جمهوری اسلامی و با نظام اسلامی مقابله کرد. بله؛ این اجتماعات عمدتاً‌ از طرف بازاری‌ها بود اما حرف‌شان حرف درستی بود. ۱۴۰۴/۱۰/۱۳ 💻 Farsi.Khamenei.ir
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📢 ۲. حضرت آیت‌الله‌ ‌خامنه‌ای: بازاری وقتی که نگاه میکند به وضع پولی کشور کاهش ارزش پول کشور عدم ثبات قیمت پول کشور و پول خارجی که موجب بشود محیط کسب و کار ثبات نداشته باشد، میگوید من نمی‌توانم کاسبی کنم، راست میگوید. این را مسئولین کشور قبول دارند. ۱۴۰۴/۱۰/۱۳ 💻 Farsi.Khamenei.ir
هدایت شده از KHAMENEI.IR
📢 ۳. رهبر انقلاب، صبح امروز: بازاری وقتی که... محیط کسب و کار ثبات نداشته باشد، میگوید من نمی‌توانم کاسبی کنم، راست میگوید. این را مسئولین کشور قبول دارند و من میدانم که رئیس‌جمهور محترم و دیگر مسئولین سطح بالای کشور در صدد علاج این مشکل هستند. ۱۴۰۴/۱۰/۱۳ 💻 Farsi.Khamenei.ir
🚩از اوکراین تا ونزوئلا؛ یک معیار، دو داوری 🔸گفتارگاه: چند پرسش ساده اما معنادار قابل طرح است. بخشی از رسانه‌ها و فعالان داخلی، در زمان حمله روسیه به اوکراین، با صراحت موضع گرفتند و حتی حملات تندی علیه مسکو مطرح کردند. 🔺پرسش اینجاست که آیا همین حساسیت اخلاقی و حقوقی، امروز در قبال اقدامات آمریکا هم وجود دارد یا خیر؟ 🔺اگر معیار، مخالفت با تجاوز و دفاع از حقوق ملت‌هاست، آیا حملات آمریکا به ونزوئلا نیز مشمول همان محکومیت می‌شود؟ یا این حساسیت فقط در برخی موارد فعال می‌شود و در برابر برخی قدرت‌ها به سکوت می‌رسد؟ 🔺مسئله، دفاع از روسیه یا ونزوئلا نیست؛ مسئله، ثبات در قضاوت اخلاقی و سیاسی است.اگر معیار مخالفت با تجاوز نظامی و دخالت خارجی است، این معیار باید عام باشد، نه گزینشی. ✍🏻۱۳ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩ماچادوها؛ بازاریابان جنگ، نه معماران آینده 🔸گفتارگاه: تجربه ونزوئلا و نمونه‌های مشابه نشان می‌دهد ماچادوها بیش از آنکه بازیگر آینده کشورشان باشند: 🔘کارگزار مرحله آغازین بحران‌اند؛ 🔘نقش‌شان محدود می‌شود به ایجاد فشار روانی، 🔘مشروعیت‌بخشی به مداخله خارجی و هموار کردن مسیر درگیری. 🔻ماچادوها نه طراح فردای کشورند و نه شریک منافع آن. کارکردشان شبیه بازاریاب است: کالای اولیه، یعنی «جنگ و بی‌ثباتی» را عرضه می‌کنند، اما وقتی معامله انجام شد، نه سهمی از سود دارند و نه حتی جایگاهی در نظم جدید. ✍🏻۱۴ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🚩خودشان هم از دموکراسی عبور کرده‌اند، اما هنوز... 🔸گفتارگاه: قبلاً وقتی آمریکا دست به مداخله نظامی می‌زد، آن را با شعار دموکراسی و حقوق بشر توجیه می‌کرد و منتقدان می‌گفتند مسئله اصلی، دسترسی به منابع طبیعی آن کشورهاست. حالا کار به جایی رسیده که خود آمریکا هم بی‌پرده از منافع و منابع طبیعی حرف می‌زند، اما هنوز عده‌ای اصرار دارند روایت قدیمی را تکرار کنند و مداخله را دفاع از دموکراسی و حقوق بشر بنامند. انگار واقعیت عوض شده، اما چشم‌ها نه. ۱۵ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
🔸گفتارگاه: شریفی زارچی از اعضای هیئت علمی دانشگاه شریف بود که در سال ۱۴۰۱ به‌دلیل نقش فعال در التهاب‌آفرینی فضای مجازی با برخورد انضباطی وزارت علوم و دانشگاه مواجه شد. پس از فروکش‌کردن آشوب‌ها، او با نامه‌ای محترمانه خطاب به رهبر انقلاب خواستار بازگشت به دانشگاه شد و در پی عفو و دستور رهبری، با نادیده‌گرفتن تخلفات گذشته به کار بازگشت. اکنون اما، در شرایطی که بار دیگر نشانه‌های مداخله خارجی در ناآرامی‌ها پررنگ شده، همان فرد مواضعی اتخاذ کرده که عملاً در امتداد همان جریان قبلی ارزیابی می‌شود. تناقض اصلی نه در اختلاف نظر سیاسی، بلکه در این است که کسی که روزی برای حل مشکل خود به همان مرجع پناه برده، امروز اصل آن مرجعیت را انکار می‌کند. ۱۵ دی ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah