تلاش شد تا خیابان را از جمهوری اسلامی جدا کنند و هویتی جمعی را که برای حمایت از جمهوری اسلامی در برابر دشمن خارجی و اپوزیسیون برانداز به خیابان آمد و تحسین متواضعانه مسئولان جمهوری اسلامی را با خود همراه کرد، در برابر خود جمهوری اسلامی قرار دهند. اینگونه شد که در مواردی، موضع خیابان را به‌جای علیه خارج، علیه داخل کردند؛ علیه داخلی که در رقابت‌های سیاسی مقابل آنها بودند. حتی با گفتن از تنهایی خیابان و رسانه نداشتن خیابان، غیریت‌سازی و دوقطبی‌سازی را کلید زدند و تلاش کردند نقش مدعی‌العموم خود خوانده را برای خیابان ایفا کنند. 🔹متن کامل: https://farhikhtegandaily.com/news-paper/page/279277 🔹@GoftarGah

از سویی خیابان برای حمایت از تصمیمات نظام بود؛ اما تلاش کردند خیابان، جای نظام تصمیم بگیرد و نامش را مطالبه گذاشتند، گرچه قرار خیابان بر مطالبه در هنگامه جنگ نبود؛ اما همان مطالبه را هم رعایت نکردند و در عمل، اعمال فشار را به‌جای مطالبه‌ مشفقانه قالب کردند، آن هم بر مبنای تحلیل‌هایی که مبنای درست و شاید حتی صادقانه‌ای نداشتند. 🔹متن کامل: https://farhikhtegandaily.com/news-paper/page/279277 🔹@GoftarGah

🚩ترامپ در تنگنای هرمز ‌ شاهرگ دنیا تو مشت ماست! گلوگاهی که نفس هر پُرمدعایی رو بند میاره! ‌🔹طرح از حانیه درخشان 🔹@GoftarGah

هیچ ملکی به شرف کشور، ایران نشود بیش از این درهم و آشفته و ویران نشود #حاجب_شیرازی 🔹@GoftarGah

🚩مسئله‌ی آن‌ها ایران است؟ 🔸یک سال و ترور بیش از سی استاد دانشگاه و سکوت افرادی که خود را ایرانی معرفی می‌کردند، پارادوکس جالبی است؛ در واقع نشان می‌دهد مسئله‌ی پیشرفت ایران در بسیاری موارد یک کاسبی سیاسی یا نوعی حمله به دیگری است تا یک دغدغه‌ی واقعی. کسانی که مدام از کره‌جنوبی و ژاپن مثال می‌زنند، در مقابل این ترورها چرا سکوت می‌کنند؟ 🔹@GoftarGah

🎥دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی: این حرف‌هایی که گاهی درباره مذاکرات زده می‌شود که نفوذ است یا به رهبری فشار می‌آورند؛ اینها تفرقه‌آمیز است و کسی که این حرف‌ها را می‌زند یا خودش نفوذی است یا نادان است. 🔹@GoftarGah

🚩قَالَ لَا تَخَافَآۖ إِنَّنِي مَعَكُمَآ أَسۡمَعُ وَأَرَىٰ (طه، ۴۶) 🔹فرمود: نترسيد! من با شما هستم؛ (همه چيز را) مى‌شنوم و مى‌بينم. 🔸علامه طباطبایی: " قٰالَ لاٰ تَخٰافٰا إِنَّنِي مَعَكُمٰا أَسْمَعُ وَ أَرىٰ‌" يعنى از فرط و طغيان فرعون نترسيد كه من با شما حاضرم، و آنچه بگويد مى‌شنوم و آنچه عمل كند مى‌بينم و شما را يارى مى‌كنم و تنهاتان نمى‌گذارم، و در حقيقت اين آيه تامينى است كه با وعده نصرت به آن دو مى‌دهد، پس اينكه فرمود: "لا تخافا" تامين است و اينكه فرمود: " إِنَّنِي مَعَكُمٰا أَسْمَعُ وَ أَرىٰ " تعليل آن تامين است به اينكه با حضور و ديدن و شنيدن من ديگر جايى براى ترس شما نيست. 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: 🔺شکست ایران: جنگ با ایران، آری، ممکن است اما، شکست ایران، هرگز، این نیست روا. 🔺 تنگه‌‌هرمز: عبور از هرمز، سخت است و ناممکن، بازگشتش چون پیش، نیست ممکن. 🔺امارات: امارات و رونقِ دیرینه، گشته فراموش، زِ هر آیینه. 🔺 خلیج‌فارس: خلیج، "فارس" و جزایر، "ایرانی" تر ز پیش، گشته این حقایق، آشکارتر 🔺پایگاه‌های آمریکا: پایگاهِ اَبرقدرت، ماندنی نیست خبر از رفتنش، زود شنیدنی است 🔹@GoftarGah

🔴 تلگراف: ترامپ اکنون سه راه پیش رو دارد؛ که همگی بد هستند ◀️ گزینه اول: امتیاز دادن به ایران اگر ترامپ برای باز کردن تنگه هرمز و پایین آوردن قیمت نفت، به سرعت با تهران توافق کند، در داخل آمریکا متهم به «تسلیم شدن» می‌شود. این کار به معنای شکست کامل سیاست فشار حداکثری است. ◀️ گزینه دوم: تشدید تنش نظامی هرگونه تلاش برای باز کردن اجباری تنگه هرمز یا حمله به زیرساخت‌های اصلی ایران، می‌تواند به یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار منجر شود. این گزینه قیمت نفت را به بالای ۱۵۰ دلار می‌برد، بازارهای بورس جهانی را به مرز فروپاشی می‌کشاند و آمریکا را در باتلاقی بسیار بزرگتر از عراق و افغانستان گرفتار می‌کند. ◀️ گزینه سوم: ادامه وضعیت موجود اگر او هیچ کاری نکند و منتظر بماند، قیمت بالای انرژی و تورم ناشی از آن (بنزین ۶ دلاری در آمریکا) اقتصاد جهانی را به سمت رکود می‌برد. در این سناریو، ایران به صادرات غیررسمی خود ادامه می‌دهد و جایگاه ترامپ در نظرسنجی‌های داخلی بیش از پیش سقوط می‌کند. کانال صراط/جناب رضوی

تناقض‌گویی‌های رئیس‌جمهور آمریکا دربارهٔ جنگ با ایران باعث ایجاد سردرگمی سیاسی و نظامی در کاخ سفید شده و اثرات جهانی دارد. تصویر نیم‌قرنی آمریکا از پیروزی‌های نظامی‌اش، که برای حفظ هژمونی جهانی‌اش ساخته شده بود، با گسترش ارتباطات و شبکه‌های اجتماعی در حال از بین رفتن است. این موضوع باعث شده تا روایت‌های رسمی آمریکا دربارهٔ ایران، با واقعیت‌های عیان شده در رسانه‌ها در تضاد قرار بگیرد و حتی در داخل آمریکا نیز سوالات اساسی دربارهٔ توان نظامی و اهداف این کشور مطرح شود. 🔹@GoftarGah

🚩تخریب نهادهای رسمی، از انحلال تا زیر سوال بردنِ اعتبار 🔸گفتارگاه: آنچه در روزهای اخیر و به ویژه در قبال تصمیمات حاکمیتی رخ داده، نشان‌دهنده یک رویه نگران‌کننده است. بخشی از افراد، با تکیه بر اطلاعاتِ ناقص یا روایت‌های جانبدارانه رسانه‌ای، هر تصمیمی که با دیدگاه‌شان هم‌خوانی ندارد را، حتی اگر از سوی عالی‌ترین نهادهای تصمیم‌گیر کشور صادر شده باشد، با قاطعیت رد می‌کنند. این عدم پذیرش، به تدریج به ابزاری برای حمله به ارکان نظام بدل می‌شود. 🔺آخرین نمونه‌ی بارز این رویکرد، در ماجرای اعلام آتش‌بس توسط شورای عالی امنیت ملی مشاهده شد. شورایی که تصمیماتش، بدون طی مراحل قانونی و کسب نظر نهایی رهبر انقلاب، فاقد ضمانت اجرایی لازم است. با این حال، صرفِ اینکه این تصمیم با سلیقه‌ی برخی هم‌خوانی نداشت، سیلِ انتقادات تخریب‌گرانه به سمت این نهادِ مهم حکومتی سرازیر شد. از حملات مستقیم و بی‌پرده گرفته تا روایت‌سازی‌هایِ زیرکانه و البته قابل خدشه، که اصلِ تشکیل و اعتبارِ این شورا را از اساس زیر سوال می‌برد. 🔺متأسفانه، این روند تا بدانجا پیش رفته که در تجمعاتِ این روزها، شاهدِ طرحِ شعارِ انحلالِ همین شورا هستیم. اینجاست که سوال اساسی مطرح می‌شود: آیا ما به نامِ "نقد" و "دفاع از نظام"، در حالِ تخریبِ خودِ نهادهایی هستیم که بناست حافظِ منافعِ ملی و حاکمیت باشند؟ ✍🏻 ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ 🔹@GoftarGah