🔸گفتارگاه: 🔺شکست ایران: جنگ با ایران، آری، ممکن است اما، شکست ایران، هرگز، این نیست روا. 🔺 تنگه‌‌هرمز: عبور از هرمز، سخت است و ناممکن، بازگشتش چون پیش، نیست ممکن. 🔺امارات: امارات و رونقِ دیرینه، گشته فراموش، زِ هر آیینه. 🔺 خلیج‌فارس: خلیج، "فارس" و جزایر، "ایرانی" تر ز پیش، گشته این حقایق، آشکارتر 🔺پایگاه‌های آمریکا: پایگاهِ اَبرقدرت، ماندنی نیست خبر از رفتنش، زود شنیدنی است 🔹@GoftarGah

🔴 تلگراف: ترامپ اکنون سه راه پیش رو دارد؛ که همگی بد هستند ◀️ گزینه اول: امتیاز دادن به ایران اگر ترامپ برای باز کردن تنگه هرمز و پایین آوردن قیمت نفت، به سرعت با تهران توافق کند، در داخل آمریکا متهم به «تسلیم شدن» می‌شود. این کار به معنای شکست کامل سیاست فشار حداکثری است. ◀️ گزینه دوم: تشدید تنش نظامی هرگونه تلاش برای باز کردن اجباری تنگه هرمز یا حمله به زیرساخت‌های اصلی ایران، می‌تواند به یک جنگ منطقه‌ای تمام‌عیار منجر شود. این گزینه قیمت نفت را به بالای ۱۵۰ دلار می‌برد، بازارهای بورس جهانی را به مرز فروپاشی می‌کشاند و آمریکا را در باتلاقی بسیار بزرگتر از عراق و افغانستان گرفتار می‌کند. ◀️ گزینه سوم: ادامه وضعیت موجود اگر او هیچ کاری نکند و منتظر بماند، قیمت بالای انرژی و تورم ناشی از آن (بنزین ۶ دلاری در آمریکا) اقتصاد جهانی را به سمت رکود می‌برد. در این سناریو، ایران به صادرات غیررسمی خود ادامه می‌دهد و جایگاه ترامپ در نظرسنجی‌های داخلی بیش از پیش سقوط می‌کند. کانال صراط/جناب رضوی

تناقض‌گویی‌های رئیس‌جمهور آمریکا دربارهٔ جنگ با ایران باعث ایجاد سردرگمی سیاسی و نظامی در کاخ سفید شده و اثرات جهانی دارد. تصویر نیم‌قرنی آمریکا از پیروزی‌های نظامی‌اش، که برای حفظ هژمونی جهانی‌اش ساخته شده بود، با گسترش ارتباطات و شبکه‌های اجتماعی در حال از بین رفتن است. این موضوع باعث شده تا روایت‌های رسمی آمریکا دربارهٔ ایران، با واقعیت‌های عیان شده در رسانه‌ها در تضاد قرار بگیرد و حتی در داخل آمریکا نیز سوالات اساسی دربارهٔ توان نظامی و اهداف این کشور مطرح شود. 🔹@GoftarGah

🚩تخریب نهادهای رسمی، از انحلال تا زیر سوال بردنِ اعتبار 🔸گفتارگاه: آنچه در روزهای اخیر و به ویژه در قبال تصمیمات حاکمیتی رخ داده، نشان‌دهنده یک رویه نگران‌کننده است. بخشی از افراد، با تکیه بر اطلاعاتِ ناقص یا روایت‌های جانبدارانه رسانه‌ای، هر تصمیمی که با دیدگاه‌شان هم‌خوانی ندارد را، حتی اگر از سوی عالی‌ترین نهادهای تصمیم‌گیر کشور صادر شده باشد، با قاطعیت رد می‌کنند. این عدم پذیرش، به تدریج به ابزاری برای حمله به ارکان نظام بدل می‌شود. 🔺آخرین نمونه‌ی بارز این رویکرد، در ماجرای اعلام آتش‌بس توسط شورای عالی امنیت ملی مشاهده شد. شورایی که تصمیماتش، بدون طی مراحل قانونی و کسب نظر نهایی رهبر انقلاب، فاقد ضمانت اجرایی لازم است. با این حال، صرفِ اینکه این تصمیم با سلیقه‌ی برخی هم‌خوانی نداشت، سیلِ انتقادات تخریب‌گرانه به سمت این نهادِ مهم حکومتی سرازیر شد. از حملات مستقیم و بی‌پرده گرفته تا روایت‌سازی‌هایِ زیرکانه و البته قابل خدشه، که اصلِ تشکیل و اعتبارِ این شورا را از اساس زیر سوال می‌برد. 🔺متأسفانه، این روند تا بدانجا پیش رفته که در تجمعاتِ این روزها، شاهدِ طرحِ شعارِ انحلالِ همین شورا هستیم. اینجاست که سوال اساسی مطرح می‌شود: آیا ما به نامِ "نقد" و "دفاع از نظام"، در حالِ تخریبِ خودِ نهادهایی هستیم که بناست حافظِ منافعِ ملی و حاکمیت باشند؟ ✍🏻 ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ 🔹@GoftarGah

آنچه در روزهای اخیر و به ویژه در قبال تصمیمات حاکمیتی رخ داده، نشان‌دهنده یک رویه نگران‌کننده است. بخشی از افراد، با تکیه بر اطلاعاتِ ناقص یا روایت‌های جانبدارانه رسانه‌ای، هر تصمیمی که با دیدگاه‌شان هم‌خوانی ندارد را، حتی اگر از سوی عالی‌ترین نهادهای تصمیم‌گیر کشور صادر شده باشد، با قاطعیت رد می‌کنند. این عدم پذیرش، به تدریج به ابزاری برای حمله به ارکان نظام بدل می‌شود. متن کامل: 🔹 https://eitaa.com/GoftarGah/891

🔸رهبر شهید انقلاب: سعی کنید در مسائل تعمّق کنید؛ وقتی عمق‌یابی کردید، این ایمانِ مستقر با هیچ نیرویی از شما جدا نخواهد شد. مشکل اینهایی که می‌بینید یک روز تندتر از همه‌ی تندهایند و یک روز ۱۸۰ درجه به این‌طرف میغلتند، عمق نداشتن آن ایمان است. داشتیم ما؛ اوایل انقلاب بعضی‌ها بودند که آن‌چنان تند و آتشی بودند که انقلابی‌های اصلی و قدیمی و سابقه‌دار را هم قبول نداشتند و به آنها هم ایراد میگرفتند امّا سطحی بودند؛ این سطحی‌بودن بلای جانشان شد، از این‌طرف ۱۸۰ درجه غلتیدند؛ مَمشایشان عوض شد. عمق و ژرفا [داشته باشید]؛ بروید در اعماق فکر و اندیشه و از راهنمایی استادهای صالح در این راه استفاده کنید. ۱۳۹۵/۰۳/۰۳ https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=33172 #محکمات 🔹@GoftarGah

🚩اوصاف خوارج 🔘تنگ نظر و کوته فکر 🔸شهید مطهری: خوارج مردمی تنگ نظر و کوته فکر بودند، در افقی بسیار پست فکر می‌کردند. اسلام و مسلمانی را در چهار دیواری اندیشه‌های محدود خود محصور کرده بودند. مانند همه کوته‌نظران دیگر مدعی بودند که همه بد می‌فهمند و یا اصلاً نمی‌فهمند، و همگان راه خطا می‌روند و همه جهنمی هستند. جاذبه و دافعه/ص۱۳۹/ انتشارات صدرا 🔹@GoftarGah

⚫️ #مسطور | طلیعه‌ برآمدن جمهوری اسلامی به‌عنوان یک قدرت بزرگ 🔸گزیده‌ای از پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر معظّم انقلاب: امروز طلیعه‌ برآمدن جمهوری اسلامی به‌عنوان یک قدرت بزرگ و قرار گرفتن #استکبار در #سراشیبی_ضعف، مقابل چشم همگان آشکار شده است. این بی‌شک نعمتی الهی است که از برکت خون رهبر شهیدمان و سایر شهدای گلگون‌کفن و هموطنان مظلوم و گلهای پرپر شده #مدرسه_شجره_طیبه_میناب، و در پی توسلات و تضرعات آحاد ملت به درگاه ربوبی و حضور مجاهدانه ایشان در میادین و محلات و مساجد، و به‌ خاطر جانفشانی‌های بی‌دریغ و بی‌منّت و خالصانه رزمندگان جان‌برکف اسلام در سپاه و ارتش و فراجا و سربازان گمنام و مرزداران، به ملت ایران ارزانی شده است. ۲۰ فروردین ۱۴۰۵ ✍️مجموعه متنی #مسطور به بازخوانی پیام‌ها و متون حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی می‌پردازد. 📲 @rahbar_enghelab_ir

🚩ریشه مشترک مخالفت با نهادهای قانونی: منافع گروهی یا تضعیف نظام؟ 🔸گفتارگاه: وقتی به برخی رفتارها و مواضع نگاه می‌کنیم، جای این سوال باقی می‌ماند که تفاوت اساسی بین کسانی که به صرفِ آتش‌بس و مذاکره، اعتبارِ ساختاری قانونی چون شورای عالی امنیت ملی را زیر سوال می‌برند و حتی خواهان انحلال آن هستند، با آن طیف از اصلاح‌طلبان که همواره با شورای نگهبان، یکی دیگر از ارکان نظام، درگیرند و برخی‌شان آرزوی برچیده شدن نظارت استصوابی را دارند، چیست؟ 🔺به نظر می‌رسد در هر دو رویکرد، یک گزاره مشترک نهفته است: هر نهاد یا سازوکاری که در چارچوبِ نظامِ مستقر عمل می‌کند و تصمیمی می‌گیرد که با سلیقه یا منافعِ موقتِ فرد یا گروهی هم‌خوانی ندارد، شایسته حمله و تضعیف است. انگار که اصلِ مشروعیتِ این نهادها، نه بر اساسِ قانون اساسی و ضرورتِ وجودشان برای اداره کشور، بلکه بر پایه‌ی پذیرشِ بی‌قید و شرطِ خواسته‌هایِ گروهی خاص تعریف می‌شود. 🔺وقتی مخالفت با یک نهاد قانونی، از مرحله‌ی نقدِ سازنده فراتر رفته و به سمتِ زیر سوال بردنِ اصلِ وجود و اعتبارِ آن می‌رود، چه تفاوتی می‌کند که آن نهاد، شورای عالی امنیت ملی باشد یا شورای نگهبان؟ در هر دو حالت، این حمله، نه از موضعِ دلسوزی برای اصلاحِ امور، بلکه از زاویه‌ی تضعیفِ کلیتِ نظام و نادیده گرفتنِ قواعدِ پذیرفته شده صورت می‌گیرد. اینجاست که شباهتِ عمل، بیش از تفاوتِ ظاهریِ ادعاها، خود را نشان می‌دهد. ✍🏻 ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ 🔹@GoftarGah