قانونی جدید در آمریکا: تهدیدی برای آزادی‌های مدنی و حقوق بشر 🔷 سازمان عفو بین‌الملل طی گزارشی نسبت به تصویب لایحه۹۴۹۵. H.R در مجلس نمایندگان ابراز نگرانی جدی کرده است. به اعتقاد این سازمان، این لایحه، #آزادی_بیان و فعالیت سازمان‌های #جامعه_مدنی آمریکا را که در زمینه #مستندسازی_نقض_حقوق بشر در سراسر جهان فعالیت دارند، تهدید می‌کند. 🔷 به اعتقاد عفو، این قانون با عنوان پاسخگویی برای سازمان‌های حامی تروریسم به‌گونه‌ای تنظیم شده که ممکن است محدودیت‌های شدیدی بر آزادی بیان، فعالیت‌های حقوق بشری و مشارکت سازمان‌های جامعه مدنی اعمال کند. این در حالی است که تصویب این لایحه بدون ارائه ضمانت‌های قانونی کافی می‌تواند منجر به سوءاستفاده و سرکوب سازمان‌های حقوق بشری شود. 🔷 سازمان عفو بین‌الملل در واکنش به این اقدام هشدار داده است که این قانون می‌تواند از سوی دولت‌ها برای هدف قرار دادن گروه‌های حقوق بشری و دیگر سازمان‌های غیردولتی مورد سوءاستفاده قرار گیرد. این سازمان تأکید کرده که این‌گونه قوانین نه‌تنها #حق_بیان_آزاد را محدود می‌کنند، بلکه فعالیت‌های ضروری برای حفظ #عدالت و #حقوق_بشر را نیز تحت‌الشعاع قرار می‌دهند. برای اطلاعات بیشتر؛ نگاه کنید به: https://www.amnestyusa.org/press-releases/u-s-house-of-representatives-passes-dangerous-legislation-that-threatens-civil-society/ عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

👇👇

💠 کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل، ولکر ترک، با صدور بیانیه‌ای در تاریخ ۳ ژانویه 2025 تأکید کرد که حملات اسرائیل تأثیر ویرانگری بر بیمارستان‌ها و مراکز بهداشتی غزه داشته است. او هشدار داد که ادامه این وضعیت منجر به فاجعه انسانی بزرگ‌تری خواهد شد. وی از طرف‌های درگیر خواست قوانین بین‌المللی بشردوستانه را رعایت کنند. ٰ💠 تلالنگ موفوکنگ، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد حق همه افراد برای برخورداری از بالاترین استانداردهای قابل دستیابی سلامت جسمی و روانی؛ و فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژه در مورد وضعیت حقوق بشر در فلسطین اشغالی در تاریخ ۲ ژانویه 2025 از بی‌توجهی آشکار به #حق_سلامت در غزه ابراز نگرانی کردند. این واکنش پس از حملات مرگبار اخیر مطرح شد که #زیرساخت‌های_بهداشتی را تخریب کرده و دسترسی به خدمات ضروری پزشکی را محدود کرده است. آن‌ها خواستار اقدامات فوری برای جلوگیری از فاجعه انسانی شدند. 💠 چهل و یکمین گزارش دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد درباره وضعیت حقوق بشر در اوکراین (از ۱ سپتامبر تا ۳۰ نوامبر ۲۰۲۴) به موارد نقض حقوق بشر در این کشور پرداخته است. این گزارش بر تأثیر جنگ بر غیرنظامیان، #حقوق_مهاجران و شرایط #بازداشت‌شدگان تأکید کرده و خواستار اقدامات فوری برای حمایت از قربانیان شده است. 💠 دفتر حقوق بشر سازمان ملل در جدیدترین گزارش خود، حملات مداوم اسرائیل به بیمارستان‌های غزه را به شدت محکوم کرده است. این حملات نه تنها زیرساخت‌های بهداشتی حیاتی را تخریب کرده، بلکه دسترسی بیماران به خدمات درمانی را به شدت محدود کرده است. کارشناسان هشدار داده‌اند که این حملات، جان هزاران بیمار، از جمله #کودکان، #زنان_باردار و #سالمندان، را به خطر انداخته و کادر درمان را نیز از انجام وظایف خود بازداشته است. آن‌ها تأکید کرده‌اند که هدف قرار دادن مراکز پزشکی می‌تواند نقض آشکار قوانین بین‌المللی بشردوستانه باشد و از جامعه جهانی خواسته‌اند که اقدامات فوری برای توقف این حملات انجام دهد. 💠 کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل با صدور بیانیه‌ای در تاریخ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، از دولت افغانستان خواست که مجوزهای سازمان‌های غیردولتی را لغو نکند. این سازمان‌ها در ارائه خدمات به مردم افغانستان، به ویژه در زمینه‌های #بهداشت، #آموزش و #کمک‌های_بشردوستانه، نقش حیاتی دارند. کمیسر عالی تأکید کرد که لغو این مجوزها می‌تواند به شدت به وضعیت انسانی در کشور آسیب برساند و منجر به کاهش دسترسی مردم به خدمات ضروری گردد. 💠 جمعی از کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل از جمله فرانچسکا آلبانیز در ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴ با صدور بیانیه‌ای اعلام کردند حملات اسرائیل به غزه، که نقض اصول بنیادین حقوق بین‌الملل بشردوستانه به شمار می‌رود، باید پیامدهایی جدی داشته باشد. این حملات به طور خاص #زیرساخت‌های_غیرنظامی و #مناطق_مسکونی را هدف قرار داده است. این کارشناسان تأکید کرد که پاسخگو بودن برای نقض حقوق بشر و قوانین بین‌المللی ضروری است و جامعه جهانی باید اقدامات عملی برای جلوگیری از تشدید بحران اتخاذ کند. 💠 گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در فدراسیون روسیه، ماریانا کاتزارووا در ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، دوباره خواستار آزادی فوری الکسی گورینوف، فعال حقوق بشر روسی، شد. گورینوف به دلیل مخالفت با جنگ در اوکراین و اظهار نظرهای انتقادی خود به زندان افتاده است. وی تأکید کرد که دستگیری او نقض #حقوق_آزادی_بیان و #حق_اعتراض است و باید فوراً آزاد شود. عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

📎📎ناشدنی ای به نام حق بر گمنامی (The right to anonymity) در فضای مجازی➡️ ✍️✍️چالشها هنوز بر سر شناسایی این حق، حتی در عالم نظری وجود دارد؛ مخالفان این حق معتقدند که این حق با نوعی ساقط شدن حس مسئولیت نسبت به آنچه توسط فرد ناشناس منتشر شده همراه خواهد بود و از سویی این حق به افزایش سوء استفاده ها و هرزه نگاری کودکان و بلاتکلیف و بلامسئول ماندن بسیاری از نوشته های غیرقانونی منتهی خواهد شد. اما در مقابل، مدافعان این حق، ناشناس ماندن را راهی برای جلوگیری از سانسور دولتی و تقویت آزادی بیان میدانند؛ امری که به نوعی ادامه سنت قضایی قدیمی «در خصوص پنهان ماندن هویت شاهد» به منظور صیانت او از خطرات مختلف جانی میتواند باشد. با این حال، در عمل، پارلمان فرانسه در قانونگذاری جدید خود در خصوص فضای مجازی، این حق را به رسمیت نشناخته و در جلسه این هفته، قرار است که کاربران شبکه های اجتماعی را به لزوم ثبت هویت واقعی خود الزام کند. #حق_بر_گمنامی کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

🌻🌻🌻حقوق بشر در حکومت و مکتب و منش امیرمؤمنان علی علیه السلام🌺🌺 ۱. اصل #شفافیت و #دسترسی_به_اطلاعات: حضرت در نامه ای به حاکم «آذربایجان» به وی فرمودند: «همانا عمل حکمرانی در نظرت #طعمه نباشد بلکه آن، #امانتی بر عهده توست» (نهح البلاغه، ص 354). بی گفتگو، ماهیت امانی حکومت نسبت به #اطلاعات_حکومت نیز جاری است و مردم، #حق_آگاهی از این امانت خود دارند. جز آنچه با عنوان #اسرار_نظامی تلقی می شود. ۲. رعیت انگاری مردم: در بسیاری از گزاره ها و جملات نهج البلاغه بارها از مردم با هویت «#رعیت» یاد شده است(نهج البلاغه، 1414: 251؛ 312؛ 315؛ 365؛ 367؛ 368؛ 371؛ 374؛ 379؛ 387). درون مفهوم رعیت، صفت شفیق و مهربان بودن و نه درنده بودن حاکم نسبت به مردم اخذ شده و بهتر از مفهوم «#شهروند» می تواند #پاسخگویی_حکومت در قبال مردم و خداوند را تأمین کند و از #استبداد_حکومت جلوگیری کند. ۳. حکمرانی خوب (#حسن_الولایة) و #اصل_رحمت در حکمرانی: آن‌جایی که حضرت، خطاب به مالک اشتر می فرمایند: «دلت را به رحمت نسبت به رعیت و دوست داشتن آنان و نرمی در برابر ایشان موظف بدار و نسبت به ایشان همچون جانوری درنده مباش که منتظر فرصتی برای خوردن آنهاست» (نهج البلاغه، 1414: 367). ناشر مطالب کانال عصر حقوق بشر باشید. کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

چند نکته در خصوص #ارتداد و نسبت آن با #حق_بر_انتخاب_عقیده 1. اکثر فقها طرفدار تقیید ارتداد و انکار ضروری دین به «علم» هستند که لازمه آن ایستا ماندن حکم مرتد در صورت جهل به ضرورت است. 2. حکم اولیه مرتد شبهه دار، رفع شبهه او از راه گفت وگو و استدلال و منطق است. 3. مشروعیت اجرای حکم مرتد در مرحله آخر وابسته به #اذن_حاکم_شرع است و رفتارهای خودسرانه شهروندان در این خصوص، باعث #مسئولیت_کیفری ایشان خواهد بود. 4. افزون بر اینها، برخی رویکردهای فقهی، اجرای حکم ارتداد را تنها در حالاتی مانند موارد زیر می دانند: الف) استخفاف (مسخره کردن) دین ب) علنی کردن تغییر عقیده ج) #عناد ورزیدن با دین د) محارب بودن (به معنای ترویج عقاید باطل و ایجاد یک جریان سیاسی و اجتماعی علیه دین) بنابر این آراء، در صورتی که تغییر عقیده، مخفیانه یا در اثر شک و شبهه و یا بدون ترویج و تضعیف باورهای دیگران بوده باشد، مشمول حکم کیفری ارتداد نخواهد بود. برای مطالعه بیشتر؛ نگاه کنید به مقاله پاسخ های متفاوت به حکم مرتد، دکتر محمدحسن قراملکی در لینک زیر: https://3danet.ir/apostasy-gharamaleki/ کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

پرونده های قضایی حقوق بشر ⚖️مفهوم «حاشیۀ صلاح‌دید» به کشورها این امکان و اختیار را می‌دهد که میان #منافع_عمومی جامعه از یک طرف و #حقوق_و_آزادی‌های_افراد از سوی دیگر، توازن و تعادل برقرار کنند. ⚖️قضیه حقوق بشری هندی ساید: در این قضیه، یک کتاب درسی برای نوجوانان نگاشته شده بود و محتوای مبتذل و مستهجن آن، مقامات #انگلیسی را بر آن داشت تا کتاب یادشده را توقیف و جمع­آوری نمایند. ناشر کتاب به استناد ماده 10 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در دیوان اقامه دعوا نمود و اظهار داشت که عمل دولت انگلستان نقض #آزادی_بیان است. دیوان ضمن اذعان به حاشیۀ صلاح‌دید دولت‌ها در خصوص اتخاذ اقداماتی که برای حفظ #اخلاق در یک جامعه دمکراتیک ضروری است، اقدام دولت انگلستان در جمع آوری کتاب مورد بحث را در حاشیۀ صلاح‌دید آن کشور دانست و بدین ترتیب، نقض ماده 10 کنوانسیون در خصوص آزادی بیان را احراز نکرد. منبع: Handy side v. United Kingdom, Judgment of 7 December 1976, Series A No. 24 (1979-80) 1EHRR 737 کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

معرفی کتاب 🔷بررسی حق بازگشت فلسطینی ها از نظر حقوق بین الملل ✍️می صبحی خنسا، علی اکبر رنجبرکرمانی (مترجم) ناشر: سپید برگ، فروردین 1385، 352 صفحه 🔷درآمدی بر حقوق مقاومت، دکتر مسعود اخوان فرد، رضا شهیدی صادقی، انتشارات امجد، 1402 کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

تیک‌تاک در آمریکا از دسترس خارج شد‼️و موضع یکپارچه همه نهادهای حاکمیتی آمریکا در رد مطالبات مربوط به حقوق 170 میلیون کاربر آمریکایی 🔻از جمله در این خصوص، نظر دیوان عالی کشور آمریکا روشن کرد که استدلال های مربوط به حقوق 170 میلیون کاربر آمریکایی که در این شبکه اجتماعی عضو و از آن استفاده می کنند یا ابراز نگرانی هایی که از سوی نهادهای فعال حقوق مدنی و آزادی ارتباطات و اطلاعات برای حمایت از متمم ذیربط قانون اساسی آمریکا در عدم دخالت حکومت در آزادی های مردم مطرح شده، نیز کارایی ندارند و نهادهای حاکمیتی آمریکا ترجیح می دهند که همان شبکه های اجتماعی تحت تسلط یا نفوذ دو حزب سیاسی عمده آمریکا مدیریت افکار عمومی آمریکا و حتی جهان را در اختیار داشته باشند. 🔻لینک برخی مستندات ذیربط اعم از پرونده مزبور در دیوان عالی آمریکا، موضع اتحادیه حقوق مدنی آمریکا در دفاع از تیک تاک و حقوق 170 میلیون بهره بردار آمریکایی و برخی داده های مفید دیگر: https://shorter.me/Db1tf https://shorter.me/ZBHK5 https://shorter.me/uze1a https://shorter.me/HO6NV https://shorter.me/Bbd3Z https://shorter.me/uBt0a https://shorter.me/u5osM https://shorter.me/mZA7Y کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

🔴فراخوان پویش جهانی حمایت از حقوق سالمندان 🔻سازمان ملل با اعلام اینکه از هر شش #سالمند، یک سالمند در معرض سوء استفاده و سوء رفتار قرار دارند و این آمار تاسف انگیزی از حیث نقض #حقوق_سالمندان است، از مردم سراسر جهان خواست تا در #دهه_سالمندی_سالم به حقوق سالمندان اهمیت بیشتری دهند و در محیطهای مختلف مراقب باشند که یاری رسان رعایت حقوق سالمندان باشند. 🔻لینک سایت پویش جهانی مقابله با هر گونه تبعیض و بی عدالتی علیه سالمندان: https://shorter.me/rnakK کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld

👁👁نگاهی به دور چهارم بررسی گزارش دوره‌ای همگانی (UPR) جمهوری اسلامی ایران ✍در تاریخ ۲۴ ژانویه ۲۰۲۵ ( ۵ بهمن ماه ۱۴۰۳) چهارمین #دوره_بررسی_همگانی_ایران برگزار خواهد شد. این بررسی‌ها به‌طور منظم توسط #شورای_حقوق_بشر سازمان ملل انجام می‌شود و به بررسی وضعیت حقوق بشر در کشورهای مختلف می‌پردازد. هر کشور عضو ملل متحد هر چهار و نیم سال یک‌بار در این فرآیند مورد ارزیابی قرار گرفته و در هر دوره ۱۴ کشور به‌طور همزمان بررسی می‌شوند. 🕍گزارش‌های ارائه شده در این جلسات غالبا شامل سه گزارش خواهد بود: 1⃣ گزارش دولت تحت بررسی: که توسط دولت ایران تهیه می‌شود. در این گزارش، دولت ایران اقداماتی را که برای ارتقای حقوق بشر و همچنین اجرای تعهدات خود انجام داده به جامعه بین‌المللی ارائه می‌دهد و چالش‌های دولت در این راستا را هم نمایش می‌دهند. 2⃣گزارش دوم: این گزارش شامل ارزیابی‌ها و نظرات نهادهای مختلف سازمان ملل متحد و آژانس‌های وابسته به آن است. کمیته‌های معاهداتی، سازوکارهای بین‌المللی نظارتی و همچنین نهادهای تخصصی سازمان ملل از جمله نهادهایی هستند که نظرات خود درخصوص تعهدات بین‌المللی و میزان پاسخگویی دولت تحت بررسی را در قالب یک گزارش ده‌صفحه‌ای تنظیم و به شورای حقوق بشر ارائه می‌دهند. 3⃣گزارش سوم که شامل ارزیابی‌های سازمان‌های غیردولتی (NGOs) داخلی و نهادهای حقوق بشری بین‌المللی است. این بخش از گزارش توسط گروه‌ها و سازمان‌هایی تهیه می‌شود که در سطح بین‌المللی به فعالیت‌های حقوق بشری پرداخته و بر وضعیت حقوق بشر نظارت دارند. بعد انتقادی این گزارش از گزارش نهادهای سازمان ملل بیشتر و صریح‌تر می‌باشد و آن‌هم در ده صفحه تنظیم و خلاصه‌بندی می‌شود. در جلسه مرتبط با هر دولت، ضمن در دسترس بودن هر سه گزارش، دولت تحت بررسی و سایر دولت‌های عضو به انجام یک گفتگوی تعاملی مفصل درخصوص نقاط قوت و ضعف حقوق بشر کشور تحت بررسی می‌پردازند. نتیجه این جلسه در قالب گزارشی به اجلاس بعدی شورای حقوق بشر رفته و پس از بیان مجدد نظرات دولت تحت بررسی، دولت‌های حامی و منتقد و همچنین سازمان‌های غیردولتی، مورد تصویب قرار خواهد گرفت. این گزارش نقشه راهنمایی خواهد شد تا در چهار و نیم سال بعد، دولت مذکور راهکارهای بهبود حقوق بشری خود را بر مبنای آن بچیند. برای مشاهده گزارش‌ها و اطلاعات دقیق‌تر در خصوص یو پی آر ایران، نگاه کنید به سایت رسمی یو‌پی‌آر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل به ادرس https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/upr/ir-index کانال عصر حقوق بشر https://eitaa.com/HumanRightsInWorld