🔖 شبهات فاطمیه ✨خلاصه جلسه ۱۱ تحلیل مناظره (مناظره آقای کاشانی و اردستانی) 🔰 یزید، حاکم دیوانه یا مردمی؟! (بررسی یک تناقض مبنایی) ❌ مدعی: یزید شخصیتی دیوانه بوده و نباید حکومت او را با خلفای پیشین مقایسه کرد ✅ پاسخ صحیح آقای کاشانی: 1️⃣با دیوانه خواندن یزید، نمیتوانید صورت مسئله را تغییر دهید. چون حکومت یزید نیز طبق مبنای شما مشروع است؛ چون مردم با او بیعت کردند. علمای اهل سنت نیز او را حاکم مشروع دانسته‌اند. 2️⃣ اگر وصیتی که به پیامبر صلی الله علیه و آله نسبت دادید درست بود، امام حسین علیه السلام نیز باید با یزید بیعت میکردند. 🔰 شبهه هجوم و عدالت ❌ مدعی: 1️⃣ گزارش شیعیان از مسئله هجوم، حاوی این جزئیات است که روشن میکند فرصت کافی برای جلوگیری از هجوم وجود داشته: ۱)تهدید به آتش زدن خانه ۲)رفت‌وآمد مهاجمان ۳)آوردن هیزم ۴) آتش زدن و نیم‌سوز شدنِ در. 2️⃣ اینکه حضرت علی علیه السلام فرصت جلوگیری داشته باشند ولی جلوگیری نکرده باشند، با عدالتشان ناسازگار است. ◀️پس هجوم نمیتواند رخ داده باشد. ✅️ پاسخ اصلی و صحیح آقای کاشانی 1️⃣ فلسفه حضور: حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها شخصیتی شناخته‌شده، معصوم بودند؛ حضور ایشان پشت در، برای جلوگیری از هتک حرمت و آشکار شدن ماهیت واقعی جریان حاکم بود. 2️⃣ هجوم ناگهانی: با توجه به جایگاه حضرت زهرا سلام الله علیها، گمان این نمیرفت که کار به چنین جنایتی منتهی شود 3️⃣ حتی برخی از یاران عمر و ابوبکر نیز عقب‌نشینی کردند ◀️ و️ بنا بر این که هجوم بصورت غیر منتظره و ناگهانی بوده است، دیگر این پرسش که «چرا از هجوم جلوگیری نکردند» اساساً نادرست است. ❌ مدعی: 1️⃣ پس شما میگویید "بی‌خبر" آمدند و ناگهانی "با بنزین" در را سوزاندند؟! 2️⃣ کسی که در را سوزانده‌ است، آیا حرمت دیگری را حفظ میکند که شما میگویید حضرت زهرا سلام الله علیها برای حفظ حرمت‌شان به پشت در رفته بودند؟! ✅️ پاسخ صحیح آقای کاشانی 1️⃣ اولا ما گفتیم اصل هجوم ناگهانی بوده نه مقدمات آن و ثانیا ناگهانی بودن هجوم بخاطر غیرمنتظره بودن آن جنایت بود نه دفعی بودن مقدمات آن. 2️⃣ تهدید و حتی سوزاندن در، الزاما به معنای وقوع قطعی هجوم نیست؛ چه‌بسا عمر به همان میزان از هتک حرمت اکتفا می‌کرد. کما اینکه عده‌ای از یارانش نیز منصرف شدند. ⁉️ پاسخ‌های بعدی آقای کاشانی 1️⃣ گزارش‌های تاریخی روشن نمی‌کنند که پس از هجوم تا دستگیری امیرالمؤمنین عليه‌ السلام، فرصت دفاعی وجود داشته یا نه. 2️⃣ اثبات وجود چنین فرصتی بر عهده‌ی شبهه‌افکن است. 3️⃣ این احتمال نیز مطرح است که اگر حضرت امیر علیه السلام فرصت دفاع هم داشته‌اند، بخاطر حفظ جان حسنین علیهما السلام و جلوگیری از کشته شدنشان، برخورد نظامی نکرده‌اند. 4️⃣ شواهد این احتمال: ۱) تصریح حضرت در نهج‌البلاغه به بیم از جان اهل‌بیت علیهم السلام. ۲) نمونه‌هایی از سیره معصومان علیهم السلام بر تقدیم اهم بر مهم؛ مثل جریان شکنجه جناب عمار، ليلة ‌المبیت و قتل عثمان ✅️ تحلیلِ این پاسخ‌ها: 1️⃣ تمامی این پاسخ‌ها خروج از محل بحث است؛ زیرا شبهه این بود که چرا از تحقق هجوم و جنایت جلوگیری نشد؟ نه اینکه چرا پس از جنایت، جنگ و برخوردنظامی صورت نگرفت؟ 2️⃣ بر شبهه‌افکن لازم است که ثابت کند لازمه گزارش شیعه، این است که فرصت کافی برای دفاع بوده. نه اینکه اصل وجود فرصت را در واقع اثبات بکند. کما اینکه شواهدی را نیز از گزارش شیعه به همین جهت، ارائه داد (که پاسخش را نیز دادیم) 3️⃣ طرح این احتمال اخیر (که گفتیم غیرمرتبط با شبهه است) باعث سوءتفاهم شده و این گمان را برای شخص شبهه‌افکن ایجاد کرده که حضرت علی، حضرت زهرا را «پیشمرگ» حسنین علیهم السلام کرده اند 4️⃣ درحالی‌که این برداشت، هم از نظر اعتقادی نادرست است که "افضل" فدایِ "مفضول" شود. و هم آقای کاشانی نیز مجددا تصریح میکنند که اولا هجوم ناگهانی بوده نه به انتخاب حضرت امیر علیه السلام و ثانیا احتمال اخیر، مربوط به دفاع و برخورد نظامی پس از هجوم است نه پیش از آن (که به جهت حفظ جان اهل بیتشان علیهم السلام انجام ندادند.) #شبهات_فاطمیه #خلاصه جلسات تحلیل مناظره🔸️ .

. 🔖 حدیث خوانی جلسه ۱۸ 🔰 حدیث ۱۴ (بخش ۴) 🔸نقل جریان ولادت امام عصر ارواحنا فداه توسط حکیمه خاتون علیها السلام 🔸 پنهان بودن آثار حمل حضرت نرجس علیها السلام تا لحظه ولادت 🔸 صحبت کردن امام عصر ارواحنا فداه در بطن مادر و سجده حضرت و مناجات حضرت ارواحنا فداه با خدای سبحان در بدو تولد 🎙 حجت‌الاسلام گشول ⚠️ جلسات را با هشتگ #حدیث_خوانی دنبال کنید امامت از منظر اهل حقیقت 🔸 .

. 🔖 سقیفه شناسی ✨جلسه ۵۰: 🔺 دسته سوم روایات: لعن قاتلین حضرت صدیقه طاهره و نوع عذاب شان ▫️روایت 2: نقل حدیثی از کتاب الإحتجاج طبرسی ج1 ص 277 «جریان مناظره امام حسن علیه السلام با مُغیرة » ▪️رسوا کردن افراد حاضر در مجلس و اشاره به شهادت صدیقه طاهره صلوات الله علیها توسط مغیره که در جریان حمله به خانه وحی حضور داشت. 🎙حجت‌ الاسلام گشول دوره سقیفه شناسی 🔸 .

.. 🔖 شبهات فاطمیه ✨ جلسه ۱۲ 🔻 تحلیل مناظره آقای کاشانی و اردستانی 🔸 واقعه‌ی هجوم، برای خود حضرت زهرا و حضرت علی علیهما السلام هم غیرمنتظره بود؟! 🔸 آیا مظلومیت و شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها فضیلت نیست؟! 🔸 مسمومیت امام جواد علیه السلام؛ شهادت در راه خداست یا یک اتفاق عادی؟! 🎙حجت‌ الاسلام فاطمی ⚠️ جلسات را با هشتگ #شبهات_فاطمیه دنبال کنید . جلسات تحلیل مناظره 🔸️ .

.. ✨ خلاصه جلسه ۵۰ سقیفه شناسی 🔖 سقیفه شناسی (بررسی روایات لعن و عذاب قاتلین حضرت زهرا سلام‌ الله‌ علیها) 💠 روایت دوم: نقل کتاب احتجاج (امام حسن مجتبی علیه‌السلام) 1⃣ منبع و اعتبار: این روایت از کتاب شریف «الاحتجاج» مرحوم طبرسی (ج ۱، ص ۲۷۷) نقل شده است. ▫️پاسخ به شبهه ارسال اسناد: مؤلف کتاب در مقدمه توضیح داده‌اند که اگرچه روایات مرسل (بدون سند) ذکر کرده است، اما این کار به یکی از سه دلیل بوده است: ۱. اجماع: آن روایت مورد اتفاق علما بوده است. ۲. حکم عقل: مضمون روایت با عقل تأیید می‌شود. ۳. شهرت: در کتب سیره (نزد شیعه و سنی) مشهور بوده است. 2⃣ افشاگری امام حسن علیه‌السلام در مجلس معاویه: در مجلسی که معاویه ترتیب داده بود، مغیرة بن شعبه نیز حضور داشت. امام حسن مجتبی علیه‌السلام خطاب به او حقایقی را افشا کردند: ▫️دشمن خدا و تکذیب‌کننده پیامبر: امام او را «عدوّ الله» و «مکذب پیامبر» خطاب کردند (برخلاف ادعای اهل سنت که او را صحابی جلیل القدر می‌دانند). ▫️اجرای حد زنا (رسوایی تاریخی): امام یادآوری کردند که مغیره زناکار است و حد سنگسار بر او واجب شده بود، اما با حیله و تبانیِ عمر بن خطاب (با ترساندن شاهد چهارم: زیاد بن ابیه)، حد خدا تعطیل شد و شاهدان شلاق خوردند! 3⃣ تصریح به نقش مغیره در شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها: امام حسن علیه‌السلام صراحتاً به جنایت مغیره در هجوم به خانه وحی اشاره می‌کنند: 🔻ضرب و جرح: «تو کسی هستی که فاطمه دختر رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله را زدی تا جایی که حضرت زخمی و خونشان جاری شد و آنچه در شکم داشت را سقط کرد». 4⃣ انگیزه جنایت و فرجام شوم ❗️علت جنایت: امام می‌فرمایند این کارها برای «ذلیل کردن رسول خدا» و «مخالفت با فرمان پیامبر» (درباره حرمت حضرت زهرا) بود. ❗️وعده عذاب: حضرت در پایان می‌فرمایند: «خداوند تو را به سوی آتش می‌برد و وبالِ سخنانت را دامنگیرت خواهد کرد». #خلاصه جلسات سقیفه شناسی 👇 https://eitaa.com/Imamassr/186 .

🔖شبهات فاطمیه ✨خلاصه جلسه ۱۲ تحلیل مناظره (مناظره آقای کاشانی و اردستانی) 💠 بخش اول: جمع‌بندی مسئله «عدم دفاع» 🔰 علمِ امام و میثاق الهی ❌ نکته قبلی: حمله به خانه حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها «غیرمنتظره» بود؛ لذا معنا ندارد که بگوییم چرا از آن جلوگیری نشد. ✅ تحلیل و تکمله (پاسخ نهایی): 1️⃣ علم به شهادت: غیرمنتظره بودنِ آن جنایت، برای مردم عادی است، نه برای اهل‌بیت علیهم‌السلام. طبق اخبار غیبی پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله، امیرالمؤمنین و حضرت زهرا سلام‌ الله‌ علیهما از وقوع جنایت و جزئیات آن آگاه بودند. 2️⃣ عمل به میثاق: ایستادگی حضرت زهرا سلام الله علیها بر اساس «عهد الهی» بود؛ همان‌طور که خدا اراده کرد امام حسین علیه‌السلام را «شهید» و اهل‌بیتشان را «اسیر» ببنید تا «اتمام حجت» کند، همینطور خدا می‌خواست حضرت زهرا سلام الله علیها را «شهیده» ببیند تا ماهیت ابوبکر و عمر برای همیشه افشا شود. 3️⃣ عهد به صبر: در کتاب سلیم نیز آمده که پس از جنایت عمربن خطاب، حضرت علی علیه‌السلام گریبان عمر را گرفتند و او را بر زمین کوبیدند و فرمودند «خودت هم میدانی که اگر عهد الهی و میثاق پیامبر صلی الله علیه و آله نبود، نمی‌توانستی حتی داخل خانه بشوی». یعنی میتوانستند جلوگیری کنند ولی بخاطر پایبندی به عهد و میثاقشان صبر کردند تا حجت تمام شود. 4️⃣ رسالت فاطمی سلام الله علیها: حضرت فاطمه سلام الله علیها سرور زنان عالمین هستند و لذا معنا ندارد که امام خودشان را نشناخته باشند و به مرگ جاهلی از دنیا رفته باشند. و با قیامشان و فدا کردن جانشان برای دفاع از حضرت امیر علیه السلام، روشن کردند که امامِ حق کیست و ظالمِ غاصب کیست. 💠 بخش دوم: بررسی شبهات جدید 🔰 شبهه «قتلِ غیرعمد» و «نفی فضیلت» ❌ مدعی: 1️⃣ عمر نمیدانست که حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها پشت در هستند و بنابراین اصابت در به ایشان، «اتفاقی» و «غیرعمدی» بود . و رخدادِ اتفاقی، فضیلت ندارد. 2️⃣ و (نعوذبالله) حضرت زهرا سلام الله علیها خودشان مقصرند که پشتِ درِ نیم‌سوز رفتند ؛ انسان نباید خود را در معرض خطر قرار دهد. ✅ پاسخ: 1️⃣ سند جنایت عمدی: طبق منابع اهل سنت، عمر بن خطاب صریحاً تهدید کرد: «خانه را با اهلش می‌سوزانم، حتی اگر فاطمه در آن باشد». پس جنایت کاملاً آگاهانه و عامدانه بود. 2️⃣ فضیلتِ قیام و شهادت: همان‌طور که سیدالشهدا علیه‌السلام با علم به شهید شدنشان قیام کردند و شهادتشان، خودکشی که نیست بلکه فضیلتِ با عظمت است، همچنین حضور حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها پشت در نیز اقدام عالمانه ای بود که برای دفاع از امام زمانشان و اتمام حجت صورت گرفت. و مظلومیت و شهادت آگاهانه‌شان، بالاترین فضیلت است. 🔰 مسمومیت امام جواد علیه‌السلام و شبهه «حسادت زنانه» ❌ مدعی: حضرت امام جواد علیه السلام زن دوم گرفتند و همسر اولشان بخاطر حسادتهای زنانه ایشان را مسموم کرد. و (معاذ الله) بعد از قرن‌ها چرا من باید گریه کنم برای اینکه یک نفری بخاطر "زن‌ دوم گرفتن" مسموم شده؟! ✅ پاسخ: 1️⃣ وحی یا هوای نفس؟! : تمامی اعمال و رفتار امام جواد علیه السلام، به اراده خدا و وحی است حتی همسر دوم گرفتنشان. (ما ينطق عن الهوی ان هو الا وحی یوحی). و علت اراده خدا درباره ازدواج مجدد امام جواد علیه السلام، تولد امامِ بعدی (امام هادی علیه السلام) است و چنین مولودی، فقط از مادری طاهر و مطهر به دنیا میآید. 2️⃣ عاملِ اصلی شهادت: قاتل اصلی طبق گزارش محدثین و مورخین، «معتصم عباسی» (حاکم وقت) بود که قصد حذف حجت خدا را داشت. و «حسادت ام‌الفضل» صرفاً ابزاری بود که دستگاه خلافت از آن برای اجرای نقشه ترور استفاده کرد. 3️⃣ مانند کربلا... : شخص شبهه‌افکن با این منطقی که دارد، باید بگوید شهادت امام حسین علیه السلام هم بی‌ارزش است؛ چون عمر بن سعد به طمع «حکومت ری» امام حسین علیه‌ السلام را به شهادت رساند! درحالی که او هم ابزار دست یزید بود برای کشتن حجت الله. #خلاصه #شبهات_فاطمیه . جلسات تحلیل مناظره 👇 https://eitaa.com/Imamassr/604 .

. صلوات الله و ملائکته و حملة عرشه و جمیع خلقه من ارضه و سمائه علی المتوحد بالهمة العلیا ، المتوسد بالشهود و الرضا ، مرکز عالم الوجود ، سر الواجد الموجود ، شخص العرفان ، عین العیان ، نورالله و سره الاتم ، المتحقق بالکمال الاعظم ، نقطة دائرة الازل و الابد ، المتشخص بالف الاحد ، فاتحة الکتاب الشهادة ، والی ولایة السیادة الاحدیة ، الجمع الوجودی ، الحقیقة الکلیة الشهودی ، کهف الامامة ، صاحب العلامة ، کفیل الدین ، الوارث لخصوصیات سید المرسلین ، الخارج عن محیط الاین و الوجود ، انسان العین ، لغز الانشاء ، مضمون الابداع ، مذوق الاذواق و مشوق الاشواق ، مطلب المحبین و مقصد العشاق ، المقدس عن کل الشین ، ابی عبدالله الحسین صلوات الله و سلامه علیه. ✨ولادت حضرت سیدالشهداء امام حسین ارواحنا فداه را محضر مقدس امام زمان ارواحنا فداه تبریک عرض می‌کنیم. امامت از منظر اهل حقیقت🔸 🌷🌹🌷

🔖 رسالت امام حسین علیه السلام 🔸 فرمود: «حُسَینٌ مِنِّی وَ أَنَا مِنْ حُسَینٍ»؛ لذا کار وجود مبارک پیغمبر صلی الله علیه و آله و سلم‌ را باید حسین بن علی علیهما السلام در حدّ امامت انجام دهد... . 🎙 آیت الله جوادی آملی امامت از منظر اهل حقیقت 👇 https://eitaa.com/Imamassr

. 🔖 فصل سوم دوره امامت مسئله غلو و غالیان 🔻جلسه ۵۹: شرح مرحوم مجلسی بر زیارت جامعه | قسمت نهم 🔸 شرح فراز «و أبواب الإیمان» و شرح روایت بسیار مهمی پیرامون آن. 🎙 حجت الاسلام اسدی جلسات دوره امامت 👇 https://eitaa.com/Imamassr/67 .

خلاصه جلسه ۵۹ از دوره امامت 🔸مرحوم مجلسی اول در ذیل عبارت «و ابواب الایمان» می‌فرماید: از جمله‌ی آن اخبار متواتره (که دلالت بر باب‌الله بودن ائمه دارد)، روایتی است که شیخ کلینی و شیخ صدوق و دیگران، از «مفضل بن عمر» (و غیر او) از امام صادق علیه السلام روایت کرده‌اند و آن روایت این است که : 🔹حضرت امام صادق ارواحنا فداه فرمودند: «آنچه را که علی علیه السلام آورده (دستور داده)، آن را می‌گیرم (و انجام می‌دهم) و از آنچه نهی کرده، دوری می‌جویم و باز می‌ایستم. برای علی علیه السلام جاری و ثابت است، همان فضیلت و مقامی که برای حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم جاری است؛ و البته برای حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم، فضیلت و برتری بر تمامِ کسانی است که خداوند عزوجل خلق فرموده است. [پس همچنین امیرالمومنین علیه السلام نیز این فضل و برتری بر همگان را دارند. چه در علم و چه در غیر علم از سایر اوصاف وجودی و مقامات وجودی.] کسی که بر علی علیه السلام اعتراض یا عیب‌جویی کند، مانند کسی است که بر خدا و بر رسول خدا اعتراض و خرده‌گیری کرده است. و کسی که او را رد کند (کلام او را نپذیرد)؛ چه در کوچک و چه در بزرگ، عملش در حد و اندازه‌ی شرک به خدا است. امیرالمؤمنین علیه السلام، آن باب و درِ خداوندی است که جز از آن در، نمی‌توان به محضر خدا آمد و نزد خدا راه یافت؛ و او سبیل الله (راهِ خداوند) است که هر کس از غیرِ آن راه برود و به واسطه‌ی غیر او سلوک کند و حرکت بکند، قطعاً هلاک شده است. و همین مقام، برای امامانِ هدایت یکی پس از دیگری جاری است. خداوند ایشان را ارکان و ستون‌های زمین قرار داد، تا مبادا زمین اهلش را بلرزاند (و ببلعد) ... .» 🔸نکته اول: وقتی امام صادق علیه السلام می‌فرماید که تمامِ فضایلِ پیامبر (مٰا جَرَی) برای امیرالمؤمنین هم جاری و ثابت است، «علم» یکی از بزرگترین فضایل پیامبر است. پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله متصل به وحی و مظهر علم لایتناهی خداوند است. پس در نتیجه امیرالمؤمنین نیز به همان منبعِ علمِ لایتناهی متصل است و مظهر علم بی نهایت خداست. 🔸نکته دوم: چرا رد کردنِ حرف امام حتی در یک مسئله‌ی کوچک (صغیره)، شرک به خداست؟ ✨ از همین‌ مطلب معلوم می‌شود که کلامِ امام، در ریز و درشت، عینِ کلامِ خداست و از خطا و جهل خالی است. لذا رد کردن کلام امام، رد کردن کلام خداست و رد کردن کلام خدا در حد شرک به خداست. دقت کنید که اگر برای امام حتی در یک مسئله‌‌ی کوچکی از مسائل، احتمالِ «خطا» یا «جهل» وجود داشت، رد کردنِ او شرک به خدا محسوب نمی‌شد. و اگر کلام امام در هرمسئله‌ای، عین کلام خدا نبود، (چه درباره‌ی احکام و چه در مورد موضوعات و چه خبر از عالم تکوین) رد کردن کلام امام، در حد شرک به خدا نبود. ولی چون امام لسان الله و زبان گویای خداست و مظهر اتمّ خداست و چون امام در هیچ چیزی خطا نمی‌کند و جهل در او راه ندارد و دارای علم بی‌نهایت است، لذا رد کردن کلام او در هر چیزی، همان رد کردن خداست و این شرک است. جلسات دوره امامت 👇 https://eitaa.com/Imamassr/67 .

.. 🔖 شبهات فاطمیه ✨ جلسه ۱۳ 🔻 تحلیل مناظره آقای کاشانی و اردستانی 🔸 شواهد و قرائن از قرن۲ به بعد بر شهادت حضرت صدیقه طاهره سلام الله علیها... 🔸 ابوبکر و عمر، مخالفین را نمیکشتند؟! 🔸 پشیمانی آخر کار ابوبکر درباره چه چیزی بود؟ 🎙حجت‌ الاسلام فاطمی ⚠️ جلسات را با هشتگ #شبهات_فاطمیه دنبال کنید . جلسات تحلیل مناظره 👇 https://eitaa.com/Imamassr/604 .

. 💠 أمیر المومنین علی صلوات الله علیه خطاب به حضرت عباس علیه‌السلام: به زودی چشمم در قیامت به وسیله‌ وجود تو روشن می‌شود ✨🌷 عید میلاد حضرت اباالفضل العباس علیه السلام را تبریک عرض میکنیم 🌸 امامت از منظر اهل حقیقت 🔸 .