#پاسخ_هایی_با_سند_به_سخنان_بی_سند 2⃣👈 محور دوم 👇 #دروغ‌_پردازی_سروش 📌دومین دروغ پردازی آشکار دکتر سروش علیه #امام_خمینی این است که امام را متهم می کند که از #اندیشه_های_ملای_خراسانی و #ملای_نائینی که از روشنگران دینی معاصر بوده اند، پرهیز می کرده است! آنچنانکه «حتی یک بار هم نام آنها را نبرده است»! ♦️در حالی دکتر سروش ادعا می کند که امام حتی یک بار هم اسم #مرحوم_نائینی را نیاورده که در سال های ۱۳۳۸ و ۱۳۳۹، #امام_خمینی یک دوره درس اصول مرحوم نائینی را برای طلاب حوزه تدریس می کند. در این درس ها، امام مرتب به #طلاب توصیه می کنند تا روش های #فکری و #اخلاقی علامه نائینی را مورد بحث و بررسی قرار دهند. ♦️جالب تر اینکه در همان سال ها، امام خمینی، درس #نقد_فکری علامه نائینی را دائر می کنند تا طلاب با #تفکر_نقادی و نقد در #مباحث_دینی و #فقهی آشنا شوند که یکی از کسانی که به صورت جدی در این #مباحث_نقادی شرکت می کرده، مرحوم آقا مصطفی فرزند امام بوده است. ♦️نگاهی به جلسات #درس_خارج #امام_خمینی نام مرحوم نائینی بارها در جلسات مختلف درس های #حکومت_اسلامی و طرح مباحث #استبداد و #دموکراسی در اسلام، توسط امام برده شده است و حتی امام به #مقایسه #شیوه_های_فکری و #اشتراکات آیت الله شیخ فضل الله نوری و علامه نائینی پرداخته است. #تحریف_اندیشه_های_امام #تحریف_ریشه‌های_مبارزات #تحریف_و_تخریب_افکار #واقعیت_های_تاریخی #مشروطه_طلبی #جریانهای_روشنفکری_دینی #قسمت_سوم ادامه دارد ...👇 🌺🍃ابر حریفی شو 👇 🆔 @Iranian_Central_Cloud

#پاسخ_هایی_با_سند_به_سخنان_بی_سند 3⃣👈 محور سوم #دروغ‌_پردازی_سروش ♦️دروغ پردازی آشکار دیگر سروش این است که عنوان می کند که: #خمینی، حتی یک بار هم اسمی از #سید_جمال_الدین_اسدآبادی نبرده است و از این نتیجه می گیرد که امام با 🎯 #جریانهای_روشنفکری_دینی و 🎯 #مشروطه_طلبی مخالف بود 🎯و از #مطرح کردن اندیشمندان معاصر پرهیز می کرد! ♦️اما دریغ از این سخنان #کذب که به سادگی قابل جست و جوست. در میان دیدارهای امام با گروه‌ها و شخصیت ها، دیدار #ریچارد_کاتم ، استاد علوم سیاسی دانشگاه پیترزبورگ ایالت پنسیلوانیای امریکا، در #نوفل_لوشاتو، یکی از دیدارهای امام در #پاریس است. ♦️ #ریچارد_کاتم، در این دیدار در مورد #ویژگیهای_نهضت_اسلامی و به طور ویژه درباره #شخصیت_فکری و #انقلابی «سید جمال الدین اسدآبادی» به گفت وگو پرداخته است. 👈متن کامل این گفت وگو با امام در کتاب تاریخ ۲۵ ساله ایران، جلد دوم ، صفحه ۳۳۰ به چاپ رسیده است. ♦️ #امام_خمینی در آنجا از شخصیت سید جمال تعریف می کند و می گوید: سید جمال الدین مردی لایق بود که #شاه وقت، او را گرفت و با وضع فجیع، #تبعید کرد و هنگام تبعید او در جامعه عکس العملی نشان داده نشد و زحمات او به نتیجه نرسید... ♦️امام در گفتگوهای دیگری با #جوانان در پاریس از این شخصیت های انقلابی معاصر و جریان های فکری ضد استبدادی در میان #روحانیت تعریف و دفاع میکند. #تحریف_اندیشه_های_امام #تحریف_ریشه‌های_مبارزات #تحریف_و_تخریب_افکار #واقعیت_های_تاریخی #مشروطه_طلبی #جریانهای_روشنفکری_دینی #قسمت_چهارم ادامه دارد ...👇 🌺🍃ابر حریفی شو 👇 🆔 @Iranian_Central_Cloud

#پاسخ_هایی_با_سند_به_سخنان_بی_سند 4⃣👈 محور چهارم #دروغ‌_پردازی_سروش ♦️دروغ پردازی آشکار دیگر سروش، ضدیت #امام_خمینی با #مشروطه_خواهی است. این سخنان بغض آلوده سروش البته بسیار عجیب تر می شود. 👈او درباره رهبری چنین قضاوت می کند که مظهر یک روحانی سرسخت در #قانونگرایی بود که حتی اجازه نداد اصل #پذیرش جمهوری اسلامی، بدون #انتخابات رسمی مورد تایید قرار بگیرد. ♦️اسناد و مقالات و کتب فراوانی #رویکردهای_فکری_مشروطه_خواهی امام را #تبیین کرده اند. از آنجا که طرح این بحث در اینجا موجب طولانی شدن آن می شود. لذا برای فهم بیشتر این بحث مخاطبان را دعوت می کنیم موضوع را در حیطه 👈 #مشروطه از دیدگاه امام خمینی 👈و یا بازخوانی #جنبش_مشروطه از دیدگاه امام خمینی را مطالعه کنند. ♦️به نظر می رسد این #استاد_فلسفه، این روزها روی به سخن گفتن #بی_سند و #مدرک و نیز #تحریف تاریخ معاصر و تاریخ انقلاب آورده است که آشنایان با سیر زندگی اجتماعی و سیاسی او می دانند که اینگونه اظهارات، #ریشه در بغض‌آلودگی و کینه‌ورزی های دیرینه سیاسی او و #چهره_های_انقلاب_اسلامی دارد. ♦️ این در حالیست که در آغاز انقلاب، دکتر سروش یکی از #مدافعان اندیشه های انقلابی #امام_خمینی بود و در ماجرای #انقلاب_فرهنگی، یکی از چهره های با #نفوذ_انقلاب به حساب می آمد. #تحریف_اندیشه_های_امام #تحریف_ریشه‌های_مبارزات #تحریف_و_تخریب_افکار #واقعیت_های_تاریخی #مشروطه_طلبی #نفوذ #ریزش_های_انقلاب #جریانهای_روشنفکری_دینی #قسمت_پنجم 🌺🍃ابر حریفی شو 👇 🆔 @Iranian_Central_Cloud