«جنگِ ما» 📍سلسله گفت‌‌وگوهای راهبردی ستاد تبلیغات جنگ «شهید نصرالله» 🔸جمع‌اندیشی با محوریت توصیف و تبیین جنگ تحمیلیِ «صهیونیستی-آمریکایی» و دفاع مقدس ملت ایران گفت‌وگوی سوم: تهاجم آمریکا 🆔 @Khizeesh

جنگ ما 📍سلسله گفت‌‌وگوهای راهبردی ستاد تبلیغات جنگ «شهید نصرالله» 🔸جمع‌اندیشی با محوریت توصیف و تبیین جنگ تحمیلیِ «صهیونیستی-آمریکایی» و دفاع مقدس ملت ایران 📢 چند نکته در مورد آتش بس 🔅 حجت‌الاسلام احمد قوی 🆔 @Khizeesh

بسمه تعالی «تنها کار خیر ترامپ!» 🖊 امیرحسین صباغ بعد از اعلام رسمی قطع همه‌ی سطوح روابط ایالات متحده آمریکا با جمهوری اسلامی ایران توسط کارتر، امام خمینی فرمودند: «اگر كارتر در عمر خود يك كار كرده باشد كه بتوان گفت به خير و صلاح مظلوم است، همين قطع رابطه است.» ▫️روابط ایران با آمریکا در بعد از انقلاب، دو نقطه‌ی عطف و سرنوشت‌ساز داشت که هر دو به دست رؤسای جمهور آمریکا رقم خورد. 1⃣ شکستن تابوی «رابطه» با آمریکا با پیروزی انقلاب و روی کار آمدن دولت موقت، در موضوع رابطه با آمریکا، نوعی رودربایستی در بین مسئولین کشور حاکم شد. خطّ مشی واحدی مشخص نشده بود. دولت موقّتی‌ها بدشان نمی‌آمد بتوانند با مذاکره، بخشی از حقوق ملت را استیفاء کنند، اما خطّ امامی‌ها دنبال تحقق عملی شعار «مرگ با آمریکا» بودند؛ هرچند هنوز جرأت زدن حرف نهایی (همان قطع رابطه‌ی کامل) را نداشتند. این دو دستگی و تعارف موجود در بین تصمیم‌گیران ارشد نظام، دیر یا زود باید به خطّ مشی واحدی می‌رسید. ▪️اما با ماجرای تسخیر لانه جاسوسی، پرونده‌ی ارتباط رسمی و عادی با آمریکا بسته شد و مسئله‌ی آینده‌ی رابطه‌ی این دو کشور از ابهام به ایضاح رسید. البته که اعلام رسمی مسئله قطع روابط دیپلماتیک، برای هیچ طرف راحت نبود. اما سرانجام با پیش‌دستی طرف آمریکایی، در ۱۹ فروردین ۵۹ (تقریباً ۵ ماه پس از تسخیر لانه) کارتر قطع همه‌ی سطوح روابط فی مابین ایالات متحده با جمهوری اسلامی را اعلام کرد. 2⃣ شکستن تابوی «مذاکره» با آمریکا اما تفکری که نمی‌توانست پیشرفت کشور بدون بستن با ابرقدرت را تصوّر کند، به حربه‌ی «مذاکره» روی آورد. در همه‌ی سال‌های پس از ۵۹ تا امسال، غرب‌باوران در برهه‌های مختلف، پیدا یا پنهان دنبال مذاکره با آمریکا بودند. اوج این ماجرا هم در «برجام نافرجام» صورت پذیرفت. 🔹اما با اتفاقی که در بامداد اول تیر ۱۴۰۴ رخ داد و آمریکا در وسط مذاکرات با ایران، با نقض حریم هوایی ما مهم‌ترین تأسیسات هسته‌ای‌مان را بمباران کرد، این امکان فراهم آمد که حربه‌ی «مذاکره» هم شکسته گردد. ترامپ با این غلط، دست تفکر انقلابی داخل کشور را برای زدن خطّ «مذاکره» باز کرد و این فرصت ارزشمندی برای نظام است. 🔸 حمله‌ی آمریکا به ایران اگر همین یک عایدی را داشته باشد که دیگر کسی برای حلّ مشکلات اقتصادی و سیاسی داخلی، به فکر گزینه‌ی تعامل و مذاکره با آمریکا نیفتد، قطعاً مصداق کریمه‌ی «عسی أن تکرهوا شیئاً و هو خیرٌ لکم» خواهد شد. 🆔 @Khizeesh

آقای پزشکیان! چه طور میخواهی با آمریکایی حل و فصل کنی که کمتر از یک هفته پیش رهبر انقلاب را تهدید به ترور کرد و سه شب قبل نیز مستقیما به خاک این کشور تجاوز کرده است؟! این عاقلانه است یا شرافتمندانه؟ لا اقل از تجربه خودت درس عبرت بگیر! البته شاید بهتر باشد ما هم از تجربه کردن تو درس بگیریم! #ایران https://virasty.com/Khizeesh/1750799358076937100 🆔 @Khizeesh

بسم‌ الله‌ الرحمن الرحیم «جنگ ما» 📌سلسله گفت‌‌وگوهای راهبردی ستاد تبلیغات جنگ «شهید نصرالله» 📌جمع‌اندیشی با محوریت توصیف و تبیین جنگ تحمیلیِ «صهیونیستی-آمریکایی» و دفاع مقدس ملت ایران گفت‌وگوی پنجم: «مذاکره» آتش‌بس اخیر میان ایران و اسرائیل، موضوعِ گفتارهای سیاسی، اندیشه‌ورزی اصحاب فکر و تولید روایت شده است. از جمله خطوطی که به سرعت پس از توقف جنگ، از سوی جریان رسانه‌ای غرب‌گرا، چه در شبکه‌های اجتماعی و چه در مطبوعات، و نیز در گفت‌وگوی رئیس جمهور با روسای کشورهای منطقه‌ای طرح گردید، مسئله «مذاکره» بود: ۱_روایت آمریکایی از مذاکرات واضح است. آمریکا با تحمیل جنگ، به دنبال تحمیل صلح مد نظر خود بود ولی این هدف به میزان زیادی با مقاومت و دفاع مقدس ملت ایران ناکام ماند. اما پس از آتش‌بس، برخی جریانات سیاسی در داخل کشور درصدد آنند که جنگ مقدس ملت و دستاوردهای آن را خرجِ طرح مجدد گفتمان «مذاکره» نمایند. «لبخند بازار به آتش‌بس»، «پس از طوفان»، «هنر معامله با ایران نیازمند احترام است».... بخشی از عناوینی است که در این دو روز ساخته و پرداخته شده است. از دستاوردهای جدی این جنگ، بر باد رفتن مغالطات این سال‌ها از جمله بزک کردن آمریکا و ایجاد امید به او، تفکیک آمریکا از اسرائیل و بنابراین واقعی‌تر شدن جایگاه دشمن در نظر ملت ایران بود. حتما سخن گفتن از مذاکره با آمریکا، اقلا در این شرایط، عاقلانه نبوده و خلاف وجدان، افکار و اراده عمومی است. امروز شاید جامعه نفی اصل مذاکره با آمریکا و به خصوص مذاکره با ترامپ را راحت‌تر از گذشته پذیرا باشد! ۲- پیگیری مذاکره با آمریکا در این شرایط، تکمیل کننده بازی ترامپ و به معنای پذیرش شکست است. اگر قرار است مذاکره‌ای هم صورت بگیرد، باید پس از پیش برد خط اقتدار «دفاعی، نظامی، امنیتی» و حمایت سیاسی داخلی در جهت تکمیل برنامه‌ غنی‌سازی هسته‌ای و پیشرفت آن صورت گیرد. این موارد، تبدیل به خواست عمومی شده است و برخی پیمایش‌های رسمی نیز موید آن به شمار می‌رود. اکنون وقت آن است که دستاوردهای جنگ خرج این موارد گردد. 🆔 @Khizeesh

سوخت f35 هایی که خون سردار و دانشمند و زن و بچه ی #ایران را ریخت... پ ن : این آدم رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم بوده است. https://virasty.com/Khizeesh/1750862898888549874 🆔 @Khizeesh

❇️ جزوه جمع‌بندی جلسات خطوط راهبردی 🔅ستاد تبلیغات شهید نصرالله. ❇️«سلسله جلسات جنگ ما» 🆔 @Khizeesh

✍حجت‌الاسلام سید علی موسوی مصاحبه آقای پزشکیان مبتنی بر توصیه های حلقه مشاورین ایشان بر روی دوگانه نتانیاهو- ترامپ استوار بود. این توصیه مبتنی بر تصویری از نزاع جاری در حزب جمهوری خواه امریکا میان جریان تی پارتی و ماگا از یک سمت و نئوکان ها و صهیونیست های تندرو از سمتی دیگر است. بر این اساس سیاق گفتگوی ما با امریکا باید مظلوم نمایی باشد و دعوت به صلح. توصیه حلقه مشاورین ایشان (با محوریت ظریف و امریکاشناسان اطراف ایشان) یک اشکال بزرگ دارد و آن این است که جمع بندی طیف تی پارتی و ماگا این است که ترامپ با آراء این ها بالا آمده اما در بالا دست با طرف مقابل زد و بند می کند و لذا آماده عبور کردن از ترامپ هستند. توهین ترامپ به همین مجری یعنی تاکر کارلسون و مجادلاتش با استو بننن و دعوایش با ایلان ماسک و تأسیس حزب امریکا توسط او بخشی از این مجادله جاری در داخل امریکا است. تیم ظریف (به فرض سلامت نفس شان)، حداقل می توان گفت به دلیل چسبندگی بیش از حد به دموکرات ها، تلقی های دقیقی از مناسبات داخلی جمهوری خواهان ندارند. اگر تلقی درستی داشتند اتفاقا باید توصیه می کردند که رئیس جمهور در این مناظره در حال پینگ پنگ با ترامپ باشد نه مغازله با او. او باید ترامپ را در این مناظره در افکار عمومی هواداران کارلسون محاکمه می کرد به خاطر ورود امریکا به این جنگ و با قاطعیت می گفت اگر دست از پا دراز تر کند محکم تر از این وارد می شویم و حتما از چین و روسیه کمک های بیشتری می گیریم. در عین حال بگوید ما آماده همکاری با امریکا هستیم به شرط این که ترامپ دست از منافع شخصی خودش و نتانیاهو بردارد. مسئله را برای ترامپ شخصی می کرد و اشاره می کرد به این که ترامپ دارد امریکا را به یک جنگ پر مخاطره می کشاند. (نه نتیاهو) در مورد فتوا هم باید می گفت این ربطی به دولت و حاکمیت ندارد. ما فعلا قصد ترور ترامپ را نداریم . البته آیت الله خامنه ای مرجع تقلید است و طبعا تهدید به قتل مرجع تقلید برای مراجع تقلید حساسیت های خاصی دارد و اتباع آن مراجع تقلید از آن فتاوا پیروی می کنند و این به ما به عنوان دولت ربطی ندارد. فعلا آیت الله خامنه ای برای دولت فتوایی به قتل ترامپ نداده است. شعار مرگ بر امریکا را هم باید جواب می داد که این انعکاس واقعی سیاست های امریکا در ایران است. اگر ایران امریکا را اشغال کند، نفت او را غارت کند، بر علیه رئیس جمهور آن کودتا کند، به نظرشما مردم امریکا حق ندارند بگویند مرگ بر ایران؟ ما این کار ها را نکردیم اما رئیس جمهور شما همراه اسرائیل فرمان مرگ بر ایران می دهد خلاصه خیلی مصاحبه از موضع ضعف و سست بود. اما بالاخره شرایط جنگی را باید با دولت پزشکیان طی کنیم. چاره ای جز توجیه و ماله کشی نیست به هرحال تاکر کارلسون از مصاحبه راضی بیرون نرفت. توقع مواضع تندتری از آقای رئیس جمهور داشت و قصد داشت با این مصاحبه فشار ماگا را روی تیم ترامپ بیشتر کند. به نظرم این مصاحبه نتوانست بده بستان خوبی میان ایران و جریان ماگا فراهم کند. بده بستان درست با ماگا و تی پارتی ، دادن ابزار فشار به دست آنان علیه طیف مقابل آنها در دولت ترامپ است. 🆔 @Khizeesh

▫️▫️▫️کار بزرگ ملت ایران؛ پیش به سوی ایران بزرگ #سراج #بیانات_رهبری #تحلیل رهبر انقلاب در دیدار با مسئولان قوه قضائیه در اولین جلسه حضوری خود پس از جنگ سخنانی ایراد کردند که الحق و الانصاف فقرات مختلف آن نیازمند بحثهای تفصیلی نخبگان است. اما شاید #حرف_اصلی این دیدار عنوان این یادداشت باشد: یعنی "کار بزرگ ملت ایران؛ پیش به سوی ایران بزرگ" سیاق کلمات این دیدار سخن از امری ملی است که در جنگ اخیر پدید آمد. تقلیل سخن به کمتر از این، تحریف به شمار می‌رود. با این نگاه، مروری بر نکات مهم این دیدار می‌کنیم: ۱. رهبر انقلاب در این دیدار ما را متوجه ضلع بسیار مهمی در تقابل با دشمنان کردند. در کنار ضلع "دیپلماسی_سیاسی" و "نظامی_امنیتی" ، ضلع "حقوقی_قضایی" امکان مهمی برای ضربه به دشمن و حرکت به سمت اهداف جهانی ما فراهم می‌کند که در صورت غفلت و برخی ترک فعل‌های حیاتی در این جهت، خلأهای اساسی پدید خواهد آمد. ۲. رهبر انقلاب کار بزرگ ملت ایران را از جنس "اراده، عزم و اعتماد به نفس" در مقابله زبانی و عملی با آمریکا و سگ زنجیری اش شمردند و "عملیات" را مطلب دوم دانستند. پس از طوفان الاقصی یکی از محورهای بحث نخبگان انقلابی همین دو مطلب بوده است. از سویی عده‌ای میدان را فارغ از این مطلب اصلی یعنی عزم و اراده ملی تحلیل می‌کرده‌اند؛ و از سویی دیگر عده‌ای بدون درک صحیح کارشناسی، در کنار تحلیل‌های حکمی و الهیاتیِ فی نفسه ارزشمند خود، ورودهایی ناپخته در توصیف و تجویز برای میدان داشته‌اند، تا جایی که واقعیت، خطا بودن آن توصیف و تحلیلها را آشکار ساخت. باید توجه کرد نسبت آن عملیات‌ها و آن عزم و اراده، نسبت باطن و ظاهر است؛ پس ورود به وادی انکار هر کدام، آسیب‌های جدی در صحنه خواهد داشت. عملیات، تعین موضوعی آن اراده است. آیا اگر این عملیات نبود آن اراده و عزم آشکار می‌شد؟ علاوه بر این، عملیاتها حسب تصمیم‌ها، توانمندی ها و مقدورات و مصلحت‌ها رخ می‌دهد و نقدهای میدانی، به معنای انکار مطلب اول نیست، بلکه بالعکس برخی انتقادهای دلسوزان مستدل به همان عزم بوده است. 🆔 @Khizeesh

۳. مبتنی بر مطلب قبل در رابطه با اراده و عزم ملت ایران، "میدان نظامی" و "میدان دیپلماسی" دو بال حرکت ملت بزرگ ایران است که با توجه به منطق و نیروی ما در این دو میدان، نه با دست ضعف وارد می‌شويم و نه باید وارد شد؛ هر چند که به تبع زد و خوردهای جنگ، آسیب‌هایی به ما وارد آمده‌ باشد. ۴. حرکت نظام در قبال جنگ، بر خلاف تردید آفرينی دشمنان، از سنخ دفاع محکم در مقابل تهاجم دشمن بود نه استقبال و به پیشواز رفتن جنگ؛ با این که از ماه‌ها پیش، پيش‌بينی جنگ می‌شد و این امر برایمان ممکن بود. ما رژیم صهیونی را سرطان و آمریکا را جنایتکار می‌دانیم ولی شیوه مبارزه ما با این دو متفاوت از روش‌های رایج است. نحوه مبارزه ما همچون انقلاب اسلامی، اولا و بالذات از سنخ به میان آوردن اراده‌ عمومی ملتهاست. ۵. شاید بتوان گفت نقطه کلیدی این دیدار، سخن از وحدت بزرگ ملی و الزامات حفظ آن به عنوان وظیفه همگانی بود. همه در قبال این وحدت ملی به عنوان یکی از ابعاد پیروزی در این جنگ وظیفه دارند و هر قشری مسئولیت ویژه خود دارد. اگر جناحی کردن مسائل و غلیظ کردن اختلاف نظرها و سلایق سیاسی خلاف وحدت است، عدم رعایت سیاستها و جهت‌گیری هایی چون عزت ملی و خدشه کردن در مبانی، آرمانها و ارزش‌های نظامِ برآمده از اسلام و قرآن نیز که این وحدت بزرگ رهاورد آن است، قطعا خلاف وحدت ملی است. در منظر رهبر انقلاب در این بیانات، نفسِ اختلاف نظرهای سیاسی و نیز نفسِ اعتراض به مسئولان نظامی و دیپلماسی منافی با وحدت نیست. آن چه مهم است رعایت نکات فوق و نیز ملاحظه جانب تحقیق و علم و همچنین مراعات لحن اعتراض و شیوه ابطال مغالطات است. پذیرش و تثبیت جایگاه اعتراض با حدود گفته شده، اساسا اقتضای بزرگی این ملت و حرکت آن است نه یک امر تاکتیکی برآمده از ضرورتهای وهله‌ای. به راستی که برای این ملت، نصرت و پیروزی تضمین شده است. ان شاءالله 🆔 @Khizeesh

#یادداشت 🔰خدا نقشه ها را باطل کرد ✍محمد امامی "اين [انقلاب‏] كار بشرى نبود؛ اين كار خدايى بود. بشر مى‏تواند يك شهر را، يك منطقه را آزاد كند اما نمى‏تواند يك اجتماع را اين چنين به حركت درآورد كه با دست خالى يك سلطنت ۲۵۰۰ ساله را واژگون كن"صحیفه ج ۷ ص ۸۸ "اين انقلاب‏ اسلامى تحفه‏اى است كه خداى تبارك و تعالى از عالم بالا براى ملت ما به هديه فرستاد"ج ۶ ص ۲۳۰ "انقلاب تنها ما را به مقصد نرساند، ايمان ما را به مقصد رساند؛ خدا ما را به‏ مقصد رساند" ج ۹ ص ۱۴۱ انقلاب اسلامی فعل الهی خداوند است و صرفا هدایت تشریعی و هدایت تکوینی خداوند نبود. در هدایت تشریعی خداوند هادی مومنین به مقدار رساندن تکلیف به آن هاست. در هدایت تکوینی قلب ها متنبه می شود، التفات و توجه پیدا می شود. با خود این هدایت اثر تنبه در یک فرد و یک ملت پیدا می شود. اما انقلاب اسلامی صرفا این دو هدایت نبود. بلکه به تعبیر امام(ره) انقلاب اسلامی فعل الهی بر روی زمین بود. انقلاب اسلامی فعل الهی خداوند بر روی زمین بود .همین نقطه تفاوت اصلی انقلاب اسلامی با سایر انقلاب هاست. انقلاب در اندیشه امام خمینی یک فعل و یک پدیده توحیدی است که جز در موقعیت ایمانی یک فرد یا ملت صادر نمی شود. این فعل الهی همان تمشیت وجودی همه افعال نیست، همان "ماتکلمت اذ تکلمت ولکن الله تکلمت" نیست بلکه در درجه خاصی از فعل الهی قرار دارد. انقلاب اسلامی فعل الهی خداوند بر روی زمین بود. این جا دیگر صرفا هدایت نیست، شعاع محدود عملی انسان قدرت انجام برخی از امور را از انسان سلب می‌کند به همین خاطر نیازمند فاعلیتی غیر از بشریت است. این فاعلیت با رفعت انسان در ساحت ایمان حضور پیدا می کند به محض ایمان خودش را حاضر می کند و فاعلیت خود را ظاهر و حاضر می کند. گستردگی حضور انقلاب اسلامی در برابر تمام تاریخ سلطه ، مقابله با نظام سلطه کنونی جز با فاعلیت خاص خداوند در این صحنه رقم نخواهد خورد دراین مقابله خداوند صرفا عقبه جنگ و تقابل نیست بلکه خود فاعلیت متفاوت و خاصی دارد. به همین خاطر انقلاب اسلامی هم حاصل درک توحیدی انسان انقلابی و هم حاصل حضور فاعلی متفاوت خداوند است. "خداوند نقشه‌ی آنها را باطل کرد، این نقشه را خدای متعال باطل کرد؛ مردم را به پشتیبانی دولت، به پشتیبانی نظام وارد میدان کرد."این و حدت کلمه فراتر از تدبیر های شخصی و تدبیرهای انسانی است. حضور مردم در این جنگ ۱۲ روزه از همان افعالی الهی است که با شعاع محدود عمل انسانی نمی سازد؛ تنها نتیجه هویت فرهنگی و تمدنی مردم ایران نیست بلکه نتیجه نوع حضور خداست که مورد غفلت در نظام محاسباتی دشمن است در این نظام محاسباتی إِنَّ ٱللَّهَ يُدَٰفِعُ عَنِ ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓاْۗ ( حج ۳۸) فهم نمی شود و دشمن و حتی ما را نیز از از عوامل وحدت زا به اشتباه و غلط می اندازد. راه کارهای پیشرو برای حفظ انسجام باید با درک این نظام محاسباتی و این نحوه حضور خداوند باشد. 🆔 @Khizeesh

🔻تربیت سیاسی و جهتگیری درست مذاکرات ✍ خانم دکتر رقیه فاضل در دیدار با اهالی قوه قضاییه حضرت آقا از پیگیری دیپلماسی با جهت گیری درست سخن به میان آوردند. فارغ از اینکه دیدار با قوه قضاییه بوده یا دولت، یا پیگیری ها را چه کسی باید انجام بدهد، این دیدار از منظر تربیتی، بسیار حرف داشت. جهت گیری درست در رابطه با دشمن، جهت تربیت سیاسی را مشخص می‌کند. این جهت گیری درست دیپلماسی چه ویژگی‌ای دارد؟ دیپلماسی تهاجمی و فعال: ایشان فرمودند از لحاظ قضایی و حقوقی جنایتی در این جنگ اتفاق افتاده که در ابعاد بین المللی باید بتوانید در دادگاه های بین المللی این را دنبال بکنید. یعنی به جای اینکه ما مدام به دیگران بخواهیم توضیح بدهیم و دیگران ما را توبیخ کنند ما باید توبیخ گر ظالم باشیم و با روایت ظلم دشمن، همراهانی برای خود ایجاد کنیم. یک وجهش همین است که آمریکا حمله ای کرده و اتفاقا باید برای همه دنیا با دیپلماسی تبیین کنیم. ما باید حرف جدی در این قضیه تولید کنیم که چرا یک عضو ان پی تی به تاسیسات هسته ای حمله کرده است؟ کمتر روی این مسئله مانور داده می شود و عمده روایت دیپلماتهای ما به عرصه مذاکره با آمریکا محدود شده و ضمانتی که آمریکا باید بدهد که وسط مذاکره این بار حمله نمی کند. دیپلماسی فعال و تهاجمی یعنی بروید و دنبال کنید و دشمن را سر جایش بنشانید. دیپلماسی تهاجمی و فعال و طلبکارانه، نه از موضع ضعف. لوازم این دیپلماسی، منطق قوی هست و وقتی منطق داریم این دست برای دنبال کردن مسأله، پر است. نترسیدن از ظالم و برگرداندن ورق به نفع مظلومین و ایجاد جرأت برای تغییر موقعیت، در تربیت سیاسی، بسیار اهمیت دارد. دیپلماسی فرصت محور: آقا فرمودند بروید در دادگاه بین المللی پیگیری قضایی کنید. کدام دادگاه؟ حتی دادگاهی که وابسته به نظام سلطه است. آقا، جان های آزاده دنیا را مثلا یک قاضی آزاده که ممکن است بعدها در یک دادگاه بین المللی بیاید را فرصت میبینند و در جبهه حق حساب می‌کنند مثل حکم دستگیری و بازداشت نتانیاهو. این یعنی در تربیت سیاسی، افق زمانی را کوتاه نبینیم و فکر نکنیم موقعیت ما، موقعیتی باثبات و بدون تغییر است. پذیرش امکان تغییر، باعث می‌شود عواطف نسبت به آینده تنظیم شود. اگر از فرصت یک نفر در دل کفر و طاغوت نمیشود گذشت، طبیعتا از فرصت دوستان بین المللی مان، از عدالت خواهان و آزادی خواهان بین المللی اصلا نباید گذشت و باید جبهه دوستان بین المللی را چه در ملتها و چه در دولتها نادیده نگیریم. فرصت نگری یعنی به جای اینکه ما صرفا برویم سراغ گفتگو با کشورهایی که ما را دارند تهدید می کنند، با عقلانیت سراغ فرصت ها هم برویم. چه بسا از طریق بهره بردن از فرصت ها، با تهدیدها مواجهه بهتری بکنیم. فرصت ما چیست؟ دوستان بین المللی، دولت هایی که محکوم کردند حمله اسرائیل و آمریکا را به ایران. با این دولت ها باید خیلی جدی نشست و برخاست بکنیم. ملت هایی آزاده بسیار حمایت کردند، با این ملت ها باید بتوانیم روابط جدی در عرصه دیپلماسی، فعال کنیم. مثلا ملت و دولت پاکستان از این به بعد برای اهل خرد، بسیار باید جدی بشود. تقلیل ندادن دیپلماسی به مذاکره با آمریکا: آقا قبلا فرمودند مذاکره یکی از آن ده ها کاری هست که وزارت خارجه باید انجام بدهد. در این دیدار هم مدام به جای کلمه مذاکره، واژه دیپلماسی را به کار بردند. اینکه ما دیپلماسی را به مذاکره تقلیل بدهیم خطرناک است. جهت گیری درست دیپلماسی، یعنی همه تلاش و نیرویت را و همه بار افکار عمومی را روی دوش مذاکره نینداز. دیپلماسی را مساوی مذاکره معنا نکن. گاهی انجام آن دهها کار دیگر، در مسیر مذاکرات گشایش ایجاد می‌کند. در تربیت سیاسی، مهم است که اولویت کنشها را متناسب با موقعیت، تعیین کنی و موقعیت را اصلاح کنی. 🆔 @rq_fazel 🆔 @Khizeesh