🛑 فقه خوانده های فقه ناباور به مثابه‌ی محلل غربزدگی استعماری! 〽️قسمت اول 🔹 اخیرا محمد قوچانی ضمن مصاحبه ای که در آن ادعا کرده "با این قانون اساسی به توسعه نمی رسیم". طبعا مطرح شدن چنین ادعایی از او به عنوان یکی از بلندگوهای جریان غربزده در کشور جای بسی خرسندی دارد. چرا که نشان می دهد این جماعت تنها مولفه های قدرت ملی مثل صنعت هسته ای، قدرت موشکی و نفوذ منطقه ای را مانع توسعه ی موهوم مدنظرشان نمیدانند بلکه همه ی اینها بهانه است و مقصد پایانی گفتمان #بدیم_بره حمله به اصول کلی انقلاب، نظام و قانون اساسی به عنوان میثاق ملی است. اما وی در این مصاحبه به نکته‌ی قابل تامل دیگری نیز تصریح کرده به این مضمون که فقه و دین اگر ذیل دولت مدرن و امر تجدد تعریف شوند، می‌توانند در خدمت توسعه (غربزدگی) قرار گیرند و به تحقق آن در جامعه کمک کنند. شاید عجیب به نظر برسد که چگونه یک نفر میخواهد با تغییر قانون اساسی از نقش دین و فقه در حاکمیت بکاهد و از طرفی همزمان معتقد است که دین و فقه می‌توانند در خدمت تجدد قرار گیرند! اما با دیدن این صحبت های وزیر محترم علوم به عنوان فردی که سابقه‌ی تحصیلات حوزوی نیز دارد جایی برای تعجب نخواهد ماند! در واقع فقاهت و اجتهاد مطلوب امثال قوچانی چیزی از جنس این ادعاهای انفعالی جناب سیمایی صراف است! فقهی که به عنوان کاتالیزور تبدیل یک جامعه ی دیندار به یک جامعه ی سرمایه سالار عمل می کند. . 🆔 @Khizeesh

🛑 فقه خوانده های فقه ناباور به مثابه‌ی محلل غربزدگی استعماری! 〽️قسمت دوم و پایانی 🔹 در این رویکرد، کارکرد فقه صرفا این است که بر اساس سیاست عقب نشینی قدم به قدم و با تمسک انفعالی به عنصر مصلحت و زمان و مکان، و با تشبث به برخی مطالعات دارای سوگیری در علوم انسانی مبتنی بر پیش فرض های اومانیستی به عنوان نظرات کارشناسی، توجیه گر و جاده صاف کن امور غیر دینی وبلکه ضددینی باشد. با این توصیف شاید بتوان ادعا کرد که هیچ چیز همانند حضور و نقش آفرینی "فقه خوانده های فقه ناباور" به غلبه‌ی سرمایه داری مدرن در یک جامعه‌ی دینی کمک نکند. با حاکم شدن این رویکرد در فقه حتی ولایت مطلقه‌ی فقیه نیز مطلوب و محبوب این جماعت خواهد بود و با آن هیچ مشکلی نخواهند داشت. چرا که به آن به چشم دستگاه حرام کردن حلال‌ها و حلال کردن حرام ها در جهت حرکت تدریجی به سمت سکولاریسم نگاه می‌کنند با این ویژگی مهم که در این فرض دیگر خبری از اعتراض و مخالفت مومنین نخواهد بود چرا که همه‌ی این عقب نشینی ها با ادبیات دینی و فقهی صورت‌بندی خواهد شد. . . 🆔 @Khizeesh

بیانات در دیدار ائمه جماعات مساجد استان تهران (۱۳۹۵/۰۳/۳۱) #گزیده #بیانات_رهبری مقاومت وقتی گفته میشود، فوراً ذهن می‌رود به مقاومت نظامی و امنیّتی و امثال اینها. خب بله، آن هم قطعاً مقاومت است، امّا بالاتر از آن، مقاومت فرهنگی است. حصار فرهنگی، خاک‌ریز فرهنگی در کشور اگر سست باشد، همه‌چیز از دست خواهد رفت. من به شما عرض بکنم: امروز بعد از ۳۷ سال، ۳۸ سال از پیروزی انقلاب، انگیزه‌ی دشمنان برای نفوذ در حصار فرهنگی از روز اوّل بیشتر است؛ نه اینکه کم نشده، قطعاً زیاد شده؛ روشها را هم که شما می‌بینید: این شیوه‌های فضای مجازی و تبلیغات گوناگون و ماهواره و امثال اینها؛ [یعنی‌] انگیزه‌ها بیشتر شده. آماج این حرکت هم درست همان چیزی است که مایه و هسته‌ی اصلی ایجاد نظام اسلامی شد؛ یعنی ایمان دینی، آماج این است. 🆔 @Khizeesh

#ویراستی استخدام واژه «اغتشاشگر» برای جریان حاکم سوری از سوی رهبری، خط پایانی بود به بحث‌های تحلیلی درباب ماهیت شناسی آن. مهم نیست معارض مسلح یا تروریست؛ سوریه با یک گروه «اغتشاشگر» و کمک، برنامه‌ریزی و نقشه دولتهای خارجی و با استفاده از ضعفهای آن کشور، به هرج و مرج و بی‌ثباتی کشیده شد. #سوریه https://virasty.com/Khizeesh/1735051866465474164 🆔 @Khizeesh

#ویراستی بشار می‌خواست هزینه‌ی خارجی ندهد تا اوضاع داخل کشورش را سامان بخشد. نتیجه‌اش تسلط شورشیان شد که عن قریب تا تجزیه‌ی سوریه خواهد رفت. خارج از مرزها به سرنوشت مردم یک کشور خیلی نزدیک‌تر از آن چیزیست که کیلومترها نشان می‌دهند. #سوریه https://virasty.com/Khizeesh/1735052302203379072 🆔 @Khizeesh

🔸روایت سقوط اسد از زاویه‌ی اختلال در محاسبات سیاست خارجی او #یادداشت یک رویداد اجتماعی را از زوایای مختلف می‌توان روایت کرد. آن رویداد اجتماعی وقتی تبدیل به دگرگونی سیاسی می‌شود، زوایای افزون‌تری پیدا می‌نماید. ماجرای عبرت‌آموز سقوط دولت سوریه قطعاً عوامل متعدّد فرهنگی، روانی، اقتصادی، سیاسی و امنیّتی دارد؛ اما عاملی که در این یادداشت به آن پرداخته می‌شود، مسئله‌ی تفاوت نگرش اسد به مناسبات سیاست خارجه‌ی دولتش بود. رهبر حکیم انقلاب در اولین جمعه‌ای که از سمت حضرت امام خمینی به عنوان خطیب جمعه‌ی تهران منصوب شدند، بحث مبسوطی پیرامون رویکرد جمهوری اسلامی در مقوله‌ی سیاست خارجه ایراد نمودند. ایشان صراحتاً فرمود که در اندیشه‌ی ما، سیاست خارجه، اولویت قطعی بر سیاست داخله دارد. ایشان معتقد بود زمانی می‌توان با خیال آسوده به سامان دادن امور داخل کشور مشغول شد که قبلش مناسبات خارجی و بین‌المللی انقلاب، براساس مبانی محکم و منطقی تنظیم شده باشد. مطابق این تحلیل، بی‌تفاوت بودن نسبت به اتفاقات بیرون مرزها به بهانه‌ی اولویت داشتن مسائل داخل کشور و حلّ مشکلات داخلی، راهبردی خطا و غیر واقعی در جهان فعلی است. درواقع، تنظیم صحیح و عاقلانه‌ی مناسبات خارجی، شرط لازم اصلاحات درونی هر کشور است. متّکی بر این تحلیل می‌توان فروپاشی نظام سابق سوریه را بررسی نمود. بشّار شاید گمان کرد می‌تواند هزینه‌ی خارجی کمتری بدهد و تحرّک کمتری در مهمترین مسئله‌ی فعلی منطقه‌ی ما –یعنی طوفان الأقصی- داشته باشد و به جای آن بیشتر به سامان دادن به اوضاع اقتصادی داخل کشورش بپردازد. دل خوش کردن به وعده‌های بعضی دول عربی مبنی بر کمک‌های مالی و حمایتی در ازای تغییر رویّه دولت سوریّه در مناسباتش با محور مقاومت، نقطه‌ی مزیّت نظام بشّار را متلاشی کرد. ماجرای سرنگونی بشّار دوباره این گزاره را تأیید کرد که وادادگی خارجی یک نظام، هیچ گاه سبب انسجام درونی آن جامعه و بهبود اوضاع اقتصادی آن نخواهد شد. #سوریه 🆔 @Khizeesh

#ویراستی رئیس جمهور بفهمد که وقتی به دفعات و در مجامع عمومی راجع به فلان قانون می‌گوید «خوب نیست، چون قابل اجراء نیست» خواسته یا ناخواسته معارضین و جاهلین را علیه قانون جری می‌کند. این حرف اگر هم صحیح باشد، جایش در گفتگو با مجلس است نه گفتگو با مردم. https://virasty.com/Khizeesh/1735052090507308377

💢 ضعف(چالش)گفتمان اصلاحات، بسترِ اجتماعی تحقق طرح دوگانه دشمن (دیکتاتوری_هرج و مرج) در ایران 💢 #یادداشت رهبری انقلاب در دیدار با مداحان بار دیگر از دوگانه «دیکتاتوری-هرج و مرج» سخن گفتند. درباب این موضوع از منظرها و ورودی‌های مختلف می‌توان گفت‌وگو کرد. اما یکی از پرسش‌های قابل طرح آن است که چرا در دوره حاکمیت یافتن جریان موسوم به «اصلاحات» این دوگانه به تحقق نزدیکتر می‌گردد؟ رهبر انقلاب، در اواخر دهه ۷۰ و نیز در نیمه اول دهه ۸۰، در دوره اصلاحات، چند بار از این طرح دوگانه دشمن سخن گفته‌اند. فارغ از آن‌که همواره این طرح دشمن برای کشورهای منطقه ما بوده است، اما این‌که چرا در یک دوره این طرح به تحقق نزدیکتر می‌شود جای تأمل دارد. به نظر نگارنده، این اقتضای «گفتمان اصلاحات» است که بستر و زیرساخت اجتماعی تحقق دوگانه «دیکتاتوری_هرج و مرج» را در ایران فراهم می‌کند. نه این‌که حامیان این جریان را منافق بدانیم که چنین چیزی در کلیت خود هم غلط است و هم در شرایط عادی به درستی قابل تشخیص نیست، بلکه مسئله طرح گفتمانی این جریان است که وقتی در جامعه قدرتی می‌یابد، با ایجاد چالش‌های هویتی در جامعه ایرانی پسا انقلابی، به صورت منطقی زمینه این دوگانه را هم فراهم می‌کند. چه در نیمه اول دهه ۸۰، چه در سال ۸۸ و چه امروز ما با همین امر مواجهیم. برخی از عناصر گفتمان اصلاحات که موجب چنین امری می‌شود، عبارتند از: -تقریری از آزادی که اولا آزادی فردی را می‌بیند و تصویر درستی از قانونمندی و اعمال حاکمیت در آن ترسیم نمی‌کند ثانیا به آزادی یک ملت از تسلیم در برابر زورگویی‌ها توجه نمی‌کند؛ به عبارتی دیگر آزادی خواهی کم توجه به استقلال سیاسی، فرهنگی و اقتصادی -توسعه گراییِ غیر همراه با عدالت اسلامی و تقلیل عدالت به اعتدال، تعدیل و خروج از ناترازی که در نتیجه فشار و سخت‌گیری بر مردم را موجب می‌شود. -تمایل پیوستن به نظم جهانی، پیگیری تنش زدایی و مدیریت تنش با دشمنان از طریق دیپلماسی و کم‌توجهی به نظم‌سازی انقلابی امروز بار دیگر با حاکمیت گفتمان اصلاحات و نیروهای معتقد و متعلق به این گفتمان در دستگاه اجرایی کشور، نقاط ضعف این گفتمان بر دولت و جامعه ایرانی در حال پدیدار شدن است و این‌گونه امیدی در دشمنان برای به نتیجه رساندن طرحشان شکل داده است. فارغ از این‌که در ماه‌های آتی این طرح عملیاتی خواهد شد یا نه و با چه چیزی روبرو می‌شویم، به نظر می‌رسد راه مقابله با هر اتفاقی از این نوع، حرکتی از جنس انقلاب است: به میان آمدن مردم و داد زدن هویت خود و طرد هویت‌هایی که امروز قدرت همراه کردن مردم را مثل گذشته خود ندارد. 🆔️ @Khizeesh

ایران امروز به صدها اثر هنری در زبان‌ها و قالب‌های مختلف این چنینی عطش دارد. اثری که عمق باطن جامعه ایرانی را مخاطب قرار داده و زندگی او را آماده برای رزم و نبرد نشان می دهد. جنگ برای مردم ایران در این قاب یک زیست است، در این قاب نقاط اقتدار دشمن مفرح زندگی ایرانی است؛ در این قاب مهم ترین عامل بروز خطای محاسباتی روایت زندگی روزمره ایرانی است؛ صرفا لازم نیست برای همراه کردن او با مقاومت از ثمرات مقاومت بگوییم گاهی باید زندگی ایرانی را دوباره نمایش دهیم؛این با باطن امت قائم هم سنخ تر است. سپاس از زحمات عوامل برنامه نمکین بگو بخند برای دانلود ویژه برنامه شب یلدا "بگو بخند" به آدرس زیر مراجعه کنید. https://telewebion.com/episode/0x108456cf #خطای_محاسباتی 🆔 @Khizeesh

#ویراستی رئیس ستاد و مشاور میکروفون پرت کن #پزشکیان میخواهند با چوب حراج زدن به امنیت ملی توسعه درست کنند! عقل که ندارند ولی ای کاش چشم داشتند و میدیدند فردای بالابردن پرچم سفید، چطور #اسرائیل همه زیرساختهای استراتژیک #سوریه را با خاک یکسان کرد آینده #ایران با این ها تجزیه و فلاکت است نه توسعه. #ویراستی https://virasty.com/Khizeesh/1735469382956861248 🆔 @Khizeesh

🔰 حاج قاسم، کاربلد جمهوری اسلامی در مبارزه ترکیبی منطقه‌ای در برابر استکبار #بیانات_رهبری دیروز رهبر انقلاب ضمن بیان چند مورد از نقش‌آفرینی‌های حیاتی شهید سلیمانی(ره) در عراق، به ماجرای تغییر "برمر"، فرد سياسی ای که از سوی آمریکا بر عراق پس از حزب بعث حاکم شد اشاره کردند و فرمودند آن کسی که موجب این امر شد در نقطه اصلی خود شهید سلیمانی بود. او بود که رسیدن عراق به دست عراقی‌ها و انتخاب حاکمان توسط آنان را تسهیل کرد و با کارهایی که کرد یک جنگ ترکیبی (جنگ فرهنگی، جنگ نظامی، جنگ تبلیغاتی، جنگ سیاسی) راه انداخت تا این امر محقق گردید. از این ماجرایی که برای اولین بار از سوی رهبری بیان می‌شود مطالب مهمی می‌توان برداشت کرد که تنها به دو مورد از آن اکتفا می‌کنم. اول: وقتی نظام سلطه و استکبار جهانی در منطقه حضور جدی دارد و درصدد پیش برد منافع خود است، صِرف حرف درمانی‌های دیپلماتیک و خالی از روح انقلاب حرف نوی انقلاب و نظام را پیش نمی‌برد؛ ولو بارها تکرار کنیم که ما حامی مردم منطقه و حاکمیت رأی مردم هر کشور هستیم، ما به دنبال استقلال ملتها در منطقه هستیم، یا ما علیه هر ظلمی در منطقه هستیم و... جمهوری اسلامی برای پیش‌برد و نیز مستقر نمودن منطق خود که عبارت است از ساخت ملت‌هایی مقاوم و قوی در برابر استکبار و بیگانه، ساخت دولت‌هایی مستقل، برپا داشتن نظام‌هایی مردم‌سالار، طرد عقب‌ماندگی از منطقه و...، مبارزه‌ و جهادی ترکیبی از سوی مردان خود همچون شهید سلیمانی علیه دشمنان راه انداخته است که موفق شده است و این مسیر باید ادامه یابد. این‌که برخی به زبان‌های مختلف سعی دارند جمهوری اسلامی را در پشت مرزهای خود متوقف کنند، معنایی جز هضم در نظم ظالمانه جهان ندارد. البته واضح است که این حضور و مبارزه منطقه‌ای، تکلیف مدارانه است، مبتنی بر منطق سلطه نیست و اساسا رنگ و بوی انقلاب اسلامی را دارد! دوم: هر چه پیش می‌رویم، مبارزه با نظام سلطه پیچیده‌تر و نفس‌گیرتر می‌شود. درست است که پیشرفت ما، کار را به جایی رسانده که به تعبیر بیانیه گام دوم، آمریکا «برای مقابله‌ی سیاسی و امنیّتی با جمهوری اسلامی، خود را محتاج به یک ائتلاف بزرگ از ده‌ها دولت معاند یا مرعوب میبیند»، اما تقابل با او هم سخت‌تر از گذشته است و نیازمند به روز رسانی ابزارها و توانایی‌هاست. این مسیر مردانی چون حاج قاسم(ره) می‌خواهد که کاربلدِ مبارزه ترکیبی با استکبار در بیرون از مرزها باشند؛ اگر دشمن به دنبال ساخت ائتلاف است، مانع از آن شوند و بلکه خود ائتلاف بسازند؛ اگر دشمن جنگ ترکیبی می‌کند، آنان هم توانایی جنگ ترکیبی داشته باشند. آری، مسیر آینده چنین اقتضایی دارد! 🆔 @Khizeesh

🚩 یا لثارات القاسم! 🔺بخش اول هنوز ساعاتی از خبرآن شهادت بزرگ نگذاشته بود که پیامی مهم خطاب به ملت ایران صادر شد که مطلع آن چنین بود: " ملّت عزیز ایران! سردار بزرگ و پرافتخار اسلام آسمانی شد." در ادامه‌ی پیام اشاره شد که اگرچه راه او با شهادتش متوقف نخواهد شد اما انتقامی سخت در انتظار قاتلان او و رفقایش خواهد بود. این بدان معنا بود که ادامه‌ی مسیر او همان انتقامش نیست. از سویی دیگر نیز بیان شد که این شهید عزیز چهره‌ی بین المللی مقاومت است و همه‌ی دلبستگان مقاومت خونخواه اویند. این جمله نیز توسعه‌ی دایره‌ی خونخواهان و منتقمین به فراتر از مرزهای ایران و مشروعیت ساز اقدامات ترکیبی قلمداد می‌شد. در ادامه نیز اعلام شد که پیروزی نهایی از آن مجاهدان است و این پیروزی کام قاتلان و جنایتکاران را تلخ تر خواهد کرد. به بیان دیگر قاتلانی که کامشان با انتقام سخت تلخ شده با پیروزی نهایی که چه بسا چند سالی طول بکشد تلخ تر خواهد شد. دقت در فرازهای این پیام نشان دهنده‌ی طرح راهبردی مقاومت در آن بازه است. قدم اول و کوتاه مدت انتقامی سخت از قاتلان آن هم با توسعه‌ی خونخواهان به فراتر از مرزهای ایران. قدم بعدی هم همانطور که در روزهای بعد بیان شد اخراج آمریکا از منطقه به عنوان پیروزی نهایی. در روزهای بعد از این شهادت، ملت ایران در یک حالت استثنائی قرار داشت و فریاد خونخواهی ملت ایران زمینه‌ی انتقام سخت را مهیا کرد. اما مسئولان امر در شرایطی که ترامپ تهدید کرده بود که حمله‌ی ایران را با بمباران نقاط مختلف کشور پاسخ خواهد داد، تصمیم گرفتند که انتقام سخت را با حمله‌ به عین الاسد به عنوان پایگاه رسمی دولت آمریکا _که در نوع خود در سطح جهان بی سابقه بود_ محقق کنند. اما رهبر معظم انقلاب در فردای این حمله تلقی خودشان را از این حمله اینگونه بیان کردند : "بحث انتقام و مانند این حرفها، بحث دیگری است؛ حالا یک سیلی‌ای دیشب به اینها زده شد؛ این مسئله‌ی دیگری است. آنچه در مقام مقابله مهم است -این کارهای نظامیِ به این شکل، کفایت آن قضیّه را نمیکند- این است که بایستی حضور فسادبرانگیز آمریکا در این منطقه منتهی بشود؛ تمام بشود." در ادامه نیز مساله ی مذاکره با آمریکا را مقدمه حضور و دخالت آمریکا معرفی میکنند. بنابراین ماموریت اخراج آمریکا از منطقه حداقل از دی ماه 1398 به عنوان مقابله‌ با شرارت های این رژیم خصوصا شهادت حاج قاسم در دستور کار رسمی و علنی کشور و جبهه مقاومت قرار گرفته است. 🆔 @Khizeesh