eitaa logo
محمد هادی سمتی
169 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
122 ویدیو
22 فایل
📣 کانال شخصی محمدهادی سمتی ✅ طلبه حوزه علمیه قم ✅ سوابق: https://eitaa.com/MHSemati/2935 ✅ راه های ارتباطی: https://eitaa.com/MHSemati/2925 ✅ صفحه من در ویراستی: https://virasty.com/Hadisemati
مشاهده در ایتا
دانلود
با سلام و احترام در شهر کوچک بافق در زمان نه چندان دور وقتی آخوند و روحانی محل نماز جماعتش رو با کشاورزان و مردم میخوند بعدشم میرفت سرزمین کشاورزی و صحرا و مانند مردم دیگه کارمیکرد و زحمت میکشید به شیوه امام و پیامبرشون. عصر هم اگر به مسجد می آمد و روضه میخوند حرفاشون به دل همه کشاورز ها و پیر و جوان می نشست. ولی الان کمتر روحانی تمایل داره خودش کاربکنه و از دسترنج خودش استفاده بکنه ( هرچند استنثائاتی هستند که با وجود اینکه روحانی هستند ولی کار میکنند چه کار یدی چه کار فکری) جداشدن از مردم و نشستن در صدر مجلس هرچند احترام به لباس روحانیت هست ولی آفت و ضررش بیش از سود و منفعتی هست که با مردم بودن برای همه و علی الخصوص روحانیون داره. در دوره جوانی خیلی از نوجوانها دنبال این بودند که وسیله ای داشته باشند و شانس بیارند که بعد از نماز و روضه اخوان مرحوم میرغنی زاده را سوار موتور بکنند و به مسجد و روضه بعدی برسونند ولی الان آخوندی رو در پیاده رو ببینند راهشون رو کج میکنند که به سلام و احوالپرسی نرسند. تفاوت در همین هست که وقتی روحانی محل خودش رو جدای از مردم بدونه مردم هم تعجب میکنند روحانی بیاد در صف نونوایی یا لبنیاتی تخم مرغ و پنیر بگیره !!!
یکی از مهمترین مواردی که روحانیت رو از بدنه جامعه جدا کرده عدم نقد پذیری این قشر هست . شما مشاهده می کنید در هر صنفی اسیب شناسی میشه و اشتباهات تعدادی از اون صنف گفته میشه . اما در قشر روحانیت تنها میشه به افرادی خرده گرفت که چارچوب های نظام رو رد کرده باشن . بنده تو مواردی با عزیزان روحانی بحث هایی داشتم . استفاده از سفسطه رو می دیدم و تذکر میدادم متاسفانه قانع نمیشدن و با توجیهات مختلف سعی در اثبات صحبت خودشون داشتند . یکی از مهمترین علل هاشو بنده افت منبر اسم گذاری کردم . وقتی روحانی فقط بره بالای منبر ، چند پله بالاتر از مردم و صحبت کنه و بره مجلس بعدی دچار این افت میشه و هرچی اون بالانشینی بیشتر باشه اثرش هم بیشتر . کاش عزیزان روحانی سعی کنند برخی مواقع تو مجالسی که ظرفیت وجود داره فارغ از منبر و متکلم وحده بودن مردم رو به تشکیل یک حلقه و شرکت در موضوع ترغیب کنند تا دچار این افت نشن . دومین آفت قشر روحانی این هست که نمیدانم رو به کار نمی برن و تلاش دارن جواب هر پرسشی رو بدن . در حالی که بعضی مواقع نباید جواب داد و باید مخاطب رو به راهنمای مناسب هدایت کرد . چرا تو برخی اختلافات خانوادگی روحانیون به سادگی قضاوت می کنن؟ درسته که همیشه روحانیت تو موارد مورد اختلاف به هنوان یک بزرگتر و مرجع رفع اختلاف به شمار رفته اما امروزه که اختلافات واقعا پیچیده هست شاید بهتر باشه وقتی فردی برای شکایت از همسرش به یک روحانی مراجعه میکنه و مواردی از این قبیل به جای اینکه قضاوت یکطرفه و راهکارهای کلی گفته بشه اون فرد روحانی اگر واقعا قادر به کمک نیست صراحتا این رو بگه و فرد رو به مشاوری معرفی کنه که کارش حل و فصل این قبیل مسائل هست . همچنین مسائل سیاسی . وقتی روحانی از صحت و سقم موضوعی با خبر نیست و ازش سوال می کنند خیلی راحت به جای جواب گنگ و غلط بگه بنده نمیدونم
درودها آقای سمتی گمان نکنم این بقول شما درد صعب‌العلاج به این راحتی علاج شود. تنها راه جدا کردن نهاد دین از دولت است. کثافت عالم سیاست دامن دین را هم گرفته متاسفانه... من بین جوانها زندگی می‌کنم و متاسفانه باید عرض کنم بسیار به روحانیون و بقول شما عمامه به سرها بدبین هستند. روزگاری این طبقه بین مردم وجاهت و محبوبیت داشتند و از مقبولیت اجتماعی برخوردار بودند اما با چهل سال قبضه کردن حکومت سرمایه‌ی چندین نسل مجاهدت روحانیون بر باد رفت
ببخشید می پرسم . بنده یه شخص عادی هستم و زیاد از زندگی طلبگی آگاهی ندارم . ولی برام سوال بوده بعضی اوقات که می بینم . یه طلبه بخصوص آگه متاهل باشه . چقدر حدودا ماهیانه از حوزه دریافت می کنه که بتونه زندگی خودش و خانواده رو بکشه . و آیا طلاب متاهل خوابگاه متاهلی هم دارند ؟ و اجاره ای نمی دهند ؟ قصد فضولی ندارم . ولی دوست داشتم این موضوع رو در مورد زندگی طلاب بدونم که چطور هست یعنی هیچ منبع درآمدی دیگری یه طلبه متاهل نداره ؟؟ و آیا این وجوه از خمس دریافتی مراجع است و یا بودجه رهبری و دولت هست ؟ ببخشید می پرسم . برام فرصتی شده که با یه روحانی مستقیم نظر رد و بدل کنم در این خصوص به نظرم آگه روحانیون کشور خودشان را با جوانان جامعه وفق بدهند و با روی باز و حقیقی مردم آنان را از خودشان بدانند تاثیر مثبتی داره . متشکر از شما
جناب سمتی . شما آسیب شناسی کردین . حقیر هم به عنوان به یه عضو کوچک جامعه دارم می گم و این رو می بینم در هم سطحی های خودم و عوام مردم که باعث می شه مردم روحانیون رو یه مقدار کمتر مثل خودشان بدانند قاطی شدن زیاد روحانیت در سیاست به صورت جزیی است . به نظر حقیر یه روحانی زیاد نباید دخالت کنه در سیاست و انتخابات و این چیزها به صورتیکه مردم عادی با هر طرز تفکری که باشند و مخالف هر مقام سیاسی که باشند باید روحانی را مثل یه پدر مهربان ببینند و نه کسی که رقیب آنها است و یا طرفدار کسی است که آنها دوستش ندارند . به نظر حقیر این مورد خیلی به رابطه عوام مردم و روحانیت آسیب می زنه . جسارت بنده رو ببخشید
احسنت مانند همیشه با قلم زیبا و محکم نوشتید خداقوت
سلام. وقت بخیر. فایل صوتی مسئول دفتر جناب زاکانی رو گوش کردم و توضیحات شما رو هم خوندم. به نظرم رفتن ایشون به تهران، به معنای مهم نبودن قم نیست. بلکه به معنای مهمتر بودن تهرانه. تهران به تنهایی تقریبا یک هفتم جمعیت ایرانه و در جایگاه پایتخت بودن، طبیعتا جنبه الگویی داره و دائما فکر و فرهنگ خودش رو به کل ایران پمپاژ می کنه. از این نظر، حتی تبلیغ دین در تهران بسیار مهمتر از شهرستانهاست... ضمنا همین که جناب زاکانی وزارت رو وا میگذاره و کار اجرایی پر دردسر شهرداری تهران رو میپذیره، دقیقا نشانه اخلاص ایشون هست. با تدین و انصافی که شما دارید، به نظرم اگر خودتون رو جای ایشون بگذارید، شاید بهتر بتونید دلایل ایشون رو بپذیرید. ببخشید التماس دعا
مگه اقای زاکانی شهر دار قمه که چنین توقعی ازش دارید؟!! شهرداری تهران کجا نمایندگی مجلس شهر قم کجا واقعا عجیبه که گفتید به نمایندگی پشت کرده. وقتی قدرت تاثیر گذاری ایشون چندین برابر میشه و اهمیت و جایگاه کار فوق العاده بیشتره هر عاقل تاثیر گذاری بیشتر و بهتر و کار بااهمیت تر رو باید انتخاب کنه ی سرچی بزنید تا بفهمید بودجه شهرداری تهران که در جاههای نامناسب و بعضا خلاف اهداف انقلاب مصرف میشه چقدره!؟ برای کوبیدن زاکانی راه دیگه ای پیدا کنید استدلالتان افتضاحه زاکانی با قبول پیشنهاد وزارت می تونست اقلا ۴سال ریاست بدون دغدغه رو تجربه کنه ولی به شهردار شدن تن داد تا قدری اوضاع افتضاح شهرداری تهران رو رو به راه کنه. اقای مدعی انقلابی گری به جای کوبیدن زاکانی از ایشون حمایت کنید.شرایط سختی در شهرداری تهران دارند.