eitaa logo
محمد هادی سمتی
173 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
145 ویدیو
25 فایل
📣 کانال شخصی محمدهادی سمتی ✅ طلبه حوزه علمیه قم ✅ سوابق: https://eitaa.com/MHSemati/2935 ✅ راه های ارتباطی: https://eitaa.com/MHSemati/2925 ✅ صفحه من در ویراستی: https://virasty.com/Hadisemati
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از نهضتِ روایت
🗒 حکیمِ مجاهد و تیرهای مسمومِ بینوایان ✍️ هدف این یادداشت پاسخ به فحاشی جوانکی مغرور و کم‌مایه نیست؛ اما توهین‌هایی که به ساحت نورانی یک عالم وارسته نثار گشت سبب شد تا مقام علمی و معنوی رضوان‌الله علیه را از نگاه واکاوی کنیم. طرح یک سؤال برای بررسی شخصیت ایشان ضروری است. چرا محمدتقی مستحق لعن و نفرین می‌شود؟ جرم او چیست؟ در یک‌کلام پاسخ این پرسش آن است که او هرگز حاضر نشد عبا بر سر بکشد و گوشه‌ای بنشیند و بگوید به من چه! اگر آیت‌الله مصباح در گوشه دِنج کتابخانه نشسته بود و با فلسفیدن و زیرورو کردن این کتاب و آن کتاب قطار عمر را جلو می‌برد و با انحراف‌های عقیدتی و سیاسی‌کاری نداشت فحش باران نمی‌شد. گناه او این بود و هست که تلاش کرد تا افرادی را برای خدمت صادقانه و از روی اخلاص به‌نظام تربیت کند. مصباح یزدی مجرم است چون به منطقه ممنوعه سیاست‌مداری و سیاست ورزی وارد شد و سعی کرد تا آن چیزی را که بر اساس تکلیف فهمیده است به تبدیل کند و آن‌قدر شهامت داشت که ازآنچه کاشته بود و بعداً آفت‌زده شد اعلام برائت کند و نشان بدهد که به معنای واقعی کلمه حکیم و مجاهد است. علامه مصباح به حقیقت زبانی گویا برای گسترش حق داشت و هر جا که درخت نظام به او نیازمند می‌شد بی فوت وقت حاضر بود. از میدان سیاست تا برقراری کرسی که صدالبته درس اخلاق او با چاشنی سیاست بسیار متفاوت بود با درس‌های اخلاق تخدیر کننده و رهبانیت زا. محمدتقی مصباح یزدی کاری کرده بود که امام او را برادر عزیز خطاب کند و در فراقش سوگواری کند. آن‌ها که او را چه به خاطر حقد و کینه یا از سر جهالت و کم‌مایگی با تیرهای مسموم هدف قرار داده و می‌دهند تنها و تنها عِرض خود می‌برند و زحمتِ ما می‌دارند و نمی‌توانند کلاهی برای خود ببافند. 📣با مَنار همراه باشید: 🆔https://eitaa.com/joinchat/1687224385C9d8b257e8f
محمد هادی سمتی
🗒 چرخ و فلک قدرت یا فرصتی برای خدمت؟ ✅ بخش اول ✍️ #محمد_هادی_سمتی ‏#علیرضا_زاکانی شهردار تهران ش
🗒 چرخ و فلک قدرت یا فرصتی برای خدمت؟ ✅ بخش دوم و پایانی ✍️ تعجب می‌کنم وقتی می‌بینم فردی در واکنش به انتخاب شهردار جدید تهران می‌گوید:‏ ‏"این انتخاب شروع پیشرفت و توسعه در تهران است"‏ یعنی موکلان و حق پیشرفت و توسعه ندارند یا چوب خطشان پر شده و لبریز از ‏پیشرفت شده‌اند و حالا نوبت مردم تهران است؟ تا حرف می‌زنی برخی می گویند فلانی آدم قدرت طلبی نیست و حتماً فردی در طراز او پیدا ‏نشده است.‏ من هم نمی‌گویم او قدرت طلب است اما پس با این سخن که "من در بهترین جای کشور یعنی ‏مرکز پژوهش‌های مجلس نوکری مردم رو می‌کنم خیلی بده آدم یه جایی باشه هی دنبال این باشه ‏که جای دیگه بره!" چه کنیم؟ علاوه بر این که اگر قبول دارید این فرد انسان توانمندی است پس برای پیدا کردن فردی همطراز ‏که جایگزین وی در کرسی نمایندگی باشد چه کنیم؟ احتمالاً نمی‌خواهید بگویید که جایگاه #‏نماینده_مجلس از شهردار کمتر است؟ به نظرم اشکال کار یک مسئله مبنایی است که گریبان را می‌گیرد و آن عبارت ‏است از این‌که سیاستمدار برای خدمت کردن حدومرز جغرافیایی تعیین می‌کند و با توجیه‌ها و ‏تکلیف سازی‌ها، در دام می‌افتد وگرنه این خیلی بد است که آدم از جایگاه نمایندگی ملت ‏انصراف بدهد.‏ برخی هم برای توجیه این سخن رهبر انقلاب که از رها کردن صندلی مجلس انتقاد کردند ‏می‌گویند منظور ایشان نمایندگان تازه‌وارد بوده است و شامل حال فردی که چند دوره در مجلس ‏بوده است نمی‌شود.‏ به این دوستان می‌گویم این توجیه درنتیجه چه تفاوتی ایجاد می‌کند؟ مگر فرقی دارد که کسی ‏سال اول نمایندگی یا سال دهمش باشد و صندلی سبز را به سمت مقصد دیگری رها کند؟ اصرار بر این‌که به تبدیل بشود عین فرمایش ایشان است و حرف ‏بنده نیست اما گویا برخی توجیه‌ها و اولویت سازی های کاذب و تناقض‌های فکری مانع از توجه ‏به اندیشه آیت‌الله خامنه‌ای است.‏ به‌هرحال یک‌بار دیگر هشدار و مطالبه رهبری را درباره آسیب‌های مجلس مرور کنید:‏ ‏"یکی از آسیب‌ها این است که نماینده از اوّلی که وارد مجلس می‌شود، نقشهٔ رسیدن به فلان ‏پستِ مثلاً اجرائی را در سر خودش بپروراند -که وزیر بشود، مدیر بشود، فلان [مسئول] بشود- ‏نه این وظیفهٔ نمایندگی بسیار مهم است.‏ اگر انسان برای خدا کار بکند و درست‌کار بکند، از وظایف اجرائی اهمّیّتش بیشتر است... ‏این‌جور نباشد که ما تا وارد مجلس شدیم، به فکر بیفتیم که خب حالا چه‌کار کنیم که مثلاً در ‏مرحلهٔ بعد یا در فلان دولت به فلان پست [برسیم]؛ این‌ها آسیب‌ها است،... مراقب باشید. در ‏این زمینه بایستی هیئت نظارت فعّال باشد؛ هیئت نظارتی که نظارت [دارد] بر رفتار نمایندگان ‏بایستی در این زمینه فعّال باشد؛ امّا بیش از نظارت، آن خود شما و مراقبت‌های ‏درونی خود شما است که می‌تواند کارآمد باشد و شما را از این آسیب‌ها محفوظ بدارد."‏ با انتخاب شهردار تهران و احتمال انتخاب یکی دیگر از نمایندگان سه‌گانه مردم قم به‌عنوان وزیر ‏کابینه، دوباره باید انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس برگزار شود که علاوه بر تحمیل هزینه و صرف ‏وقت برای مردم و دولت، اعتماد موکلان هم خدشه‌دار می‌شود.‏ آیا بی توجهی به اعتماد عمومی حق الناس نیست؟ http://eitaa.com/joinchat/1335754752Cf57f328c85