🚨واکنش ضعیف دیپلماسی ظریف به شهادت حاج قاسم! ✒دکتر میثم مهدیار . ۱- اعتدالیون همیشه تلاش می کردند ظریف و #قاسم_سلیمانی را به عنوان دو بال سیاست های منطقه ای ایران معرفی کنند و مثلا برای ظریف شانی همانند حاج قاسم بتراشند. ۲- اما باید توجه داشته باشیم که جسارت آمریکایی ها در حذف تروریستی حاج قاسم بی ارتباط با ضعف سیاسی ایران در چندماه اخیر نیست. ضعف سیاست داخله در برابر اعتراضات و اغتشاشات داخلی و انفعال سیاست خارجه در برابر تحولات عراق و لبنان، ایران را در این مدت در ضعیفترین موقعیتش در سالهای اخیر قرار داده بود و آمریکایی ها ازین فرصت بهترین استفاده را بردند. در واقع آنها پیش از این بارها امکان ترور حاج قاسم را داشتند ولی جسارت و شهامت چنین عملیاتی را نداشتند ولی در این شرایط ضعف و فطور ایران، زهر خود را ریختند. ۳- حالا از دیروز و بعد از حمله تروریستی آمریکایی ها علیه حاج قاسم فعالیت عمده دستگاه دیپلماسی ما چه بوده؟ سوگواری #جواد_ظریف در دفتر وزارت امورخارجه همراه با معاونان و مدیران جلوی دوربین تلویزیون. در حالیکه ما طرف مظلوم ماجرا هستیم و می توانیم به برکت خون حاج قاسم یک اجماع منطقه ای علیه سیاست های خصمانه آمریکایی ها ایجاد کنیم اما مانند همیشه با ضعف و انفعال نمی توانیم حتی از خون به ناحق ریخته شده حاج قاسم و یارانش برای تقویت جبهه مقاومت بهره ببریم. در مقابل #مایک_پمپئو وزیر خارجه تروریست های آمریکایی از ساعاتی پس از حمله با گفتگوی تلفنی با همتایان منطقه ای تلاش کرده این حمله تروریستی را توجیه کند و عملا ابتکار عمل را دست گرفته است. او با اعتماد به نفس مثال زدنی که دیپلمات های ایرانی فاقد آن هستند با رییس پارلمان عراق، رییس اقلیم کردستان، وزیرخارجه عمان، ولیعهد امارات و... تلفنی گفتگو و آنها را به حمایت از اقدام تروریستی تشویق کرده است. ۴- دانش سیاست خارجه اعتدالی ما برآمده از دانشگاهی است که به خصوص در علوم انسانی در آن فهمی استعماری از روابط بین الملل تولید و بازتولید می شود. در این دانش، جهان سیاست حاوی ساختارهای عقلانی و دموکراتیک تحت نظر یک کدخدای عاقل و قوی تصویر می شود و ما "جهان سومی ها" همیشه محکوم به عقب ماندگی، ترجمه زدگی و انفعال هستیم. سوژه های تربیت شده چنین دانشگاهی هم همیشه منفعلند و برای همین عجیب نیست که ظریف در همین دانشگاه در جمع دانشجویان می گوید آمریکا با یک بمب می تواند همه سیستم های دفاعی ما را از کار بیندازد و برخی دانشجویان برایش سوت و کف می زنند.این انفعال و ضعف دیپلماتیک ما در برابر شهادت سردار بزرگ اسلام نیز به همین منوال عجیب نیست. 🌿🌿🌿 ♨️ آرشیو دیدگاه ها و فعالیت های دکتر میثم مهدیار: - اینستاگرام: 🌐 https://www.instagram.com/p/B64ir1HHiXt/?igshid=14qnunsi29rop - ایتا: 🌐 https://eitaa.com/Mahdyar_info/175 تلگرام: 🌐 https://t.me/Mahdyar_info

🚨واکنش ضعیف دیپلماسی ظریف به شهادت حاج قاسم! ✒دکتر میثم مهدیار . ۱- اعتدالیون همیشه تلاش می کردند ظریف و #قاسم_سلیمانی را به عنوان دو بال سیاست های منطقه ای ایران معرفی کنند و مثلا برای ظریف شانی همانند حاج قاسم بتراشند. ۲- اما باید توجه داشته باشیم که جسارت آمریکایی ها در حذف تروریستی حاج قاسم بی ارتباط با ضعف سیاسی ایران در چندماه اخیر نیست. ضعف سیاست داخله در برابر اعتراضات و اغتشاشات داخلی و انفعال سیاست خارجه در برابر تحولات عراق و لبنان، ایران را در این مدت در ضعیفترین موقعیتش در سالهای اخیر قرار داده بود و آمریکایی ها ازین فرصت بهترین استفاده را بردند. در واقع آنها پیش از این بارها امکان ترور حاج قاسم را داشتند ولی جسارت و شهامت چنین عملیاتی را نداشتند ولی در این شرایط ضعف و فطور ایران، زهر خود را ریختند. ۳- حالا از دیروز و بعد از حمله تروریستی آمریکایی ها علیه حاج قاسم فعالیت عمده دستگاه دیپلماسی ما چه بوده؟ سوگواری #جواد_ظریف در دفتر وزارت امورخارجه همراه با معاونان و مدیران جلوی دوربین تلویزیون. در حالیکه ما طرف مظلوم ماجرا هستیم و می توانیم به برکت خون حاج قاسم یک اجماع منطقه ای علیه سیاست های خصمانه آمریکایی ها ایجاد کنیم اما مانند همیشه با ضعف و انفعال نمی توانیم حتی از خون به ناحق ریخته شده حاج قاسم و یارانش برای تقویت جبهه مقاومت بهره ببریم. در مقابل #مایک_پمپئو وزیر خارجه تروریست های آمریکایی از ساعاتی پس از حمله با گفتگوی تلفنی با همتایان منطقه ای تلاش کرده این حمله تروریستی را توجیه کند و عملا ابتکار عمل را دست گرفته است. او با اعتماد به نفس مثال زدنی که دیپلمات های ایرانی فاقد آن هستند با رییس پارلمان عراق، رییس اقلیم کردستان، وزیرخارجه عمان، ولیعهد امارات و... تلفنی گفتگو و آنها را به حمایت از اقدام تروریستی تشویق کرده است. ۴- دانش سیاست خارجه اعتدالی ما برآمده از دانشگاهی است که به خصوص در علوم انسانی در آن فهمی استعماری از روابط بین الملل تولید و بازتولید می شود. در این دانش، جهان سیاست حاوی ساختارهای عقلانی و دموکراتیک تحت نظر یک کدخدای عاقل و قوی تصویر می شود و ما "جهان سومی ها" همیشه محکوم به عقب ماندگی، ترجمه زدگی و انفعال هستیم. سوژه های تربیت شده چنین دانشگاهی هم همیشه منفعلند و برای همین عجیب نیست که ظریف در همین دانشگاه در جمع دانشجویان می گوید آمریکا با یک بمب می تواند همه سیستم های دفاعی ما را از کار بیندازد و برخی دانشجویان برایش سوت و کف می زنند.این انفعال و ضعف دیپلماتیک ما در برابر شهادت سردار بزرگ اسلام نیز به همین منوال عجیب نیست. 🌿🌿🌿 ♨️ آرشیو دیدگاه ها و فعالیت های دکتر میثم مهدیار: - اینستاگرام: 🌐 https://www.instagram.com/p/B64ir1HHiXt/?igshid=14qnunsi29rop - تلگرام: 🌐 https://t.me/Mahdyar_info . .

چند توییت درباره شهادت زیباترین سردار تاریخ معاصر ایمن الظواهری سالها سعی کرد عزیزترین سردار را ترور کند. نتوانست. ابوبکر بغدادی سالها سعی کرد عزیزترین سردار را ترور کند. نتوانست. اما ترامپ کار ایمن الظواهری و ابوبکر بغدادی را تمام کرد. براستی که آمریکا بزرگترین تروریست تاریخ است. نگذارید رسانه‌های اجنبی و ماموران جنگ روانی دشمن با بحث جنگ و صلح فضا را منحرف کنند. ترامپ علیه ایران حرکتی جنگی نکرده که بحث جنگ جایی داشته باشد. نه! به هیچ وجه! ترامپ مثل یک بزدل و ترسو از پشت «ترور» کرده. مثل فرقه رجوی، القاعده، داعش. و تروریست البته باید تنبیه شود و خواهد شد آنها که تعیین تکلیف میکنند که ایران باید پاسخی همسطح و فوری به آمریکا بدهد، عرصه آزادی عمل و خلاقیت را بر تصمیم‌گیران تنگ و امکان غافلگیری را سلب و عملا در زمین دشمن بازی میکنند. ایران انتقام سختی میگیرد. شک نکنید. اما کجا و چه زمانش را فرماندهان نظامی تعیین میکنند نه من و شما! اینستاگرام هرگونه پست مربوط به مهم‌ترین سردار نظامی تاریخ‌ معاصرمان را که به صورت مظلومانه ترور شده، بلافاصله حذف میکند. آمریکایی‌ها اول خودش را ترور کردند و حالا اسمش را. تف به بیخردی سیاستگذاران ارتباطاتی که تصمیم گرفتند شبکه آمریکایی اینستاگرام پلتفرم اصلی ۸۵میلیون ایرانی باشد انتشار تصاویر دلخراش منتصب به سردار سلیمانی پس از شهادت، بازی در زمین دشمن است. سردار سلیمانی شمایل و آیکون و نماد بصری مقاومت است. و چهره و تصویرش سرمایه مقاومت و از سلاحهای مستضعفان این منطقه علیه اشغالگران. نگذارید این تصویر چیزی باشد که دشمن طراحی کرده. توییتر علی علیزاده https://twitter.com/Jedaaal/status/1213059855273144320

مَن كانَ يُريدُ العِزَّةَ فَلِلَّهِ العِزَّةُ جَميعًا ۚ إِلَيهِ يَصعَدُ الكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالعَمَلُ الصّالِحُ يَرفَعُهُ ۚ خداحافظ ای داغ بر دل نشسته...

سوگ ما در شهادت حاج قاسم سکوتِ سیاه نیست بلکه فریاد سرخی است که آینده را رقم خواهد زد و مبدا این تغییر انتقامی است که داغ جگر ما را تا حدی تشفی می دهد. امروز در بدرقه حاج قاسم مدام تصنیف "کاروان شهید" شهرام ناظری را زیر لب زمزمه می کردم. کاروان شهید نام یک تصنیف از ساخته‌های "مرحوم محمدرضا لطفی" بزرگ است که اولین بار با آواز شهرام ناظری اجرا و در آلبوم چاووش گنجانده شد. این تصنیف که در اوایل جنگ ۸ساله ساخته شد، فضایی حماسی دارد و به عنوان «بهترین تصنیف جنگ» توصیف شده‌است: ♨️ می گذرد کاروان روی گل ارغوان ... قافله سالار آن سرو شهید جوان خورشیدی ، تابیدی ، ای شهید در دل ها جاویدی ، ای شهید می گرید در سوگت آسمان می سوزد از داغت شمع جان چون روید لاله از خاک تو یاد آرم وضع جان پاک تو... 🌐 @Mahdyar_info

📸 در حالیکه رهبرانقلاب حضور دانشگاهیان و دانشجویان در میان معترضان هفت تپه و پیگیری مطالبات کارگران هفت‌تپه و ماشین‌سازی را در دیدار با دانشجویان در تاریخ ۹۸/۳/۱ تایید و حمایت کردند، استعلام یکی از نهادهای امنیتی دولتی درباره اینجانب منفی صادر شده و باعث رد صلاحیتم شده است. به این وضعیت باید خندید یا گریست؟!🙄 ♨️ گوشه ای از حضور و سخنرانی اینجانب در هفت تپه : تلگرام: https://t.me/Mahdyar_info/86 آپارات: 🌐 https://www.aparat.com/v/Fs6AT

♨️ چرا نام نماینده لنجان در میان اسامی نمایندگان امضا کننده طرح #شفافیت_هزینه_های_انتخاباتی دیده نمی شود؟!! 🌐 @Mahdyar_info

🚨 دکتر مجید شاکری (اقتصاددان) درباره عدم انباشت تجربیات ملی در پرونده هسته ای و تکرار آن تجربه در حادثه هواپیمای اکراینی گفته اند. قبلا بارها درباره ضرورت انباشت تجربیات ملی در حوزه های مختلف نوشته ام. توضیح داده ام که اگر این اتفاق نیفتد چقدر هزینه به نظام تحمیل می شود. دو نمونه را در زیر می آورم: ۱- یادداشت اول: ♨️ روایت‌های کلان مدیران اجرایی و انباشت دانش حکمرانی https://bit.ly/2tbG2Lw ۲- یادداشت دوم: ♨️ تجربه برجام و دانشگاه استعماری: https://t.me/Mahdyar_info/77 🌿🌿🌿 🌐 @Mahdyar_info

📌دانشگاه استعماری و تجربه برجام! دکتر #میثم_مهدیار همین یکسال و نیم پیش بود که روزنامه‌های دولتی از قول مذاکره‌کنندگان ایرانی تیتر زدند «قول کِری تضمین است» ولی تضمین نشد و فقدان تضمین‌های عینی از طرف‌های مقابل در برجام باعث شد که آمریکا بدون هزینه خاصی علاوه بر عمل نکردن به تعهداتش زیر میز برجام بزند. در قسمت سوم مستند سه قسمتی ایران و غرب (محصول بی‌بی‌سی) که به بررسی روابط ایران و غرب در پرونده هسته‌ای پرداخته شده بود مصاحبه‌ای از رییس دولت اصلاحات درباره نتیجه مذاکرات هسته‌ای ایران و غرب در آن سال‌ها وجود دارد که در آن به فریب دادن مذاکره‌کنندگان ایرانی توسط البرادعی اشاره می‌شود. ماجرا از این قرار بود که در گفت‌وگو با کشورهای غربی، وقتی ایران تعلیق داوطلبانه را پذیرفت البرادعی به‌صورت شفاهی تعلیق (داوطلبانه) را صرفاً عدم تزریق مواد به سانتریفیوژها تعریف کرد و تیم ایرانی نیز بدون گرفتن تضمین‌های عینی با اعتماد به قول البرادعی این تعریف را دربست پذیرفت. اما البرادعی بعد توافق و بیانیه آژانس حکام ، بدون توجه به اعتراض‌های ایران تعلیق را تفسیر بسیار موسعی کرد که همه فعالیت‌های هسته‌ای ایران را از قطعه‌سازی گرفته تا تحقیق و توسعه و سانتریفیوژ و... را در برمی‌گرفت و البته بعدتر حتی به‌رغم پذیرفتن این سطح از تعلیق از سوی ایران، باز پرونده ایران در شورای حکام و شورای امنیت بسته نشد. این البته یک اتفاق منحصربه‌فرد نیست. در یکی، دو سده گذشته خلل‌های موجود در قراردادهای مذاکرات خارجی از ترکمنچای و 1919 گرفته تا قرارداد الجزایر و قطعنامه پایان جنگ تا همین برجام اخیر باعث به‌وجود آمدن مشکلات بسیاری برای کشور شده است. خلل‌هایی که بسیار به یکدیگر شبیه بوده‌اند ولی مذاکره‌کنندگان بعدی باز همان اشتباهات قبلی را تکرار کرده‌اند. در همین مورد برجام درحالی‌که ایران تمام تعهدات خود را تمام و کمال انجام داده بود و منتظر اجرای تعهدات طرف مقابل بود که طرف آمریکایی به‌صورت یکجانبه و بدون هزینه از برجام خارج شد. می توان پرسش کرد چرا تجربیات ملی ما باعث نمی‌شوند که بسیاری از اشتباهات پرهزینه تکرار نشوند؟ از نظر نگارنده پاسخ به این سؤال گره از معمای اصلی رشد و پیشرفت در ایران باز می‌کند. هر «پیشرفت»ی بر یک پایه انباشتی بنا دارد و اگر انباشت‌های قبلی حاضر نباشند باید انتظار داشته باشیم که هر تلاشی از نو خواهد بود و نه پلی برای آینده. با این صورت مسأله، معظل اصلی فقدان انباشت در تجربیات ملی ماست. اما چه کسی متولی این انباشت تجربیات است؟ «تاریخ» دانشی است که اساساً برای انباشت شدن تجربیات و درس گرفتن و عبرت گرفتن ملت‌ها پدید آمده است. مطالعه تاریخ و روایت‌های تاریخی است که به ما کمک می‌کند بر دوش تجربیات پیشینیان بنشینیم و به جلو یا بالاتر نگاه کنیم. در واقع دانش تاریخی صورتبندی تجربیات گذشته در قالب «یک روایت تاریخی» است و جایگاه این دانش در آکادمی. اما این دانش چه جایگاهی در دانشگاه ایرانی دارد؟ علوم انسانی مدرن اساساً از دل تاریخ بیرون آمده‌اند و علوم انسانی هر کشور در حقیقت صورتبندی و مفهوم‌پردازی تجربیات تاریخی آن ملت است. اما باید پرسید دانشگاه امروز ما چه نسبتی با این روایت از علوم انسانی دارد؟ تاریخ تجربیات ملی چه جایگاهی در آموزش علوم انسانی در ایران دارد؟ قبل از پاسخ به این سؤال بد نیست این را بدانیم که دانشگاه علامه طباطبایی -که عنوان بزرگترین دانشگاه علوم انسانی در خاورمیانه را یدک می‌کشد- رشته تاریخ ندارد. اما هنوز امضای برجام خشک نشده بود و نتایج مشعشع آن هویدا نشده بود که یک نشست مثلا علمی با حضور رئیس این دانشگاه و وزیر امور خارجه و برخی معاونانش برگزار شد و برجام به عنوان یکی از دستاوردهایی که تاریخ سیاست در ایران و جهان را به قبل و بعد از خودتقسیم می کند تشبیه شد. حالا در شکست برجام اما قطعا جای تجدید چنین نشست هایی نخواهد بود چون در دانشگاه استعماری قرار نیست جهان سومی ها درباره شکست هایشان فکر کنند و به تجربیاتشان بیفزایند. به همین روال می‌توان از نسبت تاریخ و نگاه تاریخی در ساختارهای اجتماعی و بروکراتیک و تربیتی و رسانه‌ها پرسید: در مدرسه درس تاریخ از عقب‌افتاده‌ترین درس‌هاست؛ هر مدیری بدون در نظر گرفتن تجربیات مدیر قبلی دوباره از نو تجربه می‌کند؛ کارمندان آرشیو را زائد می‌پندارند و.... تجربیات تاریخی ما باید انباشت شوند و برای انباشته شدن نیاز به صورت بندی دارند. دانشگاهِ در جستجوی حقیقت یا دانشگاهِ دولت-ملت اصالتا برای این ماموریت پایه گذاری شده اند اما در تجربه استعماری دانشگاه خود عامل گسست سوژه های دانش از تجربیات تاریخی شان است. سوژه های دانشگاهی آنقدر باید در ترجمه نظریات غرق شوند تا فراموش کنند که اساسا نظریات از دل تاریخ زاده شده اند و اگر نظریه ها مصرف می شوند. 🌐 @Mahdyar_info

🚨آیا با وام کارآفرینی مشکل اشتغال جوانان در شهرستان حل می شود؟ 🖋دکتر میثم مهدیار ( جامعه شناس و فعال عدالتخواه) 🛑به واسطه بی تدبیری هایی که در این سالها اتفاق افتاده، شهرستان لنجان به اذعان مسئولان محلی اش بیشترین نرخ بیکاری جوانان را داراست. دیروز در جلسه ای با برخی از همشهریان متوجه شدم که یکی از کاندیداهای مجلس در شهرستان مهمترین برنامه اش را رفع بیکاری به واسطه "پرداخت وام کارآفرینی برای ایجاد گلخانه" بیان کرده است. این وعده ها و برنامه ها اگر هم با نیت خیر بیان شوند اما نشان از ناآگاهی صاحبانشان از مسائل و مشکلات کشور و اختیارات نماینده مجلس دارد. 🛑اما این طراحان باید بدانند آن ها احتمالا اولین کسانی نیستند که چنین ایده های تازه ای به ذهن شان خطور کرده است. احتمالا هم در منطقه و هم در کشور چنین طرحی سوابقی دارد و خوب است که قبل از طرح چنین ایده هایی اول آن ها را مرور کنند یا حداقل با کارشناسان اقتصادی امر گفتگو کنند. اگر خاطرمان باشد اواخر دولت خاتمی طرح «اشتغال زایی ضربتی» و در دولت احمدی نژاد طرح «اشتغال زایی با حمایت مالی از بنگاه های کوچک و زود بازده» دو طرح عمده ای بودند که به طور گسترده در کشور اجرا شدند. اما به گفته کارشناسان منابع مالی اختصاص یافته به این طرح دچار انحرافات عدیده ای شدند و در نهایت دولت ها حتی اهداف اولیه این طرح ها نیز تامین نشد. اما مشکل در کجا بود؟ 🛑برای اینکه یک طرح اقتصادی به نتیجه مطلوب اجتماعی یعنی رفع بیکاری برسد فقط تامین اعتبار مالی اهمیت ندارد بلکه مثلا سلامتِ نظام بانکی، صداقتِ نظام اداری، فرهنگ کار و تولید و مشارکت نیز باید با چنین طرحی همراهی کنند. از سوی دیگر پیوست های اجتماعی، محیط زیستی و فرهنگی چنین طرح هایی نیز باید مورد مطالعه قرار گرفته باشند. 🛑مثلا هنگامی که می شنویم قسمت عمده منابع قرض الحسنه بانکی دچار انحراف شده اند و بانکها عمده تسهیلات قرض الحسنه را به کارمندان و مدیران خود یا افراد سفارش شده هیات مدیره هایشان وام داده اند یعنی نظام بانکی ما معیوب است و بدون اصلاح آن نمی توان به اشتغال پایدار صرفا از طریق تامین مالی امیدوار بود. وقتی نظام اداری ما ناشفاف است مشخص نمی شود که چه کسانی و طی چه مکانیزمی برای دریافت وام معرفی می شوند؟ وقتی شفافیت وجود ندارد نمی توان فهمید که آیا ناظرانی که باید بر نحوه عملکرد و هزینه کرد این وام ها نظارت کنند آیا به وظیفه خود عمل کرده اند و ... 🛑حتی ستاره های فوتبال هم در زمین ناهموار نمی توانند حرفه ای بازی کنند چون حرکت توپ روی زمین پیش بینی ناپذیر است. بدون داشتن طرحی برای هموار کردن زمین، طرح های تخیلی و پوپولیستی راه به جایی نخواهد برد. پس یعنی مساله و مشکل اساسی ما بیشتر اداری است تا مالی! در این باره بیشتر خواهم نوشت. @Mahdyar_info 🌿🌿🌿 ♨️ آرشیو دیدگاه ها و فعالیت های دکتر میثم مهدیار: ایتا: 🌐 https://eitaa.com/Mahdyar_info تلگرام: 🌐 https://t.me/Mahdyar_info سروش: 🌐 https://saap.com/Mahdyar_info‌

✒سوالات درس جامعه شناسی جنگ . ♨️ در تدریس تلاش می کنم به جای محفوظات نظری و تئوریکِ صرف، ذهن دانشجویان را به سمت مسائل مبتلابه جامعه معطوف و مشغول کنم. ♨️ در درس جامعه شناسی جنگ برخلاف بسیاری از جامعه شناسان که فقط مثلا "صلح اندیش" هستند عطف به متون ایرانی اسلامی همچون شاهنامه یا تاریخ اسلام یا نظریات فیلسوفانی چون هگل، نیچه، شوپنهاور و... از کارکردهای مثبت جنگ در تحول و تعالی اجتماعی، فرهنگی و اندیشه نیز بحث می کنم. 🌐 @mahdyar_info