تلاش صهیونیست‌ها برای انداختن بار شکست بر دوش آمریکا روزنامه اسرائیل هیوم با انتشار گزارشی تحت عنوان «چه کسی واقعاً آن یکی را به جنگ با ایران کشاند؟» نوشته است: 🔹آیا نتانیاهو، ترامپ را برای حمله به ایران متقاعد کرد؟ این روایت بر پایه یک فرض اشتباه بنا شده است. آیا موساد ارزیابی کرده بود که نظام ایران سرنگون‌شدنی است؟ در واقع، این وزیر جنگ ایالات متحده بود که بیش از هر کس دیگری به این موضوع اعتقاد داشت. 🔹برخلاف گزارش‌های قبلی که موساد را عامل اصلی تحریک ترامپ می‌دانستند، این پیت هگست بود که بیش از هر کس دیگری به ایده «سقوط سریع نظام» باور داشت. 🔹او معتقد بود یک ضربه سنگین نظامی به زیرساخت‌های سپاه پاسداران، جرقه یک قیام سراسری را خواهد زد که به تغییر نظام منجر می‌شود. 🔹در واقع، این تیم تندروی واشینگتن بود که از تمایل نتانیاهو برای ضربه به برنامه هسته‌ای استفاده کرد تا او را به سمت یک جنگ گسترده‌تر سوق دهد. آنها از اشتیاق اسرائیل، به عنوان پوششی برای اجرای نقشه قدیمی خود جهت تغییر موازنه قدرت در خلیج فارس استفاده کردند. 🌐 @Rahe_Dialameh

از مسئولان محترم درخواست می‌کنیم که جزئیات پاسخ خود را به مردم هم اعلام کنند قبل از آنکه آکسیوس، رویترز و الجزیره و ... راوی اول باشند!!!!!!!

❌️ واکاویِ معیار: تکرارِ سراب؛ مذاکره در سایه‌یِ ترور تجربه‌یِ تلخِ تاریخ و خون‌هایِ ریخته‌شده بر زمین، گواهی می‌دهند که میزِ مذاکره با شیطانِ بزرگ، هرگز سنگری برای دفاع از حقوقِ ملت نبوده، بلکه همواره دامی برای خلعِ سلاحِ اراده‌هاست. ادبیاتِ «مذاکره برایِ حق»، در حالی که دشمن با یک دست ماشه را می‌چکاند و با دستِ دیگر پیش‌نویسِ توافق را می‌نویسد، چیزی جز فرو غلتیدن در همان چاله‌یِ قدیمیِ «خوش‌بینیِ مفرط» نیست. رهبرِ شهید بارها و بارها با صراحتِ تمام هشدار دادند که آمریکا نه به دنبالِ گفتگو، بلکه به دنبالِ «تسلیمِ مطلق» ایران است. شهادتِ جان‌سوزِ ایشان، بزرگترین سند بر این مدعاست که منطقِ استکبار، منطقِ حذف است، نه تعامل. امروز سخن گفتن از گفتگو با کسانی که دست‌شان به خونِ عزیزترین‌های این ملت آلوده است، نادیده گرفتنِ بهایِ سنگینی است که برای عزتِ این مرز و بوم پرداخت شده. دفاع از منافعِ ملی با «قاطعیت»، در میدانِ نبرد و تقویتِ بازوهایِ مقاومت محقق می‌شود، نه در لبخندهایِ دیپلماتیک با قاتلانِ رهبران‌مان. 📍 نقطه: مذاکره با قاتل، در حالی که هنوز خونِ مقتول خشک نشده، نه تدبیر است و نه راهی برای استیفایِ حقوق؛ بلکه تکرارِ یک خطایِ استراتژیک است که هزینه‌یِ آن را پیش‌تر با از دست دادنِ ستون‌هایِ انقلاب پرداخته‌ایم. عزتِ ملت ایران در انتهایِ لوله‌یِ تفنگِ رزمندگان است، نه در جوهرِ قلم‌هایِ دیپلماسیِ بی‌ثمر. ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ✔️ @Meayar76

چه انتظارات بی‌جایی !!!!

🎥 ادعای ترامپ دربارهٔ پایش محل اورانیوم‌های ایران 🔹من نهادی به‌نام «نیروی فضایی» ایجاد کردم و آن‌ها لحظه‌به‌لحظه آن‌جا را رصد می‌کنند. 🔹اگر کسی وارد آن محدوده شود، آن‌ها می‌توانند نام، آدرس و مشخصات او را به ما بگویند. ✔️ @Meayar76

‌ ترامپ: اگر سلیمانی را نکشته بودم، ایران کشور توانمندتری می‌شد 🔹من توافق هسته‌ای افتضاح در دوران باراک حسین اوباما را در دور اول ریاست‌جمهوری لغو کردم. 🔹من سلیمانی را کشتم. خیلی مهم بود. اگر او را نمی‌کشتم، فکر می‌کنم ایران کشور متفاوتی می‌بود. ایران بسیار توانمندتر می‌شد. ✔️ @Meayar76

🔻هشدار ایران در مورد حضور ناوهای فرانسه و انگلیس در تنگۀ هرمز 🔹معاون وزیر خارجه: حضور ناوهای فرانسوی و انگلیسی یا هر کشور دیگری برای همراهی احتمالی با آمریکا در تنگۀ هرمز، با پاسخ قاطع و فوری نیروهای مسلح ایران مواجه خواهد شد. ✔️ @Meayar76

🔷 شاهزاده سعودی: اگر به ایران حمله می کردیم تاسیسات نفتی و حیاتی کشورمان مورد هدف قرار می گرفت. همکاری با پاکستان برای کاهش تنش‌؛ ریاض عقلانیت را انتخاب کرد ✔️ @Meayar76

یکم راجب وحدت حرف بزنیم ، البته فرصت نمی‌کنم همه رو امشب بنویسم ... سعی می‌کنم در سه بخش ارسال کنم ؛

❌ این موضوع یکی از خطرناک‌ترین «فتنه‌های لایه‌ای» است که جریانِ واداده برای فلج کردنِ نیروهای انقلابی به کار می‌برد. آن‌ها از «وحدت»، یک تابو ساخته‌اند تا «عدالت» و «آرمان» را قربانی کنند. 🔘 بخش اول : کالبدشکافیِ وحدتِ دروغین ▪️ واکاویِ معیار: وحدت یا مصونیتِ برای مفسدان؟! مدتی است که هرگاه صدایِ حق‌طلبی، نقدِ منصفانه یا مطالبه‌یِ آرمان‌هایِ بر زمین مانده بلند می‌شود، جماعتی با پُتکِ «وحدت» بر دهانِ منتقد می‌کوبند. می‌گویند: «شرایط حساس است، حرف نزنید تا وحدت نشکند!» اما سوال اینجاست: کدام وحدت؟ وحدت در مسیرِ حق یا وحدت بر سرِ سکوت در برابرِ باطل؟ وحدتی که بخواهد دهان‌ها را در برابر «مذاکره با قاتل»، «گرانیِ افسارگسیخته» و «ولنگاریِ فرهنگی» ببندد، وحدتِ علوی نیست؛ این همان «وحدتِ اموی» است که می‌خواست همه در برابر انحرافِ جامعه ساکت باشند تا قدرت‌طلبان به غارت‌شان ادامه دهند. وحدتِ حقیقی پیرامونِ «حق» شکل می‌گیرد، نه پیرامونِ «اشخاص» یا «خطاهایِ فاحشِ مدیریتی». ماجرایِ «هیس، وحدت‌شکنی نکن!» به یک حاشیه‌ی امن برای کسانی تبدیل شده که نه می‌خواهند با فساد مبارزه کنند و نه توانِ اداره‌یِ معیشت مردم را دارند. آن‌ها می‌خواهند با فریبِ افکار عمومی، «نقد» را مترادف با «خیانت» جلوه دهند تا در سایه‌یِ این سکوتِ اجباری، جاده‌یِ انحراف را تا آخر طی کنند. 📍 نقطه: وحدتی که مانعِ امر به معروف و نهی از منکرِ مسئولین شود، نامش «وحدت» نیست؛ بلکه «تبانی برای سقوط» است. ما با هیچ‌کس پیمانِ اخوتِ ابدی نبسته‌ایم که در برابرِ ذبحِ آرمان‌هایِ رهبرِ شهید سکوت کنیم. ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ✔️ @Meayar76

‌ 🔴 وقتی از موضع قدرت برخورد کنی ، جواب میگیری ؛ ماکرون: اعزام نیرو برای بازگشایی تنگهٔ هرمز هرگز گزینهٔ فرانسه نبوده است. ✔️ @Meayar76

‼️ نتانیاهو: جنگ با ایران هنوز به پایان نرسیده است ✔️ @Meayar76