eitaa logo
مجرا (ثامن)
327 دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
564 ویدیو
27 فایل
مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴"قدس، زخمی در انتظار مرهم ظهور" قدس، سرزمین خاطره‌های سرخ و سبز است؛ جایی که زخم‌های کهن، هنوز در هوای معطر اذان نفس می‌کشند. اینجا خاکش بوی خون شهیدان را در دل دارد و هر سنگش، روایتی از ایمان و استقامت را زمزمه می‌کند. قدس، شهری نیست که تنها بر نقشه‌ها بماند؛ قدس، زخمی بر سینه‌ی تاریخ است، بغضی فروخورده در گلوی زمان. اما در امتداد این شب‌های تار، نوری هست که از پس غبارِ انتظار سر می‌زند. آن هنگام که جهان در گرداب ظلم و تباهی دست و پا می‌زند، آن هنگام که ناله‌ی مظلومان تا عرش خدا می‌رسد، مهدی خواهد آمد. او که وارث عدالت است، او که شمشیر نور را برای رهاییِ قدس برمی‌کشد. آن روز، دیوارهای کهنه‌ی بیت‌المقدس صدای گام‌های منجی را در خود طنین‌انداز خواهند کرد. آن روز، اذان عشق از حنجره‌ی مهدی در قدس طنین خواهد افکند و سایه‌های ظلم، همچون خوابی آشفته، از این زمین محو خواهند شد. و ما، در این سوی تاریخ، همچنان چشم به راهیم؛ دل‌هایمان را در کوچه‌های قدس جا گذاشته‌ایم و چشم به آسمان دوخته‌ایم، که شاید این بار، نسیم ظهور از سمت مسجدالاقصی بوزد و صبحِ موعود، قدس را به آغوش خویش بازگرداند، آن هنگام که رهبر انقلاب فرمود:«قضيه فلسطين كليد رمز آلود گشوده شدن درهاي فرج به روي امت اسلام است.» یعنی باید اسرائیل از بین برود تا زمینه‌های ظهور حضرت حجت فراهم شود. 📝✍معصومه پاداش ستوده مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
«پاسخ» بالاخره جمهوری اسلامی ایران پاسخ ایالات متحده در مورد پیشنهاد مذاکره را ارسال کرد. اگر به نکات زیر توجه کنیم ، میتوانیم به مقدار زیادی از بی ثبات سازی ذهنی جامعه خصوصا در زمینه نگرانی های امنیتی کم کنیم: ۱- پیشنهاد مذاکره از طرف ایران نبوده همین موضوع ثابت میکند این ایالات متحده است که به مذاکره نیاز مبرم دارد نه ایران ۲- در فضای عمومی ادعاهای زیادی در مورد متن نامه ترامپ وجود دارد به صراحت میتوانم بگویم همه آنها نادرست است. تنها چیزی که میتوان حدس زد این است که این نامه مجموعه ای از پیشنهاد فرصت ها و همچنین تهدیداتی ست که ایران بطور متوازن به همه آنها پاسخ داده است. ۳- آمریکا طبق منافع ملی خود ، مذاکره مستقیم را توسط طرف اماراتی به ایران پیشنهاد داد. جمهوری اسلامی ایران در مقابل به درستی طبق منافع ملی خود نه نوع مذاکره را پذیرفت نه طرف ارسال پاسخ را. آنطوری که مشخص است ایران تحت شرایطی مذاکرات غیر مستقیم را توسط طرف عمانی (نه امارات و نه حتی قطر) به آمریکا پیشنهاد داده است. ۴ـ ایران در روزهای اخیر در مقابل تهدیدات نظامی آمریکا شامل جابجایی بی سابقه ناوهای هواپیمابر و بمب افکنهای استراتژیک ، با رونمایی از شهرهای جدید موشکی، افزایش بی سابقه ذخایر اورانیوم با غنای ۶۰,% ، مانور عظیم دریایی و رونمایی از سلاح پلاسمایی در شرایطی برابر اقدام به ارسال پاسخ کرد که به طرف مقابل بفهماند حتی فکر تسلیم ایران در مذاکرات هم نادرست و غیر واقعی ست . ۵- نوع تهاجم ترامپ به یمن نشان داد آمریکا به هیچ عنوان قادر به ادامه جنگ فرسایشی نیست و خصوصا در مقابل پاسخ طرف مقابل نقاط ضعف زیادی دارد. ۶- هر چه زمان می‌گذرد تعداد بیشتری از مشاوران ترامپ به تیم حامی مذاکره فقط برای اعتماد سازی در مقابل عدم ساخت سلاح هسته‌ای ایران می پیوندند و در مقابل از تعداد تندروهای حامی جنگ برای تغییر نظام سیاسی ایران کم میشود. در شش ماه آینده مقاومت ایران و عمل به توصیه های اقتصادی حضرت آقا ، فضای مذاکرات را بطور کلی به نفع ایران تغییر خواهد داد خصوصا اگر آمریکا زودتر از چیزی که فکر میکنیم وارد یک منازعه سطح جهانی با چین شود. عمران علیزاده ۸ فروردین ۱۴۰۴ مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
یک نظریه سیاسی روز : نامه ترامپ به ایران، جوابیه ایران از طریق عمان، پیشنهاد مذاکره غیرمستقیم از ایران، افزایش تحرکات در پایگاه نظامی دیه گو گارسیا، حذف پرچم آمریکا از موشک های ایرانی، پافشاری ترامپ بر اولویت مذاکره یا بد شدن بر ایران و....نتیجه روابط و مذاکره‌ تهران و واشنگتن چه خواهد شد؟ روابط و مذاکرات میان تهران و واشنگتن همواره تحت تأثیر عوامل متعددی قرار داشته و پیش‌بینی نتیجه آن‌ها به سادگی امکان‌پذیر نیست. با توجه به مواردی که اشاره کردم، می‌توان به چند نکته کلیدی در تحلیل وضعیت فعلی و آینده روابط ایران و آمریکا اشاره کرد: ▎1. نامه ترامپ و پاسخ ایران ارسال نامه از سوی ترامپ به ایران و پاسخ غیرمستقیم از طریق عمان نشان‌دهنده تمایل هر دو طرف برای حفظ ارتباطات دیپلماتیک است. این نوع ارتباطات می‌تواند به عنوان یک نشانه مثبت تلقی شود، هرچند که محتوای این نامه و پاسخ‌ها نیز بسیار حائز اهمیت است. ▎2. مذاکره غیرمستقیم مذاکره غیرمستقیم می‌تواند به کاهش تنش‌ها کمک کند، به ویژه اگر هر دو طرف بتوانند از این فرصت برای بررسی مسائل کلیدی مانند برنامه هسته‌ای، تحریم‌ها و مسائل منطقه‌ای استفاده کنند. این مذاکرات می‌توانند زمینه‌ساز مذاکرات مستقیم در آینده باشند. ▎3. تحرکات نظامی افزایش تحرکات در پایگاه نظامی دیه‌گو گارسیا و دیگر مناطق استراتژیک می‌تواند نشان‌دهنده نگرانی‌های امنیتی آمریکا باشد. این تحرکات ممکن است به افزایش تنش‌ها منجر شود و بر روند مذاکرات تأثیر منفی بگذارد. ▎4. حذف پرچم آمریکا از موشک‌های ایرانی این اقدام می‌تواند به عنوان یک پیام قوی از سوی ایران تعبیر شود که نشان‌دهنده اراده این کشور برای مقابله با تهدیدات perceived از سوی آمریکا است. این نوع اقدامات ممکن است باعث افزایش بی‌اعتمادی و تنش‌ها شود. ▎5. پافشاری ترامپ بر اولویت مذاکره یا بد شدن اگر ترامپ بر اولویت مذاکره تأکید کند، ممکن است زمینه برای کاهش تنش‌ها فراهم شود. اما اگر او تصمیم بگیرد که فشارها را افزایش دهد، این می‌تواند به تشدید بحران منجر شود. این تصمیمات به عوامل داخلی آمریکا و همچنین واکنش‌های ایران بستگی دارد. ▎نتیجه‌ این که: در نهایت، نتیجه روابط و مذاکرات تهران و واشنگتن به چندین عامل کلیدی بستگی دارد: • تمایل واقعی هر دو طرف برای مذاکره: اگر هر دو طرف واقعاً بخواهند به توافق برسند، ممکن است بتوانند از فرصت‌های موجود استفاده کنند. • تأثیر عوامل خارجی: نقش قدرت‌های دیگر در منطقه و جهان می‌تواند بر روند مذاکرات تأثیرگذار باشد. • وضعیت داخلی ایران و آمریکا: تغییرات سیاسی داخلی می‌تواند بر سیاست‌های خارجی هر دو کشور تأثیر بگذارد. با توجه به این عوامل، نمی‌توان به طور قطع پیش‌بینی کرد که نتیجه نهایی چه خواهد بود، اما به نظر می‌رسد که اگر هر دو طرف تمایل به کاهش تنش‌ها داشته باشند، امکان دستیابی به توافقاتی وجود دارد که می‌تواند به نفع هر دو کشور باشد. ۸ فروردين ۱۴۰۴ محسن میرزائی عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی استان گیلان مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
«دیپلماسی نمایشی» شخصیت ترامپ در بین روسای جمهور جهان یک استثناء طنز آمیز است. از سیاست خارجی و روابط بین المللی چیزی نمی‌داند اما نه تحت تاثیر مشاورانش هست و نه همراه هم پیمانان جهانی ایالات متحده. با ایده یک دلال اقتصادی صرفا بر مبنای سود و زیان تصمیم میگیرد. در مورد ایران هم حریص تر از آن است که با طناب صهیونیست ها و لابی آنها در هیئت حاکمه آمریکا هزینه های جنگ احتمالی را به ایالات متحده تحمیل کند. نوع روابطش با روسیه و اوکراین موید همین نکته است . در همه سطوح مذاکراتش را با روسیه شروع کرده اما تحریم های این کشور را برای یکسال دیگر تمدید می‌کند چون جای روسیه را در بازار انرژی اروپا میخواهد. روسیه با این چراغ سبز حملات سنگینش به اوکراین را ادامه میدهد و جنگ را با توانمندی اقتصادی خود اداره میکند. دقیقا کاری که با کره شمالی در دوره اول ریاست جمهوریش کرد. مذاکره مستقیم ، لبخند اما ادامه تحریم ها. کره شمالی هم با توانمندی‌های داخلی کشورش را تا امروز اداره کرده است. حدس این موضوع که با ایران وارد چه سطحی از مذاکرات میشود دور از ذهن نیست. اما قاطعانه عرض میکنم ترامپ تحریم ها علیه ایران را لغو نخواهد کرد. برای ماندن و سربلندی باید قاطعانه روی توانمندی‌های اقتصادی داخلی از جمله سرمایه‌گذاری روی تولید متمرکز شویم. عمران علیزاده ۹ فروردین ۱۴۰۴ مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
🔵 حرکات شطرنجی ترامپ درمرز کانادا و خاورمیانه 🟢 ترامپ اخیراً با ادعای این که مرز کانادا یک "خط خیالی" است، نگرانی‌هایی را برای مردم آمریکا و کانادا ایجاد کرده است. حال سوال اینجاست که آیا این اظهارات منجر به درگیری‌های مشابه خاورمیانه نخواهد شد؟ 🟢ترامپ گفته است که مرز آمریکا-کانادا "هیچ معنایی ندارد" و آن را خطی توصیف کرده که "کسی مدت‌ها پیش کشیده است". آیا این دیدگاه شباهت زیادی به استدلال‌های افرادی مثل صدام حسین و تفکر داعشی ندارد که به دنبال محو یا ترسیم مجدد مرزها در خاورمیانه بودند و باعث هزاران کشتار در منطقه خاورمیانه شدند؟ 🟢يادآور این که ، مرز آمریکا-کانادا طی بیش از دو قرن دیپلماسی صلح‌آمیز شکل گرفته است، نه تصمیمات خودسرانه. معاهده وبستر-اشبرتون در سال ۱۸۴۲، پس از سال‌ها مذاکره، این مرز را ایجاد کرد و اختلافات ارضی بین آمریکا و بریتانیا را حل نموده بود، حالا چه شده است که این تفکرات ارتجاعی در حال شکل گرفتن است؟ 🟢با گذشت زمان، مرز آمریکا و کانادا به طولانی‌ترین مرز بدون دفاع در جهان تبدیل شده بود که حدود ۵ هزار مایل در سراسر آمریکای شمالی امتداد دارد. مرزی که نماد ثبات بود و روزانه بیش از ۲ میلیارد دلار کالا و خدمات از آن عبور می‌ نماید. 🟢در مقابل، مرزهای موجود در خاورمیانه که اغلب توسط قدرت‌های استعماری ترسیم شده‌اند، بیش از یک قرن است که باعث خشونت و درگیری شده اند و هر روز هندسه آن دستخوش تعرض قدرت های استکباری قرار دارد. 🟢 به نظر شماها چنین گفتمانی از سوی ترامپ می‌تواند ثبات روابط آمریکا-کانادا را تضعیف کند و یا همان نوع درگیری‌هایی را ایجاد نماید که همچنان خاورمیانه را بی‌ثبات کرده است؟ یا شاید هدف ترامپ طعمه قرار دادن یک سوی، و به نتیجه رساندن در سوی دیگر است؟ زیرا مرز کانادا برای حفظ همزیستی مسالمت‌آمیزی که هر دو ملت از آن بهره‌مند هستند، وجود دارد. نادیده گرفتن آن به عنوان یک مرز خیالی، تنها ثباتی را تهدید می‌کند که نسل‌ها با دقت پرورش داده‌اند. آیا واقعا ترامپ همه این ثبات قبلی را نادیده خواهد گرفت؟ 🟢 چرا یکباره ترامپ با روسیه و چین و کره شمالی طرح دوستی راه اندازی می نماید؟ این رویکرد ترامپ در برخورد با متحدان عجیب نیست؟ کانادا رو دشمن، و به یکباره می‌خواهد با پوتین و شی دوست شود. چند هفته پیش، آمریکا بر علیه دموکراسی روسیه و کره شمالی رای داد، چون نمی‌خواست بپذیرید که پوتین جنگ اوکراین رو شروع کرده، این سیاست خارجی ترامپ دیوانگیه محض است یا پس پرده دنبال چیز دیگری است؟ با این اوصاف، ترامپ با برهم زدن مرز آمریکا-کانادا، و تحرکات جنگی در مرزهای ملتهب خاورمیانه دنبال چه چیزی می گردد؟ اگر بحث الحاق گرینلند به آمریکا و نامه چندپهلو ترامپ به کشورمان را به مطالب فوق اضافه کنیم، به حرکت پیچیده شطرنجی ترامپ پی می بریم که بازیکنان مقابل باید منتظر و مواظب چندین حرکت بعدی ترامپ باشند تا مات نگردند. ۱۰ فروردین ۱۴۰۴ محسن میرزائی عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی استان گیلان مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
بلوف‌های ترامپ قمارباز و بازی با کارت جنگ ✍یادداشت-معصومه پاداش ستوده: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در طول دوران ریاست‌جمهوری‌اش بارها با تهدیدهای توخالی و لفاظی‌های تهاجمی، سیاست فشار حداکثری علیه ایران را پیش برده است. یکی از تاکتیک‌های او، بازی با کارت جنگ و تهدید به حمله نظامی است که از جمله خصوصیات شخصیت قماربازش نشأت می‌گیرد؛ تهدیداتی که بیشتر مصرف داخلی دارند تا راهبردی برای اقدام عملی. معمولا ترامپ، با شخصیت تاجر‌ مسلک و اهل معامله، از این بلوف‌ها برای امتیازگیری در مذاکرات و ایجاد هراس در افکار عمومی استفاده می‌کند. اما در واقعیت، سیاست‌های او نشان می‌دهد که به‌هیچ‌وجه حاضر به ورود به یک جنگ جدید در خاورمیانه نیست. نمونه بارز آن، واکنش ضعیف آمریکا پس از حمله ایران به پایگاه عین‌الاسد در پاسخ به شهادت سردار سلیمانی است. از سوی دیگر، نظام سیاسی و نظامی آمریکا به‌خوبی می‌داند که حمله به ایران، تبعاتی فراتر از توان مدیریت واشنگتن و پنتاگون دارد. متحدان منطقه‌ای آمریکا نیز به‌شدت نگران چنین درگیریی هستند، چراکه ایران ثابت کرده است که در برابر هرگونه تجاوز نظامی، واکنش قاطع و غیرقابل‌ پیش‌بینی خواهد داشت. به نظرم ترامپ کما فی السابق، در نهایت، با همه‌ی تهدیدات و نمایش‌های رسانه‌ای، بدون هیچ درگیری مستقیم و تنها با اعمال تحریم‌های فلج‌کننده، کاخ سفید را ترک خواهد کرد؛ اما بلوف‌های او در حافظه تاریخی ایران و منطقه باقی خواهد ماند؛ بلوف‌هایی که بیش از آنکه قدرت آمریکا را نشان دهند، از ترس و ناتوانی این کشور در رویارویی مستقیم با ایران حکایت دارند. مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
«دلالی برای دلال» جمهوری اسلامی ایران برای مختومه کردن کردن پرونده های باقیمانده هسته ای در دوره ریاست جمهوری شهید رئیسی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دو پیشنهاد مشخص داد: ۱- آژانس یکبار همه مکانهای غیر رسمی مشکوک به فعالیت هسته ای در ایران را اعلام کند و پس از بازدید و نمونه برداری از مکانهای مورد نظر ، در صورت منفی بودن نتیجه آزمایش اثرات اورانیوم غنی سازی شده در مکان مورد نظر ، پرونده آن را برای همیشه مختومه اعلام کند. ۲- آژانس بدلیل حساسیت مراکز نظامی و امنیتی نمی‌تواند پس از منفی شدن نتایج آزمایش ، ایران را مجبور به بازدید و نمونه برداری از مکانهای همجوار کند زیرا احتمال دارد این مکان های حساس تعمدا به اورانیوم غنی سازی شده آلوده شده باشد و پرونده بازرسی ها و نمونه برداری تا ابد ادامه یابد. امروز رافائل گروسی قبل از سفر به تهران بعنوان مدیرکل آژانس هسته ای وظیفه دارد این پیشنهاد منطقی را در کنار پیشنهاد غیرممکن ترامپ بگذارد که جمع آوری همه صنایع و فعالیت های هسته ای ایران را در مرحله اول و نظارت ایالات متحده بجای آژانس برای راستی آزمایی را در آینده خواسته است. بعید میدانم گروسی تفاوتی بین شأنیت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با آژانس معاملات ملکی ترامپ در نیویورک قائل باشد خصوصا اگر موضوع انتصاب وی بعنوان دبیرکل سازمان ملل متحد در آینده ای نزدیک و اهمیت حمایت ترامپ در این مورد جدی باشد. عمران علیزاده ۱۳ فروردین ۱۴۰۴ مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
عقل و تجربه هر سناریو و پیش فرضی را برای واقعه بندرشهید رجایی در نظر میگیرد. با این حال وسط معرکه و آتشی که هنوز خاموش نشده برهم زدن امنیت روانی جامعه و تامین خواست بیگانه هم عاقلانه نیست. با چند عکس و تحلیل بلاگرها در شبکه اجتماعی فورا نمیتوان حکم صادر نمود، باید به نهادهای تخصصی و رسمی اعتماد داشت. اما باز هم در دل بحران و حادثه ما مدیریت تصویر را به سمت درست هدایت نکردیم‌. در همین اروپا و آمریکا در حوادث مشابه به شدت تصویر کنترل میشود تا امنیت روانی جامعه بهم نخورد و حتی در انتخاب تیتر به مردم آرامش میدهند. اما اینجا هرکس با یک گوشی هر کار دلبخواهی انجام میدهد. تصویر مهم و مغفول؛ مردم ایران برای اهدا خون صف کشیدند. مردم ما با همه تفاوتها، اختلافات و دلخوری ها همیشه در بزنگاه پای کار ایران ایستاده اند. این مردم را ببینید. امیدواریم علت اصلی بزودی با تحقیقات تخصصی و دقیق مشخص و اطلاع رسانی شود و صرفا به صدور دستور بررسی و تشکیل پرونده ویژه ختم نشود! مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
نقد «مناره»: برنامه مشترک انرژی اتمی منطقه ای مجید بهستانی دیروز جنابان ظریف و بهاروند در روزنامه گاردین از طرح «مناره» رونمایی کردن که ساختار آن عبارتست از اقدام مشترک جمعی در سطح غرب آسیا برای ساخت و توسعه انرژی صلح آمیز هسته‌ای، با نظارت شدید برای پیشگیری از انحراف هسته‌ای. این طرح بر پیشفرض های اشتباه سوار شده است: ۱- انرژی اتمی ناموس قدرتهای بزرگ است و آن را براحتی توسعه نمی‌دهند. کشورهای وابسته منطقه با اجازه و نظارت شدید قدرتهای بزرگ آن را دنبال خواهند کرد. ۲- پذیرش نظارت شدید اعضای منطقه‌ای بر یکدیگر (یعنی ایران) به معنای نظارت جداگانه و مستقل و غیرمستقیم قدرتهای غربی بر صنعت ایران، جدای از پادمان‌های فعلی. ۳- فشارهای غرب واقعا ناشی از نگرانی آنها از برنامه اتمی ایران است (منطق برجام). پس با نظارت فراپادمانی حسن نیت ایران اثبات خواهد شد. حال آنکه هدف غرب اتم زدایی از ایران و پیشگیری از سلاح اتمی است. افزوده شدن به بازیگران منطقه‌ای هیچ مزیتی برای نظارت غرب بر ایران فراتر از آژانس ندارد. نتیجه: طرح مناره بیشتر به دست و پاگیری ایران منجر خواهد شد. https://eitaa.com/mbehestani مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid @Basijasatidk
‌‌‌‌‌ 🩸طرح حمله آمریکا به ایران با ۵۴ بمب اتمی! وقتی اسناد محرمانه تاریخی پرده از واقعیت‌های تلخ سیاست بین‌الملل برمی‌دارند... در سال ۱۹۷۴ میلادی (۱۳۵۲ شمسی)، ایالات متحده آمریکا در جریان یک شبیه‌سازی جنگی محرمانه با عنوان SCYLLA III، سناریویی را طراحی کرد که طی آن، در صورت حمله ارتش اتحاد جماهیر شوروی به خاک ایران، واشنگتن برای جلوگیری از پیشروی دشمن به‌سوی خاورمیانه، اقدام به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در خاک ایران می‌کرد. 🔴 طبق سندی که اخیراً از طبقه‌بندی «فوق‌محرمانه» خارج و در آرشیو امنیت ملی آمریکا منتشر شده، در این سناریو مجموعاً ۵۴ بمب اتمی در نقاط مختلف ایران از جمله پایگاه‌ها، مراکز لجستیکی و مسیرهای عملیاتی ارتش شوروی شلیک می‌شد. نکته کلیدی و دردناک این است که هدف بمباران، شهرهای روسیه نبود، بلکه خاک ایران به‌عنوان «سپر انسانی اتمی» استفاده می‌شد تا مانع از پیشروی ارتش سرخ شود. این تصمیم، حتی در حالی اتخاذ شده بود که ایران در آن زمان یکی از متحدان نزدیک آمریکا در منطقه به @ThirdSpace مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
«بدون بازگشت»(۴۴) «تعلیق» آقای دکتر پزشکیان دیروز درباره صنعت هسته ای: «حرف نمی‌زنی؟ خب می‌خواهی چکار کنی؟ می‌خواهی بجنگی؟! خب آمد و زد؛ الان برویم درست کنیم دوباره می‌آید می‌زند...» آقای دکتر پزشکیان امروز درباره کم آبی کشور: «دیگر نه زیر پایمان آب داریم و نه در پشت سدها یکی بیاید بگوید باید چیکار کنیم....» پ.ن: دولتی که اداره سرزمین کشورش را آنهم در زمان جنگ در حالت "تعلیق" نگاه دارد که در ذهن دوست و دشمن ضعف و ناکارآمدی مجموعه حاکمیت بنظر برسد ، قطعا در سیاست خارجی هم در مورد حیاتی ترین پرونده کشور یعنی "فعالیت هسته ای" به دشمن پیشنهاد "تعلیق" خواهد داد. "تعلیق" در داخل و خارج در شرایط فعلی کشور فقط اسم رمز "تسلیم" ترجمه میشود. آقای رئیس‌جمهور فرقی نمی کند. گرگهای جهان کشور آماده تسلیم یا تسلیم شده را فقط تکه تکه میکنند. اگر فکر میکنید حیاتش را تضمین می‌کنند سخت در اشتباهید. عمران علیزاده ۲۰ مرداد ۱۴۰۴ مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid
«بدون بازگشت»(۴۵) "مذاکره اینبار مستقیم " جناب آقای دکتر عراقچی وزیر محترم خارجه امروز آقای دکتر عارف اظهار کردند: «به طرف مذاکره کننده اعلام کردیم که حاضریم اعتمادسازی کنیم.کشور در شرایط متعادل آماده مذاکره است.رفتار نظام جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات در مسیری است که مردم می‌خواهند. اگر شرایط مناسب باشد مذاکرات می‌تواند مستقیم انجام شود.» این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که در در برخی محافل ، خبری تایید نشده مطرح گردیده که دولت چهاردهم در حال آماده سازی طرحی برای پیشنهاد تعلیق همه فعالیت های هسته ای ایران برای یک دوره زمانی(احتمالا ده ساله) به طرف یا طرف های مذاکره است. جناب آقای دکتر عراقچی مجموعه این اظهار نظرها در کنار مواضع بحث برانگیز آقای دکتر پزشکیان درباره گذرگاه زنگزور، بی فایده بودن ادامه فعالیت های هسته ای و بحران آب در ایران فقط نتیجه ای خواهد داشت که شما یکبار آن را تجربه کرده اید: مذاکره با تعجیل و با نشانه های ضعف نتیجه ای بجز ایجاد بحران حتی جنگ نظامی نخواهد داشت و اقتدار حتی در میانه جنگ به مهار بحران ختم خواهد شد. برای مهار بحران های داخلی و پیرامونی ایران مدتی روی احیای اقتدار جبهه مقاومت و ادامه فعالیت های هسته ای در سایه سیاست «ابهام هسته ای» که در اختیار دارید تمرکز فرمایید . برای مذاکره همیشه زمان در اختیار دارید. *( کامبیز مهدیزاده داماد حسن روحانی و از مشاوران اصلی دولت چهاردهم است.) عمران علیزاده ۲۱ مرداد۱۴۰۴ مجرا(مرکز جریان سازی اساتید انقلابی گیلان) 🇮🇷بسیج اساتید استان گیلان https://eitaa.com/Mjraasatid