eitaa logo
بصیرت مبین
120 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
721 ویدیو
27 فایل
نابينايى، آسان تر از نداشتن بينش و بصيرت است. حضرت علی(علیه السلام) 🆔 @HDI032510 صفحه ویراستی: https://virasty.com/Mobin213
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷 | احکام قضایی مقابل تهمت و تخریب 🔹تمامی اتهامات وارد شده به قالیباف در دادگاه و دستگاه قضایی بررسی شده که در نهایت وی هیچ پرونده مفتوحی ندارد و در مقابل اتهام زنندگان محکوم شدند.
🇮🇷 | آیا دکتر قالیباف از ظریف دعوت به همکاری کرده بود؟ 🔹اخیرا برخی مغرضانه با انتشار بخشی از یک فایل صوتی از آقای ظریف وزیر امور دولت روحانی ادعا میکنند دکتر قالیباف از آقای ظریف دعوت به همکاری کرده است! در این خصوص باید گفت: ۱_ این موضوع اساس مثل تمام مواردی دیگر که در آن فایل صوتی بیان شد کذب محض است ۲_ مجلس یازدهم با پیگیری های دکتر قالیباف قانون فاخر اقدام راهبردی را به تصویب رساند که بارها مورد تمجید رهبر انقلاب قرار گرفت ۳_ آقای ظريف نیز بارها بخاطر تصویب این قانون از دکتر قالیباف و مجلس انقلابي انتقاد کرده و این قانون را عامل مهم تصویب نشدن برجام۲ می‌داند! حال شما بفرمایید چگونه ممکن است دکتر قالیباف از شخصی که اختلاف دیدگاهی اساسی و مبنایی با او دارد دعوت به همکاری کند؟
🇮🇷 | آیا ثبت نام قالیباف برای ریاست جمهوری برخلاف سخنان رهبری انقلاب بود ؟
8.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
| آیا دکتر قالیباف مخالف تصویب قانون اقدام راهبردی بود؟ 🔹 ایزدخواه در یک جلسه انتخاباتی، اکاذیب عجیبی گفته که با مرور کوتاه گذشته می‌توان واقعیت را فهمید. این کلیپ به مرور برخی سخنان، استدلال‌ها و مواضع قالیباف درباره قانون اقدام راهبردی در زمان تصویب آن می‌پردازد. 🔹 جالب این است که قالیباف جز طراحان این قانون بوده و کسی است که مصوبه لازم برای تایید شورای عالی امنیت ملی را گرفته است تا روحانی نتواند از زیر بار آن شانه خالی کند. اما ایزدخواه در جمع رائفی‌پور و دوستان گفته است قالیباف مخالف این قانون بوده است. در این کلیپ، برخی از مواضع قالیباف در آن زمان را مرور می‌کنیم.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷 | آیا واردات خودرو با بیانات رهبر انقلاب تناقض دارد؟
بصیرت مبین
🇮🇷 #شبهه| آیا واردات خودرو با بیانات رهبر انقلاب تناقض دارد؟
🇮🇷 | آیا واردات خودرو با بیانات رهبر انقلاب تناقض دارد؟ اخیرا عده‌ای با انتشار یک توئیت قدیمی از رهبر انقلاب در خصوص واردات خودرو، مصوبه مجلس انقلابی و وعده عمل به آن مصوبه توسط قالیباف را در تضاد با بیانات رهبر انقلاب القا می‌کنند در این خصوص ذکر چند نکته الزامی است: ۱_تصمیم ممنوعیت واردات خودرو در تیر ۱۳۹۷ برای یک برهه خاص وقتی که تحریم ها علیه ایران تشدید و بحران ارزی بر کشور حاکم و از سوی دیگر حمایت از تولید در اولویت بود انجام شد تا خودرو‌سازان داخلی بتوانند با افزایش کیفیت خود رضایت مشتری را جلب کنند ۲_ مثال مشخص این موضوع ممنوعيت واردات لوازم خانگی بود که این مورد نیز همانند خودرو از سال ۱۳۹۷ ممنوع شد اما در نهایت تولید کنندگان لوازم خانگی نه تنها کیفت خود رو افزایش ندادند بلکه با غیر رقابتی شدن بازار، قیمت محصولات خود را افزایش دادند که در نهایت واردات لوازم خانگی از اسفند ۱۴۰۲ آزاد شد ۳_ واردات خودرو مصوبه مجلس انقلابی در سال ۱۴۰۲ است اگر مخالفتی با آن بود قطعا شورای نگهبان آن را رد می‌کرد حتی اگر از فیلتر شورای نگهبان نیز عبور می‌کرد قطعا مجمع تشخیص مصلحت نظام مانع تبدیل شدن آن به قانون می شد ۴_ دکتر قالیباف در این خصوص تاکید دارند: تولید حتما موضوع اول کشور ما است، ما باید هرچه قدر می‌توانیم برای تولید تسهیل‌گری کنیم، اما اگر این حمایت از تولید و تسهیل‌گری برای تولید، جنبه رانت به تولید بدهد ظلم به تولید است؛ این مسأله، صنعت خودرو را از رقابتی شدن خارج کرد و شما خودرو را از جهت کیفیت، کمیت و دیونی که شرکت‌های خودروسازی روی دست بیت‌المال گذاشتند، بینید. ۵_ رهبر انقلاب نیز سه سال پس از اینکه فرصت افزایش کیفیت و جلب رضایت مردم به خودروسازان داده شده بود با انتقاد از خودروسازان داخلی تاکید داشتند: با وجود حمایت زیاد از صنعت خودرو در کشور، کیفیت خودرو خوب نیست. مردم ناراضی‌اند و درست می‌گویند و حق با مردم است»
🇮🇷 | دروغ بزرگ مهاجرت پسر قالیباف/ فرزندان قالیباف ساکن تهران هستند 🔹اخیرا با نزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری روزانه مطالب دروغ بسیاری به دکتر قالیباف نسبت داده می شود که آخرین مورد آن اقامت اسحاق قالیبالف فرزند محمدباقر قالیباف در کانادا می باشد در این خصوص ذکر نکات زیر الزامی است: 1- اقامت اسحاق قالیباف در کانادا دروغ محض بوده و او حتی یکبار هم به کانادا سفر هم نکرده است. فرزندان قالیباف اقامت هیج کشور دیگری را نیز ندارند و ساکن تهران می باشند. 2- اسحاق سال 1396 یعنی دو سال قبل از ورود پدرش به مجلس درخواست ویزا با انگیزه تحصیل از کانادا می کند که این درخواست در همان مراحل اولیه توسط دولت کانادا مورد تایید قرار نمی گیرد. 3- اینکه گفته شود چرا قالیباف مانع درخواست ویزا با انگیزه تحصیل فرزند خود نشد باید گفت فرزندان قالیباف مستقل و دارای خانواده هستند، و خودشان برای زندگی خودشان تصمیم می گیرند. حتی اگر اقدام فرزندان خلاف قانون بود یا خدای نکرده شائبه فساد در آن بود، نمی توان توقع داشت که پدر سلیقه خود را بر فرزندان تحمیل کند اما اکنون چرا باید توقع کنیم که پدر در تصمیمات عادی که اختلاف سلیقه دارد، غیر از ابراز مخالفت ، سلیقه خود را بر فرزندی که زندگی مستقل دارد، تحمیل کند. اینکه فرزند قالیباف در سن حدودا 40 سالگی درخواست ویزا با انگیزه تحصیل یک کشور دیگر می کند را نمی توان پای پدر و رضایت او از اینکار نوشت. از سوی دیگر حتی اگر فسادی هم رخ داده بود، باز نمیشد پدر را بخاطر گناه فرزند مستقل محاکمه کرد حال آنکه نه تنها هیچ تخلف یا فسادی رخ نداده بلکه ادعای تخلف یا فساد هم مطرح نشده است. 4_ آنچه مهم است آن است که آیا فرزندان از موقعیت پدر سواستفاده کرده اند یا خیر؟ روشن است که پاسخ منفی است. شورای شهر و شهردار اصلاح طلب که از مخالفان قالیباف بودند همه عملکرد ۱۲سال شهرداری تهران را شخم زدند اما در این نهادی که زمینه فساد در آن گسترده است، نتوانستند حتی یک برگه فساد از خود آقای قالیباف یا استفاده فرزندان او از موقعیت شهردار پیدا کنند. آیا همین نشان بزرگ سلامت مالی قالیباف و خانواده اش نیست نکته پایانی: مردم عزیز باید توجه داشته باشند که چرا پرونده ای که مربوط به سال ۹۶ است چرا دوبار آنهم یکبار در نزدیکی انتخابات اسفند ۱۴۰۲ و باردیگر در آستانه انتخابات تیر۱۴۰۳ مطرح می شود. حضور قالیباف در انتخابات منافع چه کسانی را به خطر انداخته است که برای ممانعت از حضورش از هیچ اقدامی صرف نظر نمیکنند؟
🇮🇷 | آیا نمایندگان مجلس یازدهم معاون وزیر کشور را به دلیل صدور بخشنامۀ منطقی عزل کردند؟ 🔹ابتدا باید گفت که هیچ عزلی توسط مجلس یا دکتر قالیباف صورت نگرفت از نظر مجلس این بخشنامه سیاسی و به معنای دخالت وزارت کشور در انتخابات بود و در ادامه با جوسازی های انجام شده یک بد اخلاقی سیاسی عليه مجلس یازدهم رخ داد. سؤال این است که آیا بخشنامه معاون وزیر کشور منطقی بود یا بخشنامه ای خلاف منافع مردم؟ بخشنامه مذکور دارای ایرادات اساسی بود؛ به عنوان مثال گفته شده بود مسئولان دولتی حق کمک به نمایندگان برای حل مشکلات مردم در سال آخر نمایندگی را ندارند و لذا دوره نمایندگی را از ۴ سال به سه سال کاهش داده بود اگر این منطق درست باشد که سال آخر به دلیل انتخابات نماینده مجلس یک سری امور را که جزو وظایف نمایندگی است را کنار بگذارد، به معنای کاهش یک سال از دوره نمایندگی و معطل ماندن یک سال مطالبات مردم است. نماینده مجلس موظف است وظایف نمایندگی خود را تا روز آخر طبق قانون اساسی انجام دهد. 🔹از دیگر شواهد سیاسی بودن بخشنامه، محروم کردن نمایندگان مجلس از حضور در جلسات و… است. اگر بخشنامه حقیقتاً به دنبال انتخابات سالم بود، باید در آن علاوه بر نمایندگان مجلس یازدهم تصریح میکرد، هر کسی که شائبه حضور در انتخابات مجلس را مانند نمایندگان ادوار دارند؛ اما این بخشنامه در اقدامی عجیب فقط نمایندگان مجلس یازدهم را محروم کرده بود. مضاف بر آن این بخشنامه مذکور نمایندگان مجلس یا رؤسای کمیسیون ها که نیاز به حضور مناطق محروم را دارند ملزم به اخذ اجازه از فرماندار کرده بود که خلاف قانون است. 🔹از همه اینها مهم تر شاهد اصلی غیر قانونی بودن این بخشنامه این است که وزیر کشور نیز به محض مطلع شدن از موضوع و قبل از انتقاد نمایندگان بخشنامه را لغو کرده بود و سؤالی که حامیان این بخشنامه باید پاسخ دهند این است که اگر بخشنامه صحیح بود، چرا پیش از پیگیری مجلس توسط وزیر لغو شد؟ نکته اصلی دوم غیر از سیاسی بودن بخشنامه این است که وزیر کشور شخصاً پیش از ماجرای بخشنامه اعتقاد به تغییر معاون سیاسی خود داشت و تغییر معاون سیاسی به دلیل فشار نمایندگان نبود بلکه فشار نمایندگان به این دلیل بود که وزیر کشور گفته بود. بنای تغییر معاون خود را دارد؛ اما در اجرای آن تأخیر کرد. بنابراین هم بخشنامه معاون سیاسی بخشنامه ای سیاسی بود و هم فشاری بر تغییر معاون وزیر کشور وارد نشد؛ بلکه اعتراض نمایندگان به دلیل تأخیر در تصمیم وزیر در تغییر آقای غلامرضا بود. 🔹این را هم باید گفت که مجلس انقلابی خلاف منافع خود در اصلاح قانون انتخابات تصویب کرد که ارائه حساب بانکی مشخص تمامی هزینه های انتخاباتی داوطلبان باید شفاف باشد لذا اگر نمایندگان به دنبال سوء استفاده از جایگاه خود بودند هرگز این قانون را در سال منتهی به انتخابات به تصویب نمی رساندند ----------------- @ghalibaffan
🇮🇷 | دروغ بزرگ مهاجرت پسر قالیباف/ فرزندان قالیباف ساکن تهران هستند ----------------- @ghalibaffan
#شبهه| آیا قالیباف پلیس را مقصر اغتشاشات ۱۴۰۱ معرفی کرد؟/ عمل به مشی رهبر معظم انقلاب 🔹ابتدا قابل ذکر است دکتر قالیباف به هیچ وجه پلیس را مقصر اتفاقي که برای خانم مهسا امینی افتاده بود نمی دانست و در طول اغتشاشات ۱۴۰۱ بارها از تلاش و غیرت پلیس عزیز ایران تقدیر و تشکر کرده، به دیدار مجروحان فراجا و افراد حاضر در میدان رفته و در نطق‌های خود از آن‌ها تقدیر کرده است و با خانواده محترم شهدا بارها دیدار کرد 🔹اما درعین‌حال قاليباف معتقد بود به دلیل وقوع حادثه در زیرمجموعه پلیس، عذرخواهی این نهاد حتماً می‌توانست به جامعه دلخور و ناراحت تسکین دهد و از همان ابتدا باعث می شد صف مردم و اغتشاشگر از هم جدا شده و خسارات مادی و معنوی برای کشور به بار نیاید 🔹مردم عزیز ایران حتما واکنش رهبر انقلاب در ماجرای کوی دانشگاه در سال ۷۸ و قاطعیت ایشان را در ماجرای کهریزک سال ۸۸ و فرستادن نماینده ویژه به سیستان و بلوچستان را در وقایع سال ۱۴۰۱ به بیاد می آورند، این واکنش ها خوانش بهتری از منش و مرام رهبر عزیز انقلاب را معرفی می‌کند. سخن قالیباف دقیقاً بر مبنای شناخت از اندیشه و عمل حضرت آیت‌الله خامنه‌ای است. ----------------- #قالیباف #انتخابات_۱۴۰۳ @ghalibaffan
پاسخ به و خط تخریب بعدی در مورد این فرمایشات رهبر عزیز انقلاب رو دارن منتشر میکنن و مخاطب فرمایشات حضرت آقا رو دکتر قالیباف میدونن.. چرا؟ چون ایشون نماینده و ریاست مجلس هستن و میگن که طبق این فرمایشات آقا ایشون نباید در انتخابات ریاست جمهوری شرکت می‌کردند.. اینجا چند تا نکته ی مهم وجود داره.. اولا اگه یکبار با دقت به فرمایشات حضرت آقا در این کلیپ گوش بدید کاملا مشخصه که خطاب آقا با نمایندگانی ست که تازه وارد مجلس شدن و قبل از آن هیچ پست و مقام و مسئولیتی نداشتند.. نه شخصی مثل دکتر قالیباف که تا قبل از ریاست مجلس چندین مقام و مسئولیت مهم و حساس را در کشور دارا بودن.. ثانیا با منطقی که دوستان به قالیباف حمله میکنن و از فرمایشات آقا برعلیه ایشون سواستفاده میکنن به قول میثم ایرانی باید گفت شهید عزیز که رئیس دستگاه قضا بودن و شهید رجایی و حتی خود حضرت آقا که قبل از ریاست جمهوری شون نماینده ی مجلس بودن هیچ گاه نباید رئیس جمهور میشدن.. قالیباف هم اکنون رئیس مجلس است و اگرصرفا به قول دوستان به دنبال پست و مقام باشد جایگاه ریاست مجلس جایگاه کمی در کشور ما نیست.. اینکه برای ریاست جمهوری به میدان اومدن دلیلش فقط یک چیزه.. اونم این که دکتر قالیباف و شهید طرح ها و برنامه هایی با هم داشتن و این طرح ها را در کشور، باهم جلو میبردن که با شهادت دکتر رئیسی نیمه تمام مانده و باید تمام شود..برای ادامه ی این مسیر دکتر قالیباف خود باید وارد میدان میشد و همانطور که بارها گفته مسئولیت کامل این قصه را بر عهده می‌گیرد.. @sarbazseyedali31313
آقا دیدید دروغتون فاش شد؟! مصاحبه جدید آیت الله مروی رو روی دست گرفتند و میگن ایشونم میگه که دو سال پیش مشهد بوده و حکم گرفته. عارضم حضورتون که: اگر استنادتان به این عزیزان است از خودتان بپرسید چرا پس این همه تناقض در گفتار وجود دارد؟! مدیر رسانه‌ای آستان میگه حکم‌در ۱۲ تیرماه امسال بصورت غیابی برای ایشان صادر شده و آقای مروی میگه حکم برای دو سال پیش بوده. حالا ما متناقضیم یا این عزیزان؟! یا نه، اصلا ماجرا به گونه‌ای دیگر بوده و در سفر آخر اصلا به زیارت مشرف نشده بودند؟! هر موقع به این تناقض پاسخ دادید بعدا می‌آییم و با هم صحبت می‌کنیم.