حضرت حجت الاسلام #زائری ضمن عرض سلام و ادب و احترام؛ احتمالا با شناختِ مختصری که از این حقیر به دست آورده اید، می دانید بنده ساحتِ اندیشه و صاحب اندیشه را جدا می بینم و در مواقع مختلف با اینکه اختلافاتِ نظر متعددی با شما داشته و دارم اما در میان مخالفانِ بعضا تند و تیزِ شما، از مواضع صحیحتان و شخص وجودتان در حدِ خودم حمایت کرده و خواهم کرد. هر جا به نظرم کاری صحیح آمده، تحسین کرده و دفاع کرده ام و طبیعتا هر جا به نظرم مطلبی ناتمام و اشتباه آمده، با صراحت و بدون تعارف و با رعایت ادب خدمت شما عرض کرده ام. 🔸 البته این همه هیچ، صرفا برای آنچه وظیفه تشخیص داده می شود صورت می گیرد و از اولیات محبتِ صادقانه به یک شخص، همین است که اگر مطلبی یا رفتاری را در او مشاهده کردیم، تذکر را به او هدیه دهیم. 🔸 مطلب اخیرِ حضرتعالی در باب آن حرکتِ ناپسندِ #مربی_تایلندی را خواندم. در این زمینه (گرچه طبق معمول دغدغه مندی شما مشهود است و البته صرفِ دغدغه کافی نیست) نکاتی به ذهن این کمین می رسد: 1⃣ ما اگر قصد خطابه داریم، در خطابه از هر چیزی می توانیم حرف بزنیم تا تأثیر کلاممان بیشتر شود. اما اگر واقعا قصد ابراز و حل مشکل داریم، نیازی به خطابه و رعایت شرایطِ آن نیست. به عنوان مثال 👈 در این مطلبِ شما، چه ربطی بین "دعواهای رئیس سابق جمهوری و مسؤولان قوه قضائیه" و حرکت آن مربی است؟ 👈 چه ربطی بین "بلا تکلیفی مواضعمان در مقابل رژیم صهیونیستی در میدان های ورزشی" و حرکت آن مربی است؟ جز این است که این ها به این جهت است که مخاطب، احساس کند که در اینجا هم ملامت، متوجه حکومت و مسؤولان است؟ حال آنکه این مقایسه، از اساس غلط است. حتی اگر به #مبنای_نادرست و ناتمامِ شما در حجاب اختیاری هم ملتزم باشیم. 2⃣ اساسا چه ربطی بین اتفاق اخیر با #حجاب_اجباری است؟ مگر هر جا صحبت از روسری و مقنعه شود، بحث حجاب است؟ در اینجا بحثِ اختلاط زن و مرد و اجازه ندادن به مردان برای ورود به محیط زنانه است. گمان نمی کنم در اینجا هم شما بحث اختیار و اجبار را مطرح کنید. 3⃣ سؤال کرده اید: "آیا این بازی ها، مسخره کردن حکم خدا نیست؟" چرا، هست. به درستی تشخیص داده اید که این کار از مصادیق استهزاء احکام خداوند است. اما شما اگر در زمان انبیاء زندگی می کردید، به جای اینکه مستهزئان و مسخره کنندگان را ملامت کنید، معاذالله انبیاء را ملامت می کردید!؟ 4⃣ سؤال فرمودید: "در تاریخ بشر کسی این قدر تعالیم و اندیشه های اسلامی را به سخره گرفته؟" بله، این استهزاء در همیشه ی تاریخ بوده، نبی خدا را به سخره گرفتند چه برسد به حکمِ او؟ البته این سؤال شما در راستای همان خطابه ای سخن گفتن است و الا خودتان، پاسخ را بهتر از این حقیر می دانید. 5⃣ این که کسانی حکم خدا را مسخره کنند و به قول شما "آن را به افتضاح بکشند" دلیل بر نادانی و حماقتِ ما نیست بلکه به عکس دلیل بر نادانیِ خودشان است. اگر ما مسلمانیم طبق قرآن باید حرف بزنیم و بحث استهزاء در #قرآن کاملا مشخص است. 6⃣ اتفاقا شما چه بخواهید و چه نخواهید یک عمامه به سر هستید. از عمامه به سر، توقعِ دفاع از دین و احکام دینی می رود نه آنکه در این موارد همگام و همنوا با استهزاء کنندگان بشود. خاضعانه خواهش می کنم که اگر نمی توانید یا نمی خواهید دفاع کنید، اگر نمی توانید موعظه و نصیحت کنید، حداقل صبر نموده و سکوت کنید که البته این اخیر، به تعبیر قرآن "مِن عزم الأمور" است. 7⃣ بنده به جای شما بودم، به جای اینکه هم کیشانِ خودم را احمق و ابله بدانم، به صورت علمی مبنایشان را نقد می کردم. چه فرقی بین شما که دیگران را این گونه لقب می دهید و دیگرانی که مبنای شما در بحث حجاب را نشانه ی کم سوادیِ شما می دانند؟ به صورت علمی نقد بفرمایید، تا ان شاء الله به صورت علمی پاسخ بشنوید که یا اقناع می کنید و یا قانع می شوید. با تشکر #طلبه_ای_در_قم #محمد_صالح_مشفقی_پور https://www.instagram.com/p/BcEXuZ5Azc_/ 💎 @Moshfeghoun 💐

#حجاب_اجباری هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت اول] مغالطه در عنوان حجاب اجباری! 1. حجاب در اسلام با توجه به ادله بسیار، واجب است بلکه ضروریِ دین است. واجب است یعنی در مقام عمل لازم الاجراء است و مسلمان باید آن را رعایت کند. 2. باور و اعتقاد به #حجاب همچون عقیده به تمام معتقدات از جمله عقیده به خود خداوند، قابل اجبار و تحمیل نیست. بلکه هر کس با فکر و اندیشه و تعقل، ملتزم به یک عقیده می شود. ✅ برخی کم اطلاع و برخی مغرضان، این دو را یکی و مخلوط کرده و بدون تفکیکِ مقام عقیده و مقام عمل، از عنوان "حجاب اجباری" استفاده می کنند و عده ای هم کف و سوت و تریبون تحویلشان می دهند!!! ✅ اگر قرار باشد اجبار در مقام عمل را حذف کنیم نباید بین حجاب و سایر احکام اسلامی از جمله حرمت ربا و زنا و وجوب روزه و ... هم که در مقام عمل اجباری است فرقی گذاشت، فلذا آیا این دوستان، به #قانون_جنگل پایبندند!؟ #طلبه_ای_در_قم 💎 @Moshfeghoun 💐

#حجاب_اجباری هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت دوم] 🔸 در اینکه برای باورمند کردن هر چه بیشترِ مردم به مقوله #حجاب(مثل تمام مقوله های فرهنگی و فکری دیگر) باید کار فرهنگیِ حساب شده و مدیریت شده انجام داد شکی وجود ندارد. 🔸 در اینکه در زمینه حجاب (مثل بیشتر امور فرهنگی دیگر) به لطف دولت های فخیمه! جمهوری اسلامی ایران در سال های بعد از انقلاب، کارِ حساب شده ی کافی انجام نشده هم هیچ شکی نیست... 🔸 کسی منکر این ها نیست... اما جالب این است که برخی از افراد #نسل_دوم_انقلاب و طلاب میان سال، با دَم زدن از "حجاب اجباری"، فرارِ رو به جلو می کنند و به جای پاسخ دادن از عملکرد خود، میدان را عوض می کنند... #طلبه_ای_در_قم 💎 @Moshfeghoun 💐

#حجاب_اجباری هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت چهارم و پایانی] بی تعارف! هر شخص و حتی هر عمامه به سرِ با سوادی که می فهمد چه می گوید و به لوازم حرفش پایبند است، اگر از عنوان "حجاب اجباری" استفاده کرد و از نادرست بودنِ آن، سخن به میان آورد بی انصافی نیست اگر گمان کنیم در حال فریب من و شما است... #حجاب #نقد #طلبه_ای_در_قم 💎 @Moshfeghoun 💐

حجاب اجباری و تئوریزه کردن مخالفت با ولی فقیه و مراجع تقلید.../ واعجبا از ولایت مداران... 🔸 در اینکه #ولی_فقیه "معصوم" نیست و احتمال اشتباه در او هست، هیچ شک و شبهه ای نیست. 🔸 هم چنین در عدم جواز "مخالفت عملی" با حکم ولی فقیه هم هیچ تردیدی وجود ندارد. 🔸 اما آیا در "مخالفت نظری" با ولی فقیه _ نه مخالفت در عمل _ حد و حدودی وجود دارد؟ ✅ این بدیهیِ عقلی است که هر کسی با هر درجه ای از سطحِ معلومات نمی تواند با ولی فقیه مخالفت نظری داشته باشد. 🔸 به عنوان مثال: آیا یک غیر پزشک و حتی یک پزشکِ غیر متخصص می تواند با نظر یک پزشک متخصص مخالفت نظری داشته باشد!؟ آیا مخالفت نظریِ یک غیر پزشک و حتی یک پزشکِ غیر متخصص با یک پزشک متخصص موجب سرزنش و نشان دهنده جهل و نادانیِ آن مخالف نیست!؟ 🔸 چگونه عقل ما می پذیرد که یک غیر متخصص، با ولی فقیهی که تخصص در امور دینی، شرط رهبریِ اوست در امور دینی مخالفت نظری داشته باشد؟ این چه منطقِ غیر عقلی و غیر عقلایی است که توسط برخی "صاحبان #تشخیص_غلط" در بین جبهه انقلاب بیان می شود و عده ای هم احسنت می گویند!!؟😔 🔸 نمی دانم که آیا می توان گفت ان شاء الله این تئوریزه کردن ها نادانسته است...؟؟ مشخصا در مورد برخی صاحبان تریبون صحبت میکنم: 👈 در ایام اعتراضات دی ماه، خط فکری تریبونِ آنان به ظاهر با جبهه انقلاب و در باطن تکمیل کننده و هم نوا با خط دشمن است... ان شاء الله نادانسته بوده... 👈 در مقوله #حجاب_اجباری با ظاهری خیر خواهانه، کاملا منطبق با خط فکری دشمن و ضد انقلاب عمل می شود و #جبهه_انقلاب را متزلزل و دچار تشکیک می کند... ان شاء الله نادانسته بوده... 👈 حال بعد از اینکه نظر #رهبری در مورد حجاب اجباری "مجددا" و به صورت کاملا شفاف بیان شده (تأکید میکنم "مجددا" چرا که نظر رهبری از قبل معلوم بوده است) هم نوا با خط و جریان غیر انقلابیِ کشور، تئوری مخالفتِ نظری با رهبری را به معنای غلطِ آن، در اذهان جبهه انقلابی کشور فرو می کنند...! 🔸 فلان شخص، از یک طرف اذعان می کند که مقلد رهبری است(یعنی کارشناسِ دینی=مجتهد نیست) بعد از طرفی دیگر می گوید با نظر رهبری در مسأله #حجاب_اجباری مخالف است و نظرش تغییر نمی کند...😳 🔸 برادر انقلابیِ من! اگر تخصص دارید که اساسا تقلیدِ شما از رهبری اشتباه است و نگویید "أنا تابع" . و اگر تخصص ندارید که خودتان به آن معترفید و ما بر آن مطلعیم، ادعای "أنا رجل" نفرمایید... آیا این کار هم نادانسته است!!؟ باشد، ان شاء الله نادانسته است... 🔸 در عجبم از برخی ولایت مداران که چگونه از یک سوراخ دوبار گزیده می شوند... وقتی چندین بار معین شد که یک شخص، دارای "تشخیص غلط" است چرا دوباره به او بهای نابجا می دهند!؟ 🔸 مگر نه این است که هر چه می کشیم از خواص بی بصیرت است؟ و مگر غیر از این است که این خواص را خودِ ما، با بها دادن بیش از حد خواصشان می کنیم!!؟ ✅ ای کاش هر کس را در حد و اندازه واقعیِ خودش و در حد تخصص خودش ببینیم... اولین شرط #عدالت همین است که هرکس را در جای شایسته خودش ببینیم و بنشانیم. #نقد #طلبه_ای_در_قم 💎 @Moshfeghoun 💐