در ماجرای کوه کلنگ، عاملیت و صحنهگردانی مستقیم موساد به وضوح قابل مشاهده است. این بخشی از نبرد معرفتی است که موساد نقش مدیریت ادراک تصمیمسازان و سیاستمداران حریف را برعهده گرفته و به صورت مستقیم و غیرمستقیم به دنبال کنترل جمع آوری و مشاهده، دستکاری برداشت و محتوای تولیدات اطلاعاتی و نهایتاً شکل دادن به تصمیمات و اقدامات سیاستگذاران آمریکایی است. هر چند دو تجربه نزدیک اخیر نشان داده که ارزیابیهای شناختی موساد به شدت بیاعتبار هستند اما ما نیز باید به دنبال تکذیب، تخریب، تضعیف و مخدوش کردن جریان اطلاعاتی دشمن برای از کار انداختن سازماندهی و توانایی او برای عملیات باشیم.
@Muhallel
مُحَلِّل
🔹از میان محورهای محتمل تهاجم زمینی دشمن، یکی از جدیترین محورها، تلاش دشمن برای نفوذ به استان خوزستا
اگر حمله به ایستگاه مخابراتی گذرگاه مرزی شلمچه پیام زمینهسازی نفوذ زمینی را داشت، هدف قرار دادن گذرگاه عبدلی در مرز عراق و کویت نیز پیامی با معنای واضح است.
@Muhallel
معمولاً بازگشایی پناهگاهها در اراضی اشغالی یک نشانک نسبتاً قوی از تصعید تنش است. در روزهای ۲۱ خرداد و ۸ اسفند ۱۴۰۴ (۲۴ ساعت پیش از جنگ کامل) نیز دقیقا همین روند طی شد و پناهگاههای اراضی اشغالی باز شده، بیمارستانها وارد حالت آماده باش شده و دستورالعملهای جبهه داخلی رژیم نیز تغییر کرده بود. اکنون بازگشایی پناهگاهها از شمال تا جنوب فلسطین اشغالی که اعلام شده صرفا یک اقدام احتیاطی و بدون تغییر در دستورالعملهای دفاع مدنی است؟! به همراه انتشار ارزیابیهای مکرر نهادهای صهیونیستی مبنی بر تصاعد درگیری از پنجشنبه تا یکشنبه نشانکهای معنادار هستند.
@Muhallel
🔺قبلا هم در همین کانال اشاره کردیم که ترامپ یک قمار باز است. وی ناگهان کارتی را بدون فکر به عواقب آن روی میز میاندازد و منتظر نتیجه میماند، اگر طرف مقابل جا خورده و عقب نشینی کند وی پیروز است اما ایستادگی باعث عدم اجراییسازی آن کارت و یا اجرای آن با ورود به ورطهای باتلاق گونه، بدون اندیشیدن به پیامدهای آن خواهد بود. با این چارچوب میتوان کل دوره ترامپ از پیامهای مجازی تا اکتهای واقعی آمریکای تحت امر وی را تحلیل کرد. وی دقایقی قبل مجدداً تهدید کرد که ایران مسئول حملات انصارالله است. تصویر پیوستی مربوط به ۲۷ اسفند ۱۴۰۳.
@Muhallel
▫️اخبار برجسته سه روز اخیر رسانههای آلوده غربی نظیر وال استریت ژورنال، نیویورک تایمز، رویترز و... :
۱. انتقال فعالیتهای هستهای ایران به کوه کلنگ
۲. سرعت خیره کننده و بیش از برآورد بازسازی تسلیحاتی و موشکی ایران
۳. دستیابی ایران به فناوری و اطلاعات خاص از سوی روسیه جهت زدن ایستگاههای سیا در سعودی و عراق
۴. تمایل بیشتر حضرت آیت الله سیدمجتبی خامنهای به دستیابی به تسلیحات هستهای
۵. برنامه ریزی ایران برای ترور مشاوران و دستیاران ترامپ
۶. برنامهریزی گروههای وابسته به ایران جهت زدن هواپیمای ترامپ در ترکیه
۷. خنثیسازی ترور مقامات صهیونیستی توسط وزارت اطلاعات ایران (اطلاعیه رسمی موساد)
@Muhallel
مُحَلِّل
معمولاً بازگشایی پناهگاهها در اراضی اشغالی یک نشانک نسبتاً قوی از تصعید تنش است. در روزهای ۲۱ خرداد
👈 با افزایش احتمال شدتگیری قابل توجه تنشها، بار دیگر میانجیهای مختلف پاکستانی، عمانی، قطری و... هر یک با موضوعات و طرحهای مختلف در ۴۸ ساعت گذشته فعال شدند(اینبار با محوریت عمان در موضوع تنگه). در حال حاضر با توجه به سطح بالای عدم قطعیت تحولات سیاسی، همه چیز وابسته به تحولات ساعتی شده است. با این حال به صورت کلی، چند مورد قابل ذکر و واضح است:
۱. دشمن واضحاً دست برتری خود در این راند از درگیری را از دست داده و با آشکار شدن این وضعیت، آنها با طرح تهدیدهای متعدد یا نمایش "چماق بزرگ"، به دنبال امتیازگیری از ایران در میز مذاکره یا تشدید کمپین یا راهاندازی یک کارزار جدید بودند.
۲. محاصره دریایی عربستان سعودی و حملات نامتوازن یمنی به عمق سعودی، باعث شده تا طرف مقابل تلاش کند این موضوع را در کنار تنگه هرمز وارد لیست مذاکرات کند. آنها بر روی سه موضوع پرداخت هزینه خدمات، آزادی پولهای بلوکه شده و رفع محاصره دریایی به عنوان امتیازات متقابل مانور میدهند. امشب به طور مفصل، تحولات یمن را از بعد از فرود هواپیمای ایرانی در الحدیده تا به الان بررسی خواهیم کرد.
۳. دشمن به دنبال بازچینش آرایش عملیاتی خود در پایگاههای منطقهای و فرامنطقهای و جلوگیری از یک بحران انرژی است. از این رو، توقف، پیش از دریافت امتیازات اساسی تکرار مکررات است.
۴. داینامیک فعلی منطقه باعث می شود که هرگونه آتش بس احتمالی در هر جبهه، کاملاً موقتی باشد.
@Muhallel
مُحَلِّل
👈 با افزایش احتمال شدتگیری قابل توجه تنشها، بار دیگر میانجیهای مختلف پاکستانی، عمانی، قطری و... ه
۵. موضوع قابل توجه بعدی، دستیابی طرفین به اهداف راهبردی است. ما قبلتر از طرحی خبر دادیم که دشمن با اجرای کارزارهای چند روزه میخواهد یک هدف راهبردی برای خود انتخاب و با فشار حملات به آن دست یازد. واضح بود که هدف اصلی و راهبردی آمریکا از این دور، بازگشایی تنگه هرمز، با حاکمیت خود(کریدور جنوبی) بود. با این حال در زد و خوردهای روی داده، ایران توانست اهداف تاکتیکی متعددی را کسب کند که مهمترین آن برهم زدن برخی نقشهها، طرحها و آرایش عملیات سنتکام بود. اکنون در صورت بازگشایی تنگه، ولو به صورت موقت، طبعاً این امر باید با ترتیبات و اعمال حاکمیت مدنظر ایران باشد که چندان خوشایند آنها نیست اما با توجه به برتری نسبی ما در این دور، حتی در ازای چنین امتیاز موقتی که کارکرد اصلی آن برای دشمن میتواند کسب تنفس عملیاتی و جلوگیری از بحران انرژی باشد، چه امتیازات راهبردی کسب می شود؟!
@Muhallel
مُحَلِّل
با گذشت زمان و در صورت عدم تعیین تکلیف قطعی برخی معادلات با بعضی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، ما شا
🔺 در مطلب فوقالاشاره، بحث شد که ما شاهد توسعه درگیری خاکستری خصوصا با ورود اوکراین به عرصه خواهیم بود. برای فهم ماجرا ما نباید اوکراین را به تنهایی ببینیم بلکه موضوع به طرحی در جهت توانمندسازی بازیگران ثالث و ایجاد جبهات جدید برمی گردد که ردپای رژیم در این طرح مشهود است. بنابراین در این عرصه دو موضوع الزامی است:
۱. درک اینکه چرا اوکراین، در چه زمینهای با چه شیوهای و با حمایت چه سرویسهایی در چه حوزههایی با ما وارد درگیری شده؟ بنابراین اقدامات تکی یا کلاسیک را باید کنار گذاشت.
۲. در سطح تاکتیکی در صورتی که هدف ما صرفاً انتقامگیری باشد (که باید رخ دهد و کیف از ابتدای کار با مشتی خونین مواجه شود) انبوهی از افسران اوکراینی در کشورهای عربی، سوریه و اراضی اشغالی حضور دارند. اما ما نیازمند یک طرحریزی جامع در حوزه جنگ ترکیبی و همچنین پاسخ راهبردی به کلیت سامانه حریف با توسعه محور مقاومت نیز هستیم. پیروزی در این نبرد، از حیث تئوریک و توسعه مبانی نظری در مطالعات جنگهای ترکیبی نیز اهمیت دارد.
@Muhallel
مُحَلِّل
🔺 در مطلب فوقالاشاره، بحث شد که ما شاهد توسعه درگیری خاکستری خصوصا با ورود اوکراین به عرصه خواهیم ب
در 24 ساعت گذشته تحلیل های مختلفی در خصوص دلیل هدف قرار دادن کشتی ایرانی توسط اوکراین شکل گرفته که به طور کلی می توان آن را به سه دسته تقسیم کرد:
اول. گروهی عقیده دارند که این اقدام در واقع به معنای ورود جدی تر ناتو به عرصه درگیری تهاجمی با ایران بوده و اوکراین به عنوان پیشانی ناتو به دنبال گسترش است تا با تداوم درگیری، در دور بعدی درگیری، ناتو مستقیما وارد عرصه شود.
دوم. گروهی دیگر اما این حمله را مرتبط با محاصره دریایی یمن توسط عربستان سعودی دانسته و معتقدند این اقدام اوکراین با هماهنگی با آمریکا و عربستان در جهت توسعه محاصره دریایی ایران( که قبل تر در این خصوص توضیحاتی دادیم) به قطاع شمالی و پاسخی به محاصره سعودی توسط یمن است.
سوم. گروهی دیگر نیز این استدلال را مطرح کرده اند که زدن زیرساخت های ایران یک هدف کلیدی آمریکا و اسرائیل است که این دو به دلیل تبعات پاسخ ایران از آن پرهیز کرده اند به همین دلیل با وارد کردن اوکراین به این عرصه، به دنبال تحمیل هزینه زدن زیرساخت های ایران به اوکراینی هستند که روزانه در حال زدن زیرساخت های روسیه بوده و چیزی نیز برای از دست دادن ندارد.
همه موارد فوق نیز تا حدی قابلیت صدق دارد و ما نیز باید طراحی ترکیبی داشته باشیم.
@Muhallel