هدف قرار دادن کشی الوفاء در بندر ینبع علاوه بر پیام های برد و دقت موشکی و اشراف اطلاعاتی، ناامن بودن ینبع را بار دیگر به تصویر می کشد. خصوصا در روزهای اخیر که بحث هایی در برخی محافل صهیونیست مطرح شده که جهت دور زدن تنگه هرمز و باب المندب، نفت عربستان سعودی از طریق خط لوله شرق به غرب به بندر ینبع منتقل شده و سپس از آنجا به بندر ایلات رفته، با استفاده از خط لوله ایلات - اشکلون (همان خط لوله ای که ایران در دوره محمدرضا پهلوی به صورت محرمانه با همکاری اسرائیل می ساختند) به مدیترانه منتقل شود. طرف های مقابل باید بدانند که نبض تمام شاهراه‌های انرژی منطقه در اختیار مقاومت است. @Muhallel

تله انفجاری کار گذاشته شده امروز در روستای مجدل زون که باعث هلاکت دو سرباز صهیونیست شد را می توان ابتدای دور جدیدی از کارزار مقاومت جهت اخراج اشغالگران از جنوب لبنان دانست. این یک روند است که آغاز شده و ما از این پس باید هر از چندگاهی منتظر انفجار این بمب ها، تله های انفجاری، مین ها، کمین ها و ... باشیم. انباشتی که باید منجر به اخراج رژیم از جنوب لبنان گردد. رخداد فوق همزمان با هفتمین دور مذاکرات مستقیم لبنان و رژیم صهیونیستی در رم نیز بوده که خود محل تامل است. @Muhallel

یکی از موارد کمتر توجه شده، سخنرانی شیخ نعیم قاسم در روز اربعین و اعلام آمادگی بدون مانع بودن برای گفتگو با دولت جدید سوریه بود. هر چند در ماه های قبل، پیام هایی پنهان میان دمشق و ضاحیه از کانال های متعددی رد و بدل می شد که در آن فضاهایی مانند آمادگی برای گفتگو یا عدم حمله و ... وجود داشت، با این حال شدت گیری تهدیدات با طرح ایده حمله سوریه به حزب الله و ترویج آن توسط عربستان سعودی، باعث دور دیگری از انتقال پیام های مثبت و منفی و سخت و نرم در بیش از یک پایتخت منطقه ای شد، از هشدارهای تهران به آنکارا و دمشق تا پاسخ های متقابل و آمادگی های مرزی و ... . در این مدت نیز ترکیه هر چند علاقه دارد تا سوریه وارد تحولات لبنان گردد، اما معتقد است این حضور باید بیشتر ابعاد سیاسی و به شکل نرم با محوریت خود باشد. ابراهیم کالین (ریاست میت) نیز در جلسه ای تاکید کرد که کل این ماجرا درزی آمریکایی است که توسط سعودی ترویج می شود، کما اینکه شواهد سیاسی و میدانی و اطلاعاتی نیز نشان می دهد که عربستان نیز موافق ورود سوریه به لبنان اما به شکل سخت است. در این میان برای همه روشن است که عملی شدن این موضوع (یعنی حمله نظامی جولانی به حزب الله) به مثابه کشیدن ضامن یک بمب چهل تکه است که منطقه را وارد آتش جدیدی خواهد کرد. از این رو، پیام علنی شیخ نعیم تلاش دارد تا با پیشگیری، سوریه مهار گردیده، تبدیل به اهرمی علیه حزب الله نشده و مسیر بهره برداری های آتی دشمن نیز مسدود گردد. از سویی دیگر یکی از محورهای اصلی دشمن جهت فشار بر مقاومت، حذف حزب الله از معادلات نظامی، امنیتی و سیاسی داخلی و منطقه ای است. از این رو حزب الله تلاش می کند تا با طرح ابتکارات سیاسی فوق، این طراحی را خنثی کند. @Muhallel

پس از حدود پنج ماه، صبح امروز ارتش کره جنوبی خبر از آزمایش موشکی جدید کره شمالی داد. در زمینه ای بزرگ تر، کاهش ذخایر موشک های رهگیر آمریکایی موجب نگرانی دشمن از چشم انداز نبردها در غرب آسیا، اوکراین و تایوان شده است. در این حالت رصد پروازهای ترابری آمریکایی نشان می دهد که بسیاری از ذخایر جایگزین رهگیری از کره جنوبی وارد منطقه می شود. بنابراین شکل گیری تهدیدات جدید از سوی کره شمالی در این پازل، تاثیر جدی بر محاسبات تاکتیکی و راهبردی حریف خواهد داشت. @Muhallel

باعث تعجب نبود که پس از حمله آمریکا و عربستان سعودی به مواضع حشدالشعبی، دولت عراق و برخی گروه های سیاسی مطابق معمول انگشت اتهام را به جای متجاوز به سمت فصائل بگیرند و سعی کنند فشارها را با اقدامات متعدد رسانه ای، سیاسی و حتی حقوقی بر مقاومت جهت عدم پاسخ افزایش دهند. با این حال، در بیانیه مقاومت پس از حملات آمده بود که آنها پاسخ به این تجاوز را که می تواند شامل هدف قرار دادن مواضع آمریکایی در خاک عربستان باشد را به دلیل تامین امنیت زوار، به پس از ایام اربعین منتقل کرده و تا 23 صفر (فردا)، دولت عراق وظیفه دارد تا اقدامی در این زمینه انجام دهد. حقیقت این است که ملاحظات و کارت های داخلی موجود در پرونده عراق پیچیدگی های خاص خود را داشته و نمی توان بدون سنجش همه جوانب اقدام کرد و از سوی دیگر عدم پاسخ به این تعرض، موجب کاهش سپر بازدارندگی عراق نه فقط در برابر آمریکا و سعودی، که حتی در برابر اردن و ... (با توجه به تهدیدات آنها) خواهد شد. @Muhallel

در همین راستا مایکل نایتس، که یکی از محققان! حوزه عراق در آمریکا همراه با دسترسی های اطلاعاتی محسوب می شود، اخیرا در مقاله ای پس از حملات سعودی و آمریکا به عراق، پیشنهاداتی را جهت ادامه کار ارائه داده که دو مورد آنها بسیار جالب توجه و قابل تامل است: اول. لزوم هدف قرار دادن زنجیره تامین پهپادی مقاومت عراق از طریق ارائه اطلاعات اماکن و ذخایر و شبکه به علی الزیدی و فائق زیدان (نکته جالب اینجاست که وی تاکید می کند آمریکا این اطلاعات را از قبل در اختیار داشته اما قبل تر بازویی اجرایی - قضایی برای تبدیل اطلاعات به عملیات نداشته است و اکنون فرصت تست وجود دارد). دوم. در صورت عدم توقف، ترور رهبران ارشد مقاومت: وی در این خصوص نیز می گوید که تجربه نشان داده زدن اماکن و افراد تاثیری ندارد اما با هدف قرار دادن رهبران کلیدی، حملات عراق نیز کاهش می یابد! . @Muhallel

ای کوه تو فریاد من امروز شنیدی دردیست در این سینه که همزاد جهان است

شهید مدافع امنیت وطن در جنگ رمضان، شهید دکتر علیرضا رشوند

از حیث فردی و با نگاهی عملی، منصب دبیری شعام، بیش از هر چیز نیازمند فردی مقتدر و جامع الاطراف است که بتواند همه دستگاه‌های دولتی و حاکمیتی کوچک و بزرگ از تمام وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها و نهادهای دولتی و خصوصاً اقتصادی تا دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی و نیروهای نظامی و انتظامی را به صورت یکپارچه گردآورده و به مثابه یک ارکستر، یک نوع هارمونی و ریتم هماهنگ ایجاد کند، خصوصا در پرونده‌های خاص مرتبط با امنیت ملی که گاهاً چندین دستگاه دولتی و همچنین نهادهای اطلاعاتی و امنیتی یا نظامی حضور دارند و هر یک نیز نظرات و شیوه خاص خود را دارند و بر آن پافشاری می‌کنند، گردآوری، نظارت و هدایت آنها ساده نیست. بنابراین شخص دبیر باید از ویژگی‌های شخصی و شخصیتی خاصی نیز برخوردار باشد تا سایر افرادی که هر یک به تنهایی سمت یا سوابق عظیمی دارند، با وی هماهنگ باشند. این را بگذارید در کنار لزوم رسیدگی به پرونده‌های کلان و عظیم اطلاعاتی و امنیتی، اقتصادی، سیاست خارجی، نظامی، اجتماعی و فرهنگی خصوصا در شرایط بحرانی و جنگی‌. به جز در سطح نهادی، در سطح جامعه نیز شعام و دبیرخانه خصوصا در سالیان اخیر بیش از پیش وارد مباحثات سیاسی و اجتماعی کشور شده و دبیر به عنوان نماد، باید میزانی از مقبولیت، آشنایی متقابل و ارتباط با جامعه و رسانه را داشته باشد. در سالیان اخیر بیشتر این ویژگی‌ها تنها در دو شخص یعنی آقای شمخانی و دکتر لاریجانی دیده شد. بدون هیچ تعارفی، یکی از اهداف اعلامی رژیم صهیونیستی از عملیات‌های متعدد ترور در یک سال اخیر نیز تخلیه جمهوری اسلامی ایران از تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران راهبردی ذکر شده تا بدین ترتیب سیستم در این حوزه فلج شده و با اتخاذ تصمیمات تاکتیکی، روزنه ضربه از سوی حریف ایجاد گردد. اکنون حضور سردار رضایی در دبیرخانه که دارای بسیاری از ویژگی‌های مذکور نیز می‌باشد نوید ارتقاء را می‌دهد. @Muhallel

تقریبا برای همه روشن است که پاکستان یا ترکیه نه می خواهند و نه می توانند که به ایران، عراق یا یمن واکنش نظامی در پاسخ به زدن عربستان انجام دهند. در سایر پرونده های منطقه ای مانند لبنان نیز اختلاف نظرهای ترکیه و عربستان اساسی است و به صرف یک پیمان، این مسائل حل نمی شود. از سویی دیگر اما پاکستان و ترکیه در سه حوزه با ایران همکاری های گسترده دارند: اول. موضوعات اقتصادی و دور زدن تحریم ها خصوصا پس از محاصره دریایی و بالاخص با پاکستان. دوم. میانجی گری سیاسی اسلام آباد و آنکارا میان تهران و واشینگتن. سوم. همکاری های اطلاعاتی ISI و میت با تهران خصوصا در پرونده تجزیه طلبان شرق و غرب. بنابراین اگر قرار باشد روزی این سه کشور نیز اهرمی علیه ما داشته باشند، در همین سه حوزه می گنجد که برای مثال آنها در ازای تهدید و تطمیع تهران در این سه موضوع، مثلا از ما بخواهند که از یمن یا عراق بخواهیم که حمله ای به سعودی نکنند. اما این نیز همه ماجرا نیست زیرا در هر سه پرونده فوق، طرف مقابل نیز منافع گسترده ای دارد. با میانجی گری، آنها سعی می کنند وزن سیاسی خود را در معادلات بین المللی افزایش دهند، استفاده ایران از ظرفیت این دو کشور در دورزنی تحریم نیز سودهای متعدد اقتصادی برای خود این کشورها دارد و نهایتاً هر دو کشور نیز در سرکوبی تروریست های کردستان و بلوچستان سهم و نفع امنیتی دارند. پس آیا حاضرند(خصوصا ترکیه) تا به خاطر سعودی این موارد که سود دو طرفه دارد را فدا کنند؟ @Muhallel

قسمت سوم و پایانی: برای نیرنگ زدن، ابتدا باید بفهمید دشمنتان چه مجاری برای دریافت اطلاعات در اختیار دارد و مطمئن شوید تا آنجا که می‌توانید مدرک در اختیارش قرار دهید. بعد، این مجاری را که دیگر نمی توانید از طریق آنها مدارک مثبتی ارائه دهید، برای هدف نهایی مصرف کرده، مسدود کرده یا بی‌اعتبار سازید. پس فریب دهنده، با تزریق محتوای مورد علاقه در کانال‌هایِ جمع آوریِ قربانی با استفاده از ظرفیت دوجانبه‌ها از طریق ارائه قطعات پراکنده، تحلیلگر رقیب را به یک تصویر ظاهرا هماهنگ و منطقی اما فیک می‌رساند و سپس با تسلط بر مغزِ ارزیابِ محتوایِ جمع آوری شده، چرخه بازخورد خود را تکمیل می‌کند. @Muhallel

● روانشناسی امنیتی نخبگان رژیم صهیونیستی بر اساس ذهنیت ناامنی و مبتنی بر احساس تهدید و محاصره از سمت محیط در هر حالتی شکل گرفته است. ● نخبگان این رژیم همواره این موضوع را مورد پردازش قرار می‌دهند که آن رژیم در محاصره جریان‌های تهدیدکننده قرار دارد؛ نیروهایی که دارای رویکرد ضدامنیتی نسبت به رژیم صهیونیستی بوده و هسته این واحد سیاسی را پیوسته تهدید می‌کنند. ● آمریکا نیز همیشه سعی می کند از یکسو با اقدامات سلبی، ضریب کمربند امنیتی رژیم را تقویت کند و از سوی دیگر با اقدامات ایجابی، دید دیگران را به رژیم تعدیل کرده و آن را در نظمی جدید حل و ادغام کند اما همه این موارد نیز باعث نمی‌شود تا نخبگان امنیتیِ گسترش طلب رژیم احساس امنیت کنند، لذا مدام نشانه های تهدید را برجسته کرده و چون محیط زیستِ خود را خصمانه می‌بینند، جز به نابودی و الحاق کامل آن راضی نیستند. ● لذا فرهنگ خودشیفتگی موجود در اراضی اشغالی موجب یک برتری جویی می‌شود که دائماً به دنبال به چالش خوانی‌ سایر هویت‌ها و مقابله گرایی دائم و پایان ناپذیر نسبت به محیط اطراف خود هستند. / ۱ @Muhallel