🔴 #اصلاح‌طلبان، با فتنه ۸۸، برجام، تعطیلی صنعت هسته‌ای، تحریم‌سازی، فساد و ترویج بی‌بندوباری، صدمات جبران‌ناپذیری به ایران زدند. تاریخ نشان داد که این جریان، نه‌تنها پیشرفتی نداشت، بلکه عامل آشوب و وابستگی بود. آینده کشور با #تفکر_انقلابی و اتکا به توان داخلی ساخته می‌شود. 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4937

🔴 آذربابجان بیست روز زندان یا هفتاد میلیون جریمه برای یک جلسه مذهبی.در کشوری که ادعای آزادی و دموکراسی دارد، برگزاری یک جلسه مذهبی جرم محسوب می‌شود. این همان اسلام‌هراسی و سرکوب عقاید است که با شعارهای دروغین پوشانده می‌شود. ✊ ایمان را نمی‌توان با زندان و جریمه خاموش کرد. #آزادی_مذهب #حقوق_بشر 🆔https://eitaa.com/Myidea/4938

🔴 غرب‌گرایان ؛ چشمانتان را باز کنید. حقیقت تاریخ را ببینید. چقدر ساده‌لوحانه و سطحی‌نگرانه است که برخی، بی‌هیچ تحقیق و دانشی، غرب را نماد عدالت و حقوق بشر می‌دانند، اما اسلام را متهم به تبعیض علیه زنان می‌کنند! اما آیا واقعاً از تاریکی تاریخ غرب آگاهید؟ آیا می‌دانید که همین اروپا که امروز برایتان ویترین فریبنده‌ی تمدن شده، تا چند قرن پیش حتی زن را انسان کامل نمی‌دانست؟ ✅ غربی که امروز با نقاب حمایت از زنان سخن می‌گوید، همان تمدنی است که: 🔸 تا قرن نوزدهم، زنان را از حق مالکیت محروم می‌کرد. 🔸 دختران را بی‌ارث می‌ساخت و اگر مالی به آن‌ها می‌رسید، بلافاصله مالکیتش به شوهر منتقل می‌شد. 🔸 در بسیاری از جوامع اروپایی، پدران باید به داماد رشوه (جهیزیه سنگین) می‌دادند تا او دخترشان را بپذیرد. 🔸 قانون ارث را تنها برای پسر اول در نظر می‌گرفت و سایر فرزندان (به‌ویژه دختران) را از هرگونه حقی محروم می‌کرد. 🔸 در تمدن‌های شرقی مانند هند، زن را زنده‌زنده در آتش شوهر مرده‌اش می‌سوزاندند، چراکه بدون مرد، او را بی‌ارزش می‌دانستند. ✅ اما اسلام چه کرد؟ 🔹 ۱۴۰۰ سال پیش، در دورانی که زن در بسیاری از جوامع حکم کالایی بی‌ارزش داشت، اسلام، زن را صاحب حق و کرامت کرد. 🔹 به او حق مالکیت، حق ارث، حق فعالیت اقتصادی و استقلال مالی بخشید. 🔹 اموال زن را مصون داشت، به‌گونه‌ای که حتی شوهر هیچ حقی برای تصرف آن ندارد. 🔹 نفقه را بر مرد واجب کرد و او را موظف ساخت که معاش زن را تأمین کند، بدون آنکه در ازای این هزینه، حقی بر دارایی‌های زن داشته باشد. حالا چه کسی نجات‌بخش زنان بود؟ اسلام یا غرب؟ 🔴 اسلامی که زن را از بردگی نجات داد، یا غربی که تا دیروز او را کالای بی‌ارزش می‌دانست و امروز با شعارهای دروغین، حقیقت را پنهان می‌کند؟ غرب‌گرایان کم‌سواد. قبل از آنکه اسلام را متهم کنید، تاریخ را بخوانید. 📌 بیدار شوید. غرب فقط شعار می‌دهد، اما این اسلام بود که زن را به جایگاه واقعی‌اش رساند! ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/4939

🔴 درسنامه آمریکا‌شناسی برای غرب‌گرایان کشورمان #جلسه_هفتم 🔺 افشای افسانه دموکراسی و حقوق زنان در غرب آمریکا سال‌هاست خود را مدعی و پیشگام دفاع از حقوق بشر و برابری زن و مرد معرفی می‌کند؛ اما کافی است این ادعاها را با حقایق تاریخی و قوانین اساسی این کشور مقایسه کنیم تا پوچی و فریبکاری آن آشکار شود. غرب‌گرایانی که چشم و گوش بسته، آمریکا را الگوی آزادی می‌دانند، باید پاسخ دهند: چرا پس از بیش از ۲۴۰ سال از تأسیس ایالات متحده، هنوز زنان آمریکایی برای حقوق اولیه خود در خیابان‌ها تظاهرات می‌کنند؟ 🔺 تناقض شرم‌آور آمریکا در حقوق زنان درحالی‌که قرآن کریم – که قانون اساسی اسلام است – از ۱۴۰۰ سال پیش، زن و مرد را در بسیاری از عرصه‌های ایمانی، اجتماعی و حقوقی برابر دانسته است، آمریکای مدعی دموکراسی حتی نتوانسته است یک متمم ساده برای برابری زنان را در قانون اساسی خود بگنجاند. متمم ( ERA ) که از دهه ۱۹۲۰ در آمریکا مطرح شده، هنوز بعد از گذشت یک قرن تصویب نشده این یعنی: ✅ آمریکایی‌ها فقط شعار حقوق بشر را می‌دهند، اما در عمل زنان را نادیده می‌گیرند. ✅ تمام هیاهوی غرب درباره برابری، صرفاً یک ابزار تبلیغاتی است و نه یک حقیقت عملی. ✅ اسلام ۱۴۰۰ سال جلوتر از آمریکاست، چرا که قرآن کریم از ابتدا کرامت زن و مرد را به رسمیت شناخته است: وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِیَاءُ بَعْضٍ (توبه: ۷۱) مردان و زنان مؤمن، ولیّ (یار و پشتیبان) یکدیگرند. 🔺 حق رأی زنان؛ رسوایی تاریخی لیبرال‌دموکراسی غرب غرب‌پرستان داخلی که مدام سنگ تمدن آمریکایی را به سینه می‌زنند، آیا می‌دانند که تا همین ۱۰۰ سال پیش، زنان آمریکایی حتی حق رأی نداشتند؟ یعنی درحالی‌که ۱۴۰۰ سال پیش در اسلام، زنان آزادانه در بیعت با پیامبر (ص) شرکت می‌کردند و در تعیین حاکمیت و امور اجتماعی نقش داشتند، در آمریکا تا سال ۱۹۲۰ زنان از این حق محروم بودند. 🔴 آیا این است دموکراسی غربی که عده‌ای ساده‌لوح، آن را مترقی می‌دانند؟ 🔴 آیا این است تمدن پیشرفته‌ای که برخی غرب‌زده‌ها برای آن کف می‌زنند؟ 🔴 آیا این نیست همان عقب‌ماندگی که آمریکا تلاش دارد با جنگ رسانه‌ای و فرهنگی آن را پنهان کند؟ 🔺 افشای حقیقت؛ اسلام پیشگام عدالت، آمریکا پیشگام فریبکاری اسلام بدون نیاز به تظاهرات خیابانی، بدون نیاز به انقلاب‌های مصنوعی، و بدون هیاهوی رسانه‌ای، از ابتدا جایگاه زنان را تثبیت کرد. اما آمریکا که خود را طلایه‌دار حقوق زنان می‌داند، هنوز نتوانسته است اصول اولیه برابری را در قوانین خود بگنجاند. پس به همه شیفتگان غرب می‌گوییم: بیدار شوید!! آمریکا نه‌تنها الگوی آزادی نیست، بلکه خود در بند تناقضات فاحش و رسوایی‌های اخلاقی و حقوقی است. 📢 افسانه آمریکایی فرو ریخته است؛ حقیقت اسلام همیشه پایدار خواهد ماند. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4918

🔴 درسنامه آمریکا‌شناسی برای غرب‌گرایان کشورمان #جلسه_هشتم تسخیر سفارت آمریکا ؛ اقدامی منطقی، عادلانه و دفاعی تسخیر سفارت آمریکا در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ یکی از مهم‌ترین وقایع تاریخ معاصر ایران است که هم از نظر عقلی و منطقی و هم از دیدگاه حقوق بین‌الملل و مصلحت ملی توجیه‌پذیر است. این اقدام نه‌تنها واکنشی به دهه‌ها دخالت و خیانت آمریکا در امور ایران بود، بلکه ضرورتی استراتژیک برای حفظ استقلال و امنیت ملی کشور به شمار می‌رفت. 🔸 اصل تقابل به‌مثل در حقوق بین‌الملل بر اساس اصل مقابله‌به‌مثل در حقوق بین‌الملل، اگر کشوری علیه یک ملت اقدام خصمانه انجام دهد، آن ملت حق دارد که در برابر آن پاسخ متناسب بدهد. سفارت آمریکا در تهران، نه یک مرکز دیپلماتیک، بلکه یک پایگاه جاسوسی و مرکز عملیات براندازی بود. این حقیقت بعدها با انتشار اسناد به‌دست‌آمده از سفارت (کتاب اسناد لانه جاسوسی) ثابت شد. آمریکا در سال ۱۳۳۲ با کودتای ۲۸ مرداد، دولت قانونی ایران را سرنگون کرد، شاه را دوباره بر سر قدرت نشاند و برای ۲۵ سال، مردم ایران را تحت سلطه استبداد و شکنجه قرار داد. آیا ملتی که چنین خیانتی را تجربه کرده، نباید در برابر ادامه توطئه‌ها اقدام پیشگیرانه انجام دهد؟ 🔺 نقض اصل مصونیت دیپلماتیک از سوی خود آمریکا منتقدان تسخیر سفارت، از مصونیت دیپلماتیک سخن می‌گویند، اما آمریکا خود بارها این اصل را زیر پا گذاشته است: در سال ۱۹۵۶، آمریکا سفارت چین را در مجارستان تسخیر کرد و دیپلمات‌های آن را بازداشت نمود. در ۱۹۸۰، آمریکا با عملیات نظامی طبس قصد حمله مستقیم به ایران و نقض حریم سرزمینی ما را داشت. در سال ۲۰۲۰، آمریکا سردار سلیمانی را در خاک عراق ترور کرد، بدون آنکه به حاکمیت ملی عراق احترام بگذارد. پس چرا زمانی که ایران علیه پایگاه جاسوسی آمریکا اقدام می‌کند، این اقدام را محکوم می‌کنند، اما وقتی خودشان چنین کاری را انجام می‌دهند، آن را توجیه می‌کنند؟ این معیار دوگانه، نشان‌دهنده استانداردهای دوگانه در نظام بین‌الملل است. ▫️ جلوگیری از یک کودتای دیگر در اسناد سفارت آمریکا که بعد از تسخیر منتشر شد، مشخص شد که آمریکا در حال برنامه‌ریزی برای کودتای دوم در ایران بود تا انقلاب را سرکوب کند. همان‌طور که در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ با پول، رسانه و نفوذ خود، دولت مصدق را سرنگون کرد، قصد داشت همین پروژه را در برابر انقلاب اسلامی اجرا کند. بنابراین، تسخیر سفارت نه یک اقدام تهاجمی، بلکه یک دفاع پیشگیرانه و اقدام امنیتی برای خنثی کردن توطئه‌ها بود. 🔹 پیام استقلال و عزت ملی قبل از انقلاب، شاه ایران به‌عنوان یک مهره دست‌نشانده آمریکا شناخته می‌شد که بدون اجازه واشنگتن، قادر به تصمیم‌گیری نبود. با تسخیر سفارت، جوانان ایرانی به جهان اعلام کردند که ایران دیگر مستعمره آمریکا نیست و دوران تحقیر ملی به پایان رسیده است. این اقدام، مظهر شکستن سلطه آمریکا بر ایران و نقطه عطفی در شکل‌گیری گفتمان مقاومت در برابر استکبار شد. 🔸 چرا آمریکا از مذاکره استفاده نکرد؟ اگر آمریکا واقعاً ادعای حقوقی و اخلاقی داشت، می‌توانست از طریق گفت‌وگو و دیپلماسی اقدام کند. اما واکنش آن، تحریم، تهدید و تجاوز نظامی (طبس) بود. این نشان داد که آمریکا اساساً به دنبال رابطه برابر و محترمانه نبود، بلکه همچنان نگاه استعماری به ایران داشت. ✅ حقانیت تسخیر سفارت تسخیر سفارت آمریکا اقدامی کاملاً مشروع، دفاعی و عقلانی بود که در برابر توطئه‌های آشکار و مستند آمریکا علیه ایران انجام شد. این اقدام باعث شد که آمریکا دیگر هرگز نتواند مثل سال ۱۳۳۲ در ایران کودتا کند و انقلاب اسلامی را نابود سازد. امروز، اسناد منتشرشده از سفارت آمریکا نشان می‌دهد که این کشور از طریق رسانه‌ها، گروه‌های مخالف، جاسوسان و وابستگان داخلی، در حال طراحی نقشه‌های خطرناک علیه ایران بود. بنابراین، تسخیر سفارت نه‌تنها اقدامی احساسی نبود، بلکه کاملاً بر پایه استدلال منطقی و ضرورت امنیتی انجام شد. اگر این اقدام انجام نمی‌شد، آمریکا به‌راحتی می‌توانست انقلاب را سرکوب کند و یک رژیم وابسته دیگر را بر ایران حاکم سازد. تسخیر سفارت، ضربه‌ای تعیین‌کننده به هیمنه استکباری آمریکا بود که هنوز هم آن را فراموش نکرده‌اند. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4940

🔴 چرا اخوند ها به کوروش اعتقاد ندارند؟ این پرسش از یک پیش‌فرض بحث‌برانگیز آغاز شده که آخوندها به کوروش اعتقاد ندارند. اما اگر دقیق‌تر بررسی کنیم، می‌بینیم که واقعیت پیچیده‌تر از این است و نباید همه روحانیون را در یک نگاه کلیشه‌ای جای داد. ۱. آیا واقعاً روحانیون با کوروش مخالف‌اند؟ اولاً، بسیاری از علمای شیعه و روحانیون تاریخی ایران، نه‌تنها با شخصیت کوروش مشکلی نداشته‌اند، بلکه برخی از آنان او را مصداق ذوالقرنین در قرآن دانسته‌اند. مثلاً علامه طباطبایی در تفسیر المیزان اشاره می‌کند که بسیاری از نشانه‌های تاریخی ذوالقرنین قرآن با کوروش همخوانی دارد. بنابراین، اینکه بگوییم تمام روحانیون به کوروش اعتقاد ندارند، نادرست است. ۲. چرا برخی از روحانیون نسبت به کوروش موضع منفی دارند؟ چند دلیل را می‌توان برای این اختلاف دیدگاه برشمرد : الف) نگاه دین‌محور در برابر ملی‌گرایی: برخی از روحانیون، تاریخ را از دریچه دینی می‌بینند و به چهره‌هایی توجه دارند که در تاریخ اسلام برجسته بوده‌اند. بنابراین، چهره‌های ملی و باستانی مثل کوروش، در نگاه آن‌ها به‌اندازه شخصیت‌هایی مثل امامان معصوم یا پیامبران اهمیت ندارد. این، نوعی تفاوت در اولویت‌هاست، نه الزاماً مخالفت با کوروش. ب) سوءاستفاده‌های سیاسی از نام کوروش: عده‌ای از جریان‌های سیاسی سعی کرده‌اند کوروش را در مقابل هویت اسلامی قرار دهند، درحالی‌که این دو قابل‌جمع‌اند. برخی از روحانیون با این جریان‌ها زاویه دارند، نه با خودِ کوروش. درواقع، مشکل آن‌ها با کوروش تاریخی نیست، بلکه با استفاده ابزاری از او برای تضعیف اسلام است. ج) کمبود منابع تاریخی قطعی درباره کوروش: با اینکه برخی منابع تاریخی کوروش را پادشاهی عادل و یکتاپرست معرفی کرده‌اند، اما شواهد کافی برای اثبات این موضوع از نظر دینی در دسترس نیست. به همین دلیل، برخی روحانیون نسبت به شخصیت او موضعی محتاطانه دارند. ۳. آیا کوروش مخالف دین و خداپرستی بود؟ برعکس، در استوانه کوروش آمده که او مردم را به آزادی دینی دعوت کرده و به خدایان آن‌ها احترام گذاشته است. برخی حتی او را پادشاهی یکتاپرست دانسته‌اند. بنابراین، هیچ تضادی بین کوروش و اصل دین‌داری وجود ندارد، بلکه مشکل اصلی، قرائت‌های سیاسی از تاریخ است. ✅ لذا ؛ جنگ زرگری ملی‌گرایی و دینداری. عده‌ای سعی دارند کوروش را مقابل اسلام قرار دهند تا جامعه را به دوگانه‌های ساختگی مثل ایرانیت یا اسلام بکشانند، درحالی‌که بسیاری از ایرانیان، هم مسلمان‌اند و هم به تاریخ کهن خود افتخار می‌کنند. پس اینکه برخی آخوندها به کوروش بی‌اعتنا هستند، بیشتر به دیدگاه‌های تاریخی و سیاسی برمی‌گردد، نه اینکه او را انکار کنند. اگر بحث از یک کوروش تاریخیِ عادل و دادگر باشد، بسیاری از روحانیون با او مشکلی ندارند، اما اگر بحث از کوروشِ اسطوره‌ای برای مقابله با اسلام باشد، طبیعی است که برخی واکنش نشان دهند. پس مسأله، کوروش نیست؛ مسأله، سوءاستفاده‌های فکری و سیاسی از کوروش است. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4942

🔴 کارنامه‌ای پر از شکست دولت حسن روحانی با سیاست‌های غلط، اعتماد بیجا به غرب، سوءمدیریت اقتصادی و بی‌توجهی به مردم، کشور را دچار بحران‌های بزرگی کرد. او با شعار تعامل با جهان، نه‌تنها اقتصاد را شکوفا نکرد، بلکه زمینه‌ساز تورم، فساد، و رکود تاریخی شد. این کارنامه، نمونه‌ای آشکار از اشتباه محض در اعتماد به غرب و رها کردن ظرفیت‌های داخلی است. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4944

🔴 آقای شریفی، ظاهراً تصور کرده‌اید که با چند جمله‌ی کلیشه‌ای و تکرار یک نقل‌قول، پیروز میدان شده‌اید. اما اجازه دهید چند نکته را برای بیدار کردن وجدان شما یادآوری کنم: ۱️⃣ تناقض آشکار در ادعای شما شما یک جمله را از من جدا کرده و به نفع خود مصادره کرده‌اید. این همان روش مغالطه‌گرایان است که حقیقت را تحریف می‌کنند. من گفتم که نظام تنها کسانی را محاکمه می‌کند که اسناد کافی علیه‌شان موجود باشد، اما این به معنای عدم اثبات جرم و خیانت برخی افراد نیست! بلکه در برخی موارد، اجرای مجازات‌ها به دلایل سیاسی، اجتماعی و مصالح کلان کشور متوقف می‌شود. ۲️⃣ مظلوم‌نمایی برای خائنان به کشور فتنه ۸۸ نه یک اعتراض ساده، بلکه پروژه‌ای از پیش طراحی‌شده برای براندازی بود که مستقیماً به تحریم‌های فلج‌کننده علیه ایران منجر شد. این فقط ادعای ما نیست، بلکه اعترافات مقامات آمریکایی نظیر اوباما، بایدن و کلینتون نیز آن را تأیید می‌کند. آنها به‌صراحت اعلام کردند که حوادث ۸۸، بهترین فرصت را برای اعمال فشار بر ایران فراهم کرد. ۳️⃣ بازی با کلمات، آخرین پناهگاه شکست‌خوردگان است تصور می‌کنید با تکرار جمله‌ی «حسرت شنیدن یک آخ را بر دلتان خواهیم گذاشت»، حقیقت تغییر می‌کند؟ این‌گونه نمایش‌های خودبزرگ‌بینانه، نمی‌تواند انزوای امروز همان فتنه‌گرانی را پنهان کند که روزگاری سودای براندازی داشتند. آن‌ها امروز در حسرت یک دعوت‌نامه برای بازگشت به سیاست رسمی‌اند، اما نه تاریخ، نه مردم، و نه منطق، خیانت را فراموش نمی‌کنند. خیانت‌های غیرقابل انکار خاتمی: ✅ نکته اول: حمایت از چهره‌های فاسد و نفوذی خاتمی در دوران ریاست‌جمهوری خود، افرادی را در مناصب کلیدی گماشت که بعدها یا فراری شدند، یا جاسوس از آب درآمدند، یا مستقیماً با سرویس‌های بیگانه ارتباط داشتند. از جمله: کاوه مدنی که در دولت روحانی معاون شد و بعدها با مدارک غیرقابل انکار، به همکاری با سرویس‌های جاسوسی متهم گردید. عباس عبدی که در دوران اصلاحات، به جرم ارتباط با سفارت آمریکا و جاسوسی، بازداشت شد. محسن کدیور و اکبر گنجی که بعدها آشکارا از تغییر نظام جمهوری اسلامی حمایت کردند و در خارج، ابزار رسانه‌های معاند شدند. ✅ نکته دوم: نفوذ اصلاحات در فرهنگ کشور و ترویج فساد در دوران خاتمی، ابتذال فرهنگی و دوری جوانان از ارزش‌های دینی به‌شدت ترویج شد. روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاحات، نه‌تنها اصول اسلامی را زیر سؤال بردند، بلکه حتی تا حد زیر سؤال بردن عصمت پیامبران و مشروعیت احکام الهی پیش رفتند. وجدان‌های بیدار، این خیانت‌ها را فراموش نخواهند کرد. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4946

🔴 تحلیلی بر بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار رمضانیه با دانشجویان ایران اسلامی و معادله قدرت : دوران بزن و در رو به پایان رسیده است. بیانات قاطع و شفاف رهبر انقلاب، بار دیگر توازن قدرت در منطقه و جهان را به نمایش گذاشت. دشمنی که سال‌هاست با تحریم‌های اقتصادی، فشارهای سیاسی و تهدیدهای مکرر، در تلاش بوده ایران را وادار به عقب‌نشینی کند، اکنون در اوج استیصال، به تهدیدات نظامی متوسل شده است. اما آمریکا و هم‌پیمانانش باید بدانند که دوران بزن و در رو دیگر تمام شده است اولا : ایران، قدرتی فراتر از سلاح هسته‌ای دارد غرب سال‌هاست ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متهم می‌کند، اما رهبر انقلاب بارها تأکید کرده‌اند که ایران چنین سلاحی را نه می‌خواهد و نه نیاز دارد. چرا؟ چون جمهوری اسلامی قدرتی فراتر از سلاح هسته‌ای در اختیار دارد: توانمندی دفاعی پیشرفته، اقتدار منطقه‌ای، نیروی انسانی مؤمن و مجاهد، و مهم‌تر از همه، بازدارندگی راهبردی که دشمن را از هرگونه حماقتی پشیمان خواهد کرد. ثانیا : تهدید نظامی، حربه‌ای پوسیده و بی‌اثر آمریکا همچنان به تهدیدات نظامی متوسل می‌شود، اما بهتر از هر کسی می‌داند که حمله به ایران، هزینه‌ای دارد که حتی تصور آن را نیز نمی‌تواند بکند. تجربه‌ی یمن، عراق، سوریه و به‌ویژه جنگ ۳۳ روزه‌ی لبنان، نشان داد که دوران سلطه‌گری یک‌جانبه‌ی آمریکا و هم‌پیمانانش به پایان رسیده است. ایران نه‌تنها آماده‌ی دفع هرگونه تهدید است، بلکه در صورت لزوم، معادله‌ی قدرت را به‌گونه‌ای تغییر خواهد داد که دشمن حتی فرصت محاسبه‌ی خسارات خود را هم نداشته باشد. ثالثا : آمریکا و بازی بی‌حاصل تحریم تحریم، سال‌ها ابزار فشار اصلی آمریکا علیه ایران بوده است، اما امروز به آخر خط رسیده است. اقتصاد مقاومتی، پیشرفت‌های علمی و فناوری‌های بومی، همکاری‌های بین‌المللی و مقاومت بی‌نظیر مردم ایران، تحریم‌ها را به سلاحی کند و بی‌اثر تبدیل کرده است. نه‌تنها تحریم‌ها ایران را متوقف نکرده، بلکه مقاومت هوشمندانه‌ی جمهوری اسلامی، این کشور را قوی‌تر و خودکفاتر از همیشه ساخته است. رابعا : اگر بزنند، بد می‌خورند تهدیدهای آمریکا دیگر هیچ‌کس را نمی‌ترساند. ایران بارها نشان داده که نه‌تنها در برابر تهدیدها عقب‌نشینی نمی‌کند، بلکه اگر دشمن مرتکب حماقتی شود، پاسخی قاطع، کوبنده و پشیمان‌کننده دریافت خواهد کرد. رهبر انقلاب، با صراحت اعلام کردند: اگر کسی اقدامی کند، پاسخ ایران قاطع و حتمی خواهد بود. این پیام، برای همه‌ی آن‌هایی که خیال تعرض به این سرزمین را در سر می‌پرورانند، روشن و قطعی است: ✅ ایران میدان آزمون نیست. اگر کوچک‌ترین خطایی مرتکب شوید، ضربه‌ای خواهید خورد که دیگر هرگز فرصت جبران نخواهید داشت. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4941

🔴 مصاحبه‌ای که دستاویز شد؛ روایتی ناقص، سوءاستفاده‌ای مغرضانه ، تلاش‌های رسانه‌های معاند برای تخریب یکی از وفادارترین یاران انقلاب، بار دیگر چهره‌ی پلیدشان را آشکار کرد. مصاحبه‌ای طولانی با محسن رفیق‌دوست، مردی که پنج دهه در خدمت انقلاب بوده، اکنون به دست دشمنان جمهوری اسلامی، بریده، تحریف‌شده و به ابزاری برای هجمه به نظام تبدیل شده است. اما حقیقت چیست؟ چرا باید سخنان فردی که به‌دلیل عوارض جراحی مغز، ممکن است برخی خاطرات را به اشتباه نقل کند، این‌چنین بزرگ‌نمایی شود؟ پاسخ روشن است: وقتی رسانه‌های ضدانقلاب و همدستان داخلی‌شان نتوانند به ستون‌های مستحکم جمهوری اسلامی خدشه‌ای وارد کنند، دست به تحریف و وارونه‌نمایی می‌زنند! بازی کثیف رسانه‌های معاند؛ حقیقت را با قیچی تحریف بریدند. این مصاحبه، یک گفت‌وگوی ویدئویی بیش از دو ساعت بود که در آن از نقش رفیق‌دوست در انقلاب اسلامی، دفاع مقدس و بنیاد مستضعفان سخن گفته شد. اما آنچه رسانه‌های مغرض منتشر کردند، تنها دقایقی از پایان مصاحبه بود که آن هم به‌دلیل ناقص بودن سؤال، پاسخ روشنی نداشت. آن‌ها عامدانه قبل و بعدِ این بخش را حذف کردند، سخنان وی را تقطیع نمودند و سپس با اضافه کردن تحلیل‌های مسموم، سناریویی جعلی برای حمله به جمهوری اسلامی ساختند. چرا دشمنان این بازی را راه انداخته‌اند؟ ۱_ پیشینه درخشان محسن رفیق‌دوست، خار چشم دشمنان است**. او از روزهای نخست انقلاب تا امروز، یکی از یاران استوار ولایت فقیه و خدمتگزار نظام اسلامی بوده است. تخریب او، یعنی حمله به پایه‌های انقلاب. ۲_ آن‌ها به دنبال لکه‌دار کردن اعتبار نظام هستند. این پروژه‌ی رسانه‌ای، بخشی از عملیات روانی دشمن است تا با شبهه‌افکنی، فضای افکار عمومی را آلوده کند. ۳_ آن‌ها می‌خواهند تاریخ را تحریف کنند. بیان خاطراتی که یا ناقص است یا به اشتباه نقل شده، برای رسانه‌های معاند فرصتی طلایی بود تا حقیقت را وارونه جلوه دهند. اما واقعیت چیست؟ ✅ هیچ‌یک از اظهارات انتهایی این مصاحبه، به لحاظ حقوقی و تاریخی قابل استناد نیست. ✅ برخی اسامی و خاطرات، اشتباهاً بیان شده و هیچ ارتباطی با مسئولیت‌های رسمی رفیق‌دوست ندارد. ✅ رسانه‌های معاند در اقدامی ناجوانمردانه، مصاحبه را به‌گونه‌ای تقطیع کردند که معنای آن تغییر یابد و مقاصد شوم خود را پیش ببرند. ✅ هیچ فرد یا نهادی، این روایت تحریف‌شده را تأیید نمی‌کند و تنها اسناد رسمی، معیار قضاوت است. نتیجه‌ی این بازی چه خواهد شد؟ هیچ‌چیز ؛ این‌گونه پروژه‌های رسانه‌ای، نه اولین بار است و نه آخرین بار. ملت ایران بارها شاهد این جنگ روانی بوده و هوشمندتر از آن است که فریب این سناریوهای مضحک را بخورد. دشمنان نظام اسلامی بدانند: تاریخ جمهوری اسلامی ایران، با دروغ‌های شما آلوده نخواهد شد. هر بریدن و تحریفی، فقط چهره‌ی دروغگوی شما را نمایان‌تر خواهد کرد. و این بار هم، مانند همیشه، رسوای تاریخ خواهید شد.؟ ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/4948