🔴 نقدی که فرمودید، ظاهری صلح‌دوستانه دارد اما متأسفانه بر نوعی تحریف نرم از تاریخ اسلام استوار است که اگر تبیین نشود، به انکار فلسفه جهاد، تحریف سیره رسول‌الله، و خلع سلاح امت اسلامی می‌انجامد. اسلام، دین صلح است؛ اما نه به قیمت ذلت. بله، اسلام آغازگر خشونت نیست؛ اما اگر تهاجم یا تهدیدی متوجه دین، جان، کرامت یا امنیت مسلمانان شود، جهاد دفاعی یا پیشگیرانه نه‌تنها مجاز، بلکه واجب می‌شود. آیه و قاتِلوا فی سبیل الله الذین یقاتلونکم... دقیقاً بیانگر مشروعیت جهاد در برابر متجاوز است. این مبارزه، نه‌خشونت‌طلبی، بلکه صیانت از صلح واقعی است. سیره پیامبر، فقط صلح حدیبیه نیست اگر صلح حدیبیه را الگو می‌دانید، پس فتح مکه، غزوه خیبر، جنگ بدر، احد، خندق و تبوک را کجای تاریخ بگذاریم؟! مگر پیامبر در برابر یهود بنی‌قریظه و خیبر که پیمان‌شکنی کردند، نرمش نشان داد؟ تاریخ اسلام، سرشار از عقلانیت مقاوم است، نه تسلیم صلح‌زده. صلح، آنگاه شرافت دارد که از موضع عزت باشد، نه عجز. امام حسن علیه‌السلام زمانی صلح کرد که سپاه او متلاشی شده بود و خیانت خواص او را در انزوا قرار داده بود؛ اما همین امام، در برابر پیشنهادهای صلح ذلت‌بار معاویه فرمود: لَو وَجَدتُ أَنصاراً لقاتَلتُهُ یَوماً و لَیلاً یعنی صلح، راهکارِ اضطرار بود، نه اصالت. تفسیر صلح‌طلبانه از دین، اگر منهای عزت و غیرت باشد، نسخه‌ای برای سکولاریزه کردن اسلام است. دقیقاً همان پروژه‌ای که غرب از طریق اسلام رحمانی بی‌ولایت، بی‌جهاد و بی‌مهدویت دنبال می‌کند. اتهام جنگ‌طلبی به علما و انقلابیون، بی‌انصافی است. آنانی که امروز بر ضرورت مقاومت تأکید دارند، نه برای جنگ‌افروزی، بلکه برای جلوگیری از سلطه‌ی جنگ‌طلبان واقعی، یعنی آمریکا و صهیونیسم، این مواضع را بیان می‌کنند. ✅ پس خواهر گرامی سخن نهایی ام این است که : اسلامِ عقلانی، عزتمند، مقاوم، و عدالت‌محور، صلح را می‌پذیرد اما تسلیم را هرگز. و جمهوری اسلامی هم با الهام از این سیره، نه‌جنگ‌طلب است، نه سازش‌کار؛ بلکه پیرو راه وَ أَعِدُّوا لَهُم مَا استَطَعتُم مِن قُوَّة است، تا صلحِ مقتدرانه برقرار شود، نه صلحِ خاک‌برسرانه. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/5536

چند روزی هست به این فرد ، دیگر بدلیل فحاشی ها پاسخ نمی دهم و البته این هتاکی اش محترمانه هست 👇

بخاطر این نوشته ، صدای غرب گرایان بدجوری در آمده و هجمه ها اعم از نقد ، توهین و هتاکی ، عموما و خصوصا آغاز شده است. دعا بفرمایید

🔴 سلام بر شما ؛ شما ظاهراً نه قیام امام حسین علیه‌السلام را درست فهمیده‌اید، نه سیاست امام حسن علیه‌السلام را، و نه حتی مفهوم جهاد را. امام حسین مدینه را ترک کرد نه از ترس خون‌ریزی، بلکه برای جلوگیری از مشروعیت‌ بخشی به حکومت باطل. فرار نکرد. تاریخ را درست بخوانیم ، آن حضرت به قلب خطر رفت، چون فرارِ عالِمِ عامل، گناهی نابخشودنی‌ست. و اما توصیه‌ شما که : قداره بگیرید و شورش کنید!!!… اتفاقاً فرق ما با امثال شما همین است. ما از سر غیرت و عقل، زیر پرچم یک امت حرکت می‌کنیم، نه با قداره‌کشیِ فردی و بی‌هدف. ما قمه نمی‌کشیم، ما با قلم، اندیشه و مقاومت هوشمندانه با آمریکا و اسرائیل مبارزه می‌کنیم. اگر امام خمینی(ره) در مقابل آمریکا ایستاد، با مشت نبود، با ملتی بیدار بود. اگر سردار سلیمانی در میدان نبرد بود، با بصیرت بود نه با چاقو. ما نه ساده‌دلانه به لبخند دشمن اعتماد می‌کنیم، نه احساساتی شمشیر می‌کشیم. شما اگر واقعاً دلسوز اسلام هستید، اول منطق دشمن‌شناسی قرآن را بفهمید: لا یَزالُونَ یُقاتِلُونَکُم حَتّی یَرُدّوکُم عَن دینِکُم اِنِ استطاعوا (تا وقتی بتوانند، با شما می‌جنگند تا از دینتان برگردانندتان) و در برابر این دشمن، خاموشی به اسم صلح، همان تسلیم است. ✅ ما اهل جنگ‌افروزی نیستیم، اما اهل سازش با ظالم هم نیستیم. و آنچه شما آسیب به اسلام می‌نامید، همان سازش با آمریکا و اسرائیل است؛ نه مقاومت در برابر آن‌ها. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/5541

🔴 نکته‌ای که فرمودید، از رنج مردم حکایت می‌کند؛ و ما منکر مشکلات اقتصادی، تبعیض‌ها، اختلاس‌ها و برخی ناکارآمدی‌ها نیستیم. اما دو خطای تحلیلی بزرگ در نگاه شما نهفته است که باید واضح شود : 1. رنج مردم، نتیجه اسلام نیست؛ نتیجه ضعف در اجرای اسلام است. همان‌طور که فقر در کشورهای غربی به معنای ناکارآمدی اصل دموکراسی‌شان نیست، فساد در یک کشور اسلامی هم دلیل ناکارآمدی اسلام نیست. اسلام، نفت را لعنت نکرد؛ بلکه فرمود: کلکم راع و کلکم مسؤول عن رعیته. اگر حاکمی دزد بود، باید او را نقد کرد، نه کل دین را. 2. مشکلات اقتصادی ما نه از اسلام است، نه حتی از منابع؛ بلکه از سلطه‌ی تفکری است که چشمش به بیرون است، نه به توان درون. چه کسی اقتصاد ما را به نفت گره زد؟ چه کسانی نسخه‌ی صندوق بین‌المللی پول را بر تولید ترجیح دادند؟ همین‌هایی که امروز به‌جای تمرکز بر عدالت درون‌زا، توسعه غرب‌محور را می‌پرستند. اگر نفت نداشتیم و فقط بر مالیات و تولید و عدالت درون‌زا تکیه می‌کردیم، شاید مثل صدر اسلام، تمدنی می‌ساختیم که حتی اروپایی‌ها به آن غبطه می‌خوردند. ولی امروز، عده‌ای از اسلام رحمانیِ بی‌عدالت و بی‌جهاد و بی‌ولایت دم می‌زنند تا مبارزه با فساد و استکبار را به حاشیه ببرند. پس بله، درد داریم؛ اما درمان، حذف اسلام نیست، بلکه بازگشت به اسلام واقعی‌ست. اسلامی که امیرالمؤمنین در آن می‌گوید: اگر بیت‌المال را مهریه زنانتان کرده باشید، آن را پس می‌گیرم. و نه اسلامی که عده‌ای از آن، دکور شیک درست کرده‌اند برای توجیه اشرافیت خود. ✅ بله ، ما گرفتاریم؛ اما گرفتاری ما از اسلام نیست، از بی‌اسلامی پنهان‌شده در ظاهر دینداری‌ست. بنابراین ؛ مسئله ما اسلام یا توسعه نیست؛ اسلام یا دزدسالاری‌ست. و ما ایستاده‌ایم تا با عقلانیت انقلابی، ریشه ظلم را از هر جا که باشد بزنیم، نه اینکه آن را بهانه‌ای برای زانو زدن کنیم. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/5543

🔴 پاسخ شما پر بود از هجمه‌هایی عصبی، آمیخته به توهین، تمسخر، تحقیر، و البته خالی از منطق علمی. اجازه دهید، نه با فریاد، بلکه با استدلال پاسخ دهم، چون اگر کسی با دهان کف‌آلود سخن گفت، دلیل حقانیتش نیست؛ گاهی فقط تشنگی است. اولاً، اینکه : آخوند خیال می‌کند فلان... نه استدلال است و نه تحلیل؛ پیش‌فرض‌سازی برای کوبیدن چیزی که هرگز گفته نشده، اسمش نقد نیست، مغلطه است**. نه روحانیت شهید حاج قاسم سلیمانی را معصوم دانسته، نه ترامپ کله زرد جنایتکار را ابلیس معروف. اما اتفاقاً اهل منطق‌اند که فرق می‌گذارند بین کسی که عمرش را صرف دفاع از مردم مظلوم کرده با کسی که با فرمانش، کودکان یمن و غزه و عراق و افغانستان را قطعه‌قطعه کرده. این تشخیص، خیال نیست؛ انصاف است. ■ ثانیاً، اگر دین را فقط حال درونی بدانیم و بگوییم ربطی به عمل اجتماعی ندارد، پس یزید هم می‌توانست بگوید: من حال خوشی دارم، پس دیندارم. مولوی را با نی‌لبک نخوانید. او که گفت مرده بودم زنده شدم ، قبلش از شریعت و طریقت و حقیقت حرف زد؛ نه از سِبْر جوهری بی‌تعهد به اجتماع و اخلاق. ثالثاً، اگر شما آخوند را دیوانه مرکب می‌دانید، بد نیست بدانید همین دیوانگان، بودند که: مدرسه ساختند وقتی ارباب‌ها مدرسه‌سوز بودند؛ در کنار مردم ایستادند وقتی روشنفکران از وطن گریختند؛ تبعید شدند، شلاق خوردند، کشته شدند، چون نمی‌خواستند استقلال این کشور فروخته شود. و امروز هم، اگر آخوندی از ظلم دفاع کند، ما منتقدش هستیم. اما اگر از ولایت گفت، نه به‌خاطر حکومت که به‌خاطر عدم عبودیت نسبت به فرعون زمانه ، پیروی اش می کنیم. توهم شما از دین، دقیقاً همان پروژه سکولاریسم صهیونی‌ساخته است که می‌گوید دین، فقط حال درون است؛ نه مقاومت، نه عدالت، نه حجاب، نه اقتصاد، نه سیاست... فقط حال خوب. این دین، نه از حسین چیزی می‌فهمد، نه از زینب، نه از فاطمه، نه از علی، نه از خدا. ✅ اگر دین را نادانی می‌دانید، بفرمایید که چه دانایی‌ای جز دین توانسته این‌همه انسانِ آماده فداکاری برای ارزش‌ها تربیت کند؟ آیا با منطق مصرف‌گرایی و سود شخصی، کسی پای تانک می‌رود؟ آیا با حال درونی ، کسی پدرش را در جبهه جا می‌گذارد تا خاک کشورش را بدهکار بیگانه نکند؟ آری، دیوانه‌ایم... اما دیوانه‌ی عزت، نه بنده‌ی ذلت. و شما را هم دعوت می‌کنیم به عقلانیت عمیق‌تری که میان تمسخر دین و نقد اندیشمندانه فرق بگذارد. وگرنه، هرکس با خنده بر مقدسات، به عقلانیت نمی‌رسد؛ گاهی فقط به بی‌ریشگی می‌رسد. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/5546