📄 بهشتی و فاضلی، مشاوران فرهنگی پزشکیان، امشب نمایشی تمام و‌ کمال از «برنامه‌های فرهنگی» او بودند. اولی کارنامۀ سرشار از تعصّب و اصطکاکش با هنرمندان را پشت شعارهای شکست‌خوردۀ لیبرالی پنهان می‌کند؛ و دیگری در میانۀ پخش زندۀ رسانه ملی، میکروفن را جلوی چشم میلیون‌ها مخاطب، بر زمین می‌کوبد. آری برنامه فرهنگی پزشکیان چنین است، همینقدر متصلّب، غیرفرهنگی و تهی. این صحنه از حقیقتِ پشت پردۀ اصلاح‌طلبان، به‌واسطۀ شجاعت و تسلط کارشناس برنامه، شهاب اسفندیاری، برای مردم به نمایش درآمد. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 مناظره دوم: پزشکیان: همچنان هیچ افزوده‌ای نسبت به قبل نداشت. شعار «ما مقصّریم» را جایگزین خودشیفتگی‌های روحانی کرده، تا کمی هم شده کمتر به آتش او بسوزد. غافل از این حقیقت که هریک از اعضای ستادش یادآور خاطراتی تلخ برای مردم هستند. قالیباف: جزیی‌تر به برنامه‌هایش پرداخت، اگرچه دور از دسترس بنظر برسند‌. او در تبیین نگاهش، عبارات مشترک فراوانی را پس از جلیلی، تکرار کرد. جلیلی: دقیق‌تر و عامه‌فهم‌تر از قبل جزئیات مشکلات، و راه‌حل‌های مد نظرش را توضیح داد و برای تفهیم بهتر در هریک، چند مثال‌ زد. او نسبت به قبل، به‌راحتی از بیان تخصصی به بیان مردمی رسیده است؛ و این یعنی او بر راهبردهایش، تسلط میدانی دارد. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

https://virasty.com/Amahmoudian/1719251987459667382 📄 مناظره چهارم: جلیلی برای اولین‌بار فریاد زد. در برابر فساد علنی و تضییع حق مردم، صدای او بلند شد. در پاسخ، باوجود تهمت‌ها، دفاعی از خود نکرد؛ تنها تحریف واقعیت را تاب نیاورد. او همچنان دقیق و مسلط است. برنامه‌های سیاست خارجی‌اش را طوری می‌گوید گویی در میدان‌های محدودتر بارها اجرا و زندگی‌اش کرده است. امشب وجه مقتدرانۀ جلیلی را هم دیدیم‌. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 مناظره چهارم: پزشکیان در سیاست خارجی دست‌هایش خالی‌تر از همیشه است. علت آن هم مواجهۀ حافظه سیاسی و تاریخی ملّت با مشاوران پیشانی‌سفید اوست. لغلغه کردن آیات و حِکَم هم افاقه نکرد. طبل رسوایی ندانستن و ناتوانی‌اش امشب بر همه عالم زده شد. انشای شاعرانه‌اش نیز حسن ختامی بود بر قطع‌امید حامیان حزبی‌اش‌. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🌸〰🌸〰🌸 علی ای قبلۀ حاجات یا علی نام تو بردم نه غمی ماند و نه همّی، بـابـی انـت و امـّی گوئیا هیچ نه همی به دلم بوده نه غمّی، بـابـی انـت و امّـی تو که از مرگ و حیات این همه فخری و مبـاهات، علی ای قبله حاجات گوئی آن دزد شقی، تیغ نیالوده به سمّــی، بـابـی انـت و امّـی حق اگر جلوۀ با وجه اتـم کرده در انسان، کان نه سهل است و نه آسان بخودِ حق کـه تـو آن جـلوۀ با وجه اتمـّی، بـابـی انـت و امّـی... https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 مشاوران و همراهان پزشکیان کار دست او داده‌اند و بعد از مناظره چهارم دل‌سردی شدیدی در میان حامیان اصلاح‌طلبان حاکم شده؛ امروز نیز این قصه ادامه خواهد داشت، چون دستان او تهی است و یارانش مایۀ ننگ او. در این شرایطِ نیکو، امت انقلابی منتظر است تا نامزدهایی که خود را متعلق به جبهه انقلاب می‌دانند، بر اساس قدرت برنامه و تسلط بر امور، میزان استقبال مردمی در سفرهای استانی و نتایج نظرسنجی‌های معتبر، به نفع «نامزد اصلح» کناره‌گیری کنند.تا خیال ملت آسوده و نسخۀ ضدانقلاب پیچیده شود. نشانه‌ها در فضای عمومی، به‌روشنی حاکی از اقبال مردمی به‌سوی جلیلی است. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 رهبر انقلاب: «نامزدها با خداوند خود عهد کنند که اگر موفق شدند؛ از افرادی که ذرّه‌ای با انقلاب فاصله دارند استفاده نکنند». این شاخص روشنی است. چراکه هم‌اکنون نیز برخی مشاورانِ «چند کاندیدا»، مستقیم و غیرمستقیم مواضعی پرزاویه نسبت به نظرات رهبری داشته‌اند. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 رهبر انقلاب امروز فهرست بلند‌بالایی از ظرفیت‌های کشور، از توانایی نیروی انسانی و مزایای اقلیمی و جغرافیایی و مواریث فرهنگی و.. را بیان کردند و گفتند اصلح کسی است که دل از گداییِ بیگانه ببُرد و بتواند از این ظرفیت‌ها استفاده کند. در واقع ایشان «فرصت‌»های بی‌شمار و امکان «جهش» برای ایران را متذکر شدند. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🔻یادآوری یک پشیمانیِ بی‌حاصل مدیریت جهادی؛ مدیریت تکنوکراتیک 🖋آزاده محمودیان ۱. یادم می‌آید در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۴، بیش از هرچیز نگران این مهم بودم که برخی از انقلابی‌ها به شدت هاشمی رفسنجانی را در خط ولایت می‌دانستند. بسیاری از آنان که متولدین دهه ۳۰ و ۴۰ بودند، قرابتی هم با سپاه پاسداران داشتند، و چه در جبهه‌های نبرد و چه در جای‌جای وطن، حفظ ولایت و انقلاب بزرگترین دغدغه ایشان بود‌؛ در برابر سوال‌ها و موشکافی‌ها به عبارات امام و رهبر انقلاب در تأیید هاشمی و نیز به توسعه عمرانی دولت سازندگی اشاره می‌کردند. آن دوره البته انتخابات با شکست هاشمی پایان یافت اما قریب به یک دهه طول کشید تا همان انقلابی‌های دلسوز به این معنا واقف شدند که زاویه‌ای عمیق و پرخطر بین آرای هاشمی و رهبر انقلاب وجود داشته‌است. شاید بسیاری از آنان وقتی نامه بی‌سلام هاشمی در ۸۸، یا مواضع تقابلی پایان عمرش، در برابر رهبری را دیدند و «اللّهم انّا لانعلم منه الّا خیرا» را نشنیدند، به این گسست عمیق یقین پیدا کردند. زیرا از نظر آنان هاشمی کسی بود که عمرش را برای انقلاب و دفاع مقدس و عمران مملکت صرف کرده بود. ۲. با وجود این عدم وقوف عمومی، فهم این حقیقت برای برخی اهل بصیرت، چون آوینی، از سال‌ها جلوتر اتفاق افتاده بود. او علنی هاشمی را تکنوکرات خطاب کرده بود؛ همان هاشمی‌ای که «انقلاب زنده بود تا او زنده بود!!», هم‌او که دست راست رهبری بود! آوینی هزینه این بیدارگری را به سختی و با طرد شدن‌های پی‌در‌پی پرداخت کرد. ۳. اکنون و این روزها نیز از یک‌سو سخن از «مدیریت جهادی» قالیباف و از سوی دیگر «نگاه تکنوکراتیک» اوست. نکته آنکه هر دوی این رویکردها از بیانات رهبری در تاریخ ۲۳دی۱۳۹۲ در دیدار با مدیران شهرداری تهران، استمزاج می‌شود. در حالی‌که مریدان آقای قالیباف بخش ابتدایی بیانات را شنیده و بخش دوم رو نشنیده می‌گیرند. در بخش اول آمده: «اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل‌ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است. ... اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیّت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، قابل‌حل است». یعنی به‌طور مشخص رهبر انقلاب از موارد معینی ناظر بر عملکرد شهرداری در بخش‌های عمرانی تمجید کرده و آن را حاصل مدیریت جهادی دانسته‌اند. و اما در بخش دوم که مورد اغماض است آمده:«حقیقتاً معماری و نمای تهران، نمای یک شهر اسلامی نیست و شهرداری و شورای شهر باید این موضوع را جزو جدّی‌ترین مسائل خود بدانند. ... باید هرچه ممکن است، محیط زندگی شهر به گونه‌ای طراحی و ساخته شود که تحقّق سبک زندگیِ اسلامی، راحت‌تر امکان‌پذیر باشد». ایشان در ادامه گریزی هم به مدیریت مراکز فرهنگی می‌زنند و در مواردی مشخص مدیران شهرداری را تحذیر می‌دهند. یعنی به همان وزان که تمجیدی صورت گرفته، مشخصاً ایشان نقدی جدی ناظر بر دور بودن نگاه شهرداری از رویکرد اسلامی، در مباحث فرهنگی نیز داشته‌اند. ۴. حال نکته قابل تأمل آن است، اگر چشمان خود را بر تمام شبهاتی که در عملکرد آقای قالیباف در خصوص طرح صیانت، لایحه حجاب و موضع او در فتنه ززآ و مسایل خانوادگی‌اش وجود دارد ببندیم، آنچه تأسف‌بار است، تکرار خسارات گذشته ناشی از طرد منتقدان مشفق و روی کار آمدن تفکرات لیبرال-تکنوکرات است. در این دو روز باقیمانده واجب‌ترینِ اعمال، تحقیق و مطالعه استدلال‌های اهل بصیرت و تفکّر پیرامون رویکردهای تکنوکراتیک قالیباف است؛ به‌جای طرد یک‌سرۀ آنان. باید ترسید از تکرار روزهای تلخ و پرخسارت مدیریت تکنوکرات‌ها. @Najvayeqalam_Mahmoudian

🖇 استاد شهریار زرشناس، در آخرین لحظه‌های مباحثات سیاسی و انتخاباتی، درحالی‌که نگران آینده‌ی انقلاب از سوی دو جریان لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها بود، این گفتار سیاسی را عرضه کرد و سعید جلیلی را تنها گزینه‌‌ای دانست که می‌تواند در امتداد آرمان‌گرایی انقلابی، افق‌گشایی کند. #سعید_جلیلی https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

🔻مردم ناآگاه، دستپخت دستگاه قضایی مردّد و معطّل! 🖋 آزاده محمودیان نتایج دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری و پیشتازی پزشکیان با قریب به ۴۰درصد آرا، راویِ روایتی تلخ است. این، یعنی قریب به نیمی از مشارکت‌کنندگان، بدون کوچکترین توجهی به برنامه، تخصص، سابقۀ مدیریتی و حتی آداب سخن و رفتار و همه مؤلفه‌های صلاحیتی، انتخاب می‌کنند! این تعداد همچنین بهره‌ای از حافظۀ تاریخی نداشته و از همراهی کابینۀ روحانی و خود او، هیچ ادراک و واهمه‌ای ندارند! و نمی‌توانند آیندۀ نامبارک امتداد روحانی را متصور شوند. در چنین شرایطی این سؤال بزرگ مطرح می‌شود که این افراد، فارغ از تعلق یا عدم‌تعلق به انقلاب اسلامی، چطور لااقل فهمی حداقلی از احتمال تکرار سختی معیشت و مشکلات گوناگون داخلی و خارجیِ زمان ریاست‌جمهوری روحانی را ندارند؟ پاسخ ساده و روشن است‌. آنچه دربارۀ ناکارآمدی‌های دولت یازدهم و دوازدهم و فسادهای آن در جامعه مطرح شده است، همواره در حد گعده‌های رسانه‌ای و اظهارات شخصی برخی مسئولان بوده و دستگاه‌های نظارتی و قضایی با گذشت قریب به سه سال، هنوز گزارش مستندی از فسادها و خیانت‌های رخ داده در دهۀ نود و متهمان آن‌‌، در اختیار مردم قرار نداده‌اند. هیچ خبری از محاکمۀ مجرمان نیست، که هیچ، آنها در صف اول مراسم‌های رسمی نظام دیده می‌شوند. پس از نظر ۴۰درصد از مردم، یا جرمی متوجه این افراد نیست، یا عزمی برای احقاق حق مردم‌. و اینگونه، یعنی مسئولانِ دیگر هم از این فساد‌ها آگاه و در آن شریک‌اند‌. این امر به‌مرور مجرمان و خطاکاران را پیش چشم افکار عمومی، افرادی مظلوم و مُحق می‌نمایاند که از سوی نظام در حق آنان اجحاف شده. افرادی که اتفاقاً وجودشان و افکارشان قرار بوده به نفع مردم باشد، اما نظام با تنگ‌نظری مانع منفعت عمومی آنان گشته است. این‌طور می‌شود که در بزنگاه‌ها، یک بیانیۀ آنان، کارکرد سیاسی می‌یابد و یک‌تنه، موج چنددرصدی می‌آفریند. و جهادگران تبیین و امّت انقلابی با همه تلاش‌های خود، چاره‌ای ندارند جز آن‌که تنها نظاره‌گر این موج باشند. چراکه مرحلۀ محاکمه بر عهدۀ دستگاه عدالت است و عدالت‌خانۀ نظام، در مواجهه با این مفسدان و مجرمان، راه سکوت و عافیت در پیش گرفته، یا مردد و معطل مانده و آن را به زمان‌های مصلحت‌اندیشانه سپرده است. در حالی‌که اگر شخص حسن روحانی به‌واسطه هزاران پروندۀ مفتوحش و معاونان و و‌زرای او به دلیل کاهلی‌ها و رانت‌ها و فسادهایی که در زمان تصدی‌گری ایشان واقع شده بود، پیش چشم ملت تنبیه شده بودند، امروز دستگاه شناختی مردم اینچنین دستکاری نمی‌شد و معرفت‌ها مخدوش نمی‌گشت. سستی و اهمال دستگاه قضایی عامل اصلی این ماجراست، و مسئولین آن در صدر مقصران این واقعه؛ و بی‌تردید باید در محضر امّت، پاسخگوی زمینه‌سازی خود برای فریب افکار عمومی باشند. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

نظر رهبری درباره وظیفه خواص و نخبگان در شناساندن فرد اصلح: «دخالت بدون بصیرت خطرناک است» 📄 در حالی‌که مدتی طولانی از آغاز تبلیغات و ارائه برنامه‌های نامزدها می‌گذرد، برخی اعاظم، نه در پایان گفتگوها و مناظرات که در دقایق پایانیِ شب آخر، اعلام حمایت کرده‌اند. این اتفاق حساسیت‌برانگیز، این شائبه را ایجاد می‌کند که چه‌بسا دستگاه شناختی برخی در لحظات آخر دست‌خوش بازی و دست‌کاری شده باشد! https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

نام کسی را نوشتم که: ۱. انطباق با تعریف اصلح در بیان رهبری دارد. ۲. حتی یک نقطه خاکستری در کارنامه اقتصادی خودش و خانواده‌اش نیست. ۳. کارنامه و برنامه‌اش صاف و زلال است، نه آغشته به مرام‌های لیبرالی و تکنوکراتی. ۴. یک سیاستمدار باتقوای مقتدر که با وجود حشر دیرینه با شهدا و علما، برای رأی بیشتر دست به جنگ شناختی نمی‌زند و اسطوره‌های وطن، چون حاج‌قاسم را خرج خود نمی‌کند. ۵. کسی‌که امروز و فرداها، از انتخابش سرافکنده و مدیون شهدا نباشم. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 سخنی با مشاوران فرهنگی و رسانه‌ای جلیلی: ۱.دور اول نشان داد، مشاوران فرهنگی جلیلی با ادبیات کف میدان آشنا نیستند، و توانایی بسط نظریۀ فرهنگی رهبری، به واقعیات جامعه را ندارند. ۲. باید از دانش، تجربه و خلاقیت متخصصان آزمون‌پس‌دادۀ آشنا برای مردم، بهره بگیرید. ۳. از قدرت شهرگان غافل نشوند. نشان دهند که می‌توان قدرت عاقله مردم و کاریزمای شهرگان را توأم به کار گرفت. ۴. منتظر حرکت رقیب و پاتک نباشند. نقشه حرکت مهره‌های خود را برای یک تکِ حرفه‌ای بپردازند. ۵.به حامیان خود خط‌دهی کنند. از قدرت ایمان و‌ تعهد انقلابی آنان، با صداقت برای جبهه انقلاب استفاده کنند. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 جلیلی در مناظره امشب، همچون جراح متخصص, پیکر بیمارِ مشکلات را روی میز جراحی گذاشته و دقیق او را جراحی می‌کند، پزشکیان هم پذیرفته که این جراح چنان تسلط دارد که او میتواند فقط در کنارش بایستد و تأییدش کند! گزاره‌های پزشکیان یکسره در تأیید جلیلی است، بی‌هیچ افزوده‌ای. حتی از روضه‌خوانی از مشکلات هم تنزل کرده. @Najvayeqalam_Mahmoudian

📄نحوه تنظیم سوالات و حضور مجری، این مناظره را بسیار متفاوت از قبل کرد. از دغدغه‌ها، صریح سوال شد و پاسخ‌ها به چالش‌ کشیده شد. خوش‌‌سلیقگی سیما در قطع نکردن گفتگوهای تند دو نفر و نگرفتن میکروفون نیز بسیار حرفه‌ای بود. رایحۀ خوشِ افزایش مشارکت از این نحوه مناظره به مشام می‌رسد‌. @Najvayeqalam_Mahmoudian

. 📄 پزشکیان دقیقا تأیید کرد که در سیاست‌خارجی مسیر دولت روحانی را طی خواهد کرد. یعنی به قول جلیلی در مواجهه با قلدری آمریکا و اروپا در بحث برجام، رو به قبله منتظر مرگ می‌شود. او در انتها چنان مستأصل شد که کارش به خودزنی و توهین به شهید سلیمانی و مایه گذاشتن از رهبری رسید. @Najvayeqalam_Mahmoudian

اگر تحت تأثیر اینستاگرام و تلگرام نباشی، انتخاب بسیار روشن است: میان «می‌توانیم» و «نمی‌توانیم» @Najvayeqalam_Mahmoudian

🖇 شهریار زرشناس، دوباره سخن از جلیلی می‌گوید. او بر روی گشایش اقتصادی و معیشت و محرومان و فرودستان تأکید می‌کند و روایتش از جلیلی، از این حقیقت حکایت می‌کند که صف‌آرایی اشراف و بالانشینان در برابر او، به دلیل این است که گریبان آنها را خواهد گرفت و با تیغ عدالت، در برابرشان خواهد ایستاد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

📄 مناظرۀ پایانی، دیگر ابهامی باقی نگذاشت. جلیلی در بورس و خودرو و مسکن و مهار تورم و یارانه و... حرف حساب و امیدبخش داشت. او غیرتمندانه، هم با جزئیات، ریز برنامه‌هایش را گفت، هم ندانستن رقیب را برخلاف گذشته، رها نکرد و به رخ او کشید. خصوصا با اشاره به انشاءخوانی‌های او، همین عصای شکسته را نیز از زیر بغل او کشید. اما پزشکیان، مثل کودکی در میانۀ دعوا دست به دامان توهین بود. به‌جای برنامه، نیش‌خند تحویل مردم داد و تقریباً در همه موارد، یک خط برنامه‌ ارائه نداد؛ فقط تلاش بی‌حاصلی داشت تا ارتباطش با روحانی و کابینه‌اش را کتمان کند. حتی متن‌خوانی دو نفر بسیار متفاوت بود. جلیلی با سوز دل سخن گفت‌. پزشکیان اما همان خط‌خوانی آشنایش را تکرار کرد. @Najvayeqalam_Mahmoudian

. 📄 پزشکیان در رسانۀ ملی در چند موضوع مشخص ادعاهایی کرده که به صورت غیررسمی، توسط کابینه شهید رئیسی رد شده است. صداوسیما موظف است ظرف ۲۴ساعت، برای روشن شدن حقیقت، در پخش زنده، تریبونی در اختیار نماینده دولت قرار دهد. تا راست و دروغ برای مردم قابل تشخیص شود. 📌امروز با تماس گسترده با ۱۶۲ ، از صداوسیما بخواهید تا به این وظیفه‌اش عمل کند. @Najvayeqalam_Mahmoudian

🖇 شهریار زرشناس از حلقه‌ی بسته‌ی قدرت سخن می‌گوید که در کنار پزشکیان نشسته و او حاصل اراده‌ی آنهاست، درحالی‌که جلیلی، بیرون از این دامنه و‌ از جنس مردم است.‌ لیبرال‌تکنوکرات‌های سرمایه‌سالار، نگران حضور جلیلی در قدرت شده‌اند و می‌خواهند مردم را از او منصرف کنند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

. 📄 مراقب ساعات باقی‌مانده باشید، صاحبان زر و زور آنچنان از آمدن جلیلیِ فسادستیز به واهمه افتاده‌اند که دست به هر بی‌اخلاقی و شایعه‌سازی می‌زنند. باید در زمان باقی‌مانده، استوار و قدرتمندتر از هر لحظه، به تبلیغ جبهۀ حق پرداخت و مانع از ورود مردم به جنگ شناختی مفسدان شد. @Najvayeqalam_Mahmoudian

🖇 سرمایه‌داران و عدالت‌خواهان-۳ شهریار زرشناس می‌گوید جنگ است، اما جنگ فقر و غنا، جنگ فرادستان و فرودستان، جنگ نوکیسه‌ها و محرومان. در طرف درست تاریخ بایستیم. حامیان گردن‌کلفت و سرمایه‌سالار پزشکیان، از ماهیت او خبر می‌دهند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi