eitaa logo
کانال محسن پرهیزگار
182 دنبال‌کننده
193 عکس
126 ویدیو
5 فایل
ارتباط با مدیر کانال: @Parhizgarm
مشاهده در ایتا
دانلود
الحمدلله امروز موفق شدم نخستین مقاله تخصصی در حوزه مبارزه با فساد اداری را در «اولین همایش ملی ارتقای شفافیت و نقش آن در سلامت اداری و مبارزه با فساد» به ثبت برسانم. ان شاالله این همایش که توسط سازمان بازرسی کل کشور برگزار می گردد، مورد استفاده همه قوا، نیروهای امنیتی و نظامی قرار گیرد و بتواند گام موثری در راستای مبارزه با فساد اداری موجود ایران اسلامی، بردارد. ۱۰ آبان‌ماه ۱۴۰۱
آقایان اژه ای و قالیباف در نخستین «همایش ارتقای شفافیت» که از سوی سازمان بازرسی کل کشور برگزار شده بود، از اهمیت و مزایای شفافیت گفتند و آخرین وضعیت قوانین آنرا مشخص نمودند، ولی هیچ تعهدی در مورد پیگیری و بهبود وضعیت شفافیت در قوای جمهوری اسلامی ایران، ندادند! هر چند درخواست رییس سازمان بازرسی کل کشور از سران قوا جهت تعیین تکلیف قانون شفافیت در برنامه هفتم توسعه جای تقدیر و تشکر دارد، اما آب باید از درون چاه بجوشد! امیدواریم سران قوا در زمینه شفافیت پیشتاز شوند و تصویب آنرا برای اسفند ۱۴۰۲ به تعویق نیاندازند. 🖌 : محسن پرهیزگار
هدایت شده از مستضعفین تی‌وی
⭕️ کشور را با همایش و نمایش و گزارش نمی‌توان اداره کرد! 🔹 ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۱، لطیفی رئیس سازمان اداری و استخدامی، می‌دهد که ۱۰ خردادماه حقوق مدیران و کارکنان در سامانه منتشر می‌شود. اتفاقی که طبق ماده ۲۹ برنامه ششم توسعه باید تا پایان سال ۹۶ محقق می‌شد! 🔸 اما ۱۰ خرداد نه خبری از حقوق‌ها می‌شود و نه خبری از لطیفی که لااقل علت خلف وعده را توضیح دهد. 🔹 ۲۴ خرداد کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گزارشی از عملکرد دستگاه‌ها ارائه می‌دهد: تا تاریخ ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، از ۴۷۳۱ دستگاه، تعداد ۲۲۳۱ دستگاه، معادل ۴۷ درصد کل، نسبت به ثبت حداقل یک لیست حقوق و مزایای کارکنان خود در سامانه ثبت حقوق و مزایا اقدام نموده‌اند و تعداد ۲۵۰۰ دستگاه، معادل ۵۳ درصد هیچ اقدامی در این راستا به عمل نیاوردند. 🔸 رئیس مجلس با اشاره به ضمانت‌های قانونی موجود، پرداخت حقوق به مدیران دستگاه‌های متخلف را می‌داند. 🔹قالیباف، دیوان محاسبات و کمیسیون برنامه و بودجه را مامور می‌کند که تا سه ماه آینده آخرین وضعیت ثبت اطلاعات کارکنان را به مجلس ارائه دهند تا در صورت پرداخت حقوق به مدیران متخلف، مسئول مربوطه به جرم به قوه قضائیه معرفی شود. 🔺پ.ن ۱: دیروز ۲۰ آذر ۱۴۰۱، در حالی که حدود سه ماه از پایان وعده‌ی سه ماهه‌ی رئیس مجلس، و ۱۹۰ روز از وعده دولت می‌گذرد، همایش ملی ارتقای شفافیت توسط سازمان بازرسی و با حضور سران قوا برگزار شد. وقتی می‌گوییم کشور را با و و گزارش نمی‌توان اداره کرد منظورمان دقیقاً چنین حالتی است! 🔺پ.ن ۲: پیام به سمینار مبارزه با فساد، ۱۷ آذر ۹۳: «نفس اهتمام آقایان به امر مبارزه با فساد را تحسین می‌کنم، لکن این سمینار و امثال آن بناست چه معجزه‌ای بکند؟ مگر وضعیت برای شما مسئولان سه قوه روشن نیست؟ با توجه به شرایط مناسب و امیدبخشی که از لحاظ همدلی و هماهنگی و همفکری بین مسئولان امر وجود دارد، چرا اقدام قاطع و اساسی انجام نمی‌گیرد که نتیجه را همه بطور ملموس مشاهده کنند. توقع من از آقایان محترم این است که چه با سمینار و چه بدون آن، تصمیمات قاطع و عملی بدون هرگونه ملاحظه‌ای بگیرند و اجرا کنند.» 🎬 @Mostazafin_TV
در اوکراین، همان های خودخوانده، پر پول و پر رو در ایران است! هر دو کشور را نابود می کنند، اگر ها کنترل نشوند! بقول آن پیر مرد حکیم که گفت: خود دانید و مملکتتان! اینجاست که کارساز است و در سکوت مطلق!
فرمانداری بهبهان و خبرنگاران محلی ✍ محسن پرهیزگار وقتی با وجود تغییر فرماندار در فرمانداری بهبهان طی چند دوره گذشته، کنفرانس خبری یا مصاحبه با خبرگزاری ها برگزار نمی شود، یعنی ترک مصاحبه و عدم پاسخگویی به نخبگان، فرهنگی است که در فرمانداری بهبهان، نهادینه شده است و تصمیم شخص فرماندارها به تنهایی نیست! #رسانه#شفافیت
هدایت شده از مستضعفین تی‌وی
⭕️ اموال همه‌ی مسئولین را افشا کنید! 🔹طی روزهای گذشته و همزمان با مطرح شدن استیضاح وزیر صمت، یکی از نمایندگان ادعا می‌کند که تعدادی خودرو خارج از نوبت به عده‌ای از نمایندگان مجلس داده شده است. 🔸طبق معمول بعد از کلی بالا و پایین و تایید و تکذیب و افشاگری‌های متقابل، هنوز هم دقیقاً برای مردم مشخص نشد کی داده و کی گرفته! 🔹معمولاً حرف و شایعه درباره دارایی‌های مسئولین و بده بستان‌های غیرقانونی زیاد بوده و هست؛ ولی متاسفانه تنها زمانی از این ماجراها خبردار می‌شویم که پای «افشاگری» وسط بیاید. افشاگری‌هایی که بعضاً یا بوده و بیشتر ابزاری برای فشار سیاسی یک جریان به جریان دیگر هستند. یعنی جریان‌ها و آدم‌های سیاسی اطلاعات فساد یکدیگر را گرو می‌گیرند برای روز مبادا تا در از آن استفاده کنند. 🔸با اینکه همه‌ی افشاگری‌ها ناشی از اغراض سیاسی نیستند و هدفشان اصلاح و مبارزه با فساد است، ولی امید داشتن به ابزاری این چنینی که در معرض اغراض سیاسی است و غالبا در دست عده‌ای محدود است که دسترسی به اطلاعات دارند، راه به جایی نخواهد برد. 🔹این در حالیست که برای رسیدگی به اموال مسئولین قانون و آیین‌نامه و دستورالعمل هم کم نداشته‌ایم؛ اما آنچه کم بوده و عدم محرمانگی بوده که عملا این قوانین و آیین نامه‌ها را بی‌خاصیت کرده است. 🔸راهکار اصلی، شفافیت اموال و دارایی‌های مسئولین است؛ وگرنه بازار این فسادها و افشاگری‌ها و دعواهای زرگری سیاسی حالا حالاها ادامه خواهد داشت! 🔺پ.ن: در همین رابطه مستند کوتاه «یک داستان محرمانه» و کلیپ «کلید شفافیت اموال مسئولان در دستان رئیس عدلیه» را ببینید. 🎬 @Mostazafin_TV
هدایت شده از علی خضریان | Ali Khezrian
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢داستان شفافیت در برنامه تلویزیونی ‎ در تشریح سابقه تصویب به عنوان اولین طرح‌های ، نسبت به عدم رأی‌گیری شفاف این طرح در صحن علنی مجلس علی‌رغم پیش‌بینی قانونی این موضوع که می‌توانست ضمن تسریع در تصویب این طرح، منجر به شناخت مخالفان آن شود، انتقاد شد. کسانی که طرح شفافیت آرای نمایندگان را با پشتوانه کارشناسی و اجتماعی کنار گذاشتند و طرحی با شعار شفافیت قوای سه گانه را به صورت خلق الساعه و با اشکالات اساسی ظرف کمتر از یک هفته ثبت و برخلاف رویه دیگر طرح‌ها به صحن آوردند، باید پاسخگوی تأخیر سه ساله در اجرای باشند. ‏در صورتی که طرح شفافیت آرای نمایندگان به بهانه شفافیت قوای سه گانه از سوی هیأت رئیسه مجلس کنار گذاشته نمی‌شد، امکان تصویب طرح شفافیت آرا با سرعت و سهولت بیشتری فراهم می‌گردید. و طعم شیرین ، زمینه همراهی برای تصویب شفافیت دیگر دستگاه‌ها را فراهم می‌کرد. ✅ @alikhezrian
هدایت شده از محسن قنبریان
⚠️ فساد چرا و چگونه مساله منبر شد؟! • اینکه منبری های خوب انقلابی هم در نوبتهای مکرر به فساد می پردازند و یکبار حکومت علوی را "الگو" گرفته، مثل برخورد با ابن هرمه را مطالبه و یکبار در صدد رفع شبهه مسری فساد به مشروعیت نظام افتاده با فسادهای درون حکومت علوی "مقایسه" می کنند؛ مبتنی بر یک درک و محاسبه پیشینی است: مردم و حتی گروه های حزب اللهی درباره "میزان فساد"، ذهنیت منفی دارند و گله مند و منتقدند! • از قضا پیمایش های علمی همین درک را تایید می کند. در آخرین پیمایش توسط مرکز تحلیل اجتماعی متا، از ۵بلوک جامعه، بلوک "وفاداران راسخ" -که در عمده مسائل همراه با نظام اسلامی هستند- در مساله فاصله خیلی زیادی با عموم مردم ندارند! ۵۱درصد شان قائل هستند فساد در ایران بیشتر از کشورهای دیگر است و ...!۱ ⬅️ تا اینجا معلوم است محاسبه و درک این منبری ها از مساله مخاطبانِ خود با واقعیت و پیمایش ها مطابق است و نمره خوب مساله یابی دارند. • اما ؛ چقدر در مقایسه با حکومت علوی است؟! اینجا در مقام مناقشه صغروی در مستندات مقایسه نیستم. به نظر می رسد اگر باز درک درستی از میدان و "نسبت ذهنیت و عینیت" باشد راه حل های بهتر و موثرتری انتخاب شود. • در بین شاخص های اندازه گیری فساد، "شاخص ادراک فساد" هم شایع است و معمولا همین، منشأ رتبه بندی فساد کشورها می شود. به این شاخص اشکالات متعددی وارد است از جمله اینکه ادراک (ذهنیت) همیشه مطابق با واقعیت (عینیت) نیست. شایعات و جوسازی رسانه ای، ابهام و خروجی های نامطلوب و... همه میتواند ادراک فساد را افزایش دهد. به حسب برخی پیمایش ها نسبت "ادراک فساد" به "تجربه و مشاهده فساد" در ایران ۷به۱ می باشد!۲ یعنی ۷برابر از درک مستند فساد، ادراک و باور به آن -بدون مستند و دلیلی خاص- بین مردم شایع است. ⬅️ با این وضعیت اگر گویندگان نتوانند خود را از حباب این تفاوت خارج کنند، احتمالا دنبال فهرست بلندی از فساد در حکومت علوی می گردند تا نتیجه مقایسه با جمهوری اسلامی حفظ شود! برای مثال نمونه هایی که در نگاه سخت گیرانه علی(ع) توبیخ، استیضاح و دستور بازرسی بوده اما هرگز در قوانین ما فساد تلقی نمی شود -بلکه بعضی رویه هم هست- در آن فهرست فساد، شمارش می شود! از مهمان شدن استاندار بصره بر یک سفره که فقرا در آن نبودند(نامه۴۵) تا تذکر گرفتن شریح برای خانه ۸۰دیناری اش (نامه۳)! و... گوینده ای مجبور میشود زیادبن ابیهِ دوره معاویه را به حساب زیادبن ابیه دوره علی(ع) -و حتی دوره امام حسن(ع)- بگذارد تا نمونه های فاسد در حکومت علوی را هم زیاد کند!۳ دیگری مجبور میشود "دوره حملات تروریستی و الغارات" بعد از صفین و خوارج -که به تصریح امام جز کوفه برایش نماند- را مثل "دوره استقرار و بسط ید امام در ولایات" بگیرد و از فرار استاندار بصره با بیت المال، نمونه از فساد در دوره علوی بگیرد؛ و حتی به خط و نشان نامه۴۱ -که تهدید به ذوالفقار است اما همزمان از عدم بسط ید امام خبر می دهد- اشاره نکند! • ظاهراً وقتی مشکل نه "رخ دادن فساد" در حکومت اسلامی بلکه "ضریب خوردن ادراک آن" و "درک سستی در برخورد با آن" است؛ تصحیح دید مردم از راه دیگری می گذرد. مثل: ۱. مطالبه نظام اداری (انحصارات، امتیازات، واگذاری ها، مزایا و...) برای رصد واقعی فساد، بجای معیار کردن ذهنیت ها و برساخت های رسانه ای و دشمن ساز. ۲. درست در جهت پاره کردن حباب های کاذب در اذهان و واقعی کردن نسبت ها. رهبر انقلاب هم در دیدار امسال تصریح کردند: قوه قضائیه تصویر رسانه ای خوبی ندارد! ۳. برخورد فوری و کامل و غیر مبهم دستگاه قضایی با مفسدان و گزارش درست و به موقع به مردم. این سه در سیره حضرت امیر(ع) نمونه ها دارد و البته برخی از آن منبری ها هم از این حل ها گفته و می گویند. ............................ ۱. همه نتایج این پیمایش انتشار عمومی نیافته است لکن در پیمایش های مشابه میتوانید نتایج در مردم و جوانان را ببینید: https://shoaresal.ir/fa/news/118575 ۲. این هم شنیده از مقامات مسئول است! ۳. ممکن است به حسب "صفات فاعلی" زیاد بن ابیه را کارگزار ترازی برای حکومت علوی ندانیم اما در دوره ایشان "قبح فعلی" از او گزارش نشده و تا صلح امام مجتبی(ع) هم به او وفادار مانده. 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۵/۱۷ ☑️ @m_ghanbarian
✅ماجرای دخالت یکصد نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیریت تعارض منافع ! ✍ محسن پرهیزگار ✅محمدرضا غلامرضا معاون سیاسی وزیر کشور بدلیل ارسال بخشنامه اخلاقی و فوق العاده، علیه مفاسد احتمالی نمایندگان دور یازدهم مجلس شورای اسلامی، با فشار یکصد نفر از نمایندگان بر وزیر کشور، برکنار گردید. هر چند کوتاه آمدن دولت در مقابل مجلس نشینان، با مهمترین شعار دولت آقای رییسی، یعنی مبارزه با فساد، منافات جدی دارد، اما فرصت خوبی برای شورای نگهبان فراهم گردیده است که همه یکصد نماینده متقاضی برکناری معاون وزیر کشور، بدلیل مخالفت آشکار با امر رهبر و دخالت در انتصابات دولتی، رد صلاحیت شوند، همچنان که نود نفر از نمایندگان دوره دهم مجلس نیز بدلیل مفاسد اداری و اقتصادی رد صلاحیت شدند و موجب دلگرمی همه مردم و نخبگان سالم جامعه گردید. ✅این افراد عضو مجلسی هستند که همه طرح ها و لوایح ویژه مبارزه با فساد خصوصاً طرح های مدیریت تعارض منافع و شفافیت و ... را تصویب نکردند و زمینه ساز ادامه مفاسد مسئولین، گردیدند. پ.ن۱: رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس تاکید کردند که بدلیل وجود تفکیک قوا در قانون اساسی، نمایندگان نباید در عزل و نصب ها، دخالت کنند. پ.ن۲: از طرف دیگر با دخالت نمایندگان در انتصابات، در صورت وجود مشکل کاری، جهت پیگیری، یقه چه باید گرفته شود؟ نماینده یا دولت؟! #مجلس_شورای_اسلامی لینک عضویت در کانال: https://eitaa.com/Parhizgar_Mohsen
هدایت شده از مستضعفین تی‌وی
⭕️سنگ بزرگ نشانه نزدن است! 🔹ضرب‌المثلی داریم که می‌گوید «سنگ بزرگ نشانه نزدن است!» حالا حکایت آرا مجلس شده! مجلس در اردیبهشت سال گذشته، بعد از کلی وعده و کش و قوس به جای شفافیت رای نماینده‌ها،طرح شفافیت قوا و دستگاه‌ها را تصویب کرد! 🔸ما که بخیل نیستیم! اما شما اول مجلسِ دمِ دست خودتان را شفاف می‌کردید بعد به سراغ بقیه می‌رفتید؛ اینطور هم به وعده‌تان عمل می‌شد هم الگویی برای شفافیت بقیه دستگاه‌ها وجود داشت. مع‌الاسف عده‌ای خوب بلد هستند بازی کنند! طرح را چنان بزرگ کردند که بعید بود به نتیجه برسد! 🔹حالا طرح به دلایل گوناگون قفل شده و احتمالا با شفافیت دیگر قوا به کلی مخالفت بشود و شفافیت محقق نشود. 🔺پ.ن: منصفانه نیست که بگوییم کلِ نماینده‌گان مجلس مثل هم تصمیم می‌گیرند،عده‌ای حقا به شفافیت باور داشتند، حتی زمانی که طرح به شفافیت همه قوا تبدیل شد مخالفت کردند که این طرح نمایشی،وقت‌کشی و...است؛ اما افسوس که تعداد اینطور نماینده‎ها کافی نبود!این دور که گذشت، شاید دور دیگر. ▪️دراین باره: ▫️ریشه مخالفت با طرح شفافیت سه قوه ▫️به دوفوریت طرح شفافیت قوای سه گانه رأی مخالف دادم 🎬 @Mostazafin_TV
هدایت شده از علی خضریان | Ali Khezrian
💢طرح شفافیت و مجلس یازدهم آیا مجلس یازدهم به وعده‌های خود در حوزه عمل کرده است؟ با حضور علی خضریان، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی زمان: دوشنبه ۲۲ آبان‌ماه _ ساعت ۲۱ پخش از: tv.snn.ir@alikhezrian
وقتی مجلس، اولویت های کشور را تشخیص ندهد، قطار پیشرفت از ریل، خارج می شود. تصویب کدامیک اولویت بود؟! ✍ محسن پرهیزگار - ۱۱ دیماه ۱۴۰۲ کنترل وضعیت اقتصادی کشور معمولا از طریق برنامه‌ - بودجه انجام می گردد که ذیلا به سه نمونه از آنها اشاره شده است: ۱- بودجه سنواتی ۱۴۰۳ ۲- برنامه ۵ ساله توسعه هفتم ۳- طرح های ضد فساد اعلام وصول شده همه کسانی که ذره ای کار برنامه ریزی راهبردی کرده باشند، می دانند که هر سه مورد فوق الذکر برای اداره کشور از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است، اما کدامیک مهمتر است، بستگی به میزان دامنه و برد طرح دارد. بودجه سنواتی یک ساله است و وضعیت کشور در سال آینده را برنامه ریزی می کند اما برنامه پنج ساله توسعه هفتم ، میان مدت بوده و از جنس برنامه است. هر چند احکام در بودجه سنواتی تهیه و صادر می شود ولی ریل گزاری در برنامه های میان مدت، اساس کار را مشخص می کند. از طرف دیگر، طرح های ضد فساد اداری و اقتصادی مثل شفافیت و مدیریت تعارض منافع، با گام دوم انقلاب و آینده اصل نظام جمهوری اسلامی مرتبط می باشند و ارتباط مستقیم و معنی داری با اعتماد مردم نسبت به نظام اسلامی و گام دوم انقلاب دارند؟! اینکه طی ۴ سال طرح های ضد فساد، توسط مجلس یازدهم به انحراف کشیده می شود و تصویب نمی شوند، در واقع تضعیف اصل حاکمیت است بنحوی که بانکها می توانند حرف رهبر را زمین بزنند[۱] و خودرو سازان هنوز گران‌فروشی کرده، فوتبالی ها می توانند قراردادهای آنچنانی ببندند و با فساد، همچنان لنگ لنگان ادامه دارد و همچنان نا موفق عمل می کند[۲]. می دانیم که تصویب این طرح ها توسط مجلس، کار مشکلی است، چون چاقو دسته خودش را نمی برد! اما باز هم در کنار ، می تواند در حوزه نقش اصلی را ایفا نماید. لذا شایسته است برای مجلس دوازدهم، افرادی انتخاب شوند که به ۳ فوریت طرح های ضد فساد، اعتقاد عملی و التزام داشته باشند و این مطالبه ی مطالعه شده، مطالبه اصلی مردم و کاندیداها در انتخابات های پیش رو قرار گیرد. پ.ن ۱: منظور دیوار نگاره میدان ولیعصر است که فرمود: که بنگاه داری کنند. پ.ن۲: مثل مورد چای دبش که قطعا آخرین پرونده فساد مالی نخواهد بود. به کانال ما بپیوندید:👇 https://eitaa.com/Parhizgar_Mohsen #انتخابات#شفافیت
کدام نمایندگان مجلس یازدهم در حوزه مبارزه با فساد، فعالیت ستادی و میدانی داشتند؟! ✍ محسن پرهیزگار - ۱۴۰۲/۱۱/۱۰ طی ۴ سال گذشته مبارزه با مدیران مفسد، تشکیل پرونده برای آنها و معرفی به قوه قضاییه و پیگیری طرح های ضد فساد در مجلس، مصاحبه ها و نشر آمار و آرا ... عموما توسط افراد ذیل پیگیری می شد: مجتبی یوسفی نماینده اهواز علی خضریان نماینده تهران روح الله ایزدخواه نماینده تهران مالک شریعتی نماینده تهران روح الله نجابت نماینده شیراز برای مجلس یازدهم متأسفیم که فقط این افراد از فساد، ناراحت بودند و فعالانه پیگیری می کردند، علیرغم فرمان مقام معظم رهبری جهت مبارزه با فساد، برخی نمایندگان فقط و فقط برای یک بار اعلام کردند که با شفافیت موافق هستند، اما هیچ اقدامی در این زمینه نکردند! این رویکرد مجلس اصلا انقلابی نبود حتی اگر نزدیک انتخابات پیش رو، طرح شفافیت همه قوا را تصویب کنند! پ.ن: طرح انحرافی و بی خاصیت شفافیت همه قوا، بزودی تصویب می شود ولی از دل آن، حتی یک مفسد هم، محکوم نخواهد شد. به کانال بپیوندید 👇 https://eitaa.com/Parhizgar_Mohsen