eitaa logo
پایه های پوشالی در نقد مدعی یمانی ( احمدالحسن )
617 دنبال‌کننده
382 عکس
390 ویدیو
39 فایل
بررسی پایه های استدلالات احمدالحسن بصری همبوشی و ادعاهای او . در تلگرام: https://t.me/PayehayePooshaly وبلاگ: http://payehayepooshaly.blogfa.com/
مشاهده در ایتا
دانلود
https://t.me/PayehayePooshaly ـ📄👆👆👆 🖋 و اما پاسخ: در کتاب شریف کافی حدیثی وجود دارد که همواره مورد سوء استفاده فرقه مدعی یمانی قرار می‌گیرد. به حدیث زیر از امام صادق (ع) دقت فرمایید: إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ قَوْلًا فَلَمْ يَكُنْ فِيهِ وَ كَانَ فِي وَلَدِهِ أَوْ وَلَدِ وَلَدِهِ فَلَا تُنْكِرُوا ذَلِكَ فَإِنَّ اللَّهَ تَعَالَى‏ يَفْعَلُ ما يَشاءُ. 📕 الکافی، ج1ص535 🔅 ترجمه: هنگامی در مورد مردی حرفی را گفتیم که در او نبود و در فرزندش یا فرزند فرزندش بود، پس آن را انکار نکنید، همانا خدای متعال هر آنچه بخواهد انجام می‌دهد. ✅ بر اساس حدیث فوق اگر اهل بیت (ع) در مورد فردی مطلبی را بگویند 👈 اما آن مطلب در مورد آن شخص محقق نشود بلکه در فرزندان وی به وقوع بپیوندد، وظیفه ما عدم انکار می‌باشد. 📌 از سوی دیگر در روایات فراوان به پر شدن زمین از عدل و داد توسط امام زمان (ع) تصریح شده است و این مطلب یکی از عقاید مسلم و قطعی شیعه محسوب می‌شود. 👈 حال برای استناد به روایت (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ قَوْلًا فَلَمْ يَكُنْ فِيهِ ...) و ادعای پر شدن زمین از عدل و داد در زمان فرزندان حضرت، باید امام زمان (ع) ظهور نموده باشند اما زمین از عدل و داد پر نشده باشد. 😳 اما جالب اینجاست که هنوز ظهور امام زمان (ع) محقق نگردیده، ولی ناظم العقیلی به روایت (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ قَوْلًا فَلَمْ يَكُنْ فِيهِ ...) در تایید روایت بی سند و شاذ کتاب شرح الاخبار استناد می‌نماید!!! و به خیال خودش، تعارض آن را با روایات متواتر دیگر حل می‌کند. ✅ آری، اگر امام زمان (ع) و زمین به دست ایشان پر از عدل و داد ، با توجه به حدیث (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ قَوْلًا فَلَمْ يَكُنْ فِيهِ ...) از ظهور همه روایات دست کشیده و به انتظار تحقق وعده الهی در زمان فرزندان امام زمان (ع) می‌نشینیم. ⛔️ اگر گفته شود: (بخشی از عدل و داد در زمان حکومت امام زمان (ع) به وقوع می‌پیوندد و مابقی آن به دست محقق خواهد شد که به این مطلب، حدیث منقول در کتاب شرح الاخبار دلالت دارد) 🖋 در پاسخ می‌گوییم: اولا: استناد به حدیثی واحد و بی سند و شاذ برای اثبات پر نشدن زمین از عدل و داد در زمان امام زمان (ع) کاملا غیر فنی و مغرضانه می‌باشد. 🤔 آیا اگر ما با تمسک به اینگونه احادیث ضعیف و شاذ و واحد بر علیه پیروان فرقه یمانی سخنی بگوییم، آنان استدلال ما را می‌پذیرند؟!؟! ⭕️ در بحث علم امامان (ع) بر لغات و زبانهای مختلف، بیش از صد روایت نقل می‌کنیم اما پیروان این فرقه به راحتی همه آن روایات را کنار زده و استدلال ما را نمی‌پذیرند، چه رسد وقتی که بخواهیم به یک روایت شاذ و بی سند علیه آنان استدلال کنیم!!! ثانیا: استناد به حدیث (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ ...) در جایی صحیح است که ـــ مثلا ـــ در روایات، پر شدن زمین از عدل و داد را در دوران حکومت امام زمان (ع) بیان کنند اما در دوران ظهور حضرتش این وعده الهی محقق نگردد که ما با استناد به حدیث (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ ...) به انتظار تحقق وعده الهی به دست فرزندان امام زمان (ع) خواهیم نشست. 👌بنابراین اگر پیرامون پر شدن زمین از عدل و داد به دست فرزندان امام زمان (ع) احادیث معتبر داشته باشیم، دیگر استناد به حدیث (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ ...) . 💥 خلاصه این که: اگر کسی قائل به وجود احادیثی است که پر شدن زمین از عدل و داد را پس از امام زمان (ع) و به دست فرزندان ایشان می‌داند، به حدیث (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ ...) استناد کند و اگر کسی به حدیث (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ ...) استناد کند باید قائل به این باشد که روایتی در این جهت ـــ که عدل و داد به دست فرزندان حضرت محقق خواهد شد ـــ . 💥💥مجددا یادآور می‌شویم که استدلال به روایت (إِذَا قُلْنَا فِي رَجُلٍ ...) قبل از ظهور امام زمان (ع) صحیح نمی‌باشد بلکه زمان استدلال به این روایت در آخرین روزهای حکومت و عمر شریف امام زمان (ع) می‌باشد، آن هم در صورتی که دنیا در آن روزگار پر از عدل و داد نشده باشد. (صفحه بعد)📄👇👇👇 .